Xi phép cụ chủ copy lai cái đơn này phòng khi dùng đến.
Bẩm cụ, nhà cháu tối dạ, cụ có thể giải thích rõ cái màu đỏ được không ạ. Vì sao "cái đơn nó lại hèn" ạ.Nhà cháu thấy từ mục thứ 4 trở xuống đến Người đứng đơn nên bỏ đi. Không cần nhắc đến chữ 'tình' ở đây. Cụ chủ đang claim về sự sai phạm của CSGT ở chỗ hành xử không đúng quy định & kết luận sai nguyên tắc pháp lý kia mờ, cho đoạn ấy vào đọc thấy hèn cả cái đơn
Em ghét những người như cụ, quote có 1 câu làm tốn tài nguyên.em nói thật với cụ là e ghét đọc dài lắm ý.nhưng e đã đọc hết là đơn của cụ mới ghê chứ.hoan hô cụ . kinh cụ chủ 1 ché nhé
Không cần hỏi cũng biết bác này chọn phương án 500k.nếu lựa chọn giữa việc viết 1 lá đơn rồi gửi trong đợi chờ và việc chi 500k và có kết quả sau 2 phút????? các bác chọn cách nào . Vì bác chủ topic viết rằng " kinh nghiệm làm việc với cảnh sát GT" nên em hỏi để lần sau còn ứng xử
Bẩm cụ, nhà cháu không phản bác giề chuyện cụ chủ thớt làm đơn kháng án Thậm chí trong lòng còn đang ủng hộ.Bẩm cụ, nhà cháu tối dạ, cụ có thể giải thích rõ cái màu đỏ được không ạ. Vì sao "cái đơn nó lại hèn" ạ.
Riêng cá nhân nhà cháu thấy, rất cần những người như cụ chủ thớt đấy ạ. Vì ai cũng "sợ" và không muốn "dây dưa", mất thời gian với xxx nói riêng hay pháp luật nói chung nên xxx mới càng ngày càmg "làm loạn" với chức năng và nhiệm vụ của họ. Nếu mình đúng thì sao phải sợ, sao phải "hèn".
Vote cụ chủ cái.
Cái này tùy từng người nhưng em thích cách làm của cụ chủ thớt. Nếu ai cũng nhất định không chi 500k và trả kết quả sau 2 phút và kiên quyết nộp phạt (nếu sai) và khiếu nại (nếu đúng) thì sẽ hạn chế có hiệu quả việc ăn tiền của xxx.nếu lựa chọn giữa việc viết 1 lá đơn rồi gửi trong đợi chờ và việc chi 500k và có kết quả sau 2 phút????? các bác chọn cách nào . Vì bác chủ topic viết rằng " kinh nghiệm làm việc với cảnh sát GT" nên em hỏi để lần sau còn ứng xử
Đầu tiên em bái phục cụ chủ thớt, văn cụ rất hay, cứng rắn rõ ràng nhưng em cũng đồng tình với góp ý của cụ "Nấm mỡ" em đọc lại rất kỹ cái đoạn sau phần 4 trong đơn của cụ đúng là cụ nên rút kinh nghiệm cho lần sau cho lá đơn nó thêm phần khẳng định, gang thép và theo em nên thêm phần "gây phiền nhiễu cho những người đóng thuế nuôi lực lượng công an ..." nhất là phải có hình thức kỷ luật những cá nhân là người thi hành pháp luật mà không nắm rõ luật hoặc cố tình làm sai, hiểu méo, .... để làm gương cho các kẻ khác!Chào các bác,
Nhà em lâu nay chưa có đóng góp gì, nay có vụ việc mà mình là người trong cuộc nên kể lại để các bác tham khảo về cách làm việc với CSGT . . . . . .
. . . . .
Thiết nghĩ, Luật pháp sinh ra nhằm hướng đến một xã hội tốt đẹp hơn. Luật Giao thông 2008 cũng chỉ coi người vi phạm là vi phạm hành chính (dù cố tình hay vô ý). Nhiệm vụ của CSGT, trước hết là đảm bảo giao thông thông suốt, an toàn, sau đó mới đến nhắc nhở, xử lý vi phạm để tạo thói quen tuân thủ pháp luật cho người dân. Nếu CSGT chỉ chú tâm vào việc phạt mà quên đi các mục tiêu khác, liệu người dân chúng tôi có còn tin tưởng vào lực lượng cảnh sát nữa hay không?
Người đứng đơn
TVK
Có vẻ nhà ông này có điều kiện và quen dùng $ để giải quyết mọi việc, không cần phải nghĩ !!!nếu lựa chọn giữa việc viết 1 lá đơn rồi gửi trong đợi chờ và việc chi 500k và có kết quả sau 2 phút????? các bác chọn cách nào . Vì bác chủ topic viết rằng " kinh nghiệm làm việc với cảnh sát GT" nên em hỏi để lần sau còn ứng xử