- Biển số
- OF-52644
- Ngày cấp bằng
- 11/12/09
- Số km
- 19,547
- Động cơ
- 523,681 Mã lực
Sợ thật đấy.Chui vào Time giừo cũng chả khác của bác Thản, em sợ nhất là xuống hầm Times và Royal.
Chả khác gì xuống âm ti, địa ngục cả
Sợ thật đấy.Chui vào Time giừo cũng chả khác của bác Thản, em sợ nhất là xuống hầm Times và Royal.
Thực ra cái này không có gì mới, chỉ là các cụ đã mua và không mua không biết đó thôi, báo chí cũng có phản ánh rồi, nhưng vì sao ít người biết thì các cụ tự hiểu. Tạp chí hàng đầu về kiến trúc của Việt nam đăng này, từ 2013 nhé : https://kienviet.net/2014/02/10/royal-city-cuoc-song-hoang-gia-giua-long-ha-noi/
Cụ cho em hỏi ở Hyundai tầng hầm để oto cis rộng rãi ko? Mỗi gia đình được gửi tối đa bn ô tô?Vâng, thương hiệu Huyndai Hillstate ở Hàn xẻng thì ko phải nghĩ rồinhiều cụ thần thánh hóa VIN quá cơ
Em ko ở Huyndai, chỉ cung cấp và thi công ở đó nhưng hầm rất rộng và thoáng chứ ko bí như RoyalCụ cho em hỏi ở Hyundai tầng hầm để oto cis rộng rãi ko? Mỗi gia đình được gửi tối đa bn ô tô?
Cụ thật sáng suốtCụ lại đi so sánh cái kiểu đấy thì nói làm gì, Royal những hơn 40 củ/m được liệt vào loại cao cấp mà thiết kế không đáp ứng được những điều cơ bản thì em cho là không xứng đáng. Thế nên em đã chọn Mulberry thay vì Royal.
Đoạn màu xanh thì đúng, vì có hiểu biết ai lại chui vào cái nhà mà không có nhiều ánh sáng tự nhiên.EM cũng ở roy, thấy hài lòng về cuộc sống của mình hiện tại
Thấy đa phần các cụ chê trên này thì đều không ở nhà của Vin (thậm chí còn chưa từng ở chung cư). Dân tộc Vn mình đúng là chan chứa tình thương, toàn đi lo cho người dưng
Đoạn này đi tối khá nguy hiểm, đường 2 chiều quá nhỏ, ko có đèn đường, đường lại cong nên chỉ cần có xe lấn làn là ăn đủ.Đường này em đi hàng tuần dù không phải là vào EcoPark!
Dở nhất là đi từ cầu Vĩnh Tuy, cứ gần cuối giờ chiều là tắc. Mà không hiểu sao họ làm cái đường men từ bên Thạch Bàn sang tiết kiệm vậy, đất đai chẳng thiếu, chẳng phải giải tỏa, mà lại trồng luôn hàng cây phía có thể thì mở rộng kiểu gì!
Chẳng cần tối mà ngay ban ngày, do đường rất hẹp, chỉ cần lái xe đối diện hơi lúng túng thì mình có đi đúng cũng chẳng thoát.Đoạn này đi tối khá nguy hiểm, đường 2 chiều quá nhỏ, ko có đèn đường, đường lại cong nên chỉ cần có xe lấn làn là ăn đủ.
Em căm nhất thằng nào giương pha đoạn này.Chẳng cần tối mà ngay ban ngày, do đường rất hẹp, chỉ cần lái xe đối diện hơi lúng túng thì mình có đi đúng cũng chẳng thoát.
Đi tối thì đúng là nguy hiểm hơn thật, nhất là nhiều lái xe không biết sử dụng đèn, cứ pha giương lên làm người ngược chiều như bị mù!
Em sẽ giải thích với cụ theo từng ý :Có thể ông kts này đúng, nhưng ô ý viết toàn theo cảm nhận cá nhân chủ quan.
Giá mà ông này mà viết được theo kiểu: "RC làm cái này cái kia lởm, không đạt tiêu chuẩn này, điều luật kia", thì sẽ khách quan hơn, và thuyết phục hơn. Nếu luật thiếu thì đề xuất cq NN bổ sung.
Than vãn, chê bai, cảnh báo người mua chỉ tạo dư luận suông, ko đem lại thay đổi gì hết !
Đoạn này mới thông Xe tạm, sau sẽ thành đường 1 chiều nhưng cá nhân em thấy có thành 1 chiều cũng chật, nên bỏ bớt vỉa hè & thêm 1 làn nữaĐoạn này đi tối khá nguy hiểm, đường 2 chiều quá nhỏ, ko có đèn đường, đường lại cong nên chỉ cần có xe lấn làn là ăn đủ.
Sao lại là thông xe tạm cụ, nêú thành đường 1 chiều thì từ thạch bàn đi ecopark và cầu thanh trì hoặc ngược lại đi đường nào cụ ơi?Đoạn này mới thông Xe tạm, sau sẽ thành đường 1 chiều nhưng cá nhân em thấy có thành 1 chiều cũng chật, nên bỏ bớt vỉa hè & thêm 1 làn nữa
Đùơng về Eco sẽ là đường hiện tạiSao lại là thông xe tạm cụ, nêú thành đường 1 chiều thì từ thạch bàn đi ecopark và cầu thanh trì hoặc ngược lại đi đường nào cụ ơi?
chuẩn ạ.Em sẽ giải thích với cụ theo từng ý :
- "Có thể ông kts này đúng, nhưng ô ý viết toàn theo cảm nhận cá nhân chủ quan" > có cái gì mà không là CHỦ QUAN, ý kiến tất cả các cụ trên này đều từ chủ kiến , từ hiểu biết của các cụ, cái này hàn toàn bình thường, miễn bàn.tuy nhiên đây à ý kiến chủ quan của một ông có " nghề" , lại không mua bán gì ở roy ( nên không sợ bị "mất giá nhà") nên có thể "khách quan" hơn các cụ khác .
- cụ nói "Giá mà ông này mà viết được theo kiểu: "RC làm cái này cái kia lởm, không đạt tiêu chuẩn này, điều luật kia", thì sẽ khách quan hơn, và thuyết phục hơn. Nếu luật thiếu thì đề xuất cq NN bổ sung." > ý cụ là nó "đúng quy trình " , chắc chắn rồi, câu này nghe quen tai lắm. nhưng cụ ơi, có nhiều cái nằm nằm ngoài quy trình nhưng quan trọng lắm lắm. Cụ lục hết tiêu chuẩn xây dưng chắc sẽ không tìm được mục : Phòng ngủ phải có cửa sổ , hành lang tối thiểu là bao nhiêu nên không có cũng chả sao cụ ạ, vì nó không có trong quy trình ( TCVN) , nhưng cụ ở nổi không ạ ?
- cụ nói "Than vãn, chê bai, cảnh báo người mua chỉ tạo dư luận suông, ko đem lại thay đổi gì hết" . nếu nó sai thì không đc phép chê bai à cụ ? cái này phạm quy trình nào vậy ? còn "tạo dư luận mà cụ cho là suông, và không thay đổi gì hết " câu này em nghe cũng quen lắm, hy vọng sẽ đúng như ý cụ, chúc cụ mua may bán đắt .