Nào em ý kiến phát:
Đầu tiên, nhìn chung 2 loại này đều có nhược điểm là xe đời cũ, xe cũng cũ vì không lắp ráp nữa, không phù hợp với những người thích hình thức cũng như thích sâu hàng. Độ êm ái, độ cách âm của cả 2 đều như nhau và kém (cứ phải nói thật là vậy). Tạm hết nhược điểm.
Ưu điểm chung:
Rẻ, và hay trong tầm tiền.
Máy bền hơn, khỏe hơn so với Matiz chẳng hạn.
Kết cấu đơn giản, dễ sửa chữa, phụ tùng đến giờ này vẫn dễ kiếm và rẻ.
So sánh cụ thể loại có đuôi Beta và CD5:
Beta, bản đủ nhất: Máy 1.3, có AC 2 chiều, ghế nỉ, kính điện trước, anten điện, đồng hồ điện tử lắp sẵn, hộp đồ cảnh cửa lắp sẵn, dây bảo hiểm sau 3 điểm, có cốp để đồ lớn. Rất ít xe có trợ lực (PS) từ nhà máy.
CD5 thường: Máy 1.1, AC 1 chiều, ghế giả da, 4 kính quay tay (độ được lên điện), anten cơ, ko đồng hồ điện tử, ko hộp đồ ở cánh cửa, dây bảo hiểm sau 2 điểm giống máy bay.
Bản CD5 PS cũng như trên, nhưng thêm trợ lực tay lái, vành đúc KIA từ nhà máy.
Cốp để đồ nhỏ, nhưng cũng để được 1 vali loại to vừa đấy.
Cá nhân em thấy CD5 có dáng thể thao và gọn, còn Beta chứa được nhiều đồ hơn, máy lớn hơn nhưng đi trong TP thì ngang nhau.
Tóm lại trong 2 loại bác thấy em nào ngon hơn về máy móc, vỏ thì lấy. So sánh đời 2004 hay 2003 không quan trọng lắm, mà phải xem cụ thể từng xe một.
