- Biển số
- OF-617386
- Ngày cấp bằng
- 20/2/19
- Số km
- 2,922
- Động cơ
- 149,290 Mã lực
- Tuổi
- 47
Tóc bạc.....Cụ dẫn đề, em điểm huyệt, kekeke
Tóc bạc.....Cụ dẫn đề, em điểm huyệt, kekeke
Cái này là chuyện không mong muốn nhưng không thể tránh khỏi khi phát triển công nghiệp và đô thị hóa. Tất cả các nước phát triển trên thế giới đều trải qua giai đoạn này. Không chính quyền nào muốn những việc này nhưng không thể kiểm soát được, đặc biệt là một nước nông nghiệp thuần và sống duy tình như VN.Đành rằng người đông thật nhưng mọi thứ lộn xộn, hỗn độn quá từ thành phố, nông thôn bạ đến cả nghĩa trang đâu làm đấy, bạ đâu xây lấp đấy cụ ạ...
Cách đây chừng trên dưới trăm năm rồi phải không cụ? Thời công nghiệp sơ khaiCái này là chuyện không mong muốn nhưng không thể tránh khỏi khi phát triển công nghiệp và đô thị hóa. Tất cả các nước phát triển trên thế giới đều trải qua giai đoạn này. Không chính quyền nào muốn những việc này nhưng không thể kiểm soát được, đặc biệt là một nước nông nghiệp thuần và sống duy tình như VN.
Nếu VN không duy tình thì không có các " xóm liều " xuất hiện, hành lang đường sắt không bị lấn chiếm để làm nhà.... Mà dân VN tùy tiện với lì lợm thì khỏi nói ai cũng biết rồi.
Nếu mà chính quyền quá sắt máu liệu có trụ nổi với dân??? Chỉ hy vọng là sau này có tiền rồi sẽ có các dự án khắc phục được như các nước phát triển đã từng làm.
Nếu cụ biết thành phố Manchester của Anh nó ô nhiễm như thế nào khi công nghiệp hóa và đô thị hóa thì sẽ hiểu. Mức ô nhiễm của Manchester khi đó không có bất cứ thành phố nào của VN đọ lại được .
Cháu không dám nhận là " Chính hiệu" đâu ạ.Thế ra cụ là người Tràng An chính hiệu ạ?
Thời nào cũng vậy ,mới đây là Hàn Quốc rồi Trung Quốc nó cũng phải trải qua giai đoạn như vậy hoặc giờ cụ sang Ấn Độ nó còn tệ hơn cả mình.Cách đây chừng trên dưới trăm năm rồi phải không cụ? Thời công nghiệp sơ khai
Sao mức độ hủy hoại môi trường ít thế nhỉ?Thời nào cũng vậy ,mới đây là Hàn Quốc rồi Trung Quốc nó cũng phải trải qua giai đoạn như vậy hoặc giờ cụ sang Ấn Độ nó còn tệ hơn cả mình.
Nó giống như con người muốn lớn thì phải trải qua giai đoạn dậy thì ẩm ương vậy, không muốn nhưng không thể tránh khỏi.
Các nước hơn nhau ở chỗ là hạn chế các hệ lụy do công nghiệp hóa với môi trường thôi. Muốn hạn chế trước hết phải có tiền.
Nhân đây em cho cụ xem một kết quả nghiên cứu của Tây về phát triển bền vững, VN là ngoại lệ duy nhất ( đừng kể mấy thằng làm dịch vụ)
Việt Nam "đơn độc" trên con đường phát triển bền vững?
"Phát triển bền vững" = "Không đánh đổi môi trường để phát triển bằng mọi giá"
Đêm qua lão có chia sẻ 1 bài phân tích về sự phát triển bền vững của ngành gỗ Việt Nam nhưng chắc nhiều bạn vẫn còn hoài nghi hoặc không thèm đọc vì dài quá
Giờ lão xin mổ xẻ 1 biểu đồ lấy từ nghiên cứu của Đại học Leeds (Top 10 ĐH nghiên cứu hàng đầu tại Anh) đăng trên tạp chí khoa học uy tín Nature Sustainability năm 2018 (link lão đã đưa trong bài đêm qua nhưng chắc chả ai buồn click).
Nhìn hình quý vị sẽ thấy ngay Việt Nam của chúng ta đang đứng cô đơn 1 mình, thế nhưng F.A lại là 1 điều tốt (không phải tặng quà, mua hoa 8/3 còn).
Tại sao "tốt"?
Nghiên cứu này nhằm tìm ra "quốc gia lý tưởng" = cung cấp được cho người dân những nhu cầu xã hội cơ bản (trục tung) + không/ít hủy hoại môi trường, thiên nhiên (trục hoành).
Và đáng buồn là nghiên cứu đã chỉ ra rằng: KHÔNG có quốc gia nào làm được như vậy!
Mỹ đạt được 9 chỉ số xã hội nhưng đồng thời cũng vượt mọi chỉ tiêu an toàn về môi trường (cả 7 chỉ tiêu), trong khi đó Yemen mặc dù vô cùng "thân thiện với môi trường" nhưng lại không đáp ứng được nhu cầu cơ bản nào cho người dân...
Và rồi ta có 1 ngoại lệ: Việt Nam.
Chỉ có duy nhất 1 chỉ số đáng nguy hại đối với môi trường là lượng phát thải CO2 vượt ngưỡng nhưng bất ngờ thay lại đáp ứng tới 6 chỉ số xã hội!
Kết luận:
Nếu chỉ nhìn vào biểu đồ này, ta có thể chỉ ra rằng Việt Nam đang là hình mẫu cho cả thế giới về cách phát triển bền vững.
*Các chỉ số xã hội được đo bao gồm: tuổi thọ trung bình trên 65, thu nhập tối thiểu trên 1,9$/ngày, mức dinh dưỡng cần thiết, 95% có điện sinh hoạt, tỷ lệ có việc làm, mức độ dân chủ (:v đừng bao giờ mong VN đạt điểm cao mục này khi người nghiên cứu đến từ 1 đất nước "dân chủ")...
Link tiếng Anh chuẩn (từ trang của ĐH Leeds) cho ai muốn tham khảo thêm:
https://goodlife.leeds.ac.uk
Em thấy Đức vẫn tốt nhất mà.Thời nào cũng vậy ,mới đây là Hàn Quốc rồi Trung Quốc nó cũng phải trải qua giai đoạn như vậy hoặc giờ cụ sang Ấn Độ nó còn tệ hơn cả mình.
Nó giống như con người muốn lớn thì phải trải qua giai đoạn dậy thì ẩm ương vậy, không muốn nhưng không thể tránh khỏi.
Các nước hơn nhau ở chỗ là hạn chế các hệ lụy do công nghiệp hóa với môi trường thôi. Muốn hạn chế trước hết phải có tiền.
Nhân đây em cho cụ xem một kết quả nghiên cứu của Tây về phát triển bền vững, VN là ngoại lệ duy nhất ( đừng kể mấy thằng làm dịch vụ)
Việt Nam "đơn độc" trên con đường phát triển bền vững?
"Phát triển bền vững" = "Không đánh đổi môi trường để phát triển bằng mọi giá"
Đêm qua lão có chia sẻ 1 bài phân tích về sự phát triển bền vững của ngành gỗ Việt Nam nhưng chắc nhiều bạn vẫn còn hoài nghi hoặc không thèm đọc vì dài quá
Giờ lão xin mổ xẻ 1 biểu đồ lấy từ nghiên cứu của Đại học Leeds (Top 10 ĐH nghiên cứu hàng đầu tại Anh) đăng trên tạp chí khoa học uy tín Nature Sustainability năm 2018 (link lão đã đưa trong bài đêm qua nhưng chắc chả ai buồn click).
Nhìn hình quý vị sẽ thấy ngay Việt Nam của chúng ta đang đứng cô đơn 1 mình, thế nhưng F.A lại là 1 điều tốt (không phải tặng quà, mua hoa 8/3 còn).
Tại sao "tốt"?
Nghiên cứu này nhằm tìm ra "quốc gia lý tưởng" = cung cấp được cho người dân những nhu cầu xã hội cơ bản (trục tung) + không/ít hủy hoại môi trường, thiên nhiên (trục hoành).
Và đáng buồn là nghiên cứu đã chỉ ra rằng: KHÔNG có quốc gia nào làm được như vậy!
Mỹ đạt được 9 chỉ số xã hội nhưng đồng thời cũng vượt mọi chỉ tiêu an toàn về môi trường (cả 7 chỉ tiêu), trong khi đó Yemen mặc dù vô cùng "thân thiện với môi trường" nhưng lại không đáp ứng được nhu cầu cơ bản nào cho người dân...
Và rồi ta có 1 ngoại lệ: Việt Nam.
Chỉ có duy nhất 1 chỉ số đáng nguy hại đối với môi trường là lượng phát thải CO2 vượt ngưỡng nhưng bất ngờ thay lại đáp ứng tới 6 chỉ số xã hội!
Kết luận:
Nếu chỉ nhìn vào biểu đồ này, ta có thể chỉ ra rằng Việt Nam đang là hình mẫu cho cả thế giới về cách phát triển bền vững.
*Các chỉ số xã hội được đo bao gồm: tuổi thọ trung bình trên 65, thu nhập tối thiểu trên 1,9$/ngày, mức dinh dưỡng cần thiết, 95% có điện sinh hoạt, tỷ lệ có việc làm, mức độ dân chủ (:v đừng bao giờ mong VN đạt điểm cao mục này khi người nghiên cứu đến từ 1 đất nước "dân chủ")...
Link tiếng Anh chuẩn (từ trang của ĐH Leeds) cho ai muốn tham khảo thêm:
https://goodlife.leeds.ac.uk
Đó là do mình cảm nhận vậy thôi, chứ bọn càng phát triển công nghiệp thì ô nhiễm càng mạnh mà. Tỷ lệ thải CO2 bình quân của Mỹ gấp 200 lần VN.Sao mức độ hủy hoại môi trường ít thế nhỉ?
Nói thật VN mình thì làm gì còn tý rừng nguyên sinh nào. Sông hồ đô thị hay khu CN thì cũng ạ thôi. Riêng núi thì gần đây thấy phủ xanh được khá khá
Em có làm vài dự án NSVSNT Hải Dương lấy nước từ con sông này cách đây 8-9 năm ở Gia Lộc, k rõ giờ này còn hoạt động không nữa...Cụ bổ xung thêm em con sông đào 'Bắc Hưng Hải'..
Một nhánh sông Hồng từ đầu Bát Tràng- Xuân Quan, kéo dài đến cuối Hải Dương...
Nước sông đen ngòm còn chảy ngược ra sông Hồng - đặc biệt đoạn Ecopark kéo về Bát Tràng
Hazz còn đâu sông Quê mà úp với ngửa
Quê em đang có dự án dẫn nước sông Đà vào sông Tích rồi chảy về sông Đáy. Nước sẽ trong mát trở lại. Cụ yên tâm nhé.Tôi lớn lên ven bờ sông Đáy, tuổi thơ từng vẫy vùng giữa dòng nước mát, ngửa mặt vừa bơi vừa ngắm những cánh buồm nâu hay những chiếc thuyền mui kín, mui hở sớm sớm, chiều chiều qua lại như mắc cửi.
Thế mà nay, quay lại, con sông quê hương đã chết tự bao giờ. Cá chết thối, nước chết thum thủm còn cây cối đôi bờ chết héo. Người ta tránh xa sông như tránh hủi, tránh cùi. Những cột nước bơm lên từ sông dềnh bọt cao ngang cái mái nhà đẩy đưa mùi xú uế xa xa mãi. Dân quê tôi giờ đi cấy ai cũng phải dùng ủng, chỉ cần sơ sẩy tiếp xúc với nước sông chút thôi là gãi đến trầy da bật máu, ngứa đến tận tủy cùng xương.
Các sông lớn, sông nhỏ hầu hết đều có dân vạn. Dân vạn chài không có đất, không có nhà, gia đình đời đời, kiếp kiếp lấy mặt nước làm đất, lấy lòng thuyền làm nhà. Sông Lô, sông Hồng, sông Cầu, sông Lục Đầu Giang, sông Đà chỉ mươi năm về trước vẫn còn có những làng chài đẹp như thơ, như mộng. Tôi đã quay đi, quay lại vạn Cổ Đô (ngay chân cầu Trung Hà, huyện Ba Vì, Hà Nội) không dưới dăm bảy lần chỉ vì một chữ tình.
Ở nơi đó tôi đi đánh cá đêm rồi ngủ nguyên buổi cùng bà con, đến bữa sớt chia nhau từng củ sâm bãi (khoai lang) nướng thơm bùi ngùi mùi phù sa ngay trên thuyền vạn. Ở nơi đó tôi đùa vui cùng những đứa trẻ vạn chài mà trên thân chúng luôn buộc theo cái túi trong đó đựng một quả bóng nhựa để đề phòng ngã xuống sông. Ở nơi đó tôi đã được sống những giây phút chan hòa cùng trời đất, mây nước. Tiếng cười giòn tan xen lẫn tiếng “ùm ùm” của những con cá chép cập bãi trong mùa tự tình.
Giờ quay lại, tiếng cười năm xưa đã chết đuối tự lúc nào. Vạn Cổ Đô ngày nào còn sầm uất vài chục thuyền bè giăng mắc nay buồn thiu lặng lẽ như một cái bóng. Lớp trẻ đi hết, vạn giờ chỉ còn lại vài cái thuyền mà trên đó là những ông già bà cả không biết làm một nghề gì khác ngoài đánh cá, là những người tật nguyền chẳng thể rời thuyền như thằng Câm bạn tôi. Cá nheo, cá lăng, cá chiên - những thứ trước đây rất sẵn trong các hang ngầm, hủm đá giờ hãn hữu lắm mới bắt gặp, mà con nào con nấy còi cọc, lở loét đến cùng mình.
Mỗi dòng sông có hàng vạn, hàng triệu người sinh sống ven lưu vực tùy theo mức độ lớn bé. Nạn ô nhiễm như những tế bào lạ, cứ di căn hết dòng sông này sang dòng sông khác. Giờ sông chết, bám vào cái tử thi đang bốc mùi đó cuộc sống của họ chỉ có nước chết mòn theo.
Càng ngắm các dòng sông đang kỳ thối rữa tôi lại càng buồn chán khi nghĩ đến những bài mình viết cách đây mấy năm những mong cảnh tỉnh được phần nào nhưng cũng chỉ như đá ném ao bèo mà thôi! Còn ở quê các cụ mợ "sức khỏe" của những dòng sông thế nào?
Hàng ngàn tỉ đổ ra vẫn không hồi sinh nổi sông Đáy:
https://nongnghiep.vn/nhung-dong-song-dang-bi-giet-chet-hoac-hap-hoi-post165581.html
Anh vũ loài cá linh hồn của sông Lô đã mất:
https://nongnghiep.vn/anh-vu-loai-ca-duoc-vi-nhu-linh-hon-cua-dong-song-lo-da-bien-mat-post165654.html
Họa ung thư di căn khắp các dòng sông:
https://nongnghiep.vn/hoa-ung-thu-di-can-khap-cac-dong-song-cung-do-tu-minh-diet-minh-post165766.html
Sông Nhuệ (ảnh Khoa học Đời sống)
Sông Đáy (ảnh Người Đưa tin)
Thượng nguồn sông Hát giờ mà hai bà Trưng nhảy xuống chỉ có gẫy chân mà không chết nổi
Một đoạn sông Đáy toàn bèo, cạn trơ
Đoạn sông Cầu chảy qua Bắc Giang
Xơ xác những làng chài
Lần trước cái dự án sông Hồng chảy vào sông Đáy cả ngàn tỉ cũng chẳng ăn thua gì nên giờ em bớt mơ mộng rồi cụ ạ!Quê em đang có dự án dẫn nước sông Đà vào sông Tích rồi chảy về sông Đáy. Nước sẽ trong mát trở lại. Cụ yên tâm nhé.
CO2 thì nó liên quan đến điện, ga, dầu... Thải ra thì em nghĩ cả TG chịu chung. Chứ như ô Đức với mấy bố châu Âu, dân nó sống ngon chánĐó là do mình cảm nhận vậy thôi, chứ bọn càng phát triển công nghiệp thì ô nhiễm càng mạnh mà. Tỷ lệ thải CO2 bình quân của Mỹ gấp 200 lần VN.
Em biết nhưng chúng nó đông và khốn nạn lắm, lơ tơ mơ là nó cho xuống sông Nhuệ tắm ngay.Hãy hỏi kẻ nào gây ra những thảm họa này.
Lịch sử sẽ lên án, ghi lại những kẻ hủy hoại môi trường sống của dân tộc Việt
Thì em khác gì cụ đâu. Em chờ minh quânEm biết nhưng chúng nó đông và khốn nạn lắm, lơ tơ mơ là nó cho xuống sông Nhuệ tắm ngay.
Nói chung cụ vào cái link em đưa, kích vào từng nước sẽ thấy nó đánh giá cụ thể như nào, Đức ngon hơn Mỹ nhưng tàn phá môi trường thì hơn VN nhiều.CO2 thì nó liên quan đến điện, ga, dầu... Thải ra thì em nghĩ cả TG chịu chung. Chứ như ô Đức với mấy bố châu Âu, dân nó sống ngon chán
Em sang Mỹ, tiếng là nguồn khí thải lớn nhất nhì thế giới nhưng trên vỉa hè cây cối xanh tươi, sóc, thỏ hoang mặc sức chạy ngoài đường ầm ầm, chim bay rợp trên trời còn xa xa ngoài cánh đồng có những chú hươu, nai hoang dã, chưa nói đến vùng núi rừng...CO2 thì nó liên quan đến điện, ga, dầu... Thải ra thì em nghĩ cả TG chịu chung. Chứ như ô Đức với mấy bố châu Âu, dân nó sống ngon chán
Cụ nói thế cũng đúng, nhưng mình đi sau họ, thì phải làm tốt hơn chứ, đừng nói dân trước, quyết liệt với các doanh nghiệp đi xem môi trường có tốt hơn ko? CA môi trường giầu bỏ mẹ, toàn cho qua để kiếm chắcCái này là chuyện không mong muốn nhưng không thể tránh khỏi khi phát triển công nghiệp và đô thị hóa. Tất cả các nước phát triển trên thế giới đều trải qua giai đoạn này. Không chính quyền nào muốn những việc này nhưng không thể kiểm soát được, đặc biệt là một nước nông nghiệp thuần và sống duy tình như VN.
Nếu VN không duy tình thì không có các " xóm liều " xuất hiện, hành lang đường sắt không bị lấn chiếm để làm nhà.... Mà dân VN tùy tiện với lì lợm thì khỏi nói ai cũng biết rồi.
Nếu mà chính quyền quá sắt máu liệu có trụ nổi với dân??? Chỉ hy vọng là sau này có tiền rồi sẽ có các dự án khắc phục được như các nước phát triển đã từng làm.
Nếu cụ biết thành phố Manchester của Anh nó ô nhiễm như thế nào khi công nghiệp hóa và đô thị hóa thì sẽ hiểu. Mức ô nhiễm của Manchester khi đó không có bất cứ thành phố nào của VN đọ lại được .
Vâng cụ ạ. Thế nên ông Mỹ mới đơn phương không hưởng ứng hội nghị chống biến đổi khí hậu.Em sang Mỹ, tiếng là nguồn khí thải lớn nhất nhì thế giới nhưng trên vỉa hè cây cối xanh tươi, sóc, thỏ hoang mặc sức chạy ngoài đường ầm ầm, chim bay rợp trên trời còn xa xa ngoài cánh đồng có những chú hươu, nai hoang dã, chưa nói đến vùng núi rừng...