Thời nào cũng vậy ,mới đây là Hàn Quốc rồi Trung Quốc nó cũng phải trải qua giai đoạn như vậy hoặc giờ cụ sang Ấn Độ nó còn tệ hơn cả mình.
Nó giống như con người muốn lớn thì phải trải qua giai đoạn dậy thì ẩm ương vậy, không muốn nhưng không thể tránh khỏi.
Các nước hơn nhau ở chỗ là hạn chế các hệ lụy do công nghiệp hóa với môi trường thôi. Muốn hạn chế trước hết phải có tiền.
Nhân đây em cho cụ xem một kết quả nghiên cứu của Tây về phát triển bền vững, VN là ngoại lệ duy nhất ( đừng kể mấy thằng làm dịch vụ)
Việt Nam "đơn độc" trên con đường phát triển bền vững?
"Phát triển bền vững" = "Không đánh đổi môi trường để phát triển bằng mọi giá"
Đêm qua lão có chia sẻ 1 bài phân tích về sự phát triển bền vững của ngành gỗ Việt Nam nhưng chắc nhiều bạn vẫn còn hoài nghi hoặc không thèm đọc vì dài quá
Giờ lão xin mổ xẻ 1 biểu đồ lấy từ nghiên cứu của Đại học Leeds (Top 10 ĐH nghiên cứu hàng đầu tại Anh) đăng trên tạp chí khoa học uy tín Nature Sustainability năm 2018 (link lão đã đưa trong bài đêm qua nhưng chắc chả ai buồn click).
Nhìn hình quý vị sẽ thấy ngay Việt Nam của chúng ta đang đứng cô đơn 1 mình, thế nhưng F.A lại là 1 điều tốt (không phải tặng quà, mua hoa 8/3 còn).
Tại sao "tốt"?
Nghiên cứu này nhằm tìm ra "quốc gia lý tưởng" = cung cấp được cho người dân những nhu cầu xã hội cơ bản (trục tung) + không/ít hủy hoại môi trường, thiên nhiên (trục hoành).
Và đáng buồn là nghiên cứu đã chỉ ra rằng: KHÔNG có quốc gia nào làm được như vậy!
Mỹ đạt được 9 chỉ số xã hội nhưng đồng thời cũng vượt mọi chỉ tiêu an toàn về môi trường (cả 7 chỉ tiêu), trong khi đó Yemen mặc dù vô cùng "thân thiện với môi trường" nhưng lại không đáp ứng được nhu cầu cơ bản nào cho người dân...
Và rồi ta có 1 ngoại lệ: Việt Nam.
Chỉ có duy nhất 1 chỉ số đáng nguy hại đối với môi trường là lượng phát thải CO2 vượt ngưỡng nhưng bất ngờ thay lại đáp ứng tới 6 chỉ số xã hội!
Kết luận:
Nếu chỉ nhìn vào biểu đồ này, ta có thể chỉ ra rằng Việt Nam đang là hình mẫu cho cả thế giới về cách phát triển bền vững.
*Các chỉ số xã hội được đo bao gồm: tuổi thọ trung bình trên 65, thu nhập tối thiểu trên 1,9$/ngày, mức dinh dưỡng cần thiết, 95% có điện sinh hoạt, tỷ lệ có việc làm, mức độ dân chủ (:v đừng bao giờ mong VN đạt điểm cao mục này khi người nghiên cứu đến từ 1 đất nước "dân chủ")...
Link tiếng Anh chuẩn (từ trang của ĐH Leeds) cho ai muốn tham khảo thêm:
https://goodlife.leeds.ac.uk