Em nghĩ VN có tính này rất xấu: vì lợi ích của mình, vì cái nhỏ mà sẵn sàng phá bỏ cả cái lớn; rất hay dùng các tiểu xảo trong phát biểu mà em hay định nghĩa là quy chụp và đánh tráo các khái niệm với nhau. Cụ tỉ như sau:
- Thằng công nhân thấy thằng kỹ sư éo xây giỏi bằng mình, éo vặn bulong giỏi bằng mình -> chửi kỹ sư ngâu--trong khi về phân công lao động nó khác nhau
- Thằng kỹ sư cũng tuơng tự như trên, chửi mấy ông sau đại học, giáo sư: nào là lý thuyết, nào là tiến sỹ giấy...trong khi đó tỷ lệ tại chức hay mua bằng của kỹ sư cử nhân là cực lớn. Được đà là lao vào chửi cho hả hê
Vụ công chức lùm xùm gần đây liên quan đến thi cử thì ai cũng biết hết cmn rồi, phát ngôn như nào thì mỗi phía sẽ đưa ra thôi, tìm lý do tưởng là biện chứng, hợp lý nhưng thực ra rơi vào ý đầu tiên em nêu, lấy số ít đại diện cho số đông (các cụ còn lạ gì). Em chả biết trên cao như nào nhưng ở xã phường, công chức đa phần hàm thụ, quần chúng phong trào đi lên. mấy đứa cháu, em họ nhà em có thi được vào đại học éo đâu, toàn lon ton đoàn thanh niên rồi tại chức, rồi biên chế đấy thôi...vậy lấy éo đâu ra công chức giỏi.
Còn về vụ đào tạo thạc sỹ hay tiến sỹ nước ngoài, em có nhiều bạn học ở Pháp nên em chia sẻ thể này:
-kiến thức học ở bên P hơn hẳn, tư duy giải quyết công việc nó cũng văn minh hơn, phân công lao động các chức danh nó khác nhau, không cá mè một lứa như VN. Các cụ đừng nêu 1 vài trường hợp lởm bên đó để đánh đồng nhé. Văn minh hơn ở chỗ: chúng nó sợ không giám dùng phần mềm lậu như ở ta, vậy nên một số chuyên ngành bọn học xịn bên đó sử dụng phần mềm ít đa dạng như VN. Cách đào tạo của nó ra nếu làm đúng vai trò bên tây sẽ không hợp VN ví dụ 1 ông đào tạo thạc sỹ hay tiến sỹ về xây dựng thì ông đó sẽ chịu trách nhiệm 1 bộ phận nào đó, đồng nghĩa với việc sẽ có những kỹ sư hay cao đẳng giúp việc cho ông ta, ông ta hoàn toàn có thể không cần biết soạn Word CAD hay phần mềm chuyên ngành làm éo gì, cái của ông ấy là kiểm soát được bọn kia đang làm gì...và chịu trách nhiệm. Ở VN thì quên cmn luôn, ông TS về giúp việc chè thuốc điếu đóm cho ông hàm thụ tại chức là hết sức bình thường.
-Nếu so cùng thời điểm ra trường thì đa phần bọn học nước ngoài ở các trường được xếp hạng nó ăn đứt dân việt mình nhiều lắm. Ở VN có các trường rất tốt nhưng đó lại là số ít, đừng bao giờ vin vào đó để lật ngược lại, nó hơi vô duyên và khiên cưỡng.
-Và chính do nó vượt trội về đào tạo, mục đích đào tạo và phân cấp lao động nó khác nên các bố VN sẽ hết thắc mắc về vấn đề đó, nhưng các bố VN khôn lỏi vốn sẵn tính trời, đem cái thứ rất khó định lượng là KINH NGHIỆM hay KỸ NĂNG MỀM ra làm đối trọng, thực tế rất hay lạm dụng. Tất cả các ranh giới về học thuật, bằng tại chức liên thông hàm thụ đều bị xóa nhòa hết.
Nhiều cụ lại hỏi, nếu giỏi thì vào công chức làm gì. Dở hơi, Ô thế hóa ra chỉ dốt mới vào công chức thôi à. Mỗi người mỗi sở thích công việc (có ông thích kinh doanh, có ông thích doanh nghiệp, có ông thích công chức...), mỗi hoàn cảnh kinh tế, việc người tốt nghiệp loại giỏi thi công chức cần đáng hoan nghênh chứ.
Giỏi thì phải ngồi đây mà chấm chứ 
