[Funland] Không nói nhiều Chăm là tổng thống nguy hiểm nhất trong lịch sử nước Mỹ

[doanhnhanso]

G7 tiếp tục bênh vực WHO

Các lãnh đạo phương Tây tiếp tục ủng hộ mạnh mẽ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), sau khi Mỹ ngừng cấp ngân sách cho WHO.

zingnews.vn

 

[kites1]

có những giấc mơ thành hiện thực
một người bên Mỹ tâm sự

Bên Mỹ, hôm nay và ngày mai, tài khoản của rất rất nhiều người reng reng, tiền của Chính phủ hỗ trợ vụ Cô Vi ùa về. Mặc dù tình hình vẫn còn đang căng thẳng nhưng ai cũng đều tươi rói.
Chiều có đứa cháu chat vừa khoe vừa kể:
– Hôm nay mọi người nhận được $1.200, ai cũng hớn hở!
+ Cả nhà ai được bao nhiêu, kể hết dượng nghe thử?
– Nhà con được $3.400 (Vợ 1.200, Chồng 1.200, 2 đứa con nhỏ mỗi đứa 500)
– Ba má con $2.400 (Mỗi người 1.200)
– Vợ chồng đứa em gái $2.400 (Mỗi người 1.200)
– Đứa em gái và con nó mới qua $ 1.700 (Mẹ 1.200, Con 500)
+Tổng cộng 9.900 USD, xém chút 10k.
– Chưa hết, bảo hiểm xe được giảm 15%, ngân hàng cho nợ thêm 3 tháng không tính lãi, xe mua không đi báo họ họ giảm xuống 100usd 1 tháng m
+ Quá nhiều hỗ trợ rất thiết thực.

Chúc mừng các người thân của cụ được lảnh tiền nhé . Không phải người dân Mỹ nào cũng được $1200/ người cả .

 

[Of.NguyenLinh]

Dù sao thì doanh nhân vẫn là doanh nhân, nhìn chum cháu chả thấy có chỗ nào giống 1 chính trị gia. Phát ngôn thì bừa bãi, lên mạng xã hội thì nói luyên tha luyên thuyên

Doanh nhân thường nói năng chuẩn mà mợ?

 

[born2go]

Em cũng nghĩ có người sẽ nói như vậy, nên trong bài của em có phân tích riêng tốc độ tăng trưởng GDP của 3 năm cuối nhiệm kì Obama mà cụ. Lúc này khủng hoảng thế giới đã chấm dứt khá lâu (tháng 6/2009) nên không thể nói nền kinh tế vẫn tăng mạnh không có gì lạ nữa. Tuy thế, nền kinh tế Obama vẫn duy trì được mức tăng trưởng GDP 3.06%, 3.05% và 2.17%, còn 3 năm đầu nhiệm kì của Trump ngay sau đó thì chỉ số lần lượt là 2.49%, 2.83% (đây là lúc các biện pháp giảm thuế của Trump có lợi nhất cho nền kinh tế Mỹ) và 1.99% - cả về đỉnh điểm lẫn trung bình đều không bằng.

Cụ thêm số liệu về nợ công do anh Trump để lại nữa thì bà con sẽ sáng mắt ra hơn, nó giống như cắt đất đem bán xong ngồi khề khà rằng tao kiếm tiền giỏi chưa mậy?

 

[thanh.tung88]

trump kiểu gì cũng làm thêm nhiệm kỳ nữa

 

[Terminal123]

Em chỉ ủng hộ ông nào vả chết cm thằng tập đi, thế là thành ai-đồ của em luôn

 

[tuancaothu]

Tôi lại không cho vụ đó là tệ. giá mà họ đừng tự diễn biến + chuyển hóa như thế, giá mà họ toàn đảng toàn dân toàn quân đồng lòng, thì nước Mỹ có khi bằng Việt Nam ta rồi, chứ không lẹt đẹt như bây giờ.
Nhỉ.

Cụ này thâm nhõ đít ra, để em báo công an nhưng em thích ý của cụ

 

[metalins]

Em cũng nghĩ có người sẽ nói như vậy, nên trong bài của em có phân tích riêng tốc độ tăng trưởng GDP của 3 năm cuối nhiệm kì Obama mà cụ. Lúc này khủng hoảng thế giới đã chấm dứt khá lâu (tháng 6/2009) nên không thể nói nền kinh tế vẫn tăng mạnh không có gì lạ nữa. Tuy thế, nền kinh tế Obama vẫn duy trì được mức tăng trưởng GDP 3.06%, 3.05% và 2.17%, còn 3 năm đầu nhiệm kì của Trump ngay sau đó thì chỉ số lần lượt là 2.49%, 2.83% (đây là lúc các biện pháp giảm thuế của Trump có lợi nhất cho nền kinh tế Mỹ) và 1.99% - cả về đỉnh điểm lẫn trung bình đều không bằng.

Nói thế giới ít chiến tranh hơn dưới thời Trump không sai. Tuy nhiên, Trump đã gieo giống cho nhiều mầm họa trong tương lai cho Mỹ. Vụ Mỹ rút quân để mặc các bạn người Kurds (những người từng cùng Mỹ oánh ISIS, và họ gỡ hệ thống phòng vệ biên giới là do chính Mỹ khuyên họ làm vậy chỉ vài tháng trước khi rút đi) đã khiến bạn trở thành thù. Các mối quan hệ quốc tế của Mỹ với các đồng minh không còn thận thiện như trước nữa khiến Tàu nhân cơ hội mua chuộc các nước khác (những gì xảy ra trong cuộc thương chiến là một ví dụ rất cụ thể). Số kẻ thù tăng, tình bạn giảm - có thẻ trong 1, 2 năm thì điều này chưa ảnh hưởng trực tiếp đến Mỹ được, nhưng về lâu dài 5, 10 năm hoặc hơn thì hơi khó nói. Cái này lại rơi vào đời tổng thống kế tiếp (hoặc sau kế tiếp) đổ vỏ.
(Còn về vấn đề ISIS thì cụ xem thêm thông tin từ https://www.factcheck.org/2018/03/trump-takes-too-much-credit-on-isis/ , Trump nói không sai, nhưng không phản ánh bản chất của vấn đề dẫn đến những người không hiểu sẽ tưởng nhầm tầm cỡ của những gì bạn ấy đạt được - cái này cũng như các chỉ số kinh tế vậy)


Vâng, để em so sánh với thế giới nhé. Nói về đại dịch, theo thống kê của CDC Mỹ thì trong vòng một năm (tháng 4/2009 - tháng 4/2010), thế giới chết 151,000 - 575,000 người do H1N1, và Mỹ chết khoảng 12,469 người. Đại dịch xuất hiện tại Cali đầu tháng 4 và Mỹ phát hiên ra ca tử vong đầu tiên về cuối tháng 4, có thời gian dưới một tháng để xác định tình hình và chiến đấu chống dịch, với bệnh dịch xuất hiện ngay trong nước.
Hiện giờ, sau 3 tháng, trên thế giới chết 145,513 người vì Covid, và Mỹ chết 34,617 người. Đại dịch xuất hiện lần đầu tại Vũ Hán, TQ giữa tháng 12 và Mỹ phát hiện ra ca tử vong đầu tiên vào cuối tháng 2, có thời gian 2 tháng để xác định tình hình và chiến đấu chống dịch, với bệnh dịch xuất hiện tại nước ngoài.

Như vậy, nếu sử dụng cận dưới: thế giới tử vong 151,000 người vì H1N1, và Mỹ chết 12,469 người (chiếm 8.2% trên thế giới) trong khi chính phủ Obama chỉ có dưới một tháng để chuẩn bị. Với chính phủ Trump, sau 3 tháng, thế giới tử vong 145,513 người vì covid, Mỹ chết 34,617 người (chiếm 23.8% trên thế giới). Cụ có thể thấy về tỉ lệ so với thế giới, chính phủ Trump mặc dù có nhiều thời gian để chuẩn bị hơn và dịch cũng bắt nguồn từ xa hơn, nhưng trong khi thế giới số tử vong sau 3 tháng vì covid khoảng ngang bằng cận dưới số tử vong vì H1N1 trong một năm (cho thấy sự nguy hiểm của covid thế nào, nhắm các cụ đội "cúm mùa" ) thì số người chết tại Mỹ của Trump vượt xa so với số người chết tại Mỹ của Obama (cả về số nguyên và tỉ lệ so với thế giới).

Nếu sử dụng mức giữa: sau một năm, thế giới tử vong khoảng 360,000 người vì H1N1, Mỹ chết 12,469 người (chiếm 3.5% trên thế giới). So sánh với chỉ số của covid, tính đến hiện giờ thế giới chưa tử vong nhiều bằng một nửa H1N1 trong vòng một năm (cũng dễ hiểu, vì covid mới diễn ra ~4 tháng trên toàn thế giới), nhưng Mỹ Trump đã chết nhiều hơn Mỹ Obama hơn gấp đôi, và so với tỉ lệ trên thế giới còn tồi tệ hơn (3.5% vs 23.8%). Chắc em khỏi cần dùng cận trên nhé, vì chỉ kết quả chỉ xấu hơn cho performance của nước Mỹ trước Covid thôi.

Em chỉ có ý kiến thế này, cụ so sánh H1N1 với covid-19 thế là ko chuẩn và có phần hơi phiến diện rồi, chẳng khác gì cụ đánh đồng 2 con virus này là 1 và mọi thuộc tính đều giống nhau y xì đúc.

 

[Jue]

Em có nói chuyện với 1 người Mỹ. Ông này chửi Obama lèo lá (political correctness). Ông ấy đưa ví dụ nước Mỹ mấy trăm năm nay dùng cụm từ Merry Christmas, từ khi Obama lên nhậm chức thì Obama dùng từ Happy Holiday vì ngại đụng chạm đến những người khác.

Nhìn lại kỳ bầu cử 2006, Trump vượt qua tất cả các ứng cử viên của đảng Cộng Hòa. Đảng này có lúc định không đưa Trump là ứng cử viên thì Trump tuyên bố sẽ làm ứng cử viên độc lập. Lúc ra tranh cử Trump bị truyền thông đánh tơi tả. Các kết quả thăm dò đều cho thấy Hillary đều dẫn trước Trump nhưng đến khi kiểm phiếu Trump lại thắng áp đảo. Kỳ bầu cử tới chắc Trump lại trúng tiếp thôi.

Trump đang huy động G7 vào tính sổ TQ

Hội nghị Ngoại trưởng G7 không ra được tuyên bố chung vì tên gọi “Virus Vũ Hán”

Hội nghị ngoại trưởng Nhóm 7 nước Công nghiệp phát triển (G7) đã kết thúc ngày 25/3 mà không ra được tuyên bố chung, do các thành viên không chấp nhận đề xuất của Mỹ đưa ra về tên gọi “virus Vũ Hán” - Tờ Wall Street Journal đưa tin.

baotintuc.vn

Hội nghị Ngoại trưởng G7 không ra được tuyên bố chung vì tên gọi “Virus Vũ Hán”

Hội nghị ngoại trưởng Nhóm 7 nước Công nghiệp phát triển (G7) đã kết thúc ngày 25/3 mà không ra được tuyên bố chung, do các thành viên không chấp nhận đề xuất của Mỹ đưa ra về tên gọi “virus Vũ Hán” - Tờ Wall Street Journal đưa tin.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo trong cuộc họp báo tại Washington D.C., ngày 5/3/2020.
Ảnh: THX/ TTXVN

Cuộc gặp được tiến hành dưới sự chủ trì của Mỹ, diễn ra tại thời điểm dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, gây lo ngại cho nhiều nước. Một ưu tiên hàng đầu tại hội nghị là thảo luận, tìm kiếm các giải pháp ngăn chặn khủng hoảng tồi tệ hơn nữa tại các nước dễ bị tổn thương nhất, giữ các tuyến giao thông toàn cầu mở để bảo đảm công dân các nước có thể trở về nước.

Der Spiegel (Đức) là tờ báo đầu tiên đưa thông về bất đồng giữa các thành viên G7, với việc phía Mỹ nhất quyết đưa cụm từ “virus Vũ Hán” để chỉ dịch bệnh COVID-19 vào dự thảo tuyên bố chung.

Tại cuộc gặp, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nhắc lại những chỉ trích trước đó nhằm vào Trung Quốc, vì cái mà ông gọi là các chiến dịch tuyên truyền sai lệch về loại virus này. Ông cũng cho rằng chính quyền Trung Quốc vẫn đang giấu thông tin về đại dịch bùng phát ở tỉnh Hồ Bắc. Đồng cấp của ông Pompeo tại các nước G7 đưa ra tuyên bố cá nhân về kết quả hội nghị, nhưng không đề cập đến cụm từ “virus Vũ Hán” hay “virus Trung Quốc”.

Ông Pompeo từ chối bình luận về việc xảy ra bất đồng tại cuộc gặp gỡ ngắn với các phóng viên. Còn Đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Washington không đưa ra câu trả lời trước đề nghị của phóng viên WSJ.

Hoài Thanh (WSJ)

Anh lên tiếng

“Chúng tôi đang xem xét tất cả những khía cạnh trong mối quan hệ với Trung Quốc và thực hiện một cách cân bằng, nhưng chắc chắn rằng quan hệ thương mại giữa Anh và Trung Quốc sẽ không còn bình thường sau cuộc khủng hoảng này. Chúng tôi sẽ phải đặt những câu hỏi hóc búa về dịch bệnh xảy ra thế nào và tại sao không thể dập dịch sớm hơn", Ngoại trưởng Raab nói.

Pháp:

Ngày 16/4, trả lời phỏng vấn Financial Times, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bày tỏ hoài nghi về cách thức ứng phó dịch bệnh tại Trung Quốc. Ông Macron nói, "không nên ngây thơ cho rằng Trung Quốc quản lý dịch bệnh tốt hơn nước Pháp vì có những điều xảy ra mà chúng ta không hay biết”.

Châu Âu sẽ chất vấn Trung Quốc “những câu hỏi hóc búa” về Covid-19

(Dân trí) - Mỹ và các nước châu Âu, trong đó có Anh và Pháp, vẫn hoài nghi về sự minh bạch của Trung Quốc về đại dịch Covid-19.

dantri.com.vn

 

[congthuong]

Em chỉ có ý kiến thế này, cụ so sánh H1N1 với covid-19 thế là ko chuẩn và có phần hơi phiến diện rồi, chẳng khác gì cụ đánh đồng 2 con virus này là 1 và mọi thuộc tính đều giống nhau y xì đúc.

Thì Trump trước đây bảo nó chỉ như virus cúm thôi.

Cụ kia bênh vực Trump nên dẫn chứng Virus cúm. Khi bị phản biện lại thì cụ khác lại bảo không được so sánh với virus cúm.

 

[Reinhard]

Em chỉ có ý kiến thế này, cụ so sánh H1N1 với covid-19 thế là ko chuẩn và có phần hơi phiến diện rồi, chẳng khác gì cụ đánh đồng 2 con virus này là 1 và mọi thuộc tính đều giống nhau y xì đúc.

Em so sánh với chỉ số của thế giới mà cụ. Phản ứng chính phủ Mỹ dưới thời Obama so sánh với phản ứng của thế giới trong thời điểm H1N1 (số lượng tử vong ở Mỹ chỉ chiếm 3.5 - 8.2% so với tổng số tử vong trên thế giới), và phản ứng chính phủ Mỹ dưới thời Trump so sánh với phản ứng của thế giới trong thời điểm Covid (số lượng tử vong ở Mỹ chiếm 23.8% so với thế giới). Mặc dù H1N1 và Covid có những điểm không tương đồng, nhưng Mỹ và thế giới thì cùng bị tấn công bởi cùng loại virus trong mỗi thời điểm, và virus thì không phân biệt quốc tịch rồi; It nhất em chưa thấy nghiên cứu nào kết luận rằng H1N1 thì không nguy hiểm với gene của người Mỹ so với các chủng tộc khác trên thế giới bằng Covid (mà Mỹ cũng một núi chủng tộc chứ đâu phải 1).

Một bên bệnh dịch bùng phát ngay trong nước, khi biết đến dịch thì dịch đã lan tràn trong nước Mỹ rồi, nhưng phản ứng vẫn đạt được kết quả tốt so với thế giới chứng tỏ các bạn chống dịch tốt. Bên kia thì dịch bùng phát ở một quốc gia bên kia đại dương, từ khi biết đến dịch đến khi có người tử vong đầu tiên thì 2 tháng để chuẩn bị phòng chống dịch, nhưng phản ứng vẫn để lại kết quả... chưa tốt lắm so với thế giới chứng tỏ các bạn có vấn đề (vấn đề này đã chỉ ra nhiều lần trong thớt covid rồi nên em không nhắc lại). So sánh giữa tỉ lệ % với thế giới mà, đâu phải so sánh raw number của số người tử vong đâu

 

[RealMen9999]

Dù sao thì bên nước họ tranh cử công khai, ai thực có tài đc nhiều người ủng hộ thì lên làm lãnh đạo. Còn ở nước ta thì bà gì đó tuyên bố " con lãnh đạo lên làm lãnh đạo là phúc cho đất nước". Lá phiếu bầu cử em cũng chưa đc thấy lần nào.

 

[congchi]

Em có nói chuyện với 1 người Mỹ. Ông này chửi Obama lèo lá (political correctness). Ông ấy đưa ví dụ nước Mỹ mấy trăm năm nay dùng cụm từ Merry Christmas, từ khi Obama lên nhậm chức thì Obama dùng từ Happy Holiday vì ngại đụng chạm đến những người khác.

Nhìn lại kỳ bầu cử 2006, Trump vượt qua tất cả các ứng cử viên của đảng Cộng Hòa. Đảng này có lúc định không đưa Trump là ứng cử viên thì Trump tuyên bố sẽ làm ứng cử viên độc lập. Lúc ra tranh cử Trump bị truyền thông đánh tơi tả. Các kết quả thăm dò đều cho thấy Hillary đều dẫn trước Trump nhưng đến khi kiểm phiếu Trump lại thắng áp đảo. Kỳ bầu cử tới chắc Trump lại trúng tiếp thôi.

Trump đang huy động G7 vào tính sổ TQ

Hội nghị Ngoại trưởng G7 không ra được tuyên bố chung vì tên gọi “Virus Vũ Hán”

Hội nghị ngoại trưởng Nhóm 7 nước Công nghiệp phát triển (G7) đã kết thúc ngày 25/3 mà không ra được tuyên bố chung, do các thành viên không chấp nhận đề xuất của Mỹ đưa ra về tên gọi “virus Vũ Hán” - Tờ Wall Street Journal đưa tin.

baotintuc.vn

Hội nghị Ngoại trưởng G7 không ra được tuyên bố chung vì tên gọi “Virus Vũ Hán”

Hội nghị ngoại trưởng Nhóm 7 nước Công nghiệp phát triển (G7) đã kết thúc ngày 25/3 mà không ra được tuyên bố chung, do các thành viên không chấp nhận đề xuất của Mỹ đưa ra về tên gọi “virus Vũ Hán” - Tờ Wall Street Journal đưa tin.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo trong cuộc họp báo tại Washington D.C., ngày 5/3/2020.
Ảnh: THX/ TTXVN

Cuộc gặp được tiến hành dưới sự chủ trì của Mỹ, diễn ra tại thời điểm dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, gây lo ngại cho nhiều nước. Một ưu tiên hàng đầu tại hội nghị là thảo luận, tìm kiếm các giải pháp ngăn chặn khủng hoảng tồi tệ hơn nữa tại các nước dễ bị tổn thương nhất, giữ các tuyến giao thông toàn cầu mở để bảo đảm công dân các nước có thể trở về nước.

Der Spiegel (Đức) là tờ báo đầu tiên đưa thông về bất đồng giữa các thành viên G7, với việc phía Mỹ nhất quyết đưa cụm từ “virus Vũ Hán” để chỉ dịch bệnh COVID-19 vào dự thảo tuyên bố chung.

Tại cuộc gặp, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nhắc lại những chỉ trích trước đó nhằm vào Trung Quốc, vì cái mà ông gọi là các chiến dịch tuyên truyền sai lệch về loại virus này. Ông cũng cho rằng chính quyền Trung Quốc vẫn đang giấu thông tin về đại dịch bùng phát ở tỉnh Hồ Bắc. Đồng cấp của ông Pompeo tại các nước G7 đưa ra tuyên bố cá nhân về kết quả hội nghị, nhưng không đề cập đến cụm từ “virus Vũ Hán” hay “virus Trung Quốc”.

Ông Pompeo từ chối bình luận về việc xảy ra bất đồng tại cuộc gặp gỡ ngắn với các phóng viên. Còn Đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Washington không đưa ra câu trả lời trước đề nghị của phóng viên WSJ.

Hoài Thanh (WSJ)

Anh lên tiếng

“Chúng tôi đang xem xét tất cả những khía cạnh trong mối quan hệ với Trung Quốc và thực hiện một cách cân bằng, nhưng chắc chắn rằng quan hệ thương mại giữa Anh và Trung Quốc sẽ không còn bình thường sau cuộc khủng hoảng này. Chúng tôi sẽ phải đặt những câu hỏi hóc búa về dịch bệnh xảy ra thế nào và tại sao không thể dập dịch sớm hơn", Ngoại trưởng Raab nói.

Pháp:

Ngày 16/4, trả lời phỏng vấn Financial Times, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bày tỏ hoài nghi về cách thức ứng phó dịch bệnh tại Trung Quốc. Ông Macron nói, "không nên ngây thơ cho rằng Trung Quốc quản lý dịch bệnh tốt hơn nước Pháp vì có những điều xảy ra mà chúng ta không hay biết”.

Châu Âu sẽ chất vấn Trung Quốc “những câu hỏi hóc búa” về Covid-19

(Dân trí) - Mỹ và các nước châu Âu, trong đó có Anh và Pháp, vẫn hoài nghi về sự minh bạch của Trung Quốc về đại dịch Covid-19.

dantri.com.vn

Thông tin của bác hơi sai.
Trum mới làm tổng thống, bầu năm 2016 chứ không phải 2006.
Trum thua phiếu phổ thông, nhưng thắng phiếu đại cử tri nên mới trúng Tổng thống, làm gì có chuyện áp đảo.

 

[congchi]

Dù sao thì bên nước họ tranh cử công khai, ai thực có tài đc nhiều người ủng hộ thì lên làm lãnh đạo. Còn ở nước ta thì bà gì đó tuyên bố " con lãnh đạo lên làm lãnh đạo là phúc cho đất nước". Lá phiếu bầu cử em cũng chưa đc thấy lần nào.

Nước Mỹ không hiếm con vua rồi lại làm vua đâu ạ.
Nước Mỹ thời hiện đại có Tổng thống nào là ứng cử viên độc lập chưa, hay vẫn Đảng cử Dân Bầu ?
Cộng Hòa hay Dân chủ thì khác gì Phe cánh trong nội bộ Đảng

 

[Mystar]

Ý cụ muốn nói là anh Trăm cũng nhắm mắt làm ngơ cho đảo to ngang và cao lên?

Em nghĩ nếu ko phải là Trum mà là Obama thời điểm này thì cái đảo đó có khi to thành đất liền cụ ah.

 

[pt1098]

Nước Mỹ không hiếm con vua rồi lại làm vua đâu ạ.
Nước Mỹ thời hiện đại có Tổng thống nào là ứng cử viên độc lập chưa, hay vẫn Đảng cử Dân Bầu ?
Cộng Hòa hay Dân chủ thì khác gì Phe cánh trong nội bộ Đảng

Không đúng! 2 đảng này nó đánh nhau lên bờ xuống ruộng. Đó là sự khác biệt cực lớn so cái gọi là "nội bộ đảng" ở các cõi thiên đường

 

[Jue]

Thông tin của bác hơi sai.
Trum mới làm tổng thống, bầu năm 2016 chứ không phải 2006.
Trum thua phiếu phổ thông, nhưng thắng phiếu đại cử tri nên mới trúng Tổng thống, làm gì có chuyện áp đảo.

Em gõ nhầm, đúng năm 2016.

Hillary hơn Trump phiếu phổ thông ở 2 bang New York và California khoảng 1-2 triệu phiếu bầu gì đó trên tổng số 138 triệu người đi bầu. Cơ chế đại cử tri có 1 ưu điểm đã ngăn không cho 2 bang quyết định vận mệnh của 48 bang còn lại.

Kết quả thăm dò Hillary toàn trên cơ Trump

2016 Wisconsin President: Trump vs. Clinton - Polls - HuffPost Pollster

Polls and chart for 2016 Wisconsin President: Trump vs. Clinton. See the latest estimates and poll results at HuffPost Pollster.

elections.huffingtonpost.com

Tiền Hillary chi cũng nhiều hơn

This Year's Top Presidential Campaigns Spent Over $1B -- Here's Where It All Went

The money's been funneled to a dizzying array of firms, from consultants to apparel manufacturers.

www.forbes.com

Đây là kết quả bầu thống kê phiếu đại cử tri, màu đỏ là Trump, màu xanh là Hillary

Trump thắng áp đảo rồi còn gì.

 

[turnviet]

Tuổi Tôm so với anh Tin nhé !

 

[Vũ đình vinh hanam]

Phó TTg kí với TT ?
Thật hay là xỏ xiên gì đây

PTT Lưu Hạc dẫn đầu sang đàm phán với Bộ thương mại Mỹ. Tuổi gì đàm phán với anh Nam Trung

 

[pt1098]

Cụ có hiểu thể thức bầu cử TT mẽo thế nào không mà 5 lần 7 lượt cứ đưa cái vụ thua phiếu phổ thông này để làm gì (?)

Mẽo là nước liên bang, thể thức bầu cử TT theo thể thức Đại cử tri mỗi bang
Game nó là thế, ai ứng cử TT mẽo đều hiểu, nên đừng đưa chuyện phiếu bầu phổ thông toàn quốc ra mà để lấp liếm

Chắc là cụ ấy đánh xì dách, bị thua xong nói là vì cái luật kỳ cục làm mình thua. Đáng lẽ nhiều nút mới thắng, sao 22 nút mà thua 21 nút, quá vô lý