- Biển số
- OF-167420
- Ngày cấp bằng
- 19/11/12
- Số km
- 196
- Động cơ
- 347,436 Mã lực
Quá đẹp và quá ý nghĩa, còn các việc khác em ko biết nên ko bàn
học giỏi đâu cụ? Cụ nhầm nhá, họ chỉ học hết cấp 3 rồi đi nghĩa vụ, sau đó đi vòng vèo một hồi ròi về nuôi lợn, chăn gà rồi xây biệt phủ cụ nhá.Học giỏi rồi còn làm lãnh đạo, rồi xây nhiều biệt phủ, làm nhiều dự án BOT, làm nhiều công ty đóng tàu. Học, học nữa, học mãi.
Bạn này là con trai của trưởng khoa hay hiệu trưởng trường Mỹ Thuật đúng không cụ?E biết a Hào từ hồi hàng xóm nhà e ở phố Hai Bà.
Nếu tính với những vị trí dạy môn phụ, không có dạy thêm học thêm, không có trợ cấp từ những công tác khác như đoàn, hội, đội, chủ nhiệm lớp...Thì dường như tiền họ chạy chỉ đủ để cuối đời có lương hưu.Vãi đạn nhỉ? Ở đâu cũng như nhau cả. Làm bao h cho lại số kia.
Hưu làm đâu chả có nhỉNếu tính với những vị trí dạy môn phụ, không có dạy thêm học thêm, không có trợ cấp từ những công tác khác như đoàn, hội, đội, chủ nhiệm lớp...Thì dường như tiền họ chạy chỉ đủ để cuối đời có lương hưu.
Tâm lý biên chế, ổn định, bla bla...nên sẵn sàng chạy. Em quan điểm không bao giờ chạy điểm, chạy trường, chạy việc,...Hưu làm đâu chả có nhỉ
Cháu thì cháu nghĩ như này, để đánh giá xem cái trường ấy như nào thì tốt nhất là thu thập ý kiến đánh giá thực tế của cả giáo viên và học sinh đã và đang học ở trường đấy.Thứ nhất
Trường này đã khánh thành cách đây cả năm.(khởi công cách đây 3 năm). Đã đưa vào sử dụng cả năm nay. Nó dùng tiền cả quỹ "Cơm có thị" do bác Trần Đăng Tuấn chủ chòm.
Từ cách đây 2 năm trở về trước thì quỹ này khá rủng rỉnh (mà nhiều người biết nguồn kinh phí từ đâu) và liên tục xuất hiện trên báo với các chương trình này nọ. Từ hồi... bầu lại QH đến giờ quỹ này cũng ít xuất hiện trên báo với các công trình mới. Cũng nhiều người biết ngân sách của quỹ này còn nhiều như ngày xưa không.
Thứ hai
Từ năm ngoái trường này khánh thành, có khá nhiều bài báo với nội dung, ảnh ọt gần như ý chang bài báo mà cụ thớt trích có "Ngày đăng: 08/09/2017"
Và cũng có khá nhiều bài báo phân tích tới từng chi tiết về thiết kế, vật liệu, công năng... của ngôi trường này. Nhiều bài báo nói thẳng nó giống như bộ quần áo trình diễn trên sân khấu mà không dùng cho cuộc sống thường nhật được. Nghĩa là từ vật liệu dùng cho ngôi trường không bền vững, cũng chả chống được gió lùa cắt thị miền núi rừng. Công trình có tính phô trương oánh boáng cho những tên tuối abc.....
Không hiểu sao, cả năm sau, lại vưỡn đăng tin, ảnh như kiểu vừa mới khánh thành.
Hô hô....
Sao không dùng ảnh của hiện tại đê
Nhiều người bẩu, đúng là sau 1 năm thui, nhìn lại ngôi trường khác hẳn.
Tiếc là 1 năm rồi chưa có bài báo nào phản hồi về ngôi trường ấy, em thấy nó đẹp và hs chắc sẽ rất thích. Chỉ là em cho rằng, nếu lớp học được quét vôi, tăng độ phản xạ ánh sáng thì sẽ tốt hơn. Hai nữa, lớp tre dải phía dưới mái tôn; nếu cắt ngắn đi 1 chút, sẽ đỡ bị mưa hắt, sẽ bền, đẹp hơn. Em cũng chưa rõ là tôn này có chống nóng không, nếu không thì sẽ rất nóng.Cháu thì cháu nghĩ như này, để đánh giá xem cái trường ấy như nào thì tốt nhất là thu thập ý kiến đánh giá thực tế của cả giáo viên và học sinh đã và đang học ở trường đấy.
Một vấn đề nữa, là nói cái gì thì cũng cần ảnh, số liệu thực tế và dẫn chứng cụ thể, chứ đừng ngồi gõ phím kiểu người này bảo, người kia bảo, nhiều người bảo. Lắm người bảo khác với cụ đang bảo lắm cụ ạ