[Funland] Không nói mà làm là đây chứ đâu.

[trán980]

Ông Đăng Tuấn với GS.Châu mà bảo không biết thì lạ quá

Cụ thông cảm cho e, e vốn thất học nên nói về mấy ông giáo sư tiến sĩ là e mù tịt. Cụ nói về mấy em như ngọc tờ rinh hay lý nhã kỳ thì may ra e biết.

 

[mucdichcuatoi]

Học giỏi rồi còn làm lãnh đạo, rồi xây nhiều biệt phủ, làm nhiều dự án BOT, làm nhiều công ty đóng tàu. Học, học nữa, học mãi.

Cụ bi quan thế, các cháu nó học tốt cũng để thỏa lòng các nhà hảo tâm đã đem những điều tốt đẹp cho nơi ấy

 

[MR.Tee]

quả là đẹp...dưới xuôi mình chưa có trường nào như này

 

[Cao Biền 02]

Cái bài báo thế này hình như có lâu rồi mà, sao ngày tháng năm vẫn là 8/9/2017?

Năm nay đội ấy không còn gì để báo công
Thì lấy cái cũ ra thui

và nó cũng có vẻ có tác dụng, với không ít ộp

 

[Ladagia]

120 củ chạy mẫu giáo, 200 củ chạy c1, 300 củ chạy c2, ...sahara lời .

Vãi đạn nhỉ? Ở đâu cũng như nhau cả. Làm bao h cho lại số kia.

 

[trán980]

Thứ nhất

Trường này đã khánh thành cách đây cả năm.(khởi công cách đây 3 năm). Đã đưa vào sử dụng cả năm nay. Nó dùng tiền cả quỹ "Cơm có thị" do bác Trần Đăng Tuấn chủ chòm.
Từ cách đây 2 năm trở về trước thì quỹ này khá rủng rỉnh (mà nhiều người biết nguồn kinh phí từ đâu) và liên tục xuất hiện trên báo với các chương trình này nọ. Từ hồi... bầu lại QH đến giờ quỹ này cũng ít xuất hiện trên báo với các công trình mới. Cũng nhiều người biết ngân sách của quỹ này còn nhiều như ngày xưa không.

Thứ hai

Từ năm ngoái trường này khánh thành, có khá nhiều bài báo với nội dung, ảnh ọt gần như ý chang bài báo mà cụ thớt trích có "Ngày đăng: 08/09/2017"
Và cũng có khá nhiều bài báo phân tích tới từng chi tiết về thiết kế, vật liệu, công năng... của ngôi trường này. Nhiều bài báo nói thẳng nó giống như bộ quần áo trình diễn trên sân khấu mà không dùng cho cuộc sống thường nhật được. Nghĩa là từ vật liệu dùng cho ngôi trường không bền vững, cũng chả chống được gió lùa cắt thị miền núi rừng. Công trình có tính phô trương oánh boáng cho những tên tuối abc.....

Không hiểu sao, cả năm sau, lại vưỡn đăng tin, ảnh như kiểu vừa mới khánh thành.

Hô hô....


Sao không dùng ảnh của hiện tại đê

Nhiều người bẩu, đúng là sau 1 năm thui, nhìn lại ngôi trường khác hẳn.

Thế hả cụ? Thế nguồn kinh phí ở đâu thế? Có lấy từ tiền thuế của chúng ta không?

 

[sthd]

Từ năm ngoái trường này khánh thành, có khá nhiều bài báo với nội dung, ảnh ọt gần như ý chang bài báo mà cụ thớt trích có "Ngày đăng: 08/09/2017"
Và cũng có khá nhiều bài báo phân tích tới từng chi tiết về thiết kế, vật liệu, công năng... của ngôi trường này. Nhiều bài báo nói thẳng nó giống như bộ quần áo trình diễn trên sân khấu mà không dùng cho cuộc sống thường nhật được. Nghĩa là từ vật liệu dùng cho ngôi trường không bền vững, cũng chả chống được gió lùa cắt thị miền núi rừng. Công trình có tính phô trương oánh boáng cho những tên tuối abc.....

Không hiểu sao, cả năm sau, lại vưỡn đăng tin, ảnh như kiểu vừa mới khánh thành.

Hô hô....


Sao không dùng ảnh của hiện tại đê

Nhiều người bẩu, đúng là sau 1 năm thui, nhìn lại ngôi trường khác hẳn.

thâm cung bí sử em không dám bàn.
riêng về kiến trúc thì tác phẩm này xứng đáng được đưa vào giáo trình kiến trúc đấy. ông Hoàng thúc Hào cũng là KTS hàng đầu vn và giảng viên giỏi đấy. thằng nào bảo tác phẩm vứt đi cụ cứ mạnh dạn vả vào mồm nó rồi bảo nó chỉ ra xem bất hợp lý ở điểm nào?

giữa núi rừng âm u, buồn tẻ, có một ngôi trường với màu sắc sặc sỡ, rõ ràng là nổi bật, tươi vui, thu hút hs đến trường chứ? xét về hình khối, tính biểu tượng, sự kết nối, cách biệt, sử lý âm thanh, ánh sáng, nhiệt độ, với điều kiện địa phương, đã gần như là hoàn hảo.

thử tưởng tượng đặt một công trình ngàn tỉ thế này vào:

thì học sinh có dám vào không hay đi qua đã đái ra quần rồi?

 

[rambobattu]

120 củ chạy mẫu giáo, 200 củ chạy c1, 300 củ chạy c2, ...sahara lời .

Bạn em chạy biên chế dậy cấp 2 đến lần thứ 4 còn tượt, bị cảnh báo tượt nốt lần này sẽ không được thi nữa, mà hồi đấy với số tiền 5k mẽo chạy vào hàng không ngon lành. E ở quận ngoại thành ợ.

 

[vieteuro]

đẹp thật
vậy ý tưởng đã thành hiện thực
cách đây mấy năm em đã đọc được đâu đó ý tưởng này rồi
còn cả anh Bùi Nguyễn Gia khang cũng đang dành tiền xây trường cho các em thiêu nhi nữa

 

[Cao Biền 02]

thâm cung bí sử em không dám bàn.
riêng về kiến trúc thì tác phẩm này xứng đáng được đưa vào giáo trình kiến trúc đấy. ông Hoàng thúc Hào cũng là KTS hàng đầu vn và giảng viên giỏi đấy. thằng nào bảo tác phẩm vứt đi cụ cứ mạnh dạn vả vào mồm nó rồi bảo nó chỉ ra xem bất hợp lý ở điểm nào?

giữa núi rừng âm u, buồn tẻ, có một ngôi trường với màu sắc sặc sỡ, rõ ràng là nổi bật, tươi vui, thu hút hs đến trường chứ? xét về hình khối, tính biểu tượng, sự kết nối, cách biệt, sử lý âm thanh, ánh sáng, nhiệt độ, với điều kiện địa phương, đã gần như là hoàn hảo.

thử tưởng tượng đặt một công trình ngàn tỉ thế này vào:

thì học sinh có dám vào không hay đi qua đã đái ra quần rồi?

Đây là câu chuyện cũ rùi

Hồi đó đã có nhiều bài phân tích chi tiết về vật liệu, công dụng, và như iem đã viết, người ta nói đã ví như bộ quần áo trình diễn trên sàn thời trang và việc sử dụng hàng ngày.Nghĩa là người ta nói về cái CHỨC NĂNG SỬ DỤNG CÓ PHÙ HỢP KHÔNG. Hồi đó người ta phân tích chán rùi, cũng bẩu để một vài năm sau xem lại đê. Giờ chả ai buồn nói lại.

Sau 1 năm người viết lại "công trạng" cũ mà cũng chỉ đưa anh từ hồi đầu mà chả có ảnh hiện tại

Còn cụ bẩu về ngôi trường "với màu sắc sặc sỡ, rõ ràng là nổi bật, tươi vui, thu hút hs đến trường chứ?"

Ime chỉ xin thưa thêm: Học sinh học thì có nhìn được phía trên của mái nhà không, Học sinh hoạt động trong trường có nhìn thấy toàn cảnh ngôi trường từ trên cao như bác chụp ảnh không ?
Hay ngồi trong lớp thì chỉ nhìn thấy nhưng gì trong lớp như cái anh chup trong lớp

 

[sthd]

Đây là câu chuyện cũ rùi

Hồi đó đã có nhiều bài phân tích chi tiết về vật liệu, công dụng, và như iem đã viết, người ta nói đã ví như bộ quần áo trình diễn trên sàn thời trang và việc sử dụng hàng ngày.Nghĩa là người ta nói về cái CHỨC NĂNG SỬ DỤNG CÓ PHÙ HỢP KHÔNG. Hồi đó người ta phân tích chán rùi, cũng bẩu để một vài năm sau xem lại đê. Giờ chả ai buồn nói lại.

Sau 1 năm người viết lại "công trạng" cũ mà cũng chỉ đưa anh từ hồi đầu mà chả có ảnh hiện tại

Còn cụ bẩu về ngôi trường "với màu sắc sặc sỡ, rõ ràng là nổi bật, tươi vui, thu hút hs đến trường chứ?"

Ime chỉ xin thưa thêm: Học sinh học thì có nhìn được phía trên của mái nhà không, Học sinh hoạt động trong trường có nhìn thấy toàn cảnh ngôi trường từ trên cao như bác chụp ảnh không ?
Hay ngồi trong lớp thì chỉ nhìn thấy nhưng gì trong lớp như cái anh chup trong lớp

phù hợp chứ.
công năng của nó là trường học, yêu cầu vừa đảm bảo kết nối, vừa đảm bảo tách biệt, yêu cầu về âm thanh, ánh sáng, nhiệt độ, giao thông... đều được sử lý quá tốt.
vấn đề là dân mình chỉ thích chửi nên phải chửi nó mới sành điệu. người có nghề không ai dám chê đâu.
cụ lấy một ví dụ về sự không phù hợp xem?

còn màu sắc thì có phải hs chỉ ngồi trong lớp đâu? ở nhà chúng nó, đứng từ xa nhìn rất rõ, rất nổi bật, chơi ở sân trường cũng rất rõ

 

[manhcho1]

đẹp quá , ấm lòng quá

 

[davidhaii]

Nói về suốt ngày gào thét, em nhớ trước có 1 bác đi đâu cũng trồng cây gì, nuôi con nào. Về sau bác ý đã nuôi được đúng 1 con như thế, nó không những ăn mà còn phá kinh khủng

Cụ thâm vãi đ.ái , mà cái con đấy cả 2 bố con cùng xơi mới đắng lòng chứ

 

[lapcap]

Nhưng phải công nhận là đẹp thật, bàn ghế nhìn cũng thấy thích nữa.

 

[Cao Biền 02]

phù hợp chứ.
công năng của nó là trường học, yêu cầu vừa đảm bảo kết nối, vừa đảm bảo tách biệt, yêu cầu về âm thanh, ánh sáng, nhiệt độ, giao thông... đều được sử lý quá tốt.
vấn đề là dân mình chỉ thích chửi nên phải chửi nó mới sành điệu. người có nghề không ai dám chê đâu.
cụ lấy một ví dụ về sự không phù hợp xem?

còn màu sắc thì có phải hs chỉ ngồi trong lớp đâu? ở nhà chúng nó, đứng từ xa nhìn rất rõ, rất nổi bật, chơi ở sân trường cũng rất rõ

Iem xin lỗi, iem không nói về chuyện đã qua.

Cái tranh cai mà cụ nêu ấy, chắn chắn còn trên mạng đó thôi; cũng rất nhiều tranh cãi rùi, chả còn ai nó đến nó nữa.(mà hình như trên ộp cũng có khá nhiều)
Chắc chắn có một điều từ năm ngoái, những người bẩu không phù hợp cũng có nói rùi, là thui, cứ dùng đi rùi biết, sau một vài năm nữa nó sẽ thế nào.

Đến nay, đã qua một năm.
Bên chỉ ra những điểm không phù hợp người ta không còn muốn nhắc đến

Bên làm ra nó, lại lội lại để "kể công trạng" (làm từ ngày xưa, nhưng giờ đánh lận bằng cách không nói tới thời gian khánh thành từ bao giờ)
Nhưng than ôi, lại dùng ảnh của hồi đầu tiên; chả dám (hay chả có ảnh - vì họ cũng quên béng nó rùi) trưng ảnh hiện tại.

Iem cũng xin dừng ở đây.

 

[Fordmegaidep]

chỉ có thể nói thậy tuyeetj vời cả về kiến trúc lẫn tâm hồn. cám ơn các a

 

[ngoibet]

Em thích thiết kế của ngôi trường này, cảm giác trong lớp học rất dễ chịu.

Có một Thớt chém ngôi trường này tơi bời trên ÒF rồi Cụ ạ, người ta chê là mấy lão kia mang tiền từ thiện xây trường kiểu resort - Lãng phí

 

[Hoàng Trang]

Có một Thớt chém ngôi trường này tơi bời trên ÒF rồi Cụ ạ, người ta chê là mấy lão kia mang tiền từ thiện xây trường kiểu resort - Lãng phí

9 người 10 ý mà ạ.

 

[DuongHL]

Iem xin lỗi, iem không nói về chuyện đã qua.

Cái tranh cai mà cụ nêu ấy, chắn chắn còn trên mạng đó thôi; cũng rất nhiều tranh cãi rùi, chả còn ai nó đến nó nữa.(mà hình như trên ộp cũng có khá nhiều)
Chắc chắn có một điều từ năm ngoái, những người bẩu không phù hợp cũng có nói rùi, là thui, cứ dùng đi rùi biết, sau một vài năm nữa nó sẽ thế nào.

Đến nay, đã qua một năm.
Bên chỉ ra những điểm không phù hợp người ta không còn muốn nhắc đến

Bên làm ra nó, lại lội lại để "kể công trạng" (làm từ ngày xưa, nhưng giờ đánh lận bằng cách không nói tới thời gian khánh thành từ bao giờ)
Nhưng than ôi, lại dùng ảnh của hồi đầu tiên; chả dám (hay chả có ảnh - vì họ cũng quên béng nó rùi) trưng ảnh hiện tại.

Iem cũng xin dừng ở đây.

"Anh đã quen nhìn đời và nhìn người một phía thôi. Anh trông thấy anh thanh niên đọc thuộc lòng bài "ba giai đoạn" nhưng anh không trông thấy bó tre anh thanh niên vui vẻ vác đi để ngăn quân thù. Mà ngay trong cái việc anh thanh niên đọc thuộc lòng bài báo như một con vẹt biết nói kia, anh cũng chỉ nhìn thấy cái ngố bề ngoài của nó mà không nhìn thấy cái nguyên cớ thật đẹp đẽ bên trong. Vẫn giữ đôi mắt ấy để nhìn đời thì càng đi nhiều, càng quan sát lắm, người ta chỉ càng thêm chua chát và chán nản". Trích tác phẩm Đôi mắt của Nam Cao.

 

[clicklacp]

Nghe đồn nhà tài trợ chính cho ct này là cty của "Hoa Hải Phòng" công chúa ko rõ thực hư thế nào.

Đúng ạ. Cũng có vẻ bí hiểm với người phàm.