[ATGT] "Không mời cà phê" là sai lời vợ dặn, hay "mời cà phê không có đá" mới là sai lời vợ dặn?

[redTop]

Vậy mà còn rất nhiều người ép hiểu một cách khiên cưỡng ý nghĩa của câu luật nói trên thành "khi xyz= đèn vàng" thì phải "A= dừng xe", cố tình bỏ quên yêu cầu quan trọng nhất là nếu đáp ứng được "trước vạch dừng" thì mới dừng xe.
Từ cách hiểu sai đó, họ suy ra "khi đèn vàng những ai không dừng xe là phạm luật", trong khi trên thực tế câu luật đó không hề có nghĩa như vậy.

Cách hiểu sai đó khác nào cách hiểu "khi lập gia đình phải cưới vợ (vợ bất kỳ), nếu không cưới vợ (vợ bất kỳ) sẽ bị gia đình chửi (và cố tình bỏ qua điều kiện quan trọng nhất là vợ đó phải "dưới 22 tuổi" thì mới được cưới).
.

Luật ghi thế này: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;" thì muốn khi như cụ cũng khó.

Theo phân tích của nhiều cụ thì có trường hợp không thể chấp hành được điều đó cho thấy Luật hiện hành chưa đúng hay chưa hợp lý cần sửa lại luật chứ không hiểu như cụ. Hiểu như thế khác gì bảo vệ cái thắng viết luật đúng còn nhiều người hiểu sai.
Trong câu luật có thứ tự rõ rang trước hết là "phải dừng lại trước vạch dừng" nếu không làm được thì mới sang phần tiếp theo. Trong khi cụ chỉ nhăm nhe phần thứ 2 trước.

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Trong câu luật có thứ tự rõ rang trước hết là "phải dừng lại trước vạch dừng" nếu không làm được thì mới sang phần tiếp theo. Trong khi cụ chỉ nhăm nhe phần thứ 2 trước.

Nhà cháu chưa hiểu ý kụ muốn nói trong câu trên.

Ý kụ là ý nào trong 4 ý này, hoặc không trong 4 ý này?

1- Phải dừng lại trong mọi trường hợp, nếu không dừng lại thì bị phạt.
2- Phải dừng lại, và dừng trước vạch dừng, nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ bị phạt.
3- Nếu có thể dừng được trước vạch dừng thì phải dừng lại, nếu dừng rồi nhưng vẫn quá vạch dừng thì đi tiếp, và cũng không bị phạt.
4- Nếu lái xe thấy có thể dừng được trước vạch dừng thì dừng, nếu lái xe thấy không thể trước vạch dừng thì được đi tiếp.

 

[redTop]

Nhà cháu chưa hiểu ý kụ muốn nói trong câu trên.

Ý kụ là ý nào trong 4 ý này, hoặc không trong 4 ý này?

1- Phải dừng lại, nếu không dừng lại thì bị phạt.
2- Phải dừng lại, nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ bị phạt.
3- Nếu có thể dừng được trước vạch dừng thì phải dừng lại, nếu dừng rồi nhưng vẫn quá vạch dừng thì đi tiếp cũng không bị phạt.
4- Nếu lái xe thấy có thể dừng được trước vạch dừng thì dừng, nếu lái xe thấy không thể trước vạch dừng thì được đi tiếp.

Ý của em là: nếu ở trước vạch dừng thì phải dừng lại, không thì đi tiếp.
Quy định này sẽ có trường hợp ở trước vạch dừng nhưng không dừng được.

Cũng như cẩm nang của vợ cụ se có trường hơp có cafe nhưng không phải mời cafe

 

[avalon2017]

Các cụ Xoay đi, xoay lại làm em chóng hết cả mặt!

 

[nguyen nghiep]

May quá bố vợ em khuất núi từ lâu và vợ em không dám bắt bẻ doạ nạt gì em nên em không ý kiến ạ

Em dư chên!

 

[redTop]

cafe cụ bắt buộc cụ phải pha rồi...đá thì trước cửa nhà thiếu gì hả cụ

nhưng áp dụng cẩm nang này vào lĩnh vực giao thông lại khác. Nhiều người lại cố tình "đổ đá đi" đấy.

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Luật ghi thế này: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;" thì muốn khi như cụ cũng khó.
...
Trong câu luật có thứ tự rõ ràng trước hết là "phải dừng lại trước vạch dừng" nếu không làm được thì mới sang phần tiếp theo. Trong khi cụ chỉ nhăm nhe phần thứ 2 trước.

Ý của em là: nếu ở trước vạch dừng thì phải dừng lại, không thì đi tiếp.
Quy định này sẽ có trường hợp ở trước vạch dừng nhưng không dừng được.

Cũng như cẩm nang của vợ cụ se có trường hơp có cafe nhưng không phải mời cafe

Xin cảm ơn kụ.
Ý kụ có trùng với ý nào trong 4 ý nhà cháu nêu ở trên không nhỉ?

Nhờ kụ lưu ý, câu luật QC41/2012 hiện hành không hề có quy định "nếu xe ở trước vạch dừng", mình nên tránh bàn đến câu "nếu xe đang ở trước vạch dừng" ở đây kụ nhé.

P/s: nhà cháu bổ sung thêm mấy chữ cho 4 trường hợp trên dễ hiểu hơn, mời kụ tham khảo lại nhé.
.

 

[redTop]

Xin cảm ơn kụ.
Ý kụ có trùng với ý nào trong 4 ý nhà cháu nêu ở trên không nhỉ?

Nhờ kụ lưu ý, câu luật QC41/2012 hiện hành không hề có quy định "nếu xe ở trước vạch dừng", mình nên tránh bàn đến câu "nếu xe đang ở trước vạch dừng" ở đây kụ nhé.

P/s: nhà cháu bổ sung thêm mấy chữ cho 4 trường hợp trên dễ hiểu hơn, mời kụ tham khảo lại nhé.
.

Rất tiếc là không trùng với ý nào của cụ. Luật hiện tại ghi rõ có đèn vàng thì phải làm gì muốn không làm thì phải có điều kiện gì.
Luật viết vậy thì không thể cố hiểu theo ý nghĩa khoa học của đèn vàng được. Em nghĩ đấy là lý do Qc mới đã có điều chỉnh

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Rất tiếc là không trùng với ý nào của cụ. Luật hiện tại ghi rõ có đèn vàng thì phải làm gì muốn không làm thì phải có điều kiện gì.
Luật viết vậy thì không thể cố hiểu theo ý nghĩa khoa học của đèn vàng được. Em nghĩ đấy là lý do Qc mới đã có điều chỉnh

Vậy nhà cháu diễn giải lý do kụ không đồng ý với cách hiểu QC41/2012 hiện hành tại câu 1-4 là như này, nhờ kụ sửa lại nếu có chỗ nào chưa đúng ý kụ nhé (nhà cháu sửa chữ phạt thành phạm lỗi cho chuẩn hơn)

1- Phải dừng lại, nếu không dừng lại thì bị coi là phạm lỗi ?
Trả lời (redTop) : không đúng. Khi đèn vàng không bắt buộc phải dừng lại. Nếu vì lí do nào đó không dừng lại được trước vạch dừng thì cũng không bị coi là phạm lỗi.

2- Phải dừng lại, nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ bị coi là phạm lỗi?
Trả lời (redTop) : Không đúng. Khi đèn vàng không bắt buộc phải dừng lại. Nhưng nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ không bị coi là phạm lỗi.

3- Nếu có thể dừng được trước vạch dừng thì phải dừng lại, nếu dừng rồi nhưng vẫn quá vạch dừng thì đi tiếp cũng không bị coi là phạm lỗi?
Trả lời (redTop) : Không đúng. Nếu có thể dừng lại mà không dừng thì cũng không bị coi là phạm lỗi. Nếu dừng rồi nhưng vì thấy quá đã vạch dừng, nên lái xe đi tiếp thì cũng không bị coi là phạm lỗi.

4- Nếu lái xe thấy có thể dừng được trước vạch dừng thì dừng, nếu lái xe thấy không thể trước vạch dừng thì được đi tiếp.
Trả lời (redTop) : Không đúng. Trước hết lái xe phải dừng lại, nếu không dừng lại sẽ bị luật coi là phạm lỗi. Chỉ khi thấy không thể dừng trước vạch dừng thì mới được đi tiếp.
.

 

[redTop]

Vậy nhà cháu diễn giải lý do kụ không đồng ý với cách hiểu QC41/2012 hiện hành tại câu 1-4 là như này, nhờ kụ sửa lại nếu có chỗ nào chưa đúng ý kụ nhé (nhà cháu sửa chữ phạt thành phạm lỗi cho chuẩn hơn)

1- Phải dừng lại, nếu không dừng lại thì bị coi là phạm lỗi ?
Trả lời (redTop) : không đúng. Khi đèn vàng không bắt buộc phải dừng lại. Nếu vì lí do nào đó không dừng lại được trước vạch dừng thì cũng không bị coi là phạm lỗi.

2- Phải dừng lại, nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ bị coi là phạm lỗi?
Trả lời (redTop) : Không đúng. Khi đèn vàng không bắt buộc phải dừng lại. Nhưng nếu dừng lại mà đè lên vạch dừng hoặc vượt qua vạch dừng sẽ không bị coi là phạm lỗi.

3- Nếu có thể dừng được trước vạch dừng thì phải dừng lại, nếu dừng rồi nhưng vẫn quá vạch dừng thì đi tiếp cũng không bị coi là phạm lỗi?
Trả lời (redTop) : Không đúng. Nếu có thể dừng lại mà không dừng thì cũng không bị coi là phạm lỗi. Nếu dừng rồi nhưng vì thấy quá đã vạch dừng, nên lái xe đi tiếp thì cũng không bị coi là phạm lỗi.

4- Nếu lái xe thấy có thể dừng được trước vạch dừng thì dừng, nếu lái xe thấy không thể trước vạch dừng thì được đi tiếp.
Trả lời (redTop) : Không đúng. Trước hết lái xe phải dừng lại, nếu không dừng lại sẽ bị luật coi là phạm lỗi. Chỉ khi thấy không thể dừng trước vạch dừng thì mới được đi tiếp.
.

- 1,2 không đúng vì dùng lệnh "phải dừng lại" trong khi đúng phải là "phải dừng lại trước vạch dừng".
- 3,4 không đúng vì vẫn dùng sai lệnh. Không phải "có thể "mà là "phải".
Câu luật hiện hành "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp" không có trường hợp "có thể" mà chỉ có hai trường hợp:
- DỪNG TRƯỚC VẠCH DỪNG trường hợp xảy ra khi xe chưa đi quá vạch dừng (chưa đến vạch dừng)
- ĐI TIẾP trường hợp xảy ra khi xe đã đi quá vạch dừng.
Chính vì không có trường hợp cho "có thể" nên câu luật không phản ánh đúng ý nghĩa khoa học của cái đèn vàng như nhiều cụ đã dẫn chứng, phân tích đó là KHÔNG THỂ DỪNG TRƯỚC VẠCH DỪNG MẶC DÙ XE VẪN CHƯA QUA VẠCH DỪNG.

 

[buicongchuc]

Đại ý vợ trẻ dặn là: Bố vợ đến mời cafe' đá, nếu không có đá thì không mời cafe' nữa mà mời vodka

 

[Dưa chuột luộc]

Ô lala đây là tình huống trên giường khá thú vị. Có câu : đội vk lên đầu trường sinh bât lão quả ko sai. Cụ lấy vk trẻ nên cụ cũng trẻ dần ra , điển hình là băt đầu vs những bài học thuộc mà chưa cần hiểu.
E nghe giang hồ nó đồn thổi là săp ra luật đổi vk rồi. Lại nghe nói vk cụ trẻ nên e cũng kêt và sẵn sàng đổi vk cùng cụ . Vk già ,nhà lại hướng tây. E cũng chịu hêt nổi rồi

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

...
Câu luật hiện hành "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp" (...) chỉ có hai trường hợp:

1- DỪNG TRƯỚC VẠCH DỪNG trường hợp xảy ra khi xe chưa đi quá vạch dừng (chưa đến vạch dừng)

2- ĐI TIẾP trường hợp xảy ra khi xe đã đi quá vạch dừng.

Nhà cháu hiểu kụ muốn nói rằng câu luật hiện hành này viết sai so với ý nghĩa của đèn vàng. Ý của kụ là câu Luật đó phải viết như Công ước Viên thì mới đúng.

Kụ vui lòng cho hỏi, trong trường hợp 1- kụ nói ở trên, khi thấy đèn vàng đang sáng, xe cách vạch dừng khoảng 5m, lái xe đạp phanh khẩn cấp với chủ đích "dừng trước vạch dừng". Nhưng do quãng đường phanh xe (ví dụ là 7m) dài hơn khoảng cách từ xe đến vạch dừng nên xe vẫn trôi qua vạch dừng. Khi này đèn vẫn đang còn 2 giây đèn vàng nữa.

a- khi đó lái xe dừng được xe, và không đi tiếp, dù nửa thân xe đè lên vạch dừng.
Trường hợp này, theo luật hiện hành, kụ có cho rằng lái xe phạm lỗi vượt đèn vàng hay không?

b- sau khi đã cố gắng dừng trước vạch dừng nhưng không được, lái xe bất lực nhìn xe chồm qua vạch dừng, như mô tả ở a-
Khi đó đồng hồ đếm ngược còn 2 giây đèn vàng nữa, nếu theo luật hiện hành ta có thể nói "xe đã đi quá vạch dừng khi đèn vẫn đang vàng" như ý 2 ở trên hay không?
.

 

[redTop]

Nhà cháu hiểu kụ muốn nói rằng câu luật hiện hành này viết sai so với ý nghĩa của đèn vàng. Ý của kụ là câu Luật đó phải viết như Công ước Viên thì mới đúng.

Kụ vui lòng cho hỏi, trong trường hợp 1- kụ nói ở trên, khi thấy đèn vàng đang sáng, xe cách vạch dừng khoảng 5m, lái xe đạp phanh khẩn cấp với chủ đích "dừng trước vạch dừng". Nhưng do quãng đường phanh xe (ví dụ là 7m) dài hơn khoảng cách từ xe đến vạch dừng nên xe vẫn trôi qua vạch dừng. Khi này đèn vẫn đang còn 2 giây đèn vàng nữa.

a- khi đó lái xe dừng được xe, và không đi tiếp, dù nửa thân xe đè lên vạch dừng.
Trường hợp này, theo luật hiện hành, kụ có cho rằng lái xe phạm lỗi vượt đèn vàng hay không?

b- sau khi đã cố gắng dừng trước vạch dừng nhưng không được, lái xe bất lực nhìn xe chồm qua vạch dừng, như mô tả ở a-
Khi đó đồng hồ đếm ngược còn 2 giây đèn vàng nữa, nếu theo luật hiện hành ta có thể nói "xe đã đi quá vạch dừng khi đèn vẫn đang vàng" như ý 2 ở trên hay không?
.

a. Luật hiện hành không có chỗ cho trường hợp của cụ. Không dừng là vi phạm, không xét tình huống đó không chịu dừng hay không dừng được. Không dừng trước vạch dừng là vi phạm

b. Cụ có cãi tại thời điểm còn 2s đèn vàng có đủ điều kiện đi tiếp. Nhưng xxx có thế phạt cụ tại những giây trước đó của đèn vàng.

 

[Tomtom2011]

Vợ dặn có 2 vế rõ ràng rồi, cụ làm sai thì chấp nhận bị chốt cửa thôi.
Vế thứ nhất tách với vế thứ 2 bởi dấu "phảy": "Khi ông đến nhà phải mời cà phê có đá," tức là nếu chỉ có cà phê mà ko có đá thì khỏi mời cà phê, mang vodka ra mời .
Vế thứ 2: "trừ trường hợp không có đá thì được phép không mời cà phê", khẳng định thêm cho vế 1 nhưng không cấm mời vodka.
Cảm nang không nói rõ nếu không có cà phê thì cụ phải đi mua cà phê hay không, còn nếu không có đá thì mời bia hoặc vodka đều không bị cấm, tức là cụ có thể làm những gì mà cẩm nang không cấm.

1000like cho cụ kinh nghiệm đầy mình!

 

[Viet Parts]

Theo cháu Cụ bỏ gấu đê cho khỏi đau đầu, sống với con gấu chữ nhiều mệt lắm

 

[PhamdungHN]

E đọc chuyện của bác mà đau cả đầu. May mà e chưa lấy vk.

 

[xedap668]

hại não quá cccm ơi, em là cứ 2s đèn xanh là chuẩn bị đỏ mít và dừng cho an toàn

 

[banotomuaxedap]

Tủ lạnh ko có đá thì ra đường nhặt đi cụ

 

[dranhdo]

Hiểu 1 cách chặt chẽ thì:
đèn vàng -> dừng xe trước vạch -> 2 khả năng
1: Dừng đc trước vạch, cứ thế làm thôi, ko nói thêm

2: Không dừng được trước vạch (áp dụng vế sau)

• 2.1/ Nếu dừng xe gây nguy hiểm thì PHẢI đi tiếp
• 2.2/ Nếu dừng xe không gây nguy hiểm thì sao?? (ko nói gì tức là tùy ý)

2.2.a) Đi tiếp: không có luật nào cấm
2.2.b) Dừng lại: Sai vì cấm dừng xe nơi đường giao nhau (maybe?)​

Cụ sgb quy ra cà phê gần chuẩn rồi. Ý thứ 2 phải nói là: "Trừ trường hợp không có đá, nếu cà phê hết HSD thì không pha cà phê"
ở đây cũng bỏ ngỏ ý nếu không có đá + cà phê còn HSD, thì pha hay không theo ý mình