- Biển số
- OF-546220
- Ngày cấp bằng
- 18/12/17
- Số km
- 97
- Động cơ
- 161,034 Mã lực
- Tuổi
- 34
thằng cha cưởi nhấc mép ghét nhỉ
Có thể khám xét hành chính, hình sự, kể cả hình sự ko phải lúc nào cũng bắt người ngay.- gạch đầu dòng 1: Nếu vi phạm thì bó bắt luôn rồi. Chú kia ko có cơ hội quay clip.
- gạch thứ 2; tang vật thu được toàn dao, dao này nhà nào cũng có.
- gạch thứ 3: CAX ko có lệnh khám xét đc phê chuẩn theo đúng trình tự pháp luật. Bỏ qua chuyện chú kia vi phạm quả tang đi, nếu quả tang hoặc khẩn cấp nó đã còng tay rồi.
Em xem video và hành động của từng người trong video thôi ạ. Cụ chắc cũng chả đứng ở đó mà còn nghĩ ra 1 mớ "có thể kia" nhưng lại không coi trọng hình ảnh động và âm thanh hifi trong video thì kể cũng lạCụ chánh mới chỉ nghe thằng quay phim nó lu loa 1 chiều chứ đã biết sự thật nó ntn đâu.
Đấy có thể là địa điểm kinh doanh. Giả dụ như thằng nào đó vi phạm pl, ôm đám hung khí dao mác đấy chạy trốn vào trong nhà hoặc đang tẩu tán đám hung khí đấy là tang vật vi phạm PL, thằng quay clip khóa cửa lại rồi lu loa như cụ nói. Trường hợp như trên cụ có tính đến ko?
Nếu cụ xem hết clip ở phút thứ 19-21, cụ sẽ thấy thằng trung tá kia đã phải xuống nước. Nếu là tang vật của vụ án thì nó khác rồi. Hãy tập trung vào clip, đừng nếu-thì gì cả. Vì nó ko đúng với nội dung của clip. Đừng quote bài mình nữa.Có thể khám xét hành chính, hình sự, kể cả hình sự ko phải lúc nào cũng bắt người ngay.
Dao mác nhà nào cũng có nhưng nếu nó là tang vật phạm pháp thì câu chuyện nó sẽ khác.
Dừng chém vs Cụ ở đây nhé .
Về mấy xã có kcn hoặc trung tâm chợ buôn bán của mấy xã còn Tàm tạm chứ về quê toàn ruộng lấy gì mà ăn đi xin nó còn chửi cho, trung tá xuống huyện là nát lắm rồiPhải xin xỏ mới được chức đấy, không đơn giản đâu. Xã dưới xuôi tầm 10k nhân khẩu, kinh tế khá.
Cái đấy luật quy định rồi cụ ahCó quyền nhưng khi muốn thực hiện quyền đó thì phải có lệnh. Kiểu như CSGT có quyền kiểm tra giấy tờ xe nhưng phải thỏa mãn điều kiện thì mới được kiểm tra. VD em là GV thì có quyền đứng lớp nhưng phải có phân công của trường thì mới vào lớp chứ không có chuyện nhảy vào bất cứ lớp nào rồi bảo luật cho GV dạy.
Em có tin vào âm thanh hifi chứ: Thằng kia nhiều lần kêu rằng CAX phá khoá vào nhà, nó mất 400 tỷ ...Em xem video và hành động của từng người trong video thôi ạ. Cụ chắc cũng chả đứng ở đó mà còn nghĩ ra 1 mớ "có thể kia" nhưng lại không coi trọng hình ảnh động và âm thanh hifi trong video thì kể cũng lạ
Hừm...Nếu cụ xem hết clip ở phút thứ 19-21, cụ sẽ thấy thằng trung tá kia đã phải xuống nước. Nếu là tang vật của vụ án thì nó khác rồi. Hãy tập trung vào clip, đừng nếu-thì gì cả. Vì nó ko đúng với nội dung của clip. Đừng quote bài mình nữa.
Ơ, sao cụ lại đặt chữ vào phím em xế ợ? Em có bảo em tin thằng kia đoạn 400 tỷ nào nào đấy đâu nhể? Chúng ta đang nói về hành vi vi phạm pháp luật của nhóm người nhân danh thi hành pháp luật, cụ thể là tội “xâm phạm chỗ ở hợp pháp “ cụ ạ. Khi không có phạm tội quả tang, không có lệnh khám nhà thì là bất hợp pháp thôi. Cụ có bằng lái tầu à?Em có tin vào âm thanh hifi chứ: Thằng kia nhiều lần kêu rằng CAX phá khoá vào nhà, nó mất 400 tỷ ...
Thế mà cụ Chánh cũng tin vào những gì nó la làng
Chuẩn cụ, ko hiểu sao cụ ấy cứ nếu - thì, mà nếu - thì cụ ấy đưa ra nó chả đúng tý méo nào so với nội dung của cái clip của chủ thớt. Không dưng mà tự nhiên bị chửi cho như súc vật mà vẫn phải nhẹ nhàng, xuống nước, nhất là cuối clip từ phút thứ 18 trở đi.Ơ, sao cụ lại đặt chữ vào phím em xế ợ? Em có bảo em tin thằng kia đoạn 400 tỷ nào nào đấy đâu nhể? Chúng ta đang nói về hành vi vi phạm pháp luật của nhóm người nhân danh thi hành pháp luật, cụ thể là tội “xâm phạm chỗ ở hợp pháp “ cụ ạ. Khi không có phạm tội quả tang, không có lệnh khám nhà thì là bất hợp pháp thôi. Cụ có bằng lái tầu à?
Cái chỗ 400 tỷ (triệu) ý em muốn nói là bọn quay clip nó bịa đặt vu khống trắng trợn như vậy thì tin làm sao được những cái khác chúng nó la làng.Ơ, sao cụ lại đặt chữ vào phím em xế ợ? Em có bảo em tin thằng kia đoạn 400 tỷ nào nào đấy đâu nhể? Chúng ta đang nói về hành vi vi phạm pháp luật của nhóm người nhân danh thi hành pháp luật, cụ thể là tội “xâm phạm chỗ ở hợp pháp “ cụ ạ. Khi không có phạm tội quả tang, không có lệnh khám nhà thì là bất hợp pháp thôi. Cụ có bằng lái tầu à?
Cụ xanh lá cây ấy là Chánh tổng, chỉ quản lý một khu vực, không có quyền như nick chã xanh tím đâu cụ. Mà mang nick xanh ra còm cũng khó. Ofer chả ngại ngùng khi có cơ hội dìm hàng của chã đâu cụ.Chú 2 gạch này chắc đọc báo thấy anh quần đùi đc chuyển lên quận nên bắt chước tạo phốt để chuyển lại nhà cũ ( chứ 2 s 2 g là bị dí về xã chứ ở đâu ra )
Klq nhưng cháu tưởng các cụ chức sắc của of phải dùng nick ảo để tranh luận chứ dùng nick xanh đỏ thế ai dám bật ạ
thoải mái đê , đủ sức bật cứ bật , em bảo kê choChú 2 gạch này chắc đọc báo thấy anh quần đùi đc chuyển lên quận nên bắt chước tạo phốt để chuyển lại nhà cũ ( chứ 2 s 2 g là bị dí về xã chứ ở đâu ra )
Klq nhưng cháu tưởng các cụ chức sắc của of phải dùng nick ảo để tranh luận chứ dùng nick xanh đỏ thế ai dám bật ạ
Đủ lý lẽ thì cứ tranh luận thoải mái, chã và min, mod otofun cực thoải mái nhá.Chú 2 gạch này chắc đọc báo thấy anh quần đùi đc chuyển lên quận nên bắt chước tạo phốt để chuyển lại nhà cũ ( chứ 2 s 2 g là bị dí về xã chứ ở đâu ra )
Klq nhưng cháu tưởng các cụ chức sắc của of phải dùng nick ảo để tranh luận chứ dùng nick xanh đỏ thế ai dám bật ạ
Thoải mái nhưng ki bo bỏ mịa các cụ ạ, xin ít mã xanh đít mà ông này đẩy sang ông kia, chánĐủ lý lẽ thì cứ tranh luận thoải mái, chã và min, mod otofun cực thoải mái nhá.
ố ồ lại còn dám đặt chữ vào phím của chánh tổng thì kinh rồiƠ, sao cụ lại đặt chữ vào phím em xế ợ? Em có bảo em tin thằng kia đoạn 400 tỷ nào nào đấy đâu nhể? Chúng ta đang nói về hành vi vi phạm pháp luật của nhóm người nhân danh thi hành pháp luật, cụ thể là tội “xâm phạm chỗ ở hợp pháp “ cụ ạ. Khi không có phạm tội quả tang, không có lệnh khám nhà thì là bất hợp pháp thôi. Cụ có bằng lái tầu à?
Trần đời chả bao giờ mình quan tâm mấy thứ này.Thoải mái nhưng ki bo bỏ mịa các cụ ạ, xin ít mã xanh đít mà ông này đẩy sang ông kia, chán
ai tin là CAX vào nhà cướp 400 củ đấy bác , bác có thể dẫn chứng koĐang rảnh em lại chém tiếp
- Về địa điểm: thấy có biển hiệu kinh doanh trao đổi ôtô-xe máy + nhìn đồ đạc trong nhà thì có lẽ đây là điểm kinh doanh chứ ko phải nơi ở.
- Về tang vật: gần chục con dao giống nhau, thằng quay clip cố tình ko quay chi tiết. Nói là mua về để thái thịt - có mà điên mí tin.
- Khi CAX vào thì có người ở trong nhà chứ ko hề phá khóa như thằng quay clip lu loa.
- CAX vào nhà cướp 400 củ- thế mà có vài cụ OF tin đấy
....