[Funland] Không có lệnh khám tự ý khám nhà.

[Hoadaols]

Trung tá mà bị dí xuống xã thì coi như hẹo, cố cho đủ năm rồi về đuổi gà cho vợ thôi cụ ơi. Tầm chánh sở nó khôn lõi ra, chứ ai lại làm bừa như thằng tuần đinh này.

Phải xin xỏ mới được chức đấy, không đơn giản đâu. Xã dưới xuôi tầm 10k nhân khẩu, kinh tế khá.

 

[Dungdungpa758906]

Em vào hóng kết quả ?

 

[745Lii]

Vụ này có diễn biến gì mới chưa các cụ?

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

Không có lửa sao có khói!
Về nguyên tắc có bẩm báo là nó khám thôi! Còn ai bẩm báo thì chịu. Trát thì nó bổ xung nốt nhạc.

Bẩm báo là cứ khám thì...Luật đúng là để chùi mít. Thế nhỡ thằng bẩm báo cũng là quân mình thì thích khám nhà ai cũng được cụ nhể?

 

[Hoangraptor]

Bẩm báo là cứ khám thì...Luật đúng là để chùi mít. Thế nhỡ thằng bẩm báo cũng là quân mình thì thích khám nhà ai cũng được cụ nhể?

Vâng! Cụ chánh nói chuẩn lắm ạ! Hiểu nghĩa đen,nghĩa trắng đều trọn vẹn ạ!

 

[123 Uốn]

Em hóng tình hình mới xem thế nào. CC có ai cập nhật được ko ạ?

 

[lọ_mọ]

Trung tá mà bị dí xuống xã thì coi như hẹo, cố cho đủ năm rồi về đuổi gà cho vợ thôi cụ ơi. Tầm chánh sở nó khôn lõi ra, chứ ai lại làm bừa như thằng tuần đinh này.

Cụ nhầm , thượng tá trở lên mới được coi là sỹ quan cấp cao . Còn trung tá chỉ là lên theo năm công tác , đội này nó nhiều như lợn con . Trên tỉnh , huyện thì chỉ là đám vô danh nhưng về làm trưởng CAX thì chúng nó như vua con .

 

[vihali]

Có quyền kiểm tra hành chính cụ nhé, còn bọn kia nếu làm đơn đc nó đã làm rồi

Có quyền nhưng khi muốn thực hiện quyền đó thì phải có lệnh. Kiểu như CSGT có quyền kiểm tra giấy tờ xe nhưng phải thỏa mãn điều kiện thì mới được kiểm tra. VD em là GV thì có quyền đứng lớp nhưng phải có phân công của trường thì mới vào lớp chứ không có chuyện nhảy vào bất cứ lớp nào rồi bảo luật cho GV dạy.

 

[Kuu]

Vụ này xù vè nhau thôi, CAX chủ quan nghĩ bọn kia dân xã hội, làm ăn tại địa phương chắc sống bằng mặt trái pháp luật, vào định abcd gì đó nghĩ nó sợ, éo ai ngờ nó éo sợ bật lại, chứ xem clip cũng đoán ra phần nào sự việc, CAX mà không sai thì đời nào nó để cho chửi sấp mặt như thế mà vẫn phải nhún nhường.

CAX có thể có phần sai nhưng họ xoay chuyển đúng - sai; sai-đúng nó dễ lắm vì họ gần như nắm đằng chuôi, lại có trong tay thẻ bài "Thi hành công vụ" và họ biết cách lách luật. Mấy chú kia thì chắc chắn có sai phạm gì đó rồi, CA có bao giờ dám xộc vào nhà dân vô tội nào để kiểm tra đâu.
Chuyện CA kiềm chế khi bị người vi phạm pl chửi rủa thậm chí bị tấn công xảy ra nhiều (Gu gồ ra cả mớ). Lý do là lúc đó lực lượng ít không đủ để trấn áp nên phải nhún nhường để đảm bảo an toàn trước các đối tượng hung hãn manh động.
Ví dụ như vụ người mẫu Trang Trần chửi và đạp CA.

Có quyền nhưng khi muốn thực hiện quyền đó thì phải có lệnh. Kiểu như CSGT có quyền kiểm tra giấy tờ xe nhưng phải thỏa mãn điều kiện thì mới được kiểm tra. VD em là GV thì có quyền đứng lớp nhưng phải có phân công của trường thì mới vào lớp chứ không có chuyện nhảy vào bất cứ lớp nào rồi bảo luật cho GV dạy.

Trường hợp khẩn cấp, truy bắt tội phạm... thì có thể khám xét rồi xin lệnh sau cho đủ thủ tục.

 

[Vespa30X]

Mình cũng không biết chủ thớt có dụng ý gì không. Nhưng xem qua, mới thấy. Mấy đồng chí công an này có ăn có học mà trình độ nghiệp vụ quá kém. Mất hết hình ảnh công an.

Em đoán con đường quan lộ của Đ/c CAX khá chông gai.
Chắc xin đi nghĩa vụ -> chạy vạy xin đi học Trung cấp -> Đi học bồi dưỡng nọ kia -> Về làm CAX.
Mà học hành kiểu đó thì lấy đâu ra nghiệp vụ hả cụ. Nhìn cái mặt tới cách hành xử xưng hô là biết lưu manh giả danh trí thức rồi

 

[emnhaqueday]

Em đoán con đường quan lộ của Đ/c CAX khá chông gai.
Chắc xin đi nghĩa vụ -> chạy vạy xin đi học Trung cấp -> Đi học bồi dưỡng nọ kia -> Về làm CAX.
Mà học hành kiểu đó thì lấy đâu ra nghiệp vụ hả cụ. Nhìn cái mặt tới cách hành xử xưng hô là biết lưu manh giả danh trí thức rồi

Thực sự con đường giải phóng cái sự đói nghèo đúng là quá chông gai

 

[vietpq75hanes]

CAX có thể có phần sai nhưng họ xoay chuyển đúng - sai; sai-đúng nó dễ lắm vì họ gần như nắm đằng chuôi, lại có trong tay thẻ bài "Thi hành công vụ" và họ biết cách lách luật. Mấy chú kia thì chắc chắn có sai phạm gì đó rồi, CA có bao giờ dám xộc vào nhà dân vô tội nào để kiểm tra đâu.
Chuyện CA kiềm chế khi bị người vi phạm pl chửi rủa thậm chí bị tấn công xảy ra nhiều (Gu gồ ra cả mớ). Lý do là lúc đó lực lượng ít không đủ để trấn áp nên phải nhún nhường để đảm bảo an toàn trước các đối tượng hung hãn manh động.
Ví dụ như vụ người mẫu Trang Trần chửi và đạp CA.


Trường hợp khẩn cấp, truy bắt tội phạm... thì có thể khám xét rồi xin lệnh sau cho đủ thủ tục.

Có clip thế này cũng chả dễ đâu. Topic này đang bàn về chuyện CAX có lạm quyền, và sai trong trường hợp này ko? Còn cái kết dự đoán là hoà cả làng thôi. Nhưng chú quay clup sẽ khó sống yên với bọn khốn đó.

 

[provtc]

Cái hạng kia thì cũng chả oan, ủng hộ chính quyền đập chết cho dân được yên ổn

 

[dao_hiep]

Tự ý vào nhà đuổi mãi ko ra là cứ cầm dao trên bàn mà phang.

 

[Kuu]

Có clip thế này cũng chả dễ đâu. Topic này đang bàn về chuyện CAX có lạm quyền, và sai trong trường hợp này ko? Còn cái kết dự đoán là hoà cả làng thôi. Nhưng chú quay clup sẽ khó sống yên với bọn khốn đó.

Clip cũng chỉ có chửi rủa chứ có nội dung gì khác đâu, CAX có lập biên bản chứ đâu có phủ nhận việc khám xét, trong biên bản chắc chắn ghi rõ lý do.
Vụ này muốn khẳng định được CAX họ sai thì phải chỉ ra được:
- Mấy chú kia không vi phạm pl.
- Khám xét không thu được tang vật
- CAX không có quyền khám xét hoặc có quyền nhưng thực thi không đúng trình tự.
Em thấy cả 3 ý trên phía CAX họ đang có lý.

 

[vietpq75hanes]

Clip cũng chỉ có chửi rủa chứ có nội dung gì khác đâu, CAX có lập biên bản chứ đâu có phủ nhận việc khám xét, trong biên bản chắc chắn ghi rõ lý do.
Vụ này muốn khẳng định được CAX họ sai thì phải chỉ ra được:
- Mấy chú kia không vi phạm pl
- Khám xét không thu được tang vật
- CAX không có quyền khám xét hoặc có quyền nhưng thực thi không đúng trình tự.
Em thấy cả 3 ý trên phía CAX họ đang có lý.

- gạch đầu dòng 1: Nếu vi phạm thì bó bắt luôn rồi. Chú kia ko có cơ hội quay clip.
- gạch thứ 2; tang vật thu được toàn dao, dao này nhà nào cũng có.
- gạch thứ 3: CAX ko có lệnh khám xét đc phê chuẩn theo đúng trình tự pháp luật. Bỏ qua chuyện chú kia vi phạm quả tang đi, nếu quả tang hoặc khẩn cấp nó đã còng tay rồi.

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

......


Trường hợp khẩn cấp, truy bắt tội phạm... thì có thể khám xét rồi xin lệnh sau cho đủ thủ tục.

Nó là phạm tội quả tang và trong trường hợp đó thì người dân thường cũng có quyền bắt. Ở đây người ta không có nhà tự kéo đến, tự vào bếp lôi dao với cả mấy bao thuốc ra thì dựa vào cái lý gì để làm vậy ạ? Trường hợp này rõ ràng không phải là phạm pháp quả tang và nếu là trường hợp khác thì việc tự ý vào nhà khám đồ đạc, lập biên bản...thì mấy chàng CAX rõ là đang làm không đúng trình tự hoặc thậm chí vi phạm pháp luật về "xâm phạm chỗ ở". Công an có nhiều quyền, bao gồm cả quyền nổ súng nhưng không phải thích bắn ai hay bắt là được mà phải theo quy định. Thế thì mới sinh ra những cái Thông tư hướng dẫn của Bộ công an và các Thông tư liên tịch Bộ công an- Bộ Tư pháp - Viện Kiểm sát...

Em chả binh gì cái thằng kia vì trông có vẻ cũng bặm trợn và làm cầm đồ chắc chả phải vừa cơ mà người thi hành pháp luật mà ị lên luật thế thì bảo sao

 

[Sonduong.BMV]

Vụ CA quần đùi đi bắt hàng rong có kết quả rồi.
Vụ này Em hóng cơ quan có thẩm quyền lên tiếng.

 

[ubisapro]

CA xã sai lòi ra rồi. Chứ nếu các chú đó mà có tí đúng thì ông chủ nhà chẳng có cơ hội cầm cái điện thoại mà quay đâu.

Vụ này mà lùm xùm thì e dự ông trưởng CA xã kia cũng nhục đấy. Chủ nhà có thể dân giang hồ, nhưng cũng chưa chắc là đã ko có quan hệ. Bật lại như thế cũng chưa chắc đã nhỏ tay đâu.

 

[Kuu]

Nó là phạm tội quả tang và trong trường hợp đó thì người dân thường cũng có quyền bắt. Ở đây người ta không có nhà tự kéo đến, tự vào bếp lôi dao với cả mấy bao thuốc ra thì dựa vào cái lý gì để làm vậy ạ? Trường hợp này rõ ràng không phải là phạm pháp quả tang và nếu là trường hợp khác thì việc tự ý vào nhà khám đồ đạc, lập biên bản...thì mấy chàng CAX rõ là đang làm không đúng trình tự hoặc thậm chí vi phạm pháp luật về "xâm phạm chỗ ở". Công an có nhiều quyền, bao gồm cả quyền nổ súng nhưng không phải thích bắn ai hay bắt là được mà phải theo quy định. Thế thì mới sinh ra những cái Thông tư hướng dẫn của Bộ công an và các Thông tư liên tịch Bộ công an- Bộ Tư pháp - Viện Kiểm sát...

Em chả binh gì cái thằng kia vì trông có vẻ cũng bặm trợn và làm cầm đồ chắc chả phải vừa cơ mà người thi hành pháp luật mà ị lên luật thế thì bảo sao

Cụ chánh mới chỉ nghe thằng quay phim nó lu loa 1 chiều chứ đã biết sự thật nó ntn đâu.
Đấy có thể là địa điểm kinh doanh. Giả dụ như thằng nào đó vi phạm pl, ôm đám hung khí dao mác đấy chạy trốn vào trong nhà hoặc đang tẩu tán đám hung khí đấy là tang vật vi phạm PL, thằng quay clip khóa cửa lại rồi lu loa như cụ nói. Trường hợp như trên cụ có tính đến ko?