Kang hói có trồng cây, lát vỉa hè, lọc nước hồ đâu mà hót.Tay Kang này ko hót bằng cụ CC cựu Chỉ tụt nhà Em nhỉ, thớt mở mãi mới đc 18 tầng
Kang hói có trồng cây, lát vỉa hè, lọc nước hồ đâu mà hót.Tay Kang này ko hót bằng cụ CC cựu Chỉ tụt nhà Em nhỉ, thớt mở mãi mới đc 18 tầng
Cụ ác quá. Trả lại 2004 tỏi cho cu Trọc xong lại truy nguồn gốc tiền thì lấy đâu ra cán bộ?Bác chuẩn, "nên hđ vô hiệu. ai về nhà nấy".
Thế, khoản 2004 tỏi, NN có nên trả lại cho cậu trọc không bác?
Mà, cậu thẩm phán nào tuyên "hđ vô hiệu", bác làm ơn cho xin cái Link. TkU bác.
không biết cụ lv với bao nhiêu Kiểm sát viên rồi .Những nhân vật như #, hồi trẻ thì khua khoắng vơ vét, tạo phe nhóm bè cánh. Đến khi đủ tầm lại chuyển sang cày "danh tiếng", ít màng lợi ích. Thì đến cuối cùng sẽ được xếp vào "công nhiều tội cũng không ít".
Cái quan trọng nhất khi xử lý những nhân vật này. Là VKS phải đưa ra được những lập luận và bằng chứng khách quan, chính xác, khiến bị cáo cứng họng không cãi được hoặc càng cãi càng thể hiện độ ngu. Còn quan tòa, thì nhờ VKS áp đảo, chỉ việc ra một bản án "Xứng đáng". Và đó là cách các nước bên Tây họ làm. Họ khiến quan chức đứng ở vành móng ngựa phải tâm phục khẩu phục.
Còn ở VN? VKS thì kết tội linh tinh, nói thẳng là trình độ rất kém. Anh # vặn câu nào là ú ớ câu đấy. Chỉ đọc qua báo thôi (vâng dĩ nhiên là đã được định hướng) mà còn éo hiểu anh # sai ở đâu? Xong đến khi Tòa tuyên án, cũng chả hiểu sao bị cáo cãi thuyết phục thế, VKS nói vớ vẩn thế, cũng ra được số tù như bình thường?
Thế nên mới nói Tư pháp ở nước ta chán lắm. Ai cũng biết những người như # là sai, sai thì phải xử. Nhưng xử theo kiểu án bỏ túi, ra tòa như tấu hài thì sao thuyết phục được nhân dân?
Em không suy nghĩ tiêu cực mà em chứng kiến và "phải tham gia cùng". Em chỉ chia sẻ chứ không tranh luận trên diễn đàn. Cụ chia sẻ xem cụ đã từng làm gì, ở đâu, giai đoạn nào mà có thể đoán...?Cụ nói vậy là có suy nghĩ tiêu cực rồi.
Chả có ai làm chỉ huy mà tiêu cực như cụ cả.
Xin phép hỏi cụ làm trong giai đoạn nào, có thể nhà cháu sẽ đọc đoán được tên cụ... nếu cụ đã làm chỉ huy.
Vụ nào ra vụ đó. Không lẽ KSV vụ bưu điện cầu voi đang làm vụ # sao?không biết cụ lv với bao nhiêu Kiểm sát viên rồi .
vks kém mà vừa rồi làm vụ nổi tiếng Bưu điện cầu voi bật cả xxx lẫn tòa?
vks là nơi kiểm soát xxx và phải bảo vệ trước tòa. không giỏi mà kiểm soát được xxx và bảo vệ được trước tòa?
em thì không dám nói vks kém đâu
trình độ dân trí thế này bảo sao cán bộ khổ.Cụ ác quá. Trả lại 2004 tỏi cho cu Trọc xong lại truy nguồn gốc tiền thì lấy đâu ra cán bộ?
cụ tìm đọc cáo trạng đã, rồi hãy phánVụ nào ra vụ đó. Không lẽ KSV vụ bưu điện cầu voi đang làm vụ # sao?
Mà kể cả cùng 1 người, có thể lĩnh vực vụ này họ rõ, lĩnh vực vụ khác họ ko giỏi.
Ít nhất như vụ # này thì VKS thể hiện kém. Còn quan tòa cũng nên "tạo điều kiện" để VKS có thời gian căn chỉnh lại lý luận chứ như báo đăng (báo chính thống nhá) thì hề quá.
Vụ K Bạc cũng rứa...Những nhân vật như #, hồi trẻ thì khua khoắng vơ vét, tạo phe nhóm bè cánh. Đến khi đủ tầm lại chuyển sang cày "danh tiếng", ít màng lợi ích. Thì đến cuối cùng sẽ được xếp vào "công nhiều tội cũng không ít".
Cái quan trọng nhất khi xử lý những nhân vật này. Là VKS phải đưa ra được những lập luận và bằng chứng khách quan, chính xác, khiến bị cáo cứng họng không cãi được hoặc càng cãi càng thể hiện độ ngu. Còn quan tòa, thì nhờ VKS áp đảo, chỉ việc ra một bản án "Xứng đáng". Và đó là cách các nước bên Tây họ làm. Họ khiến quan chức đứng ở vành móng ngựa phải tâm phục khẩu phục.
Còn ở VN? VKS thì kết tội linh tinh, nói thẳng là trình độ rất kém. Anh # vặn câu nào là ú ớ câu đấy. Chỉ đọc qua báo thôi (vâng dĩ nhiên là đã được định hướng) mà còn éo hiểu anh # sai ở đâu? Xong đến khi Tòa tuyên án, cũng chả hiểu sao bị cáo cãi thuyết phục thế, VKS nói vớ vẩn thế, cũng ra được số tù như bình thường?
Thế nên mới nói Tư pháp ở nước ta chán lắm. Ai cũng biết những người như # là sai, sai thì phải xử. Nhưng xử theo kiểu án bỏ túi, ra tòa như tấu hài thì sao thuyết phục được nhân dân?
Cáo trạng thế nào là việc của VKS.cụ tìm đọc cáo trạng đã, rồi hãy phán
Cái này chắc không gộp. Cứ từ từ mà thi hành.Em có thắc mắc vụ anh Trọc.
Trước đây anh ấy bị toà quân sự tuyên án.
Giờ anh ấy bị toà hình sự tuyên án
Vậy anh ấy sẽ thi hành án bên QĐ hay bên CA hả cụ?
Tổng thời gian ngồi tù 30 năm thôi cụ. Đến năm thứ 30 bị kết án 30 năm thì vẫn hết năm đó là ra.Hình như 30 năm là tính từ thời điểm tuyên án cuối cùng, cứ cho là giảm 50% nữa đi thì khả năng sống là khó.
Đọc thấy cũng mừng cho anh. Hi vọng vẫn sống đến khi ra tùTổng thời gian ngồi tù 30 năm thôi cụ. Đến năm thứ 30 bị kết án 30 năm thì vẫn hết năm đó là ra.
TPHCM giá đất, nhà tăng quá cao trong nhiệm kỳ vừa rồi, đó là thất bại về quản lý nhà nước. Không điều tiết được thị trường.Pháp luật của hệ thống chính quyền đã tuyên án, ông đã bị pháp luật này chốt là sai và chịu tù.
Nhưng nhân dân Sài Gòn nhớ ông, người bí thư miền Bắc trẻ trung năng động quyết đoán như trẻ che, cả một hệ thống quan liêu đã phải bừng tỉnh rùng rùng chạy theo chỉ đạo nóng sốt sát sườn với đời sống người dân SG của ông, người bí thư nhân dân.
Rắn chết để da, người ta chết để tiếng lại tiếng thơm và sự yêu thương của người dân SG
Đang xây dựng điều tra của VKS. VKS có điều tra riêng mới tinh nhuệ và thực chất, nhưng chặng đường còn dài.không biết cụ lv với bao nhiêu Kiểm sát viên rồi .
vks kém mà vừa rồi làm vụ nổi tiếng Bưu điện cầu voi bật cả xxx lẫn tòa?
vks là nơi kiểm soát xxx và phải bảo vệ trước tòa. không giỏi mà kiểm soát được xxx và bảo vệ được trước tòa?
em thì không dám nói vks kém đâu
Ủa, cán bộ nào khổ vậy cụ?trình độ dân trí thế này bảo sao cán bộ khổ.
trọc đi buôn bằng nước bọt. chả có đồng nào. giả hồ sơ để đấu thầu. trúng thầu thì lấy tiền phí nộp nhà nước. tranh thủ ăn trộm 700 tỉ. chây ì , nộp chậm mấy năm để ăn thêm lãi suất. lại được # giao dự án cầu vượt để trừ tiền phải nộp
Thế tóm lại, vụ này Nhà nước thiệt hại 725 tỷ hả bác, do bị thằng trọc nó ăn trộm mất?trình độ dân trí thế này bảo sao cán bộ khổ.
trọc đi buôn bằng nước bọt. chả có đồng nào. giả hồ sơ để đấu thầu. trúng thầu thì lấy tiền phí nộp nhà nước. tranh thủ ăn trộm 700 tỉ. chây ì , nộp chậm mấy năm để ăn thêm lãi suất. lại được # giao dự án cầu vượt để trừ tiền phải nộp
Giàu đâu mà giàu.Có nửa cái chung cư cũ tận Mỹ đình mà bảo giàu.Tài khoản có nhón mấy chục triệu vnđ.A ấy liêm khiết số 1 vn đấy.Từ thời điểm đó, đồng chí ấy thực tâm đấy bác ạ. Tuyệt đối.
Vì lúc đó, đồng chí khá giàu cmnr.
Chỉ còn tập trung vào cống hiến cho nhân dân đất nước nữa thôi.
E tò mò tý là a # lên sàn bao nhiêu lần mà ko thấy báo chí chộp đc ảnh phu nhân nhỉ, hay là ko tới dự.Giàu đâu mà giàu.Có nửa cái chung cư cũ tận Mỹ đình mà bảo giàu.Tài khoản có nhón mấy chục triệu vnđ.A ấy liêm khiết số 1 vn đấy.
Oh giờ em mới biết, tổng 30 năm hiiiHình như 30 năm là tính từ thời điểm tuyên án cuối cùng, cứ cho là giảm 50% nữa đi thì khả năng sống là khó.