[Funland] Khởi kiện tại toà

[issie]

Em vừa thắng 1 vụ kiện dân sự, chưa đến khâu tòa phán quyết nhưng thành công ở khâu hòa giải thành. Nay em đang ngồi soạn đơn đề nghị thi hành án gửi cho cụ thi hành án để xử lý tài sản đây

Các cụ có phải làm gì khác ngoài việc cung cấp chứng cứ không ạ?

 

[lairai]

Các cụ có phải làm gì khác ngoài việc cung cấp chứng cứ không ạ?

Em chỉ cung cấp bằng chứng.
Có một số gợi ý nho nhỏ, xăng xe, nọ kia, em lờ tít.
Đã ra đến toà thì mọi trao đổi nên dùng văn bản. Không nói mồm.

 

[Nov]

Em cảm ơn cụ. Nhưng quyền ấy được thực thi như thế nào trong các phiên toà ở VN là điều em đang quan tâm ạ. Và em muốn biết, liệu mình phải có hành động gì gì đó để được xét xử công minh không?Hay toà sẽ xử hoàn toàn công tâm ạ?

Câu hỏi này của cụ làm em nhớ đến câu chuyện "Nhưng nó phải bằng hai mày".

Cụ mở thớt và còn tin vào câu hỏi trên thì cụ đừng nghĩ đến chữ công tâm nữa và cũng đừng đòi hỏi công tâm.

 

[issie]

Có em nhé. Em mua nhà, cđt chậm bàn giao, em khởi kiện dân sự cđt ra toà yêu cầu toà án xử chấm dứt hợp đồng và buộc cđt bồi thường như hợp đồng. Em thắng kiện nhé, toà án TX xử sơ thẩm rất fair, lên phúc thẩm toà HN y án. Thời gian kiện hơi lâu do dính mấy lần giãn cách xã hội nhưng thi hành án lại cực nhanh, toà HN xử phúc thẩm xong thì đúng 1 tháng bên thi hành án phong toả tk của cđt và lấy tiền trả em đủ mấy tỏi. May mà em mạnh dạn kiện chứ mà giữ cái nhà đó đúng rẻ rách vì sau ko có sổ, bán thì khó mà lỗ nhưng thắng kiện thì thành lãi to vì điều khoản hợp đồng có đoạn chấm dứt do chậm bàn giao thì phải đền 20% giá trị hợp đồng và lãi chậm bàn giao là 12%/1năm

Chúc mừng cụ. Cụ có thuê luật sư hay phải gặp gỡ gì toà trước không ạ?

 

[Gaffer]

Thắng kiện được, không mất gì ngoài các chi phí niêm yết công khai, với điều kiện cụ thuộc lòng vụ án của cụ và quy định pháp luật liên quan. Cụ có khả năng ra Tòa mà không cần luật sư thì cửa thắng (thắng theo ý muốn của cụ chứ không phải thắng theo ý thẩm phán nắn hài hòa giữa hai bên nguyên/bị đơn) gần như chắc chắn. Thẩm phán có xu hướng ra quyết định thiên về phía người tự tin, hiểu luật, và chủ động với nội dung bản án.

Thường thì người ta thích ra biên bản hòa giải hơn vì sau 7 hay 9 ngày gì đó là khỏi kháng cáo, đỡ phải xử ra bản án. Nhưng mà để có biên bản hòa giải thì cụ còn phải vừa nắm luật vừa khéo léo hơn nữa, vừa khởi kiện vừa đàm phán với bị đơn.

 

[issie]

Em chỉ cung cấp bằng chứng.
Có một số gợi ý nho nhỏ, xăng xe, nọ kia, em lờ tít.
Đã ra đến toà thì mọi trao đổi nên dùng văn bản. Không nói mồm.

Vâng, em cảm ơn cụ. Thông tin rất hữu ích ạ.

 

[duythanh_1710]

Các cụ có phải làm gì khác ngoài việc cung cấp chứng cứ không ạ?

Bên em là tổ chức, nên hợp đồng dân sự rất chặt chẽ về mặt câu chữ, nên đương nhiên khả năng thắng kiện là cao.
Tất nhiên dù về câu chữ, pháp lý của hợp đồng mình đúng nhưng nộp đơn khởi kiện ra tòa mà không có "lời" thì hồ sơ cứ om đấy thôi. Bên em nộp đơn khởi kiện từ tháng 8 năm ngoái mà đến tháng 1 năm nay lão thư ký còn hỏi lại là từ bên nào, kiện việc gì, trình bày xong thì mới lóc cóc đi tìm hồ sơ và cho nộp tiền.
Trong quá trình xét xử thì cũng phải trao đổi tình cảm với thẩm phán suốt mới được việc

 

[issie]

Thắng kiện được, không mất gì ngoài các chi phí niêm yết công khai, với điều kiện cụ thuộc lòng vụ án của cụ và quy định pháp luật liên quan. Cụ có khả năng ra Tòa mà không cần luật sư thì cửa thắng (thắng theo ý muốn của cụ chứ không phải thắng theo ý thẩm phán nắn hài hòa giữa hai bên nguyên/bị đơn) gần như chắc chắn. Thẩm phán có xu hướng ra quyết định thiên về phía người tự tin, hiểu luật, và chủ động với nội dung bản án.

Thường thì người ta thích ra biên bản hòa giải hơn vì sau 7 hay 9 ngày gì đó là khỏi kháng cáo, đỡ phải xử ra bản án. Nhưng mà để có biên bản hòa giải thì cụ còn phải vừa nắm luật vừa khéo léo hơn nữa, vừa khởi kiện vừa đàm phán với bị đơn.

Em cảm ơn cụ. Em nắm chắc vụ của em và cũng định ra toà mà không cần luật sư đây ạ. Nhưng em chưa tiếp xúc toà bao giờ, và trước đó gặp một số sự tráo trở của một só cơ quan rồi, nên không tự tin về bước tiếp theo.

 

[issie]

Bên em là tổ chức, nên hợp đồng dân sự rất chặt chẽ về mặt câu chữ, nên đương nhiên khả năng thắng kiện là cao.
Tất nhiên dù về câu chữ, pháp lý của hợp đồng mình đúng nhưng nộp đơn khởi kiện ra tòa mà không có "lời" thì hồ sơ cứ om đấy thôi. Bên em nộp đơn khởi kiện từ tháng 8 năm ngoái mà đến tháng 1 năm nay lão thư ký còn hỏi lại là từ bên nào, kiện việc gì, trình bày xong thì mới lóc cóc đi tìm hồ sơ và cho nộp tiền.
Trong quá trình xét xử thì cũng phải trao đổi tình cảm với thẩm phán suốt mới được việc

Vâng. Em cảm ơn cụ. Tại em có đọc một số bản án. Toà sở thẩm thì hiểu hợp đồng và các văn bản thế này nhưng toà phúc thẩm lại hiểu và áp dụng theo hướng khác. Nên em nghĩ, có thể phải có tác động gì đó vì đọc lập luận của toà nào cũng thấy có lý cả.

 

[2congai]

Chúc mừng cụ. Cụ có thuê luật sư hay phải gặp gỡ gì toà trước không ạ?

Có thuê ls cụ ạ, phí mất 100 củ, họ viết đơn, tập hợp bằng chứng cho mình, khi đơn của mình có vẻ có vđ thì họ sẽ hỗ trợ làm đơn khiếu nại gửi chỗ nọ chỗ kia, có những bằng chứng em ko có ví dụ như hồ sơ pccc thì ls hỗ trợ làm đơn yêu cầu toà án thu thập, sau đó toà gửi công văn sang bên pccc yêu cầu cung cấp v.v… cũng đáng đồng tiền bát gạo cụ ạ. Em chỉ đi cùng ls đến toà làm việc theo giấy triệu tập thôi, hồ sơ của em khá chắc nên sơ thẩm em ko có chút gì cả. Phúc thẩm là chốt án do đó ls có tư vấn nên có “tí ti”, nhưng thẩm phán thụ lí vụ của em khá bôn, bảo về đi đến hôm xử sẽ biết và từ chối ko nhận gì ạ. Vậy là em thắng kiện thẳng tưng. Thấy bảo bên cđt cũng ko chạy chọt gì nhưng mà nó gây khó dễ khi thi hành nhưng em có căn số đi kiện hay sao ý mà vụ của em đc phân công chấp hành viên cứng nhất, chị ấy cân các thể loại đơn khiếu nại của cđt, bọn nó phi đơn khiếu nại thi hành án khắp nơi, lên cả ngân hàng nhà nc

 

[duythanh_1710]

Vâng. Em cảm ơn cụ. Tại em có đọc một số bản án. Toà sở thẩm thì hiểu hợp đồng và các văn bản thế này nhưng toà phúc thẩm lại hiểu và áp dụng theo hướng khác. Nên em nghĩ, có thể phải có tác động gì đó vì đọc lập luận của toà nào cũng thấy có lý cả.

Phán quyết của tòa là ý kiến chủ quan của các thẩm phán, do cách hiểu luật và quan điểm của họ, nên có thể với vụ này thì thẩm phán tòa A xử khác thẩm phán tòa B, rồi tòa phúc thẩm bác bản án tòa sơ thẩm...
Còn nếu muốn được việc cho mình thì ngay từ đầu lúc thảo hợp đồng thì cụ phải cân nhắc thật kỹ từng điều khoản trên hợp đồng, cách thức trình bày để hợp đồng đó có hiệu lực... Khi đã đúng về lý rồi thì quyết được 50% thắng kiện rồi, còn lại là kỹ năng mềm như trường hợp của em nói trên đó cụ.

 

[Gaffer]

Em cảm ơn cụ. Em nắm chắc vụ của em và cũng định ra toà mà không cần luật sư đây ạ. Nhưng em chưa tiếp xúc toà bao giờ, và trước đó gặp một số sự tráo trở của một só cơ quan rồi, nên không tự tin về bước tiếp theo.

Việc đầu tiên để khởi kiện là nộp được hồ sơ, ra giấy hẹn. Gặp được thẩm phán là coi như bước được qua cửa rồi, còn không nộp nổi hồ sơ và bị kéo dài thời gian quá nhiều ngày so với giấy hẹn cơ cụ ạ.

Theo kinh nghiệm của em thì cụ mang hồ sơ ra nộp, để cho họ kiểm tra, 90% là thiếu phải bổ sung. Lúc đó cụ mang giấy bút và tờ A4 trắng ra gạch đầu dòng ghi rõ từng mục giấy tờ: cái gì bản chính, cái gì bản sao y (photo công chứng), cái gì bản phô tô, mỗi loại mấy bản. Viết ngày giờ, xin cái tên anh/chị nào hướng dẫn hồ sơ, nhờ anh/chị ký xác nhận vào cái tờ hướng dẫn hồ sơ mà cụ vừa viết tay được thì tốt, không thôi nhớ mặt nhớ tên.

Trước khi nộp làm sẵn Biên bản giao nhân (2 bản), kê rõ cái gì bản chính cái gì bản sao theo đúng hướng dẫn, sắp xếp thứ tự hồ sơ theo thứ tự trên biên nhận. Khi người ta nhận rồi thì cụ nhờ người ta ký vào 1 bản giao nhận rồi cụ cầm về. Nếu có mẫu của Tòa thì cụ cũng viết đủ 2 bản, 1 bản họ lưu, 1 bản cụ mang về cùng Giấy hẹn. Tòa nhận hồ sơ là cụ sẽ có Giấy hẹn. Nếu cẩn thận nữa thì cụ làm 2 bộ hồ sơ, 1 bộ nộp Tòa, 1 bộ cụ lưu để biết đã nộp những gì.

Thường thì người ta bị đi đi lại lại, đuổi đi đuổi về rất nhiều lần vì lý do thiếu hồ sơ, cái bước ở trên tránh cụ phải đi lại nhiều lần.

Thêm một kinh nghiệm nữa, đơn từ gì phải viết lách trình bày thì cụ hỏi rõ hướng dẫn, nội dung đơn gồm những gì, cần nêu ý chính gì, cần cam kết gì... Gạch đầu dòng ra giấy y như cái bản hướng dẫn đầu mục hồ sơ ấy. Hỏi đi hỏi lại, nếu cần đưa cho người hướng dẫn đọc tờ giấy cụ ghi chú và hỏi như thế đã được chưa, rồi chờ họ xác nhận mới đi về.

Nộp hồ sơ khởi kiện mà bước đầu đã phát rồ vì làm đi làm lại là nản chí, muốn thua rồi. Thế nên nếu cụ định theo kiện thì đầu tiên đã nộp là phải được. Ra giấy hẹn rồi thì theo Luật người ta phải xử lý cho cụ trong một số ngày nhất định, có thể du di, nhưng sẽ phải xử lý chứ không lờ đi được. Cụ đừng e ngại, cán bộ tòa án cũng là công chức, cũng phải làm theo quy định, cũng có quy chuẩn, cũng có chỉ tiêu. Mình không biết thì ai nói gì mình cũng sợ. Mình biết quyền của mình thì cứ đúng mà làm.

 

[issie]

Câu hỏi này của cụ làm em nhớ đến câu chuyện "Nhưng nó phải bằng hai mày".

Cụ mở thớt và còn tin vào câu hỏi trên thì cụ đừng nghĩ đến chữ công tâm nữa và cũng đừng đòi hỏi công tâm.

Ý em là, vụ việc của mình đã rõ ràng, mình có đủ bằng chứng để chứng minh mình đúng, nhưng liệu toà có chỉ dựa vào đó để xử đúng cho mình hay không ý cụ.

 

[issie]

Có thuê ls cụ ạ, phí mất 100 củ, họ viết đơn, tập hợp bằng chứng cho mình, khi đơn của mình có vẻ có vđ thì họ sẽ hỗ trợ làm đơn khiếu nại gửi chỗ nọ chỗ kia, có những bằng chứng em ko có ví dụ như hồ sơ pccc thì ls hỗ trợ làm đơn yêu cầu toà án thu thập, sau đó toà gửi công văn sang bên pccc yêu cầu cung cấp v.v… cũng đáng đồng tiền bát gạo cụ ạ. Em chỉ đi cùng ls đến toà làm việc theo giấy triệu tập thôi, hồ sơ của em khá chắc nên sơ thẩm em ko có chút gì cả. Phúc thẩm là chốt án do đó ls có tư vấn nên có “tí ti”, nhưng thẩm phán thụ lí vụ của em khá bôn, bảo về đi đến hôm xử sẽ biết và từ chối ko nhận gì ạ. Vậy là em thắng kiện thẳng tưng. Thấy bảo bên cđt cũng ko chạy chọt gì nhưng mà nó gây khó dễ khi thi hành nhưng em có căn số đi kiện hay sao ý mà vụ của em đc phân công chấp hành viên cứng nhất, chị ấy cân các thể loại đơn khiếu nại của cđt, bọn nó phi đơn khiếu nại thi hành án khắp nơi, lên cả ngân hàng nhà nc

Cảm ơn cụ. Đọc bài của cụ em lại thấy có chút niềm tin ạ. Chứ vừa rồi bị một số cơ quan cư xử như luật rừng, coi như mình không biết đọc biết viết, quá coi thường công dân, xong cơ quan cấp trên của cơ quan ấy lại có chút hành xử vuốt ve khiến em lại tin tưởng vào điều tốt đẹp của đời, mà không ngờ đằng sau sự vuốt ve ấy là cái bẫy. Nên giờ em vô cùng hoang mang, mới phải lên đây xin tư vấn của các cụ.

 

[issie]

Việc đầu tiên để khởi kiện là nộp được hồ sơ, ra giấy hẹn. Gặp được thẩm phán là coi như bước được qua cửa rồi, còn không nộp nổi hồ sơ và bị kéo dài thời gian quá nhiều ngày so với giấy hẹn cơ cụ ạ.

Theo kinh nghiệm của em thì cụ mang hồ sơ ra nộp, để cho họ kiểm tra, 90% là thiếu phải bổ sung. Lúc đó cụ mang giấy bút và tờ A4 trắng ra gạch đầu dòng ghi rõ từng mục giấy tờ: cái gì bản chính, cái gì bản sao y (photo công chứng), cái gì bản phô tô, mỗi loại mấy bản. Viết ngày giờ, xin cái tên anh/chị nào hướng dẫn hồ sơ, nhờ anh/chị ký xác nhận vào cái tờ hướng dẫn hồ sơ mà cụ vừa viết tay được thì tốt, không thôi nhớ mặt nhớ tên.

Trước khi nộp làm sẵn Biên bản giao nhân (2 bản), kê rõ cái gì bản chính cái gì bản sao theo đúng hướng dẫn, sắp xếp thứ tự hồ sơ theo thứ tự trên biên nhận. Khi người ta nhận rồi thì cụ nhờ người ta ký vào 1 bản giao nhận rồi cụ cầm về. Nếu có mẫu của Tòa thì cụ cũng viết đủ 2 bản, 1 bản họ lưu, 1 bản cụ mang về cùng Giấy hẹn. Tòa nhận hồ sơ là cụ sẽ có Giấy hẹn. Nếu cẩn thận nữa thì cụ làm 2 bộ hồ sơ, 1 bộ nộp Tòa, 1 bộ cụ lưu để biết đã nộp những gì.

Thường thì người ta bị đi đi lại lại, đuổi đi đuổi về rất nhiều lần vì lý do thiếu hồ sơ, cái bước ở trên tránh cụ phải đi lại nhiều lần.

Thêm một kinh nghiệm nữa, đơn từ gì phải viết lách trình bày thì cụ hỏi rõ hướng dẫn, nội dung đơn gồm những gì, cần nêu ý chính gì, cần cam kết gì... Gạch đầu dòng ra giấy y như cái bản hướng dẫn đầu mục hồ sơ ấy. Hỏi đi hỏi lại, nếu cần đưa cho người hướng dẫn đọc tờ giấy cụ ghi chú và hỏi như thế đã được chưa, rồi chờ họ xác nhận mới đi về.

Nộp hồ sơ khởi kiện mà bước đầu đã phát rồ vì làm đi làm lại là nản chí, muốn thua rồi. Thế nên nếu cụ định theo kiện thì đầu tiên đã nộp là phải được. Ra giấy hẹn rồi thì theo Luật người ta phải xử lý cho cụ trong một số ngày nhất định, có thể du di, nhưng sẽ phải xử lý chứ không lờ đi được. Cụ đừng e ngại, cán bộ tòa án cũng là công chức, cũng phải làm theo quy định, cũng có quy chuẩn, cũng có chỉ tiêu. Mình không biết thì ai nói gì mình cũng sợ. Mình biết quyền của mình thì cứ đúng mà làm.

Em cảm ơn cụ nhiều, cảm ơn cụ đã hướng dẫn rất chi tiết và rõ ràng. Em sẽ tiến hành như cụ bảo, và tiếp theo cần phải làm gì nữa, cụ tư vấn tiếp giúp em nhé!

 

[issie]

Phán quyết của tòa là ý kiến chủ quan của các thẩm phán, do cách hiểu luật và quan điểm của họ, nên có thể với vụ này thì thẩm phán tòa A xử khác thẩm phán tòa B, rồi tòa phúc thẩm bác bản án tòa sơ thẩm...
Còn nếu muốn được việc cho mình thì ngay từ đầu lúc thảo hợp đồng thì cụ phải cân nhắc thật kỹ từng điều khoản trên hợp đồng, cách thức trình bày để hợp đồng đó có hiệu lực... Khi đã đúng về lý rồi thì quyết được 50% thắng kiện rồi, còn lại là kỹ năng mềm như trường hợp của em nói trên đó cụ.

Vâng, em cảm ơn cụ nhiều. Rất cảm ơn các cụ đã nhiệt tình chia sẻ cho em.

 

[2congai]

Cảm ơn cụ. Đọc bài của cụ em lại thấy có chút niềm tin ạ. Chứ vừa rồi bị một số cơ quan cư xử như luật rừng, coi như mình không biết đọc biết viết, quá coi thường công dân, xong cơ quan cấp trên của cơ quan ấy lại có chút hành xử vuốt ve khiến em lại tin tưởng vào điều tốt đẹp của đời, mà không ngờ đằng sau sự vuốt ve ấy là cái bẫy. Nên giờ em vô cùng hoang mang, mới phải lên đây xin tư vấn của các cụ.

Toà án các tỉnh em ko biết rõ nhưng toà ở Thổ đu thì khá cởi mở nên hồ sơ của cụ chắc thì cứ tự tin mà kiện. Kiện tụng là văn minh, phần lớn dân ta sợ kiện tụng, toàn kiểu kêu kiện dân sự lâu lắm, bên kia có tiền có quan hệ ko thắng đc đâu. Thắng rồi thì lại bẩu, úi giời thắng thế thôi, chứ thi hành án còn xa lắm nên cụ xác định kiện là phải kiên định, bỏ ngoài tai mọi comment tiêu cực nhé

 

[Gaffer]

Em cảm ơn cụ nhiều, cảm ơn cụ đã hướng dẫn rất chi tiết và rõ ràng. Em sẽ tiến hành như cụ bảo, và tiếp theo cần phải làm gì nữa, cụ tư vấn tiếp giúp em nhé!

Nếu cụ không ngại chia sẻ quá trình theo kiện lên đây, em có kinh nghiệm gì em sẵn sàng trao đổi.

Có một số kinh nghiệm kiểm tra hồ sơ như thế này nữa. Về mặt hình thức: Hợp đồng có được bên cá nhân ký nháy từng trang không, có được bên tổ chức giáp lai đủ trang không, hai bên ký đầy đủ không, có chỉnh sửa nào trong nội dung hợp đồng mà thiếu 1 bên ký nháy và/hoặc đóng dấu lên vị trí chỉnh sửa không... Hợp đồng có bị in mờ, in nhòe không; Có thiếu phụ lục hợp đồng hoặc văn bản liên quan nào không; có chữ ký nào có vấn đề không... Gọi là hình thức thôi nhưng có những trường hợp Hợp đồng có sai sót cũng bị tuyên vô hiệu.

Về nội dung hợp đồng: Có câu nào bị chấm, phảy, ngắt câu xuống dòng khiến mỗi bên có thể hiểu theo một ý khác nhau, và được lý giải khác nhau hay không.

Khi họ hướng dẫn hồ sơ, một phần cụ sẽ ngầm hiểu là họ muốn cụ chứng minh những nội dung gì. Cụ có thể rà soát trước tất cả những gì liên quan đến gợi ý chứng minh đó. Đọc tất cả các điều luật có liên quan, google cụ sẽ thấy ra một vài bài báo chẳng hạn, sau đó sẽ thấy dẫn số, ngày của thông tư/nghị định/luật trong bài báo đó. Cụ nên in ra rồi đọc lướt 1 lần, cứ cái gì liên quan đến vụ án của cụ thì đánh dấu và ghi chép lại.

Không có luật sư nào tận tâm với cụ và sống chín với vụ án của cụ bằng chính bản thân cụ. Luật sư hoàn toàn có thể thỏa thuận với bị đơn, và đưa ra những điều khoản trung dung nhất cho bản án/bản thỏa thuận, tránh phải va chạm làm việc vất vả. Cụ dùng luật sư cũng được, nhưng vẫn nên tự kiểm tra và nắm mọi nội dung liên quan. Nếu có thỏa thuận, thì đó phải là quyết định của cụ.

 

[issie]

Toà án các tỉnh em ko biết rõ nhưng toà ở Thổ đu thì khá cởi mở nên hồ sơ của cụ chắc thì cứ tự tin mà kiện. Kiện tụng là văn minh, phần lớn dân ta sợ kiện tụng, toàn kiểu kêu kiện dân sự lâu lắm, bên kia có tiền có quan hệ ko thắng đc đâu. Thắng rồi thì lại bẩu, úi giời thắng thế thôi, chứ thi hành án còn xa lắm nên cụ xác định kiện là phải kiên định, bỏ ngoài tai mọi comment tiêu cực nhé

Vâng. Em lại phải cảm ơn cụ lần nữa ạ. Cảm ơn cụ đã tiếp thêm niềm tin cho em.

 

[issie]

Nếu cụ không ngại chia sẻ quá trình theo kiện lên đây, em có kinh nghiệm gì em sẵn sàng trao đổi.

Có một số kinh nghiệm kiểm tra hồ sơ như thế này nữa. Về mặt hình thức: Hợp đồng có được bên cá nhân ký nháy từng trang không, có được bên tổ chức giáp lai đủ trang không, hai bên ký đầy đủ không, có chỉnh sửa nào trong nội dung hợp đồng mà thiếu 1 bên ký nháy và/hoặc đóng dấu lên vị trí chỉnh sửa không... Hợp đồng có bị in mờ, in nhòe không; Có thiếu phụ lục hợp đồng hoặc văn bản liên quan nào không; có chữ ký nào có vấn đề không... Gọi là hình thức thôi nhưng có những trường hợp Hợp đồng có sai sót cũng bị tuyên vô hiệu.

Về nội dung hợp đồng: Có câu nào bị chấm, phảy, ngắt câu xuống dòng khiến mỗi bên có thể hiểu theo một ý khác nhau, và được lý giải khác nhau hay không.

Khi họ hướng dẫn hồ sơ, một phần cụ sẽ ngầm hiểu là họ muốn cụ chứng minh những nội dung gì. Cụ có thể rà soát trước tất cả những gì liên quan đến gợi ý chứng minh đó. Đọc tất cả các điều luật có liên quan, google cụ sẽ thấy ra một vài bài báo chẳng hạn, sau đó sẽ thấy dẫn số, ngày của thông tư/nghị định/luật trong bài báo đó. Cụ nên in ra rồi đọc lướt 1 lần, cứ cái gì liên quan đến vụ án của cụ thì đánh dấu và ghi chép lại.

Không có luật sư nào tận tâm với cụ và sống chín với vụ án của cụ bằng chính bản thân cụ. Luật sư hoàn toàn có thể thỏa thuận với bị đơn, và đưa ra những điều khoản trung dung nhất cho bản án/bản thỏa thuận, tránh phải va chạm làm việc vất vả. Cụ dùng luật sư cũng được, nhưng vẫn nên tự kiểm tra và nắm mọi nội dung liên quan. Nếu có thỏa thuận, thì đó phải là quyết định của cụ.

Em rất cảm ơn các chia sẻ tận tình của cụ. Tư vấn của cụ về vấn đề hợp đồng rất hữu ích ạ. Em sẽ áp dụng cho công việc của mình. Còn vụ việc em đang theo đuổi lại không phải dân sự cụ ạ. Mà em đang muốn kiện một quyết định hành chính sai trái. Nên em không tin lắm vào việc T có bảo vệ em hay không, mặc dù em đã nghiên cứu nhiều văn bản pháp luật và hiểu quyền của mình. Em không biết ở VN đã bao giờ con kiến thắng củ khoai chưa, hay các củ khoai sẽ tìm mọi cách để bênh vực nhau, và kiến chỉ leo phải cành cụt thôi. Em xin lỗi nói kiểu này vì sợ nói thẳng nhỡ đâu bị xịt lốp ý cụ. Nhưng em thực sự đang bị mất lòng tin, trong khi trước vụ việc này, em vẫn luôn tin vào điều tốt đẹp ở đời.

Về vấn đề luật sư, em rất đồng ý với cụ. Em đã tiếp xúc một số luật sư rồi, và em nghĩ mình hiểu vụ việc của mình hơn họ nên tốt hơn hết mình nên tự lo, chỉ nhờ luật sư tư vấn về một số hình thức thôi vì em chưa có kinh nghiệm gì trong những việc này.

Rất mong cụ tiếp tục tư vấn giúp em trong các bước tiếp theo ạ!