[Funland] Khi cáo đặt bàn chân vào nhà

[Mr.Google]

Ngày xưa cứ cười bọn bạn lo đi học tiếng Trung. Giờ mới thấy mình mới là thằng chậm tiến

 

[deeplearning]

Em thấy cảnh ếch bị luộc từ từ.
Em giữ nguyên ý kiến là cần đàm phán ngay, càng sau càng muộn và mất trắng. Nó sẽ phá sóng, rồi cấm biển tập trận xích dần xuống dưới, thì quân ta hết cả lương thực mà ăn mất huhu!
Em ước có cụ nào hy sinh sinh mệnh chính trị, như cụ Phan Thanh Giản để con cháu sau này khỏi lầm than mà vẫn giữ được ít vốn!

Đàm kiểu gì khi bên kia nó cứ lưỡi bò liếm đến đâu đất tao đến đó. Giờ muốn giữ nguyên trạng nó còn không chịu. Đất và người đều đã mất mà nó vẫn làm tới đấy thôi.

 

[Leopard1]

Đàm kiểu gì khi bên kia nó cứ lưỡi bò liếm đến đâu đất tao đến đó.

Em nghĩ đội đàm chắc được quán triệt cứng nhắc là đòi tất, ko dc thì về (và để cho “thế hệ sau giải quyết”- bài thâm độc trong câu phát biểu của Đặng năm xưa)

Thế nên giờ cần đổi tư duy định hướng, đàm phán ngay và luôn trên cơ sở win win cụ ạ!

Yên cư mới lạc nghiệp! Em chân thành cho dù có thể bị các cụ chửi!

 

[Nguvat]

Thưa cụ kian, theo em trên bàn đàm phá cần dựa vào các lá bài của mỗi bên. Với quan điểm của em, thì thế và lực của mình không bằng họ. Và cán cân này càng ngày càng nghiêng về phía TQ. Thế nên cũng phải chấp nhận mất mát cụ ạ, nói ra đau lòng nhưng nó là thực tế. Cho dù có xây mộng TQ tan rã hay yếu đi, thì mình cũng không có cửa thu hồi. Vậy em nghĩ, nên đàm phán chuyển đổi số đang có lấy 1 số phía tây Hoàng sa và Trường sa. Nghe thì cũng khá tham vọng nhưng hầu như khả năng không đạt mục đích đâu, còn trường hợp xấu thì chấp nhận phân chia lại trên cơ sở giữ nguyên hiện trạng đối với các đảo bãi đã đóng. Còn việc chia biển với bãi chưa đóng quân thì cũng nên đàm luôn nhất là khu vực phía dưới của TS!

Cũng nghĩ như bạn. Nhưng (lại nhưng) đàmphán nó cũng phải có đủ tưcách. VN không đủ tuổi và cũng không đủ tưcách. Đáng lẽ vừa khỏe vừa giầu thì éo sợ bố con thằng nào. Đằng này trong thì nó ăn sạch, tất nhiên cáo sẽ tự đánh hơi thấy con mồi. Gái đẹp, bị thằng đầy tớ lừa hết tiền, không có võ, không thủ dao phay lúc bị hiếpdâm thì chỉ biết gào lên chứ biết làm thế nào? Đúng là khi bị hiếp dâm - Nếu không chống cự thì đâm từ từ.

 

[deeplearning]

Em nghĩ đội đàm chắc được quán triệt cứng nhắc là đòi tất, ko dc thì về (và để cho “thế hệ sau giải quyết”- bài thâm độc trong câu phát biểu của Đặng năm xưa)

Thế nên giờ cần đổi tư duy định hướng, đàm phán ngay và luôn trên cơ sở win win cụ ạ!

Yên cư mới lạc nghiệp! Em chân thành cho dù có thể bị các cụ chửi!

Vấn đề là Khựa nó cũng không ngửa bài là nó cần gì cụ thể ngoài cái lưỡi bò. Vn chơi đa phương tức là cũng ý thức là chỉ mong giữ nguyên nhưng to mồm đòi cả vì chả biết bài của Khựa. System failed rồi !

 

[Leopard1]

Vấn đề là Khựa nó cũng không ngửa bài là nó cần gì cụ thể ngoài cái lưỡi bò. Vn chơi đa phương tức là cũng ý thức là chỉ mong giữ nguyên nhưng to mồm đòi cả vì chả biết bài của Khựa. System failed rồi !

Về lưỡi bò, em thề với cụ là sẽ sớm có toạ độ cụ thể đấy ạ! Trước chưa bồi lấp thì mơ hồ, giờ bồi lấp rồi nó vẽ bán kính 200 lý là ra cụ thể thôi (đừng ai chửi em là đel ai công nhận mà vẽ, mình thích mình vẽ thôi)
Thật ra vẫn có dấu hiệu có thể đàm phán song phương (nên song phương) đấy là nó cấm đánh cá ở khu vực trên chứ không phải toàn bộ trong lưỡi bò !

 

[Cụ Kéo]

Vẫn còn người tâm tư với vận mệnh đất nước đến nửa đêm không ngủ được thế này thì em yên cmn tâm là hồng phúc dân tộc vẫn còn

 

[kian]

Để hiểu được tình thế hiện nay trước hết ta phải hiểu được ý đồ của Trung Quốc.

Ban đầu mục tiêu kiểm soát biển Đông của Trung Quốc thuần tuý xuất phát từ nỗi e sợ bị Mĩ chẹn đường hàng hải một khi có xung đột, và mong muốn chia phần miếng bánh tài nguyên được hứa hẹn là vô cùng giàu có ở đây. Tuy nhiên qua thời gian, cùng với sự mạnh lên của kinh tế và quân đội nước này, mục tiêu hiện nay đã chuyển từ đảm bảo an ninh sang cai trị, biến biển Đông thành ao nhà trong nỗ lực vươn lên thành siêu cường toàn cầu.

Nếu nhìn vào bản đồ, ta sẽ nhận ra một thực tế rằng biển Đông giống như một cái hồ siêu siêu lớn, bờ là 10 nước Đông Nam Á, có đường dẫn ra Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Hai đại dương này hiện vẫn nằm ngoài tầm với của hải quân Trung Quốc. Không khống chế trọn vẹn được biển Đông, biến cái hồ lớn này thành pháo đài, hải quân Trung Quốc không thể vươn ra đại dương.

Khống chế được biển Đông sẽ giúp Trung Quốc đẩy lui được các căn cứ quân sự Mĩ ở phía Nam nước này ra tận Hawaii. Trên thực tế là hiện nay Phillipines dưới sự lãnh đạo của một thằng Hoa kiều đang cố bài trừ sự hiện diện của Mĩ nhưng chưa thành công. Mĩ đang kiên nhẫn chờ đến khi tổng thống mới lên với lập trường thân thiện hơn.

Chiến lược biển hiện nay là cuộc cạnh tranh vị thế siêu cường giữa Mĩ và Trung Quốc, gợi nhớ thời chiến tranh lạnh giữa Mĩ và Liên Xô trước đây. Ở trong tình thế này Việt Nam cũng giống như tất cả các nước Đông Nam Á khác, nghĩa là bất lực.

Hiện nay ngoài việc nói mồm ta không thể làm gì khác. Điều ta mong muốn là giữ nguyên hiện trạng, tất cả sức lực của ta sẽ dồn vào việc này. Giữ nguyên trạng là điều có thể làm được. Cái khó của ta là thể hiện thái độ như thế nào với các đảo đã mất, vì thái độ sẽ sinh ra chính sách.

 

[deeplearning]

Về lưỡi bò, em thề với cụ là sẽ sớm có toạ độ cụ thể đấy ạ! Trước chưa bồi lấp thì mơ hồ, giờ bồi lấp rồi nó vẽ bán kính 200 lý là ra cụ thể thôi (đừng ai chửi em là đel ai công nhận mà vẽ, mình thích mình vẽ thôi)
Thật ra vẫn có dấu hiệu có thể đàm phán song phương (nên song phương) đấy là nó cấm đánh cá ở khu vực trên chứ không phải toàn bộ trong lưỡi bò !

Nếu em là Khựa thì em chả song phương đa phương gì hết, ếch trong nồi thì cứ thế mà luộc. Mấu chốt là vị trí của con ếch. Nếu Vn xác định là ếch giữa nồi thì đàm hay không chả quan trọng. Đàm sớm thì cho gia vị với dọn bát đũa sớm thôi.

 

[Leopard1]

Nếu em là Khựa thì em chả song phương đa phương gì hết, ếch trong nồi thì cứ thế mà luộc. Mấu chốt là vị trí của con ếch. Nếu Vn xác định là ếch giữa nồi thì đàm hay không chả quan trọng.

Nó đòi đàm song phương đó cụ! Thực ra bên mình như kiểu bị truyền thông quốc tế nó thuốc cho hay sao ý! Cứ đòi đa phương! Theo em kệ mẹ, cứ song phương vì thằng TQ nó còn đang vẫn có chút e thẹn! Mình nên tranh thủ nồi nước còn chưa nóng vì vẫn ộp ộp xin đàm dc mà!

Mai mốt vạm vỡ rồi, thiên hạ quen với sự ứng xử vô đạo của nó rồi thì nó ngại gì vết bẩn nữa!

 

[kian]

Nó đòi đàm song phương đó cụ! Thực ra bên mình như kiểu bị truyền thông quốc tế nó thuốc cho hay sao ý! Cứ đòi đa phương! Theo em kệ mẹ, cứ song phương vì thằng TQ nó còn đang vẫn có chút e thẹn! Mình nên tranh thủ nồi nước còn chưa nóng vì vẫn ộp ộp xin đàm dc mà!

Mai mốt vạm vỡ rồi, thiên hạ quen với sự ứng xử vô đạo của nó rồi thì nó ngại gì vết bẩn nữa!

Tại sao phải đa phương? Vì chỉ có dựa trên sức mạnh tập thể ta mới không bị ép cho lòi kèn trong cuộc đàm phán với Trung Quốc. Nước lớn thích đàm phán song phương và nước nhỏ thích đa phương, chiến thuật này muôn đời vẫn thế. Ngay cả Nhật cũng không dám đàm phán thương mại song phương với Mĩ mà thích TPP hơn. Việt Nam không khác.

Trong một cuộc đàm phán song phương, ta có thể được gì mất gì? Dễ thấy phía Trung Quốc trước hết sẽ yêu cầu Việt Nam chính thức từ bỏ tuyên bố chủ quyền với tất cả các đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà nước này chiếm đoạt từ ta. Đó chỉ là khởi đầu thôi. Bước tiếp theo, TQ sẽ yêu cầu ngư dân Việt Nam chỉ được đánh bắt cá trong phạm vi 12 hải lý quanh bờ biển Việt Nam, cấm bén mảng ra các đảo mà hiện nay hải quân Việt Nam đang giữ.

Then chốt nhất sẽ là buộc ta cho phép tàu chiến Trung Quốc ghé qua hoặc đóng lâu dài ở các đảo mà ta đang giữ, biến các đảo này thành căn cứ quân sự của Trung Quốc. Đây sẽ là dạng chư hầu đích thực.

Khi điều này xảy ra, Việt Nam sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc, nước này thậm chí có thể khống chế số hàng hoá chuyên chở bằng đường biển đến Việt Nam, qua đó khống chế sự phát triển của ta theo chỉ số được Tập Cận Bình vạch ra.

Cụ có mong muốn một viễn cảnh như thế không?

 

[CR-Vic]

Chả cần phát biểu nữa! Đi học tiếng khựa thôi! Nguyền rủa lũ Trần Ích Tắc với Lê Chiêu Thống! Lịch sử rồi sẽ phán xét chúng nó!

 

[Leopard1]

Tại sao phải đa phương? Vì chỉ có dựa trên sức mạnh tập thể ta mới không bị ép cho lòi kèn trong cuộc đàm phán với Trung Quốc. Nước lớn thích đàm phán song phương và nước nhỏ thích đa phương, chiến thuật này muôn đời vẫn thế. Ngay cả Nhật cũng không dám đàm phán thương mại song phương với Mĩ mà thích TPP hơn. Việt Nam không khác.

Trong một cuộc đàm phán song phương, ta có thể được gì mất gì? Dễ thấy phía Trung Quốc trước hết sẽ yêu cầu Việt Nam chính thức từ bỏ tuyên bố chủ quyền với tất cả các đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà nước này chiếm đoạt từ ta. Đó chỉ là khởi đầu thôi. Bước tiếp theo, TQ sẽ yêu cầu ngư dân Việt Nam chỉ được đánh bắt cá trong phạm vi 12 hải lý quanh bờ biển Việt Nam, cấm bén mảng ra các đảo mà hiện nay hải quân Việt Nam đang giữ.

Then chốt nhất sẽ là buộc ta cho phép tàu chiến Trung Quốc ghé qua hoặc đóng lâu dài ở các đảo mà ta đang giữ, biến các đảo này thành căn cứ quân sự của Trung Quốc. Đây sẽ là dạng chư hầu đích thực.

Khi điều này xảy ra, Việt Nam sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc, nước này thậm chí có thể khống chế số hàng hoá chuyên chở bằng đường biển đến Việt Nam, qua đó khống chế sự phát triển của ta theo chỉ số được Tập Cận Bình vạch ra.

Cụ có mong muốn một viễn cảnh như thế không?

Đấy là đàm phán mất trắng! Chứ ko phải win win mà khả năng có tý cầm về! Còn cụ cứ đòi cứng, thì chỉ 10-20 năm nữa cụ không chịu thì cũng vẫn rơi vào tình trạng bị cấm đánh cá trên toàn BĐ và vẫn bị khống chế kinh tế biển!
Thôi theo em, đàm đi, được 1 phần cũng làm cương giới biển phình ra dc chút!

 

[kian]

Đấy là đàm phán mất trắng! Chứ ko phải win win mà khả năng có tý cầm về! Còn cụ cứ đòi cứng, thì chỉ 10-20 năm nữa cụ không chịu thì cũng vẫn rơi vào tình trạng bị cấm đánh cá trên toàn BĐ và vẫn bị khống chế kinh tế biển!
Thôi theo em, đàm đi, được 1 phần cũng làm cương giới biển phình ra dc chút!

Cụ mà làm cương giới biển của ta phình ra thêm được một milimet vuông tổ quốc sẽ phong thánh cho cụ ngay.

Vấn đề là không thể.

Còn 10 năm nữa thế nào thì là chuyện khác. Tập Cận Bình đang đi trên một con đường nguy hiểm, đó là dùng trí tuệ của một cá nhân áp đặt lên trí tuệ tập thể. Thành công hiện nay của Trung Quốc đến từ sự giải phóng sức người, nhưng hiện nay nước này lại đi con đường ngược lại. Nó dẫn đến điều gì ta phải chờ xem mới biết được.

 

[deeplearning]

Đấy là đàm phán mất trắng! Chứ ko phải win win mà khả năng có tý cầm về! Còn cụ cứ đòi cứng, thì chỉ 10-20 năm nữa cụ không chịu thì cũng vẫn rơi vào tình trạng bị cấm đánh cá trên toàn BĐ và vẫn bị khống chế kinh tế biển!
Thôi theo em, đàm đi, được 1 phần cũng làm cương giới biển phình ra dc chút!

Bài của Khựa là phản đối đa phương nhưng quên cmn song phương với ếch đi. Đa hay song chỉ là võ mồn của mấy ông NG, chả giải quyết gì đâu nếu thực lực không có. Tóm lại hải đăng Churchill có nói đại ý là “nếu một dân tộc hèn nhát để tránh CT thì sớm muộn cũng ăn cả CT và hèn nhát”.

 

[doctor76]

Tầm này kệ cụ chúng nó.
Nó muốn vẽ, muốn lấn gì thì cũng có bàn bạc thống nhất hết rồi, không đến lượt bọn mình thò mồm vào đâu mà thắc mắc!

Nhất trí cao.
Em đang lo kiếm cơm , lo nộp BOT, lo tiền xăng dầu đi làm.
Mệt mỏi lắm, nên TQ muốn thò lưỡi thò kạc. đến đâu kệ.

 

[Taihoatu]

Em đấm quan teo, vì việc này chẳng phải của em, và em cũng chẳng lo được
Bây giờ chỉ làm sao kiếm đủ xiền nuôi f1 đi học, rồi rảnh rỗi thì rong chơi thôi. Còn lại đất đai, biển đảo vẫn ở đó có mất đi đc đâu.

 

[Gcar]

Tại sao phải đa phương? Vì chỉ có dựa trên sức mạnh tập thể ta mới không bị ép cho lòi kèn trong cuộc đàm phán với Trung Quốc. Nước lớn thích đàm phán song phương và nước nhỏ thích đa phương, chiến thuật này muôn đời vẫn thế. Ngay cả Nhật cũng không dám đàm phán thương mại song phương với Mĩ mà thích TPP hơn. Việt Nam không khác.?

Đảo của ta sao lại mời thêm thằng khác vào chia phần ạ! Mấy thằhg khác mà không có phần cho nó thì nó vô làm gì?
Đàm song phương không thích thì ngưng, có ai ép gì đâu.
Việt Nam đã mời TQ ra trọng tài hay Toà án để phân xử, mà nó éo dám ra!
Giờ chắc nó cũng chưa muốn đàm!

Thực tế là sau vụ dàn khoan, TQ đã đàm phán song phương với ta và đã chấp nhận không làm như vụ dàn khoan 1 lần nữa, ít nhất là trên giấy tờ.

Giờ chỉ có cách là cố lên làm bạn tốt của nó nhé!! Ai lại đánh bạn tốt bao giờ!

 

[Gcar]

Không rõ năng lực chiến đấu của hải quân ta đến đâu, chứ về số lượng thì tỷ lệ hiện đang là 1/100.

Không cần thắng, chỉ cần gây thiệt hại quá lớn là được. Đảo thì dễ chiếm, khó giữ.
Khi đánh nhau thì không phải chỉ có mấy thiệt hại quân sự, mà cả tuyến đường kinh tế bị ngưng trệ, thiệt hại gấp 1.000 lần thiệt hại quân sự. Chưa kể gần biên giới với VN Trung Quốc toàn bình quý như Hồng Kong, Thẩm Quyen, còn VN toàn núi rừng! TQ muốn đánh nhau thì phải sợ vỡ bình!

 

[kian]

Đảo của ta sao lại mời thêm thằng khác vào chia phần ạ! Mấy thằhg khác mà không có phần cho nó thì nó vô làm gì?
Đàm song phương không thích thì ngưng, có ai ép gì đâu.
Việt Nam đã mời TQ ra trọng tài hay Toà án để phân xử, mà nó éo dám ra!
Giờ chắc nó cũng chưa muốn đàm!

Giờ chỉ có cách là cố lên làm bạn tốt của nó nhé!! Ai lại đánh bạn tốt bao giờ!

Cụ hiểu như thế là sai ý đa phương rồi.

Cái phần bánh mà các nước lớn khác được hưởng không phải là các đảo cụ thể, mà là khống chế Trung Quốc không cho nước này vươn lên, vươn ra các khu vực rộng lớn hơn. Ví dụ như Nhật tại sao lại quan tâm đến biển Đông như thế? Nhật không cần bất cứ đảo nào của ta, nó chỉ sợ vãi tè trước nguy cơ bị Trung Quốc chặn mất các tàu chở dầu từ Trung Đông. Mĩ cũng không muốn cái trật tự mà nước này đã thiết lập bị lật ngược.

Khi một cường quốc vươn lên, nó có nhu cầu tạo nên các chư hầu. Ta không muốn làm chư hầu thì phải mượn sức những thằng khác để làm đối trọng.

Nếu Trung Quốc chỉ dừng lại ở bảo đảm an ninh trên biển Đông thì nó đã đạt được rồi. Mĩ làm sao đánh bật được hải quân Trung Quốc ở biển Đông nữa. Nhưng sau khi khống chế biển Đông sẽ là khống chế ngư dân, khống chế các tuyến đường hàng hải, khai thác các mỏ dầu, bao vây, cô lập các nước khác, tạo sức ép chính trị ép ngược lại các vấn đề trên đất liền.