Em ủng hộ phương án đập bỏ. Đấu giá mảnh đất đấy có mà thừa tiền trả lại cho người mua. Cái chính là có muốn làm hay không thôi. Chỗ Công viên nước Thanh Hà vừa đập bỏ tang hoang đấy thây.
Thế dã man nhỉ. Chính quyền ra đề cũng khó điTòa này thi công bê tông dự ứng lực, cắt 1,2 tầng ngọn là dễ sập cả tòa bạn ạ
Có biết dự ứng lực nó thế nào không?Tòa này thi công bê tông dự ứng lực, cắt 1,2 tầng ngọn là dễ sập cả tòa bạn ạ
Chưa chính xác lắm, nhà này theo duyệt là xây giật cấp, vì vậy mấy tầng thấp nhất khả năng vẫn đúng. Chỉ các tầng từ vị trí phải giật cấp thì chắc chắn sai.Ai bảo là các tầng khác thì cđt không lừa khách hàng, nó xây sai ngay từ tầng đầu tiên nên mới méo cắt được, cắt là sập vì toàn bộ dầm chịu lực chính của tòa nhà là dầm treo chứ không phải dầm gánh, mất 1 điểm là kéo theo sập các điểm khác, cđt quá ranh ma khi thiết kế như thế, có tính toán cả rồi, không ngờ là chỗ dựa toang nên xúi dục khách hàng cào l... ăn vạ chính quyền.
Mai điều người đến nhà cụ san phẳng làm vườn hoa công viên nháthích thì san phẳng luôn làm vườn hoa công viên cũng dc, vấn đề là có làm k, làm thì sao, động đến ai, tất cả đều phải đặt lên bàn cân và vô cùng rắc rối
Thằng CĐT không dỡ được, chính quyền cũng chưa dỡ được.Em hỏi ngu tý, Em tưởng lỗi tại chủ đầu tư xây sai qui định nên kiện phải kiện chủ đầu tư chứ, kể cả việc ra qui định dỡ bỏ vài tầng thì thằng chủ đt nó phải dỡ bỏ chứ sao CP phải tự dỡ bỏ
Việc sửa luật chỉ mang lại lợi ích cho nhóm sân sau buôn chính sách tay không bắt giặc. Nó làm méo mó thị trường BĐS. DN có năng lực thì phải nai lưng cày để đảm bảo doanh lợi và trả lãi NH. Thằng sân sau chỉ cần quan hệ xin DA rồi thế chấp NH lấy ít tiền pro DA làm cái móng là ung dung ngồi thu tiền mà thực chất khoản tiền đó là lợi ích từ công sản mang lại!Em không nghĩ bán nhà trên giấy là mafia, luật cho phép điều này đã thúc đấy thị trường bất động sản phát triển, quan trọng người mua phải biết lựa chọn chủ đầu tư.
Chủ đầu tư Kinh Đô này đã có nhiều điều tiếng từ trước như ở Lò Đúc, Trường Chinh...
Mợ là điển hình của chí phèo đấy! Mợ bênh chúng nó mà không hiểu rằng sai phạm của CĐT cần phải xử lý và đó là việc của chính quyền. Còn quyền lợi của thằng mua nó liên quan đến CĐT không liên quan đến CQ. Căng băng rôn như vậy là đang gây rối trật tự công cộng. Bao vây trụ sở CQ cũng là hành vi phạm pháp khi CQ không có liên quan đến lợi ích đó. Túm lại đó chỉ là lũ chí phèo không hơn!Thôi em không tranh luận với CP. Biết gì đâu vào chửi đổng là giỏi.
Vấn đề là nó lách luật giờ lại đang ăn vạ! Luật cho phép xây dựng tối đa 54m mỗi tầng 3,5m thì chỉ tối đa 15 tầng + 1 tomb. Nó cắt ngắn chiều cao còn 2,5m để lên được 19 tầng rồi xin phép XD. Khi thi công nó lại xây đủ 3,5m dẫn đến vừa vượt tầng vừa vượt chiều cao. Hiện đã xử lý tầng xây vượt nhưng còn vi phạm chiều cao. nếu đúng giấy phép thì toàn bộ các tầng xây sai thiết kế đều phải hạ thấp và đó là điều không thể nên CQ mới cắt tầng cho đủ chiều cao thì lại thấp tầng hơn GPXD. Cưỡng chế không xong mà CĐT không tự giác thì muôn đời công trình không thể đưa vào sử dụng.cắt có vài tầng thì làm gì mà hỏng kết với chả cấu các cụ nhỉ, cái móng nó chịu đc 100 tầng, xây 100 tầng xong bỏ đi 20 tầng thì móng chịu cho 80 tầng càng tốt chứ sao ạ? Chắc lí do lí trấu thôi, như nhà cậu tướng 36 rikvip ấy, đập tầng thừa chứ có quái j đâu
Vâng, quan niệm CP của cụ rộng quá, nó khác quan niệm của tôi nên tôi không có hứng thú tiếp chuyện với cụ.Mợ là điển hình của chí phèo đấy! Mợ bênh chúng nó mà không hiểu rằng sai phạm của CĐT cần phải xử lý và đó là việc của chính quyền. Còn quyền lợi của thằng mua nó liên quan đến CĐT không liên quan đến CQ. Căng băng rôn như vậy là đang gây rối trật tự công cộng. Bao vây trụ sở CQ cũng là hành vi phạm pháp khi CQ không có liên quan đến lợi ích đó. Túm lại đó chỉ là lũ chí phèo không hơn!
Loại như mợ không đáng để tôi tiếp chuyện đâu!Vâng, quan niệm CP của cụ rộng quá, nó khác quan niệm của tôi nên tôi không có hứng thú tiếp chuyện với cụ.
Tôi cũng nghĩ về cụ như thế đó. Vậy là hiện tại có hai kẻ CP không nói chuyện với nhau.Loại như mợ không đáng để tôi tiếp chuyện đâu!
Cuộc họp thông tin về việc xử lý vi phạm tại công trình 8B Lê Trực tại UBND quận Ba Đình sáng ngày 12/2. |
Cụ thông não cho em pháp là tòa nhà 8B lê trực , đầm treo là như thế nào ợ và khác gì dầm gánhAi bảo là các tầng khác thì cđt không lừa khách hàng, nó xây sai ngay từ tầng đầu tiên nên mới méo cắt được, cắt là sập vì toàn bộ dầm chịu lực chính của tòa nhà là dầm treo chứ không phải dầm gánh, mất 1 điểm là kéo theo sập các điểm khác, cđt quá ranh ma khi thiết kế như thế, có tính toán cả rồi, không ngờ là chỗ dựa toang nên xúi dục khách hàng cào l... ăn vạ chính quyền.
Sở dĩ chỉ có thể cắt bớt tầng chứ không thể cắt dọc giật cấp theo giấy phép xây dựng được vì hệ dầm dùng công nghệ dự ứng lực, ở hai đầu dầm là hai điểm neo của các bó cáp, lực chịu ở các bó cáp kéo trong lòng dầm chứ không phải là các thanh thép dụng hình của cái dầm ấy, nếu cắt một đầu thì mất điểm neo, dầm không còn tác dụng gì nữa, em chỉ hiểu và biết thế, còn về kỹ thuật thi công thì không dám múa dìu qua mắt thợ, chủ đầu tư nghĩ là một tay che được bầu trời nên mới dám làm thế, sai hoàn toàn so với GPXD, tây nó đồn là có những suất biếu không rộng tới 1 hay 2 sàn để ngoại giao...Cụ thông não cho em pháp là tòa nhà 8B lê trực , đầm treo là như thế nào ợ và khác gì dầm gánh