[Funland] Khác biệt hay là chết?

[X_axe]

Vớ vẩn. Thời Cụ Hồ, cụ Giáp làm những điều phi thường dân còn mông muội ngu dốt hơn rất nhiều.

Thử tìm hiểu nguyên nhân thời kỳ đó bộ máy trong sạch:

- Tấm gương quá đặc biệt của cụ Hồ, cụ Giáp và nhiều cụ khác

- Tinh thần đấu tranh giành độc lập thống nhất đất nước.

- Chuyên chính vô sản; kỷ luật nghiêm khắc

- Kinh tế sàn sàn như nhau bao cấp nhà nước đáp ứng nhu cầu cơ bản nên ít có sự khác biệt (đồng nhất về kinh tế). Nhất là sau khi hợp tác xã hoá và cải tạo công thương 1958-1960. Kinh tế thời chiến / viện trợ.

Bây giờ không thể như thế được nữa, kinh tế thị trường cạnh tranh khác biệt về kinh tế là tất yếu, nhưng kinh tế thị trường cũng tạo ra chênh lệch thu nhập, giàu nghèo rất nhiều.

Những cán bộ nhà nước tài giỏi, nắm trong tay quyền lực lớn, lại nghèo hơn rất nhiều so với bạn bè cùng trang lứa, so với xã hội nếu không tham nhũng —-> Bất công. Tấm gương trong sạch cũng ít. Tổ chức đảng cơ sở ít hiệu lực chuyên chính. Quyền lực không đi kèm trách nhiệm nghĩa vụ, ví dụ làm chậm "ngâm hồ sơ" không bị kỷ luật.

Nên phân tích nguyên nhân tham nhũng từ bối cảnh, thể chế, kiểm soát quyền lực thì có giải pháp hợp lý, thực tế hơn là kêu gọi đạo đức

 

[fanmu1234]

Nghĩ ông cụ em quá xuất chúng, hồi 1945vroois như canh hẹ cả nước đồng lòng tuần lễ vàng

Vậy mới có cảnh tử hình Trần Dụ Châu.

Thời nay khi nào có cảnh tử hình trung ủy, thì dân mới đồng lòng được.

Từ 1945 đến nay chưa tử hình trung ủy nào.

Tàu tử hình mấy trung ủy rồi

 

[ung_sung_tu_tai]

Mọi khoản trợ cấp đều làm yếu nhau như thời bao cấp. Doanh nghiệp cạnh tranh với thế giới thì nông dân phải cạnh tranh với nhau thì tổng thể mới cạnh tranh chứ?

Ơ
Thì đầu tiên có ai có bảo là bọn DN kia mầy ưu ái gì nông dân/công nhân đâu. Họ vẫn làm việc của Họ, DN vẫn o ép tiền lương, nông sản của họ lòi kèn ra, sống chết kệ cha họ thì công dân/công nhân họ vẫn miệt mài làm việc mà, có ngửa tay xin DN cái gì đâu. Bọn họ chấp nhận sự cạnh tranh đó. Và bọn DN cứ im miệng lại là làm, mà o ép họ để làm giàu... thì đời vẫn thế, chả ông bà nông dân công nhân nào gào lên cả
Còn cái việc tự nhiên ông DN gào lên đoàn nọ kết kia.... thì mới có chuyện để nói chứ. Rằng DN nói thì hay lắm, và có thế làm được như nói đấy, làm đi. Chứ đừng gào lên dậy đời thế, cứ làm như mọi người không chịu làm những điều đó. Trong khi chính bản thân DN có thể làm được thi éo làm.
Nó thối là ở chỗ đó.
Chứ ai nói gì đến chuyện nông dân công nhân sợ cạnh tranh đâu.

 

[radiogaga]

Tiền nhiều để làm gì. Để hôm nay đưa nhau ra tòa.
Thật xót xa, nhớ năm xưa khi nghèo khó tình hồng, hôm nay chia tay thật rồi .
Tiền tài và danh vọng, tất cả chỉ là ảo mộng.
Bạn biết không , không sáng suốt che mờ mắt vì tiền, thì sẽ nát tan gia đình mình.

 

[X_axe]

Cái khác bọt đặc trưng riêng có của người Việt từ thuở hồng hoang dựng nước nằm ở trong tập quán người dân chứ không ở thượng tầng cai trị. Đó là cái óc tiểu nông tự tung tự tác không thích bị khuôn khổ gò bó, làm ăn gì cũng nhìn mây giời giăng gió rồi túc tắc đủng đỉnh lý do lý trấu đổ trách nhiệm cho giời cho mệnh. Là thói ích kỷ tiểu nông trong suy nghĩ và bồng bột cảm xúc trong hành động. Cá nhân thế tập hợp thành làng xóm thế, mới có câu "Phép vua thua lệ làng". Các nhà văn hoá cả ta lẫn tây sau khi nghiên cứu đều nhất trí là sức sống Việt bền bỉ trường tồn qua bao biến thiên lịch sử là bởi hạt nhân làng xã, dòng tộc. Gộp nhiều những hạt nhân ấy lại thì ta chưa có phép nên chưa bước qua được để mà hùng mạnh.

Bởi thế cá nhân em cho là dân ta đã khác biệt sẵn rồi, chỉ cần có mô hình phù hợp mà phát huy cái khác biệt đó thì ta phát triển thôi. Chứ thay đổi kiểu gì cũng chưa có sáng sủa mà có khi lại thành tối sủa.

Em thì nghĩ hơi khác. Xa xưa chúng ta ở trong hang chưa có lửa. Rồi ta phát minh ra lửa. Rồi phát minh ra máy hơi nước. Rồi phát minh ra dầu khí, động cơ đốt trong. Rồi phát minh ra điện tự nhiên. Có thể tương lai là năng lượng helium-3 ở trên mặt trăng, lượng tử hay những gì đại loại thế. Thậm chí khi electron không phải là kích lực chủ đạo như hôm nay? mà là neutrino?

Những câu nói trên chỉ là chém gió. Cái em đang thực sự suy nghĩ: có thực là mỗi dân tộc có một đặc trưng và giải pháp phù hợp với dân tộc đó?

Hay là nhân loại nói chung cũng là con người, cũng Tham Sân Si Mạn Nghi Ác Kiến, 8 tỷ người như nhau? Think Global, Act Local?

 

[X_axe]

Ơ
Thì đầu tiên có ai có bảo là bọn DN kia mầy ưu ái gì nông dân/công nhân đâu. Họ vẫn làm việc của Họ, DN vẫn o ép tiền lương, nông sản của họ lòi kèn ra, sống chết kệ cha họ thì công dân/công nhân họ vẫn miệt mài làm việc mà, có ngửa tay xin DN cái gì đâu. Bọn họ chấp nhận sự cạnh tranh đó. Và bọn DN cứ im miệng lại là làm, mà o ép họ để làm giàu... thì đời vẫn thế, chả ông bà nông dân công nhân nào gào lên cả
Còn cái việc tự nhiên ông DN gào lên đoàn nọ kết kia.... thì mới có chuyện để nói chứ. Rằng DN nói thì hay lắm, và có thế làm được như nói đấy, làm đi. Chứ đừng gào lên dậy đời thế, cứ làm như mọi người không chịu làm những điều đó. Trong khi chính bản thân DN có thể làm được thi éo làm.
Nó thối là ở chỗ đó.
Chứ ai nói gì đến chuyện nông dân công nhân sợ cạnh tranh đâu.

Câu chuyện mâu thuẫn vs thống nhất nó phức tạp hơn một chút. Doanh nghiệp nói chuyện đoàn kết hay CSR không chỉ một chiều, vì nó là thống nhất và đấu tranh. Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập (đoàn kết vs cạnh tranh). Ănng Ghen.

“mâu thuẫn và việc giải quyết mâu thuẫn nội tại trong bản thân mỗi sự vật, hiện tượng chính là động lực của sự phát triển” (Mâu thuẫn, là biểu hiện khác của “khác biệt”)

Nếu nói doanh nghiệp marketing thế nay nông dân cần sự hỗ trợ thế kia cũng là cảm xúc rồi, thực tế khắc nghiệt hơn, đang bàn về quy luật. Lão tử nói: Thiên địa bất nhân dĩ vạn vật vi sô cẩu. Trong quy luật đó, nông dân phải cạnh tranh *** có bữa trưa miễn phí đâu.

 

[X_axe]

Tiền nhiều để làm gì. Để hôm nay đưa nhau ra tòa.
Thật xót xa, nhớ năm xưa khi nghèo khó tình hồng, hôm nay chia tay thật rồi .
Tiền tài và danh vọng, tất cả chỉ là ảo mộng.
Bạn biết không , không sáng suốt che mờ mắt vì tiền, thì sẽ nát tan gia đình mình.

Cụ Qua cũng có nhược điểm. Suy nghĩ cao xa, làm được nhiều việc đáng nể, nhưng chưa Tề Gia. Đến lúc lại nói dỗi: trần kính của người đàn ông là tầm của người đàn bà bên cạnh mình

 

[Nowherelands]

Ba ý mà ông Đức chia sẻ thì đúng rồi; em thấy ý thứ 3 cũng rất quan trọng. Người dân đoàn kết xây dựng đất nước là điều rất quan trọng!

Trong gia đình thân thích ruột thịt với nhau còn huynh đệ tương tàn vì đất, nói từ đoàn kết khó lắm thay.

 

[radiogaga]

Câu chuyện mâu thuẫn vs thống nhất nó phức tạp hơn một chút. Doanh nghiệp nói chuyện đoàn kết hay CSR không chỉ một chiều, vì nó là thống nhất và đấu tranh. Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập (đoàn kết vs cạnh tranh). Ănng Ghen.

“mâu thuẫn và việc giải quyết mâu thuẫn nội tại trong bản thân mỗi sự vật, hiện tượng chính là động lực của sự phát triển” (Mâu thuẫn, là biểu hiện khác của “khác biệt”)

Nếu nói doanh nghiệp marketing thế nay nông dân cần sự hỗ trợ thế kia cũng là cảm xúc rồi, thực tế khắc nghiệt hơn, đang bàn về quy luật. Lão tử nói: Thiên địa bất nhân dĩ vạn vật vi sô cẩu. Trong quy luật đó, nông dân phải cạnh tranh *** có bữa trưa miễn phí đâu.

triết học dữ cụ ơi

 

[radiogaga]

Cụ Qua cũng có nhược điểm. Suy nghĩ cao xa, làm được nhiều việc đáng nể, nhưng chưa Tề Gia. Đến lúc lại nói dỗi: trần kính của người đàn ông là tầm của người đàn bà bên cạnh mình

vì thế họ mới "tan đàn xẻ nghé"

 

[X_axe]

Trong gia đình thân thích ruột thịt với nhau còn huynh đệ tương tàn vì đất, nói từ đoàn kết khó lắm thay.

Đoàn kết rất khó. Như cụ Vịn Vương có nói giữa hai doanh nghiệp VN hợp tác với nhau rất khó.

Trong khi đoàn kết khó như vậy, "đống cát rời rạc" thì nên chăng thống nhất chính trị, đó là công cụ đoàn kết trong những giai đoạn nhất định?

Còn đang tuỳ tiện, ít quan tâm cộng đồng mà càng cho các electron chạy tự do ct thì càng đại loạn trong định luật 2 entropy

 

[X_axe]

triết học dữ cụ ơi

Em đang ôn lại môn triết khi học đại cương sau mấy chục năm rời nhà trường đọc lại cụ Ăng Ghen thấy mình còn dốt quá:

“Nếu bản thân sự di động một cách máy móc đơn giản đã chứa đựng sự mâu thuẫn, thì tất nhiên những hình thức vận động cao hơn của vật chất và đặc biệt cựu sự sống hữu cơ và sự phát triển của sự sống hữu cơ đó lại càng phải chứa đựng sự mâu thuẫn... sự sống trước hết chính là ở chỗ một sinh vật trong mỗi lúc vừa là nó nhưng lại vừa là cái khác. Như vậy sự sống cũng là một mâu thuẫn tồn tại trong bản thân các sự vật và các quá trình, mâu thuẫn thường xuyên nảy sinh và tự giải quyết, và khi mâu thuẫn chấm dứt thì sự sống cũng không còn nữa và cái chết xảy đến. Cũng như chúng ta đã nhận thấy rằng trong lĩnh vực tư duy, chúng ta không thể thoát khỏi mâu thuẫn, chăng hạn như mâu thuẫn giữa năng lực nhận thức vô tận ở bên trong của con người và sự tồn tại thực tế của năng lực ấy trong những người bị hạn chế bởi hoàn cảnh bên ngoài, và bị hạn chế trong những năng lực nhận thức, - mâu thuẫn này được giải quyết trong sự nối tiếp của các thế hệ, sự nối tiếp đó ít ra đối với chúng ta trên thực tiễn cũng là vô tận- và được giải quyết trong sự vận động đi lên vô tận”

 

[meodenminh]

Giá đất ảo tăng đến mấy lần mà các bác thấy vẫn đúng luật, mà thực hiện đánh thuế cho người sở hữu nhiều nhà mà các bác ấy cứ lo tăng thuế 2%-3% cho người dân nhỉ?

Đánh thuế người sở hữu nhiều nhà, đất: Vì sao chưa làm được?

Theo nguyên Thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ, ý tưởng đánh thuế với người sở hữu nhiều nhà, đất từng đưa ra cách đây gần 20 năm, nhưng tới nay vẫn chưa triển khai, trong khi đây là mấu chốt để chống đầu cơ và chống tham nhũng.

thanhnien.vn

 

[X_axe]

Hoá ra cụ Ăng Ghen cũng nói rồi mà về kinh tế trước Đổi Mới học trò đọc nhầm (lúc đó đang học đại cương). Đoạn này cụ Ăng Ghen lý giải tại sao giữa nông dân vs doanh nghiệp vừa đấu tranh vừa thống nhất:

“Hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong sự thống nhất với nhau. Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nương tựa lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề. Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau nên giữa chúng bao giờ cũng có những nhân tố giống nhau. Những nhân tố giống nhau đó gọi là sự "đồng nhất" của các mặt đối lập. Với ý nghĩa đó," sự thống nhất của các mặt đối lập" còn bao hàm cả sự " đồng nhất" của các mặt đó. Engels đã đưa ra ví dụ:”

“Giai cấp vô sản và sự giàu có là hai mặt đối lập, với tính cách như vậy chúng hợp thành một chỉnh thể hoàn chỉnh, thống nhất, chế độ tư hữu với tư cách là sự giàu có buộc phải duy trì vĩnh viễn ngay cả sự tồn tại của mặt đối lập của nó là giai cấp vô sản”

 

[Kiên Khùng]

Hoá ra cụ Ăng Ghen cũng nói rồi mà về kinh tế trước Đổi Mới học trò đọc nhầm (lúc đó đang học đại cương). Đoạn này cụ Ăng Ghen lý giải tại sao giữa nông dân vs doanh nghiệp vừa đấu tranh vừa thống nhất:

“Hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong sự thống nhất với nhau. Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nương tựa lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề. Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau nên giữa chúng bao giờ cũng có những nhân tố giống nhau. Những nhân tố giống nhau đó gọi là sự "đồng nhất" của các mặt đối lập. Với ý nghĩa đó," sự thống nhất của các mặt đối lập" còn bao hàm cả sự " đồng nhất" của các mặt đó. Engels đã đưa ra ví dụ:”

“Giai cấp vô sản và sự giàu có là hai mặt đối lập, với tính cách như vậy chúng hợp thành một chỉnh thể hoàn chỉnh, thống nhất, chế độ tư hữu với tư cách là sự giàu có buộc phải duy trì vĩnh viễn ngay cả sự tồn tại của mặt đối lập của nó là giai cấp vô sản”

Giờ nó cũng chuyển hóa rồi. Giờ người lao động không còn là vô sản. Chủ công ty có khi vô sản. Đúng quy luật của chính Ăng Ghen.

 

[X_axe]

Giờ nó cũng chuyển hóa rồi. Giờ người lao động không còn là vô sản. Chủ công ty có khi vô sản. Đúng quy luật của chính Ăng Ghen.

Em cũng mới đọc đến đoạn chuyển hoá. Liên hệ thực tế: Như cụ Thủ tướng nói một học trò nghèo miền quê TH nay là Thủ tướng. Tự do mưu cầu hạnh phúc như trong Tuyên ngôn cụ Hồ.

Quy luật Ăng ghen: Thống nhất, Đấu tranh, Quan hệ giữa Thống nhất và Đấu tranh, Chuyển hoá.

Có gì đó tương tự như Dịch của Phương Đông? Âm - Dương là các mặt đối lập trong 1 sự vật hiện tượng.

 

[Kiên Khùng]

Em cũng mới đọc đến đoạn chuyển hoá. Liên hệ thực tế: Như cụ Thủ tướng nói một học trò nghèo miền quê TH nay là Thủ tướng. Tự do mưu cầu hạnh phúc như trong Tuyên ngôn cụ Hồ.

Quy luật Ăng ghen: Thống nhất, Đấu tranh, Quan hệ giữa Thống nhất và Đấu tranh, Chuyển hoá.

Có gì đó tương tự như Dịch của Phương Đông?

Cho nên bây giờ quan hệ tư hữu, công hữu không còn rạch ròi, đối nghịch như thời Ăng Ghen. Mà trong chung có riêng và ngược lại.

 

[X_axe]

Giá đất ảo tăng đến mấy lần mà các bác thấy vẫn đúng luật, mà thực hiện đánh thuế cho người sở hữu nhiều nhà mà các bác ấy cứ lo tăng thuế 2%-3% cho người dân nhỉ?

Đánh thuế người sở hữu nhiều nhà, đất: Vì sao chưa làm được?

Theo nguyên Thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ, ý tưởng đánh thuế với người sở hữu nhiều nhà, đất từng đưa ra cách đây gần 20 năm, nhưng tới nay vẫn chưa triển khai, trong khi đây là mấu chốt để chống đầu cơ và chống tham nhũng.

thanhnien.vn

Việc đầu tiên vẫn cần số hoá đến từng m2 đất và mặt nước của VN. Thậm chí cần số hoá 3D, không chỉ quản lý mặt bằng mà còn mặt đứng và ngầm. Cái đó em nghĩ làm được, vì đã số hoá csdl dân cư

Csdl này cũng là nền tảng khoa học cho nghiên cứu chống sụt trượt, bão lụt gây ra hàng trăm người chết thiệt hại rất nặng trong bão Yagi vừa qua. Rất nhiều ứng dụng

 

[X_axe]

Cho nên bây giờ quan hệ tư hữu, công hữu không còn rạch ròi, đối nghịch như thời Ăng Ghen. Mà trong chung có riêng và ngược lại.

Có mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng, căn bản và không căn bản. Em nghĩ không phải “không còn rạch ròi”, xoá nhoà mâu thuẫn. Mà càng nên phân biệt rõ công -tư, nên “lái” mâu thuẫn đó tinh vi hơn, chuyển hoá theo hướng đồng quy cho phát triển, mục tiêu chung Dân tộc, năng lượng hữu ích. Kèm theo nó, Không thể đè tổng entropy trong hệ kín được; disorder luôn luôn có xu hướng ngày càng nhiều và phức tạp.

Trải qua các bài học quá đau đớn, các entropy của mày mò kinh tế:

- Công: Vinashin
- Tư: Vạn Thịnh Phát

Cái gì công làm tốt nhất, cái gì tư làm tốt nhất. Công ra công - Tư ra tư. Công tư hỗ trợ nhau và giám sát nhau. Thượng tôn pháp luật (công tư bình đẳng), đồng quy vì cộng đồng, vì dân tộc.

Như cụ Ăng Ghen nói em trích ở trên: hết mâu thuẫn là chết. Cũng như trợ lý Qua nói trong đầu thớt này: Khác biệt hay là chết? (sách của Jack Trout và Steve Rivkin)

 

[X_axe]

Sau ngày cuối tuần giải trí bằng triết học hôm nay bắt đầu tuần mới kinh doanh, gửi các cụ một ví dụ thành công kinh doanh với "Khác biệt": Từ năm 1997-2002 khi Steve Jobs quay lại "làm sống lại" Apple, Apple lấy slogan THINK DIFFERENT (Nghĩ khác đi)

Steve Jobs: Tôi nghĩ bạn phải thực sự nghĩ khác đi khi bạn mua máy Mac. Nó là một máy tính khác hoàn toàn, làm việc theo phương thức hoàn toàn khác. Sử dụng những phần não khác của bạn. Và nó mở ra thế giới máy tính cho rất nhiều người nghĩ khác ...

“I think you had to really think differently when you bought a Mac. It was a totally different computer, worked in a totally different way, used a totally different part of your brain. And it opened up a computer world for a lot of people who thought differently … And I think you still have to think differently to buy an Apple computer.”