[Funland] Jurusalem đâu phải của Palestine?

[VoCan]

Em biết là Do Thái nó vốn có sẵn trước Hồi giáo của Muhamed. Sau chiến tranh với Rome năm 70 SCN thì dân Do Thái bị tản lạc khắp nơi. Lúc ấy thì dân từ đẩu, từ đâu vào cứ ngụ trong xứ ấy

Nói vậy thì người Mỹ trả đất cho dân da đỏ đê

 

[mone]

Nhàn cư vi bất thiện

anh em mình mà có em nào nuôi, nhàn cư cả ngày chắc cũng rặn ra được khối chủ thuyết, tôn giáo, triết học nhỉ.
đằng này suốt ngày lo kiếm ăn, về nhà mệt bỏ mợ, tay chân rảnh thì đầu óc bận rộn với cơm áo gạo tiền ... haizz

 

[fun4u]

Đến Mỹ muốn bắn Hốc vào Syri còn phải lấy cớ VKHH nhá, vẫn cần có cái gọi là "cơ sở pháp lý" mà chém nhá.

Còm như thế này thì ncuu sử để nàm gì

Cơ sở pháp lý là cái vớ vẩn,, để nói cho vui thôi;bố mày mạnh bố mày chiếm được.. thằng nào có ý kiến thì vào đây mà đuổi bố mày ra.. ( vâng thực tế nó phũ thế đấy).. cá lớn nuốt cá bé, chân lý thuộc về thằng mạnh ( ở đây isarel là kẻ mạnh về vũ khí, ngoại giao, kinh tế.. được mỹ usa bảo kê vì rất nhiều chính trị gia, nhà tư bản lớn người mỹ là người gốc isarel)..

Việt nam ta cũng thế thôi vì mình yếu nên mới cần chơi ngoại giao, cơ sở pháp lý...mình mà nạnh như nhật và trung quốc yếu như hồi chiến tranh thế giới thứ hai .. thì cần quái gì cơ sở pháp lý... làm phát chiếm cả hs, ts và đảo hải nam .,, luôn

 

[emdeplam]

Quan điểm của cháu là thằng nào mạnh thằng đấy đớp thôi.
Giống như HS-TS đó, VN kêu gào mãi có ích gì đâu

 

[ugc]

Đất thuộc về kẻ mạnh. Chấm hết.

Và mọi lí lẽ dựa trên tôn giáo, đạo lí, sắc tộc, tình yêu nước, tình yêu đồng bào,... chỉ là những phương tiện để cho cái đích cuối cùng là chiếm đất.

 

[Iron Mask]

Em thì thấy Mùa xuân Arap bắt đầu từ việc đội công an phường thủ đô tuynisi thu xe bán hàng rong.

Bác nói thế có ám chỉ gì vụ dẹp vỉa hè k đấy?

 

[slaz8]

Theo nghiên cứu lịch sử thì nó vốn của Israel từ xưa. Nhưng sau cuộc chiến Israel - Trung Đông 1948.
Thì tự đâu ra 1 nước Palestine. Theo suy nghĩ của tui. Palestine là 1 cái cớ, 1 vùng đất để người Hồi dễ dàng hành hương. Nhưng vốn nó là của Do Thái trước khi Đạo Hồi ra đời. Lúc đó người Palestine còn chưa có nói riêng. Và dân Arab còn vi vu trên sa mạc Arabia ở Arab Saudi nói chung. Thì cớ gì mà bảo đấy là vùng đất của họ. Trước đấy thì dân bổn xứ của nơi đây là Israel vị trí hiện tại như trên bản đồ bây giờ. Ngoài ra phía nam có Ai Cập. Phía đông thì có Moab, lệch chút qua phía Đông nam thì có Edom. Bên trên phía bắc 1 chút có Ammon. Nước Aram vốn là Syria ngày nay.

Cụ nào giả xiền thfi em mí nói cho cụ sai chỗ nào

 

[lamly]

Công nhận là dư luận viên rảnh thật. An ninh trật tự xã hội éo lo mà lo chuyện thế giới. Xin đc chửi vào mặt bọn chúng một cái: ịt ẹ.

Thớt này em thấy cũng hay chứ ạ. Ít nhất cũng cho chúng ta một góc nhìn. Cụ không thích thì out, không nên chửi cụ ạ.

 

[Sunseeker]

Em đọc bài này cũng rõ hơn chút, mời các cụ đọc:
https://www.nguyenanhduy.com/2018/04/chien-tranh-hoi-giao.html?m=1

Thank cụ. Bài viết bao quát và đầy đủ thật.

 

[deeplearning]

Đất thuộc về kẻ mạnh. Chấm hết

Muốn mạnh thì phải giỏi và đổ máu chiến đấu. Về giỏi thì không bàn với dân DT, còn về đổ máu chiến đấu thì nếu bảo dân DT đứng #2 thì không có số #1. Dân Par nói riêng hay Arab nói chung hoặc vừa dốt hoặc vừa đổ ít máu hoặc cả hai so với dân DT thì tranh kiểu gì? Tranh được mới là bất công !

 

[hoang26]

Sai chổ nào, mời cụ giải thích. Có thể dẫn chứng lịch sử xa xưa

Lấy cái lý do mấy nghìn năm trước là của mình thì giờ cũng là của mình cụ không thấy nó rất vớ vẩn và làm cho thế giới rất loạn à. Lãnh thổ các quốc gia cổ đại thay đổi liên tục, cụ cứ căn cứ vào lịch sử từ quá lâu để biện cớ để phân chia lại thì biết lấy mốc nào cho nó hợp lý? Nhỡ trước đấy 1000 năm trước nữa, toàn bộ vùng Trung Đông là của một quốc gia nào đấy mà bây giờ hậu duệ ở tận châu Phi thì tính thế nào? Huống hồ các dữ liệu lấy từ lịch sử như thế có thể không thống nhất, thiếu căn cứ, không chính xác rõ ràng. Dân Israel phần nhiều đã bỏ đi lưu lạc khắp nơi cả mấy nghìn năm rồi, phong trào hồi hương phục quốc thành công đơn giản là được phương tây giúp đỡ bằng "lý lẽ" của kẻ mạnh, chứ chả có đúng sai gì ở đây cả. Đừng có cảm tính dân Do Thái bị phát xít sát hại nhiều mà để thương cảm lấn át. Thế giới vẫn vậy, lý lẽ là của kẻ mạnh lên cố mà mạnh để đặt ra luật chơi.

 

[hoang26]

Muốn mạnh thì phải giỏi và đổ máu chiến đấu. Về giỏi thì không bàn với dân DT, còn về đổ máu chiến đấu thì nếu bảo dân DT đứng #2 thì không có số #1. Dân Par nói riêng hay Arab nói chung hoặc vừa dốt hoặc vừa đổ ít máu hoặc cả hai so với dân DT thì tranh kiểu gì? Tranh được mới là bất công !

?? Đấy là hiện tại thôi, chứ nó giỏi nó mạnh từ xa xưa thì đã chả phải tha phương tứ xứ bao lâu để rồi bị phát xít thảm sát. Còn nó duy trì được đến bao giờ thì không biết được. Với tình thình thế giới và toàn cầu hoá như bây giờ, nếu không có những biến cố gì quá lớn thì theo mình trật tự thế giới 100 năm nữa cũng không thay đổi nhiều và bọn Israel này sẽ càng mạnh.

 

[hoang26]

Israel nhiều người trước ở Nga hồi hương về. Lãnh đạo lại là "bạn thân" của Mỹ. Đức lại luôn cảm thấy "có tội". 3 đại ca đều bảo kê thì thằng nào dám hót

Lợi ích là căn bản chứ cụ cứ mang mấy cái tình nghĩa lằng nhằng ra làm gì, cùng 1 nước vẫn còn đánh nhau kia mà. Em đang hóng Israel húng chó bắn cả vào căn cứ, khí tài của Nga, làm con gấu điên lên nó vả cho, để mà xem sau đó thế nào.

 

[Sohas]

Lịch sử chủ quyền Jerusalem không phải thứ để hầu hết những người đang sống biết và hiểu thấu đáo.
Càng không thể mô tả nó bằng 3-4 dòng và 1 cái map.

Cụ làm một bài về tiềm lực quân sự israel đi cụ.

 

[ugc]

Có bài này hay gửi cụ mợ về mảnh đất Jesusalem, nhạc là bài Exodus song soạn hoạt hình bởi tác giả Nina Paley người Do Thái.
Tác giả mô tả mảnh đất Jesusalem chẳng thuộc về ai cả ngoài thần chết ở cuối clip, và các dân tộc đánh nhau suốt lịch sử để dành mảnh đất này.
(không có tiếng Việt, nhưng có phần tiếng Anh ở dưới, cụ mợ nếu thích có thể dùng google translate xem các dân tộc đã sống trên mảnh đất Jesusalem)

 

[phiendasau]

Muốn mạnh thì phải giỏi và đổ máu chiến đấu. Về giỏi thì không bàn với dân DT, còn về đổ máu chiến đấu thì nếu bảo dân DT đứng #2 thì không có số #1. Dân Par nói riêng hay Arab nói chung hoặc vừa dốt hoặc vừa đổ ít máu hoặc cả hai so với dân DT thì tranh kiểu gì? Tranh được mới là bất công !

Giỏi và mạnh thế sao phải mất nước hơn 2000 năm, cuối cùng cũng méo tự tay giành lại đất mà do mấy thằng tay to khác thương nạn bị diệt chủng mà cắt cho!

 

[deeplearning]

?? Đấy là hiện tại thôi, chứ nó giỏi nó mạnh từ xa xưa thì đã chả phải tha phương tứ xứ bao lâu để rồi bị phát xít thảm sát. Còn nó duy trì được đến bao giờ thì không biết được. Với tình thình thế giới và toàn cầu hoá như bây giờ, nếu không có những biến cố gì quá lớn thì theo mình trật tự thế giới 100 năm nữa cũng không thay đổi nhiều và bọn Israel này sẽ càng mạnh.

Mọi thứ mà người Israel đang có không phải tự nhiên mà có và họ có duy trì được hay không cũng không phải là cứ kê gối ngủ ngon. Có thể lúc này lúc khác mạnh yếu nhưng về tổng quan mà nói dân DT vừa thông minh và sẵn sàng tất tay khi cần.

 

[german army]

Người Do Thái ở Mỹ phản đối hành động vừa qua của Chính phủ Israel và cả chính quyền Trump: https://www.theguardian.com/world/2018/may/16/israel-palestine-protests-american-jewish-groups

 

[Kỵ Sĩ]

Lấy cái lý do mấy nghìn năm trước là của mình thì giờ cũng là của mình cụ không thấy nó rất vớ vẩn và làm cho thế giới rất loạn à. Lãnh thổ các quốc gia cổ đại thay đổi liên tục, cụ cứ căn cứ vào lịch sử từ quá lâu để biện cớ để phân chia lại thì biết lấy mốc nào cho nó hợp lý? Nhỡ trước đấy 1000 năm trước nữa, toàn bộ vùng Trung Đông là của một quốc gia nào đấy mà bây giờ hậu duệ ở tận châu Phi thì tính thế nào? Huống hồ các dữ liệu lấy từ lịch sử như thế có thể không thống nhất, thiếu căn cứ, không chính xác rõ ràng. Dân Israel phần nhiều đã bỏ đi lưu lạc khắp nơi cả mấy nghìn năm rồi, phong trào hồi hương phục quốc thành công đơn giản là được phương tây giúp đỡ bằng "lý lẽ" của kẻ mạnh, chứ chả có đúng sai gì ở đây cả. Đừng có cảm tính dân Do Thái bị phát xít sát hại nhiều mà để thương cảm lấn át. Thế giới vẫn vậy, lý lẽ là của kẻ mạnh lên cố mà mạnh để đặt ra luật chơi.

Đúng là mỗi thời đại thì chỉ có thể dùng luật pháp quốc tế của thời đại đó chứ không thể đòi hỏi chuyện của hàng trăm, hàng ngàn năm trước. Biên giới quốc gia khi không có luật pháp quốc tế thì chỉ có thể xác định vào sức mạnh. Thời đại hiện nay, chủ quyền quốc gia muốn nói về lý lẽ chỉ có thể dựa vào Liên Hiệp Quốc từ 1945. Tuy nhiên ngay cả trong trường hợp đó thì Israel cũng giành lợi thế. Ngay từ đầu Israel đã chấp nhận giải pháp quốc tế và có một nhà nước được quốc tế công nhận. Rất tiếc là chính người Arab chối bỏ quyết định của LHQ và chọn cách giải quyết bằng sức mạnh. Kết quả là mất đất thì phải chịu thôi. Vả lại thời đó cũng chả có quốc gia Palestine hợp pháp nào mà đòi quyền lợi. Cho đến tận 1988, lúc đó mới ra đời nhà nước Palestine thì mọi sự đã quá muộn. Về tình cảm thì có thể bênh vực và thương cảm Palestine, nhưng về lý lẽ thì rõ ràng Palestine yếu thế, chỉ có thể trông chờ vào sự thương cảm của cộng đồng quốc tế.

 

[Archer]

Mọi lý thuyết đều là màu xám. Chỉ cây đời mãi mãi xanh tươi.