[TT Hữu ích] Jackie Kennedy tái giá với tỷ phú Onasis - Liên Xô "chiếm" hạm đội tàu chở dầu

[Phaodung]

Về vụ Bill VS Monica đề nghị cụ Ngao mở thớt mới, rất nhiều tư liệu nhưng lại làm loãng thớt này. Cảm ơn cụ.

 

[Ngao5]

Cụ rất yêu con mèo Sock

1993 – Socks – mèo cưng của Clinton, hết sức bố láo, chẳng biết sợ ai, cướp mic của Thư ký báo chí Nhà Trắng trước cuộc họp báo

 

[Parejo_10]

Cụ Ngao cho em hỏi cụ công tác ở đâu mà nhiều ảnh đẹp và quý vậy?

 

[Ngao5]

Đến Việt Nam

 

[Ngao5]

Cụ Ngao cho em hỏi cụ công tác ở đâu mà nhiều ảnh đẹp và quý vậy?

Cụ thử đoán em nghề gì?

 

[Ngao5]

 

[Ngao5]

 

[Ngao5]

 

[Parejo_10]

Em đoán cụ công tác ở uỷ ban nghiên cứu quan hệ quốc tế của bộ ngoại giao. Hoặc cụ làm việc ở bộ giáo dục

 

[Trâu Đất]

Trong khi em tiếp tục viết tiếp cấu chuyện
Các cụ cứ chém và đoán, em sẽ trả lời "sau giờ giải lao"
Gợi ý: các cu hãy nhìn kỹ vào khuôn mặt và đôi mắt của Sergei Kauzov xem có khác người không?

Em nhìn giống Putin đại đế

 

[Thienphu]

Em chẳng bỏ sót topic nào của bác Ngao5 cả, chỉ chốt lại 2 từ ngắn gọn là "rất hay"!Nhân đây đề nghị bác có ảnh về cuộc chiến Israel-Arab thì post tiếp bác nhé!

 

[Ngao5]

Bác có ảnh về cuộc chiến Israel-Arab thì post tiếp bác nhé!

Thưa cụ Thienphu (Giời cho) và các cụ OF

Về tư liệu ảnh đến 4 cuộc chiến tranh Israel – Arab , em đã có từ 5-10 năm trước với 1.576 hình (hình của em phải to đẹp, chú thích sắn sàng)

- Cuộc chiến 1948: 137 hình

- Cuộc chiến 1956 (Suez): 146 hình

- Cuộc chiến 1967: 286 hình

- Cuộc chiến 1973: 271 hình

- Israel : 168

- Ai Cập, Syri, Jordanie: vài trăm hình

Chưa nói tới sẽ kéo theo những nhân vật ở Liên Xô, Anh, Pháp, Mỹ…

Tóm lại là một khối lượng tư liệu đồ sộ bằng ảnh

Nhưng em có cái khó

Cách đây 55 năm, em đã đọc cuốn Lịch sử Thế giới cận đại bằng tiếng Việt (của Nhà xuất bản Sự Thật). Những ấn tượng về Israel xâm lược, bành trướng hằn trong đầu óc em rất sâu sau cuốn sách đó.

Sau này tiếp xúc với nhiều tài liệu khác, em thấy không hẳn là thế, và nhìn được bản chất của sự việc

Trình bày theo cách nào cũng khó làm Israel và Ả rập vừa lòng

Cụ biết Sadat của Ai Cập và Rabin bị những người cực đoan ám sát là do hai ông muốn có những thoả thuận hoà bình

Mình trình bày kiểu gì cũng đụng chạm, mà lại cả hai cùng không ưng ý, nên em rất ngại hậu hại

Nếu chỉ post hình, thì chẳng khác gì nhìn bức vách, chẳng hiểu mô tê gì

Phải dẫn chuyện cho rõ nghĩa để người đọc hiểu

Mà viết trung thực thì: trên đe dưới búa như nói ở trên, tự nhiên rước vạ vào thân

Em đã suy nghĩ mãi, chưa biết có nên post không

 

[Chu An]

Thưa cụ Thienphu (Giời cho) và các cụ OF

Về tư liệu ảnh đến 4 cuộc chiến tranh Israel – Arab , em đã có từ 5-10 năm trước với 1.576 hình (hình của em phải to đẹp, chú thích sắn sàng)

- Cuộc chiến 1948: 137 hình

- Cuộc chiến 1956 (Suez): 146 hình

- Cuộc chiến 1967: 286 hình

- Cuộc chiến 1973: 271 hình

- Israel : 168

- Ai Cập, Syri, Jordanie: vài trăm hình

Chưa nói tới sẽ kéo theo những nhân vật ở Liên Xô, Anh, Pháp, Mỹ…

Tóm lại là một khối lượng tư liệu đồ sộ bằng ảnh

Nhưng em có cái khó

Cách đây 55 năm, em đã đọc cuốn Lịch sử Thế giới cận đại bằng tiếng Việt (của Nhà xuất bản Sự Thật). Những ấn tượng về Israel xâm lược, bành trướng hằn trong đầu óc em rất sâu sau cuốn sách đó.

Sau này tiếp xúc với nhiều tài liệu khác, em thấy không hẳn là thế, và nhìn được bản chất của sự việc

Trình bày theo cách nào cũng khó làm Israel và Ả rập vừa lòng

Cụ biết Sadat của Ai Cập và Rabin bị những người cực đoan ám sát là do hai ông muốn có những thoả thuận hoà bình

Mình trình bày kiểu gì cũng đụng chạm, mà lại cả hai cùng không ưng ý, nên em rất ngại hậu hại

Nếu chỉ post hình, thì chẳng khác gì nhìn bức vách, chẳng hiểu mô tê gì

Phải dẫn chuyện cho rõ nghĩa để người đọc hiểu

Mà viết trung thực thì: trên đe dưới búa như nói ở trên, tự nhiên rước vạ vào thân

Em đã suy nghĩ mãi, chưa biết có nên post không

Bẩm cụ! Cụ không post thì đại đa số chúng em cũng sẽ ấu trĩ giống như cụ cách đây 55 năm. Cụ là lớp người đi trước với đa số chúng em, tầm mắt của cụ tất rộng hơn đa số chúng em nhiều nhiều lắm.
Em mong cụ post và bình càng nhiều càng tốt.

 

[Ngao5]

Em đoán cụ công tác ở uỷ ban nghiên cứu quan hệ quốc tế của bộ ngoại giao. Hoặc cụ làm việc ở bộ giáo dục

Em đoán cụ công tác ở uỷ ban nghiên cứu quan hệ quốc tế của bộ ngoại giao. Hoặc cụ làm việc ở bộ giáo dục

Thưa cụ: chỉ đúng ở hai chữ đo đỏ, các chữ còn lại chưa hề 1 giây

 

[alongcamepolly]

cụ có kho tư liệu quý quá! cháu ngồi chờ cụ!

 

[Thienphu]

Thưa cụ Thienphu (Giời cho) và các cụ OF

Về tư liệu ảnh đến 4 cuộc chiến tranh Israel – Arab , em đã có từ 5-10 năm trước với 1.576 hình (hình của em phải to đẹp, chú thích sắn sàng)

- Cuộc chiến 1948: 137 hình

- Cuộc chiến 1956 (Suez): 146 hình

- Cuộc chiến 1967: 286 hình

- Cuộc chiến 1973: 271 hình

- Israel : 168

- Ai Cập, Syri, Jordanie: vài trăm hình

Chưa nói tới sẽ kéo theo những nhân vật ở Liên Xô, Anh, Pháp, Mỹ…

Tóm lại là một khối lượng tư liệu đồ sộ bằng ảnh

Nhưng em có cái khó

Cách đây 55 năm, em đã đọc cuốn Lịch sử Thế giới cận đại bằng tiếng Việt (của Nhà xuất bản Sự Thật). Những ấn tượng về Israel xâm lược, bành trướng hằn trong đầu óc em rất sâu sau cuốn sách đó.

Sau này tiếp xúc với nhiều tài liệu khác, em thấy không hẳn là thế, và nhìn được bản chất của sự việc

Trình bày theo cách nào cũng khó làm Israel và Ả rập vừa lòng

Cụ biết Sadat của Ai Cập và Rabin bị những người cực đoan ám sát là do hai ông muốn có những thoả thuận hoà bình

Mình trình bày kiểu gì cũng đụng chạm, mà lại cả hai cùng không ưng ý, nên em rất ngại hậu hại

Nếu chỉ post hình, thì chẳng khác gì nhìn bức vách, chẳng hiểu mô tê gì

Phải dẫn chuyện cho rõ nghĩa để người đọc hiểu

Mà viết trung thực thì: trên đe dưới búa như nói ở trên, tự nhiên rước vạ vào thân

Em đã suy nghĩ mãi, chưa biết có nên post không

Em nghĩ bác cứ post hình theo trình tự kèm chú thích ( "có chỉnh sửa cho phù hợp" ) là đc, tránh "bàn luận sâu" và dùng các "từ nhạy cảm" khác.Với lại cá nhân E nghĩ nó đã xảy ra hàng chục năm trước và chẳng liên quan gì đến VN để mà phải ngại!

 

[KoThich]

Đọc sử thế này mới thích chứ

 

[fordeverest2012]

Em nghĩ bác cứ post hình theo trình tự kèm chú thích ( "có chỉnh sửa cho phù hợp" ) là đc, tránh "bàn luận sâu" và dùng các "từ nhạy cảm" khác.Với lại cá nhân E nghĩ nó đã xảy ra hàng chục năm trước và chẳng liên quan gì đến VN để mà phải ngại!

Điều cụ Ngao5 băn khoăn là có cơ sở cụ ợ. Cụ ấy đã bị bay vài thớt rồi. Toàn là những thớt hay. Nhưng vì có những còm bình luận nhạy cảm cũng như cố tình phá thớt nên cụ ấy rất ngại.

 

[bitcoinvn]

Tôi luôn đứng về phía nước Mỹ mặc dù tôi không biết nước Mỹ đang ở đâu?.

 

[Gcar]

Tôi luôn đứng về phía nước Mỹ mặc dù tôi không biết nước Mỹ đang ở đâu?.

Nhắc lại cho nhớ, Mỹ có lúc là thằng xâm lược đấy. Là 1 trong những nguồn gốc gây ra chết người nhiều nhất ở VN.