[Funland] Intel dừng kế hoạch đầu tư mở rộng sản xuất chip ở Việt Nam

[poiuy]

Ấy chết, cái luật pccc này, cụ có phần trách oan Thị Màu cho đội x rồi. Nguyên do giờ ách tắc lại là do đội bộ xây dựng cơ, cái tiêu chuẩn 2022 các a ấy đi copy mỗi nơi 1 ít, rồi về tạo thành 1 cái ko ai làm nổi, nhưng các a ấy lại ko sợ bị quy trách nhiệm, vì tiêu chuẩn quá cao rồi

Cũng chả oan đâu ạ. Làm đúng mà vẫn tốn kém chi phí ngoài là lỗi của họ.

 

[TTXVH]

Cụ thử xem những đề xuất của cụ Hùng nếu thay đổi được tư duy như 8 điểm đó có ngon ko?

Thứ nhất, kinh tế thị trường định hướng XHCN là sự kết hợp sức mạnh của thị trường và sức mạnh của nhà nước, là sự kết hợp của thị trường mạnh và nhà nước mạnh.

Thứ hai, dựa trên chiến lược tổng thể quốc gia, Nhà nước phải giao nhiệm vụ, đặt mục tiêu cao, tạo ra thách thức cho DNNN.

Thứ ba, doanh nghiệp thì có lợi nhuận là do chấp nhận rủi ro. Rủi ro bằng không thì lợi nhuận bằng không.

Thứ tư, đổi mới sáng tạo (ĐMST) là hoạt động có rủi ro cao nhất.

Thứ năm, Nhà nước quản lý DNNN chặt chẽ phần nhiều là vì do không nhìn thấy nên sợ, và vì sợ nên chặt.

Thứ sáu, giá trị tạo ra của doanh nghiệp là do vốn và lao động.

Thứ bảy, doanh nghiệp trong nước và nước ngoài cần phải bình đẳng.

Thứ tám, quản lý DNNN nên tránh nhảy từ cực này sang cực kia.

Nói tóm lại, đổi với DNNN, chiến lược thì quốc gia, cơ chế vận hành thì thị trường.

Thằng tư bản nó có kinh nghiệm hàng trăm năm rồi. Nhà nước chỉ quản lý và tổ chức doanh nghiệp công ích thôi. Các cụ mợ ở cõi này đã làm ăn với DNNN mới thấy nó thối như thế nào. Toàn COCC vào . Làm cái gì cũng chậm, ăn nhậu và chơi Góp thì giỏi thôi.... ngay Vịt theo của anh ấy mảng logictis cũng ko đấu lại với tư nhân kia kìa

 

[Tứ Vô Lượng]

Thằng tư bản nó có kinh nghiệm hàng trăm năm rồi. Nhà nước chỉ quản lý và tổ chức doanh nghiệp công ích thôi. Các cụ mợ ở cõi này đã làm ăn với DNNN mới thấy nó thối như thế nào. Toàn COCC vào . Làm cái gì cũng chậm, ăn nhậu và chơi Góp thì giỏi thôi.... ngay Vịt theo của anh ấy mảng logictis cũng ko đấu lại với tư nhân kia kìa

Nếu không có 4 ngân hàng thương mại nhà nước thì vụ các ngân hàng 0 đồng trước đây hay vụ SCB VTP hệ thống đỡ nổi không? mình thấy các nhtm nhà nước có vẻ vẫn chắc chắn hơn tư nhân liều lắm chỉ dựa vào tư nhân có khi bung bét.

Mình nghĩ không phải cái này loại trừ cái kia, mỗi cái có nhiệm vụ của nó. Cái khó là làm sao cho nhà nước cũng mạnh mà tư nhân cũng mạnh

 

[TTXVH]

Nếu không có 4 ngân hàng thương mại nhà nước thì vụ các ngân hàng 0 đồng trước đây hay vụ SCB VTP hệ thống đỡ nổi không? mình thấy các nhtm nhà nước có vẻ vẫn chắc chắn hơn tư nhân liều lắm chỉ dựa vào tư nhân có khi bung bét.

Mình nghĩ không phải cái này loại trừ cái kia, mỗi cái có nhiệm vụ của nó. Cái khó là làm sao cho nhà nước cũng mạnh mà tư nhân cũng mạnh

Vậy có công bằng với đa số người gửi tiết kiệm ở những ngân hàng uy tín nhưng lãi suất thấp. Đặc biệt hơn hàng triệu người lao động đóng thuế để cho họ tiêu sài vô độ rồi ngân sách lại phải đền cho người gửi tiền. Việc nhà nước đứng ra gánh hết cho những ngân hàng yếu kém là đi ngược lại nền kinh tế thị trường. Có thể cứu nhưng không thể ngân hàng nào cũng cứu. Bằng chứng đến giờ những ngân hàng này vẫn sống đời thực vật....

 

[Tứ Vô Lượng]

Vậy có công bằng với đa số người gửi tiết kiệm ở những ngân hàng uy tín nhưng lãi suất thấp. Đặc biệt hơn hàng triệu người lao động đóng thuế để cho họ tiêu sài vô độ rồi ngân sách lại phải đền cho người gửi tiền. Việc nhà nước đứng ra gánh hết cho những ngân hàng yếu kém là đi ngược lại nền kinh tế thị trường. Có thể cứu nhưng không thể ngân hàng nào cũng cứu. Bằng chứng đến giờ những ngân hàng này vẫn sống đời thực vật....

Câu 1 cụ nói chuẩn "Vậy có công bằng với đa số người gửi tiết kiệm ở những ngân hàng uy tín nhưng lãi suất thấp."

Mình nghĩ là công bằng Quy luật lợi nhuận cao rủi ro cao. Nhtm nhà nước lãi tiền gửi thấp, rủi ro thấp.

Còn chuyện Nh 0 đồng và SCB cũng làm cho khối người mua trái phiếu hay gửi lãi cao, chạy đua lãi suất mà không tìm hiểu kỹ (hoặc hiểu nhưng khẩu vị rủi ro cao) hú tim một phen tổn hại tinh thần rồi. Hú tim vài phen thì xã hội khôn ra

Khi xã hội đủ khôn có thể sẽ cho phá sản khi một số yếu kém khủng hoảng?

 

[Euro2CityStar]

Nếu không có 4 ngân hàng thương mại nhà nước thì vụ các ngân hàng 0 đồng trước đây hay vụ SCB VTP hệ thống đỡ nổi không? mình thấy các nhtm nhà nước có vẻ vẫn chắc chắn hơn tư nhân liều lắm chỉ dựa vào tư nhân có khi bung bét.

Mình nghĩ không phải cái này loại trừ cái kia, mỗi cái có nhiệm vụ của nó. Cái khó là làm sao cho nhà nước cũng mạnh mà tư nhân cũng mạnh

giờ một khu vực nào đó giả định cách nhau độ 200 mét có một cây xăng . khoảng 5 cây xăng nhượng quyền và tự doanh , với một cây Petrolimex , đảm bảo những thằng đang chửi đây không vào cây của bọn tư nhân đâu , mà chúng nó sẽ cố xếp hàng để đổ petrolimex cho bằng được . chỉ ví dụ đơn giản vậy thôi là biết .

hoặc với nguồn điện , cho dùng qua hợp tác xã mua bán điện xem có đóng bỉm không .

 

[Thèm khát]

Có lẽ điều này đúng phần nào các cụ nhỉ, mấy ông điện lực, than..không hiểu làm ăn kiểu đó mà tồn tại đến tận bây giờ được, chưa bị sờ gáy...

Không ai làm gì được đâu, vừa rồi tăng giá điện nhiều Cụ đồng tình lắm cơ. Chắc tiêu cực nà do đồn thổi thôi, nàm giề có tiêu cực.

 

[3005]

Cụ thử xem những đề xuất của cụ Hùng nếu thay đổi được tư duy như 8 điểm đó có ngon ko?

Thứ nhất, kinh tế thị trường định hướng XHCN là sự kết hợp sức mạnh của thị trường và sức mạnh của nhà nước, là sự kết hợp của thị trường mạnh và nhà nước mạnh.

Thứ hai, dựa trên chiến lược tổng thể quốc gia, Nhà nước phải giao nhiệm vụ, đặt mục tiêu cao, tạo ra thách thức cho DNNN.

Thứ ba, doanh nghiệp thì có lợi nhuận là do chấp nhận rủi ro. Rủi ro bằng không thì lợi nhuận bằng không.

Thứ tư, đổi mới sáng tạo (ĐMST) là hoạt động có rủi ro cao nhất.

Thứ năm, Nhà nước quản lý DNNN chặt chẽ phần nhiều là vì do không nhìn thấy nên sợ, và vì sợ nên chặt.

Thứ sáu, giá trị tạo ra của doanh nghiệp là do vốn và lao động.

Thứ bảy, doanh nghiệp trong nước và nước ngoài cần phải bình đẳng.

Thứ tám, quản lý DNNN nên tránh nhảy từ cực này sang cực kia.

Nói tóm lại, đổi với DNNN, chiến lược thì quốc gia, cơ chế vận hành thì thị trường.

Mõm thôi. Những doanh nghiệp trong phạm vi quản lý trực tiếp của Bộ anh ấy còn đang chưa hiệu quả. Anh này thích đao to búa lớn nhưng thành tích và tín nhiệm trong hệ thống đều ở mức trung bình thấp.
Ngay câu "DN có lợi nhuận là do chấp nhận rủi ro" là đã đi chệch hướng XHCN nghiêm trọng rồi.

 

[TrangBonBon]

Em có băn khoăn nữa là có khi nào, Intel rút khỏi Việt Nam vì cơ hội khác to hơn, ví dụ họ mở ở Trung Quốc hay Đài Bắc Trung Hoa, nhìn cách chào đón China, cờ đỏ, cờ hoa rợp San Francisco, đàm phán APEC các kiểu kia, thì cửa đấy cũng sáng lắm.
Tiềm năng nhà máy kiểu đấy lợi với Intel hơn. Tư bản mà.

 

[Tứ Vô Lượng]

Mõm thôi. Những doanh nghiệp trong phạm vi quản lý trực tiếp của Bộ anh ấy còn đang chưa hiệu quả. Anh này thích đao to búa lớn nhưng thành tích và tín nhiệm trong hệ thống đều ở mức trung bình thấp.
Ngay câu "DN có lợi nhuận là do chấp nhận rủi ro" là đã đi chệch hướng XHCN nghiêm trọng rồi.

Vậy chắc là lời nói của người sắp về hiu rồi nói cho sướng mồm. Mình không hiểu lắm các doanh nghiệp nhà nước ngành thông tin truyền thông

 

[present]

Dừng rồi thì thôi, kiếm đối tác mới thôi chứ biết làm sao giờ

 

[PosGo]

tiếc quá , htr nghe do thiếu điện nên inl sợ

 

[Ngobcool]

Rút là đúng. Miền bắc hè vừa rồi, đến cả thủ đô, còn ko đủ điện mà thắp đèn đường, cắt điện luân phiên giữa các quận. Các tỉnh ven thì cắt điện luân phiên từ sáng đến đêm. Thôi thì các a rút nhường điện cho nhân dân vậy. Hè năm sau ko biết thế nào?

 

[2508]

Nên học theo Singapore, giảm số lượng người hưởng lương nhà nước, tăng tiền lương thu hút nhân tài. Giữ lại 30% tiền lương vào lương hưu. Đến tuổi về hưu nếu không bị vết tích do tham nhũng hoặc bị kỷ luật do làm việc quan liêu thì mới được hưởng 30% tiền lương.

 

[son.nguyen.1979]

Cái đội LĐ FPT này càng ngày càng nhảm, từ ông Bình ông Bảo đến ông Tiến ông Nam.

Hết trò để làm rồi cụ ơi, fpt thì xưa nay chỉ gia công phần mềm với làm thương mại thôi, công ty công nghệ nhưng cốt lõi có cái gì đâu

 

[TieuFu]

Nên học theo Singapore, giảm số lượng người hưởng lương nhà nước, tăng tiền lương thu hút nhân tài. Giữ lại 30% tiền lương vào lương hưu. Đến tuổi về hưu nếu không bị vết tích do tham nhũng hoặc bị kỷ luật do làm việc quan liêu thì mới được hưởng 30% tiền lương.

Kk ! Em đang nghĩ đổi 30% lương lấy chân bán kit test 1 năm thì các cụ chọn cái nào ?

 

[Việt_PT]

Cái chính là tiếng tăm. Mới ký đối tác chiến lược toàn diện chưa ráo mực mà nó huỷ kế hoạch tăng đầu tư, lại còn nêu lý do thiếu điện và quan liêu mới đau.

Intel tên tuổi lớn lại đúng ngành semiconductor ngành trọng tâm của hợp tác đối tác chiến lược toàn diện, lại còn làm ăn ở VN lâu hiểu rõ VN. Nên hơi xát muối tí

Ba cái hợp tác chiến lược để thằng mẽo nó gây bất ổn. Tin mẽo thì chỉ có mất nước. E thà tin a Tập còn hơn

 

[_AHA_]

Thiếu điện hay thừa điện cán bộ chỉnh phút mốt. Bọn intel nó vừa là nhắc nhở vừa là làm trò thôi.

 

[toyota219]

2 cái lý do kia chắc có ông nào ưa khịa xì ga thôi.
Nhưng e nghĩ cái thuế tối thiểu j toàn cầu á, đúng mình không hổ trợ thêm tụi nó chỉ có đất, giảm thuế, nhân công rẻ…vài năm tới cũng gay.

 

[Tứ Vô Lượng]

Ba cái hợp tác chiến lược để thằng mẽo nó gây bất ổn. Tin mẽo thì chỉ có mất nước. E thà tin a Tập còn hơn

Ko tin thằng nào. Chỉ tin dân tộc mình