(HSO) Một hạm đội tàu sân bay của Hoa Kỳ sẽ làm việc như thế nào?

Kingpin · 20:58 27/09/2011

springsea nói:
Say No với tên lửa, Say No với nạp đạn tự động, Say No với giáp phản ứng, Say No với đạn đánh chặn thế mà ra đường nhìn nó vẫn nể phết đấy

vì trên đầu nó là A-10 với AH64 vè vè mà lị

Kingpin · 20:59 27/09/2011

xegicungco nói:
thầy ơi có cả tự động và thủ công mà: Tank leopard của đức nạp tự động đấy thầy.

tank nga từ T-62 trở lên đã đều nạp tự động hết rồi
tank phớp tank anh đa số cũng tự động cả mỗi thèng mỹ thì không :))

springsea · 27/9/11

Kingpin nói:
vì trên đầu nó là A-10 với AH64 vè vè mà lị

Thế mà e thấy a Nga về nâng cấp pháo lên tận 150 li, nâng cấp giáp, nâng cấp động cơ, thay đổi thiết kế để mong đấu lại nó đấy. Mà thằng Mỹ cũng a ma tơ thật cũng léo thèm nâng cấp xe tăng

có khi máy bay thế hệ 6 ra đời trong khi M1A2 vẫn còn phục vụ

Kingpin · 21:46 27/09/2011

sao lại không ợ năm 2009 vừa ký hợp đồng năng cấp 240 em ấy thôi rồi 2014 sẽ có mặt thằng M1A3 mà
em cũng chả bít là con mới có nạp tự động hay không nữa

X_FIVE · 21:58 27/09/2011

Các cụ lại lạc đề, đang bàn về tàu sân bay mà các cụ lại sang tank roài

thichchoi · 23:20 27/09/2011

springsea nói:
Thế mà e thấy a Nga về nâng cấp pháo lên tận 150 li, nâng cấp giáp, nâng cấp động cơ, thay đổi thiết kế để mong đấu lại nó đấy. Mà thằng Mỹ cũng a ma tơ thật cũng léo thèm nâng cấp xe tăng có khi máy bay thế hệ 6 ra đời trong khi M1A2 vẫn còn phục vụ

em nghĩ cái này là do tư duy chiến thuật của mỗi thằng mà, Mỹ thì bao giờ cũng phải đánh phủ đầu, lấy bom, đạn giã cho nát như tương đã, vì vậy rất phát triển không quân, hải quân, tên lửa,... còn anh Nga thì quan tâm nhiều hơn đến lục quân vì vậy nó sẽ phát triển vũ khí tương ứng thôi mà.

ducleminh · 00:02 28/09/2011

Kingpin nói:
tank nga từ T-62 trở lên đã đều nạp tự động hết rồi
tank phớp tank anh đa số cũng tự động cả mỗi thèng mỹ thì không

Cái gì cũng có lý do của nó, Mỹ công nghệ hiện đại, nó không ngu (ngu mà thành siêu cường duy nhất thì ai cũng muốn ngu), có cụ nào lý giải dùm tại sao nó thích nạp tay không?

gocart · 08:23 28/09/2011

ducleminh nói:
Cái gì cũng có lý do của nó, Mỹ công nghệ hiện đại, nó không ngu (ngu mà thành siêu cường duy nhất thì ai cũng muốn ngu), có cụ nào lý giải dùm tại sao nó thích nạp tay không?

Tank Anh, Đức cũng không sử dụng nạp đạn tự động. Lý do là nạp đạn bằng tay bảo vệ kíp chiến đấu tốt hơn. Có thể bắn cháy xe nhưng rất khó tiêu diệt kíp chiến đấu trên xe. Vì nạp đạn bằng tay thì đạn được lưu trữ ở khoang riêng phía sau tháp pháo có cửa thép bảo vệ chỉ mở ra vài giây để lấy đạn. Khoang đạn này rất chắc chắn nếu bị tiến công từ bên ngoài nhưng dễ bị phá bỏ nếu có áp lực từ bên trong do đó khi khoang đạn bị nổ thì ít gây nguy hiểm cho kíp lái trong xe. Việc bố trí khoang đạn tách biệt cũng làm cho không gian của kíp lái rộng hơn, có điều kiện bổ xung thêm giáp dự phòng bảo vệ lính trong xe và thoải mái hơn trong chiến đấu.
Nhược điểm của nạp đạn bằng tay là trọng lượng xe lớn. Xe có nạp đạn tự động nặng từ 35 - 55 tấn, xe nạp đạn bằng tay 60 - 70 tấn. Tuy nhiên trọng lượng lớn không phải là vấn đề quá nghiêm trọng với bọn nhà giàu.
Xe có nạp đạn tự động thì ưu điểm là trọng lượng nhỏ, chiều cao thấp. Nhược điểm là trong khoang chật chội, khó chiến đấu. Tuy nhiên do đạn dược để chung với kíp chiến đấu nên khi bị bắn là đạn nổ, kíp lái bị tiêu diệt. Thực tế cho thấy xe tăng Nga bị bắn thì thường nổ tung tháp pháo.
Bên cạnh đó, nạp đạn tự động tuy có nhanh nhưng không nhanh hơn nạp đạn bằng tay đáng kể. Lý do là khi chọn được mục tiêu thì xe có nạp đạn tự động phải quay pháo về vị trí để máy nạp hoạt động. Nạp xong, quay pháo về vị trí bắn, hiệu chỉnh và bóp cò. Nạp đạn bằng tay không cần phải quay súng về vị trí nạp. Vừa ngắm bắn vừa nạp đạn luôn.

springsea · 09:55 28/09/2011

Kingpin nói:
sao lại không ợ năm 2009 vừa ký hợp đồng năng cấp 240 em ấy thôi rồi 2014 sẽ có mặt thằng M1A3 mà
em cũng chả bít là con mới có nạp tự động hay không nữa

Hehe e nhầm đáng nhẽ phải nói là "thiết kế" thay cho "nâng cấp". Nâng cấp là đương nhiên còn đưa ra mẫu tank mới là hoàn toàn khác, Mỹ kô có kế hoạch phát triển dòng tank mới nào cả

xegicungco · 10:18 28/09/2011

gocart nói:
Tank Anh, Đức cũng không sử dụng nạp đạn tự động. Lý do là nạp đạn bằng tay bảo vệ kíp chiến đấu tốt hơn. Có thể bắn cháy xe nhưng rất khó tiêu diệt kíp chiến đấu trên xe. Vì nạp đạn bằng tay thì đạn được lưu trữ ở khoang riêng phía sau tháp pháo có cửa thép bảo vệ chỉ mở ra vài giây để lấy đạn. Khoang đạn này rất chắc chắn nếu bị tiến công từ bên ngoài nhưng dễ bị phá bỏ nếu có áp lực từ bên trong do đó khi khoang đạn bị nổ thì ít gây nguy hiểm cho kíp lái trong xe. Việc bố trí khoang đạn tách biệt cũng làm cho không gian của kíp lái rộng hơn, có điều kiện bổ xung thêm giáp dự phòng bảo vệ lính trong xe và thoải mái hơn trong chiến đấu.
Nhược điểm của nạp đạn bằng tay là trọng lượng xe lớn. Xe có nạp đạn tự động nặng từ 35 - 55 tấn, xe nạp đạn bằng tay 60 - 70 tấn. Tuy nhiên trọng lượng lớn không phải là vấn đề quá nghiêm trọng với bọn nhà giàu.
Xe có nạp đạn tự động thì ưu điểm là trọng lượng nhỏ, chiều cao thấp. Nhược điểm là trong khoang chật chội, khó chiến đấu. Tuy nhiên do đạn dược để chung với kíp chiến đấu nên khi bị bắn là đạn nổ, kíp lái bị tiêu diệt. Thực tế cho thấy xe tăng Nga bị bắn thì thường nổ tung tháp pháo.
Bên cạnh đó, nạp đạn tự động tuy có nhanh nhưng không nhanh hơn nạp đạn bằng tay đáng kể. Lý do là khi chọn được mục tiêu thì xe có nạp đạn tự động phải quay pháo về vị trí để máy nạp hoạt động. Nạp xong, quay pháo về vị trí bắn, hiệu chỉnh và bóp cò. Nạp đạn bằng tay không cần phải quay súng về vị trí nạp. Vừa ngắm bắn vừa nạp đạn luôn.

em vẫn bình thường mà, Xe buýt làm tắc đường rồi bà con ơi.

springsea · 12:58 28/09/2011

gocart nói:
Tank Anh, Đức cũng không sử dụng nạp đạn tự động. Lý do là nạp đạn bằng tay bảo vệ kíp chiến đấu tốt hơn. Có thể bắn cháy xe nhưng rất khó tiêu diệt kíp chiến đấu trên xe. Vì nạp đạn bằng tay thì đạn được lưu trữ ở khoang riêng phía sau tháp pháo có cửa thép bảo vệ chỉ mở ra vài giây để lấy đạn. Khoang đạn này rất chắc chắn nếu bị tiến công từ bên ngoài nhưng dễ bị phá bỏ nếu có áp lực từ bên trong do đó khi khoang đạn bị nổ thì ít gây nguy hiểm cho kíp lái trong xe. Việc bố trí khoang đạn tách biệt cũng làm cho không gian của kíp lái rộng hơn, có điều kiện bổ xung thêm giáp dự phòng bảo vệ lính trong xe và thoải mái hơn trong chiến đấu.
Nhược điểm của nạp đạn bằng tay là trọng lượng xe lớn. Xe có nạp đạn tự động nặng từ 35 - 55 tấn, xe nạp đạn bằng tay 60 - 70 tấn. Tuy nhiên trọng lượng lớn không phải là vấn đề quá nghiêm trọng với bọn nhà giàu.
Xe có nạp đạn tự động thì ưu điểm là trọng lượng nhỏ, chiều cao thấp. Nhược điểm là trong khoang chật chội, khó chiến đấu. Tuy nhiên do đạn dược để chung với kíp chiến đấu nên khi bị bắn là đạn nổ, kíp lái bị tiêu diệt. Thực tế cho thấy xe tăng Nga bị bắn thì thường nổ tung tháp pháo.
Bên cạnh đó, nạp đạn tự động tuy có nhanh nhưng không nhanh hơn nạp đạn bằng tay đáng kể. Lý do là khi chọn được mục tiêu thì xe có nạp đạn tự động phải quay pháo về vị trí để máy nạp hoạt động. Nạp xong, quay pháo về vị trí bắn, hiệu chỉnh và bóp cò. Nạp đạn bằng tay không cần phải quay súng về vị trí nạp. Vừa ngắm bắn vừa nạp đạn luôn.

- Cái đỏ này giờ e mới biết, e tưởng đạn xếp xung quanh tháp pháo, quay theo tháp pháo cần gì quay đi quay lại để nạp đạn ~X(

- Xe nặng do giáp nặng, động cơ lớn chứ đâu phải do người nặng hơn cái máy nạp đạn

Kingpin · 13:26 28/09/2011

gocart nói:
Tank Anh, Đức cũng không sử dụng nạp đạn tự động. Lý do là nạp đạn bằng tay bảo vệ kíp chiến đấu tốt hơn. Có thể bắn cháy xe nhưng rất khó tiêu diệt kíp chiến đấu trên xe. Vì nạp đạn bằng tay thì đạn được lưu trữ ở khoang riêng phía sau tháp pháo có cửa thép bảo vệ chỉ mở ra vài giây để lấy đạn. Khoang đạn này rất chắc chắn nếu bị tiến công từ bên ngoài nhưng dễ bị phá bỏ nếu có áp lực từ bên trong do đó khi khoang đạn bị nổ thì ít gây nguy hiểm cho kíp lái trong xe. Việc bố trí khoang đạn tách biệt cũng làm cho không gian của kíp lái rộng hơn, có điều kiện bổ xung thêm giáp dự phòng bảo vệ lính trong xe và thoải mái hơn trong chiến đấu.
Nhược điểm của nạp đạn bằng tay là trọng lượng xe lớn. Xe có nạp đạn tự động nặng từ 35 - 55 tấn, xe nạp đạn bằng tay 60 - 70 tấn. Tuy nhiên trọng lượng lớn không phải là vấn đề quá nghiêm trọng với bọn nhà giàu.
Xe có nạp đạn tự động thì ưu điểm là trọng lượng nhỏ, chiều cao thấp. Nhược điểm là trong khoang chật chội, khó chiến đấu. Tuy nhiên do đạn dược để chung với kíp chiến đấu nên khi bị bắn là đạn nổ, kíp lái bị tiêu diệt. Thực tế cho thấy xe tăng Nga bị bắn thì thường nổ tung tháp pháo.
Bên cạnh đó, nạp đạn tự động tuy có nhanh nhưng không nhanh hơn nạp đạn bằng tay đáng kể. Lý do là khi chọn được mục tiêu thì xe có nạp đạn tự động phải quay pháo về vị trí để máy nạp hoạt động. Nạp xong, quay pháo về vị trí bắn, hiệu chỉnh và bóp cò. Nạp đạn bằng tay không cần phải quay súng về vị trí nạp. Vừa ngắm bắn vừa nạp đạn luôn.

cái đoạn này của bác đọc đã thấy lâu hơn rồi chứ chưa nói là chiến nhau thật
tuy nhiên để em kiếm cho bác cái ảnh máy nạp tự động của t-72 nhé không như bác nói đâu

4X4=16 · 14:33 28/09/2011

Các cụ chuyển để tài nhanh cứ như chuyển số ý nhể, đang tàu sân bay loanh quanh một hồi lại nhảy sang Tank.

ducleminh · 16:12 30/09/2011

TKT nói:
Tung làm sao dám đú với bác Mẽo được!

Có hai xu hướng đang nghĩ hiện giờ:

1. Mỹ và nhiều nước la lối khựa hiện đại hóa vũ trang gây nguy hiểm để tăng chi phí quân sự
2. Khựa nói Mỹ cố tình dùng truyền thông khuyếch trương để thế giới nghĩ sai về khựa.

Xét thực tế:
Một phân đội tấn công với 2 TSB của Mỹ sẽ có hỏa lực + lượng giãn nước + tên lửa + máy bay nhiều hơn tất cả hải quân khựa hợp lại, chưa tính đến công nghệ, mói cũ.

Kingpin · 16:22 30/09/2011

vấn đề ta bàn đến là hiện toàn lượng giãn nước của ta mới chỉ loanh quanh bằng 1 cái uần dương hạm của nó

cái đoạn sau bác nên coi lại cái
hiện lực lượng hải quân trung quốc có tiềm lực như sau
5 tầu ngầm hạt nhân phóng tên lửa đạn đạo
5 tầu ngầm hạt nhân tấn công
1 tầu ngầm loại thường phóng tên lửa
47 tầm ngầm tấn công loại thường
26 khu trục hạm
51 chiến hạm
132 tầu phóng tên lửa
20 tầu phóng lôi
160 tầu pháo
75 con săn ngầm
1 lô xích xông các thứ lằng nhằng thì hiện Hải quân Trung quốc có trong tay tầm 1200 tầu thuyền các loại trong đó là khoảng hơn 1 nửa là tầu chiến đấu
vậy với phân đội 2 tầu sân bay của bác thì có đáng so sánh không
nếu chưa nói về công nghệ như bác nói

ducleminh · 16:30 30/09/2011

Kingpin nói:
vấn đề ta bàn đến là hiện toàn lượng giãn nước của ta mới chỉ loanh quanh bằng 1 cái uần dương hạm của nó
cái đoạn sau bác nên coi lại cái
hiện lực lượng hải quân trung quốc có tiềm lực như sau
5 tầu ngầm hạt nhân phóng tên lửa đạn đạo
5 tầu ngầm hạt nhân tấn công
1 tầu ngầm loại thường phóng tên lửa
47 tầm ngầm tấn công loại thường
51 chiến hạm
132 tầu phóng tên lửa
20 tầu phóng lôi
160 tầu pháo
75 con săn ngầm
1 lô xích xông các thứ lằng nhằng thì hiện Hải quân Trung quốc có trong tay tầm 1200 tầu thuyền các loại trong đó là khoảng hơn 1 nửa là tầu chiến đấu
vậy với phân đội 2 tầu sân bay của bác thì có đáng so sánh không
nếu chưa nói về công nghệ như bác nói

Vậy cụ tính 2 phân đội TSB sẽ có bao nhiêu máy bay, gần 200 - Cái này hơn hẳn hỏa lực khựa nhé.
Nga/Khựa nó tính đê tiêu diệt một tuần dương hạm hạng nặng của Mỹ cần 150-170 con Su, mà giữa biển móc đâu lắm thế.

5 tầu ngầm hạt nhân phóng tên lửa đạn đạo - Có so nổi một con Ohio khi nó đi cùng với tư cách răn đe chiến lược không?
5 tầu ngầm hạt nhân tấn công - Có so với 2 con tương đương dòng này của Mỹ không?

Các khu trục hạm của khựa toàn tàu nhỏ, yếu, hỏa lực của nó có đủ sức đối đầu với gần 200 máy bay + hỏa lực của các tàu Mỹ bảo vệ không? Khi mà hỏa lực của khựa mang theo số lượng không bằng Mỹ.

Tất nhiên là tính theo phân đội TSB tấn công trong trường hợp tổng lực chứ không tính cái phân đội thời bình.

Kingpin · 16:44 30/09/2011

chính xác là 150 máy bay trong đó bao gồm các loại hỗ trợ nữa chứ không hẳn là tác chiến cả vì 1 tầu nimitz hiẹn chỉ mang đc từ 65-75 máy bay em cứ cho là tối đa nhé
DF-21 chả biết có ra gì không nhưng mà cũng làm cho anh Mỹ cuống *** rồi ấy thôi
với hơn 600 tầu chiến quây khoảng 40 tầu mỹ :))

em đồ là tầu Mỹ phải bê nhiều đạn lắm mới bắn đc hết ấy nhỉ trung bình mỗi em Mỹ phải bắn đc ít nhất 12.5 em Trung quốc

à đây rồi em thấy cái video về Super carrier cụ nào máu load về xem nhá nó là HD nên hơi nặng

Mã:
National Geographic - Inside: Super Carrier (2006)
HDTV 720p | English | 40mins | 1280x720 | MPEG4 | 29 fps | AC3 - 384 kbps | 1.09 Gb
Gener: Documentary

The USS Eisenhower is the pinnacle of aircraft carrier technology. The 97,000-ton steel monster boasts next-generation radar and combat capabilities and is run by 6,000 personnel. See it in action during her final trials before combat.

Mã:

http://rapidshare.com/files/339062866/NGC.Inside5uperCarrier.part01.rar http://rapidshare.com/files/339063101/NGC.Inside5uperCarrier.part02.rar http://rapidshare.com/files/339062869/NGC.Inside5uperCarrier.part03.rar http://rapidshare.com/files/339062867/NGC.Inside5uperCarrier.part04.rar http://rapidshare.com/files/339064432/NGC.Inside5uperCarrier.part05.rar http://rapidshare.com/files/339064456/NGC.Inside5uperCarrier.part06.rar http://rapidshare.com/files/339064547/NGC.Inside5uperCarrier.part07.rar http://rapidshare.com/files/339064664/NGC.Inside5uperCarrier.part08.rar http://rapidshare.com/files/339066001/NGC.Inside5uperCarrier.part09.rar http://rapidshare.com/files/339066023/NGC.Inside5uperCarrier.part10.rar http://rapidshare.com/files/339066099/NGC.Inside5uperCarrier.part11.rar http://rapidshare.com/files/339064933/NGC.Inside5uperCarrier.part12.rar

các cụ dùng cái soft này kload về cho tiện
Jdownloader

Mã:

http://jdownloader.org/download/index

ducleminh · 17:14 30/09/2011

Kingpin nói:
chính xác là 150 máy bay trong đó bao gồm các loại hỗ trợ nữa chứ không hẳn là tác chiến cả vì 1 tầu nimitz hiẹn chỉ mang đc từ 65-75 máy bay em cứ cho là tối đa nhé
DF-21 chả biết có ra gì không nhưng mà cũng làm cho anh Mỹ cuống *** rồi ấy thôi
với hơn 600 tầu chiến quây khoảng 40 tầu mỹ em đồ là tầu Mỹ phải bê nhiều đạn lắm mới bắn đc hết ấy nhỉ trung bình mỗi em Mỹ phải bắn đc ít nhất 12.5 em Trung quốc

à đây rồi em thấy cái video về Super carrier cụ nào máu load về xem nhá nó là HD nên hơi nặng

các cụ dùng cái soft này kload về cho tiện
Jdownloader

Mã:

http://jdownloader.org/download/index

Mang trên bong thì chỉ được thế nhưng mang trong thân thêm ít nữa thì phải.
Vụ DF21 thì chưa đâu vào đâu, cuống hay không thì chịu, vì truyền thông Mỹ không biết đường nào mà lần. Công nghệ dẫn đường cho đạn đạo nó chưa đủ độ chính xác đánh mục tiêu cơ động.
600 tàu của khựa có thể tác chiến giữa đại dương được đâu cụ, chỉ một số xa bờ thôi, còn vào đất liền thì ai lại tính thế, đống B2, B1, B52 cộng với mớ tên lửa hành trình của Mỹ nó có để yên cho DF21 hay đống tàu nhỏ hàng nghìn cái lộng hành đâu.

Nhà cháu tính là chỉ hải quân đánh nhau hải quân giữa biển thôi

Kingpin · 17:15 30/09/2011

tất tần tật mang đc có 65-75 cái thôi :))

BinhLe · 30/9/11

Về lượng giãn nước trên biển thì bây giờ chẳng còn mang nhiều ý nghĩa lắm. Tầu khu trục và tuần dương hạm bây giờ chỉ hữu ích trong phòng không tầm xa thôi. Đối hạm thì tầu nhỏ có lợi thế hơn hẳn tầu to.

100 cái tầu nổi muốn áp sát 1 con Nimiz cũng còn phải hậu xét cụ ạ. Nó có thiết bị cảnh báo sớm và tầm hoạt động chiến đấu cơ là 1000km (chưa tính các loại tầu hộ tống). Nếu giả sử 1 hạm đội có 2 TSB Mỹ đấu với tất tay tầu chiến của TQ có lẽ là Mỹ thua nhưng mà TQ cũng chẳng còn gì :))

(HSO) Một hạm đội tàu sân bay của Hoa Kỳ sẽ làm việc như thế nào?

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe buýt

Xe điện

Xe cút kít

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Thông tin thớt