[Funland] Hóng trực tiếp đấu tay đôi Trump-Biden

[Charmsalot]

TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này hợp lý không thì đang kiện cáo. Tại sao phải kiện cáo mà ko phải bác bỏ thẳng thừng? Đơn giản vì cơ sở "đất vô chủ ai chiếm trước là của người đó" là một quy ước cơ bản. Cả VN lẫn TQ đang cố gắng chứng minh ai là đứa lên đảo đầu tiên. Nên phải ra tòa.

Khi TQ nhận chủ quyền đảo. Thì chính cái đảo đó cũng có EEZ. Sẽ tạo thành vùng chồng lấn đặc quyền. Đương nhiên là ko ai chịu ai. Thế là thành "vùng tranh chấp".
=> Cơ sở để EEZ VN ko còn bị tranh chấp là ta phải chứng minh được HS-TS thuộc chúng ta "Ko thể bàn cãi". Nếu nó vẫn bị tranh cãi => EEZ quanh đấy cũng sẽ vẫn tranh chấp.
Đã hiểu vấn đề nằm ở đâu chưa? Cái EEZ quanh đảo mới là lý do gây nhau loạn xạ khắp nơi. Chứ mấy cái cục đá giữa biển thì có chóa gì mà thèm. Đứa nào có đảo => có quyền tuyên bố EEZ. Vì VN mất hết HS và 1/2 TS nên EEZ 200 hải lý của chúng ta bị chồng lấn nghiêm trọng là thế.

P/S: Dĩ nhiên bán đảo Đông Dương cũng sẽ có thể phát sinh vùng tranh chấp. Đó chính là lý do tại sao VN ta sốt sắng thương lượng cắm mốc chủ quyền với TQ. Khi có ranh giới rõ ràng, cả 2 cùng công nhận thì hết cãi nhau, hết tranh chấp. Nếu có phát sinh đánh nhau thì đó là chiến tranh biên giới.

Đường lưỡi bò không có kiện cáo gì cụ nhé, mà đã bị phán quyết là phi pháp rồi.
Những đảo mà tàu khựa chiếm không đủ tiêu chuẩn để vẽ đường cơ sở.

 

[vo nho]

cảm giác dặt cược cho anh Trump tại thời điểm này hồi hộp phết, không bác nào muốn thử ak?

em đặt biden ngay từ đầu rùi...quả này lại ngon. May mà không nghe lời gấu.

 

[Dodge Ram]

Bình tĩnh lại đi. Cãi nhau mà cứ kiểu gân cổ cò thế thì lại như tay kia tổ lái thôi. Tập trung vào vấn đề chính xem nào. Và đừng nhìn theo đúng 1 phía như thế. Nếu cụ xác định ko thể quay cổ ngó nghiêng đc thì thôi 2 ta cùng dừng khỏi cãi nhau tốn time:

Tôi nhắc lại 1 lần nữa. Tôi đã định nghĩa vùng tranh chấp cho cụ rồi nhé. Cái định nghĩa này ok chưa?
VN sử dụng EEZ theo UNCLOS, dĩ nhiên cái này hợp lý ko phải bàn cãi.
TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này hợp lý không thì đang kiện cáo. Tại sao phải kiện cáo mà ko phải bác bỏ thẳng thừng? Đơn giản vì cơ sở "đất vô chủ ai chiếm trước là của người đó" là một quy ước cơ bản. Cả VN lẫn TQ đang cố gắng chứng minh ai là đứa lên đảo đầu tiên. Nên phải ra tòa.

Khi TQ nhận chủ quyền đảo. Thì chính cái đảo đó cũng có EEZ. Sẽ tạo thành vùng chồng lấn đặc quyền. Đương nhiên là ko ai chịu ai. Thế là thành "vùng tranh chấp".
=> Cơ sở để EEZ VN ko còn bị tranh chấp là ta phải chứng minh được HS-TS thuộc chúng ta "Ko thể bàn cãi". Nếu nó vẫn bị tranh cãi => EEZ quanh đấy cũng sẽ vẫn tranh chấp.
Đã hiểu vấn đề nằm ở đâu chưa? Cái EEZ quanh đảo mới là lý do gây nhau loạn xạ khắp nơi. Chứ mấy cái cục đá giữa biển thì có chóa gì mà thèm. Đứa nào có đảo => có quyền tuyên bố EEZ. Vì VN mất hết HS và 1/2 TS nên EEZ 200 hải lý của chúng ta bị chồng lấn nghiêm trọng là thế.

P/S: Dĩ nhiên bán đảo Đông Dương cũng sẽ có thể phát sinh vùng tranh chấp. Đó chính là lý do tại sao VN ta sốt sắng thương lượng cắm mốc chủ quyền với TQ. Khi có ranh giới rõ ràng, cả 2 cùng công nhận thì hết cãi nhau, hết tranh chấp. Nếu có phát sinh đánh nhau thì đó là chiến tranh biên giới.

Min Mod để thằng cổ nâu này vào tuyên truyền bậy bạ hơi lâu rồi đấy!

 

[Ghebango123]

Bít đâu
Trump làm quả chốt hạ, ù luôn

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Cụ có hiểu cái Unoffical là gì không đã ?

Mấy trang .gov của vn còn link đầy vào trang bán hàng online cụ nhé.

Tất nhiên nó phải unofficial cho đến khi được công bố. Cụ mới đang hiểu sai chữ đó.
Cụ hỏi link từ michigan.gov, tôi đưa thì cụ lại vặn vẹo từ ngữ.

 

[tôi yêu ô tô]

Thế là có gian lận bỏ phiếu qua thư à các cụ

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Đường lưỡi bò không có kiện cáo gì cụ nhé, mà đã bị phán quyết là phi pháp rồi.
Những đảo mà tàu khựa chiếm không đủ tiêu chuẩn để vẽ đường cơ sở.

Ok. Tôi ko phản đối ý kiến này. Thực tế là thế. Tuy nhiên cần ghi nhớ là phán quyết của Tòa, tức là cả 2 bên nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo. Hoặc kiện lại vào một thời điểm khác. Thật sự thì câu chuyện kiện cáo này chắc chắn sẽ là vô tận vì TQ sẽ lợi dụng quả "kháng cáo", "kiện lại" để cù nhây chúng ta mãi mãi. Rất đau đầu.

Chưa nói đến quả mất dạy là cãi thua thì bố đ.éo chấp nhận nữa. Nhưng đó là câu chuyện phá luật, thì nó khác hơn 1 chút.

 

[Anhhungjp]

AZ mới có 86% mà bọn fox news đã count cho Biden rồi.

 

[Ghebango123]

Bình tĩnh lại đi. Cãi nhau mà cứ kiểu gân cổ cò thế thì lại như tay kia tổ lái thôi. Tập trung vào vấn đề chính xem nào. Và đừng nhìn theo đúng 1 phía như thế. Nếu cụ xác định ko thể quay cổ ngó nghiêng đc thì thôi 2 ta cùng dừng khỏi cãi nhau tốn time:

Tôi nhắc lại 1 lần nữa. Tôi đã định nghĩa vùng tranh chấp cho cụ rồi nhé. Cái định nghĩa này ok chưa?
VN sử dụng EEZ theo UNCLOS, dĩ nhiên cái này hợp lý ko phải bàn cãi.
TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này hợp lý không thì đang kiện cáo. Tại sao phải kiện cáo mà ko phải bác bỏ thẳng thừng? Đơn giản vì cơ sở "đất vô chủ ai chiếm trước là của người đó" là một quy ước cơ bản. Cả VN lẫn TQ đang cố gắng chứng minh ai là đứa lên đảo đầu tiên. Nên phải ra tòa.

Khi TQ nhận chủ quyền đảo. Thì chính cái đảo đó cũng có EEZ. Sẽ tạo thành vùng chồng lấn đặc quyền. Đương nhiên là ko ai chịu ai. Thế là thành "vùng tranh chấp".
=> Cơ sở để EEZ VN ko còn bị tranh chấp là ta phải chứng minh được HS-TS thuộc chúng ta "Ko thể bàn cãi". Nếu nó vẫn bị tranh cãi => EEZ quanh đấy cũng sẽ vẫn tranh chấp.
Đã hiểu vấn đề nằm ở đâu chưa? Cái EEZ quanh đảo mới là lý do gây nhau loạn xạ khắp nơi. Chứ mấy cái cục đá giữa biển thì có chóa gì mà thèm. Đứa nào có đảo => có quyền tuyên bố EEZ. Vì VN mất hết HS và 1/2 TS nên EEZ 200 hải lý của chúng ta bị chồng lấn nghiêm trọng là thế.

P/S: Dĩ nhiên bán đảo Đông Dương cũng sẽ có thể phát sinh vùng tranh chấp. Đó chính là lý do tại sao VN ta sốt sắng thương lượng cắm mốc chủ quyền với TQ. Khi có ranh giới rõ ràng, cả 2 cùng công nhận thì hết cãi nhau, hết tranh chấp. Nếu có phát sinh đánh nhau thì đó là chiến tranh biên giới.

Hay, rất hay, khoa học, logic

 

[giang.nguyen]

Bình tĩnh lại đi. Cãi nhau mà cứ kiểu gân cổ cò thế thì lại như tay kia tổ lái thôi. Tập trung vào vấn đề chính xem nào. Và đừng nhìn theo đúng 1 phía như thế. Nếu cụ xác định ko thể quay cổ ngó nghiêng đc thì thôi 2 ta cùng dừng khỏi cãi nhau tốn time:

Tôi nhắc lại 1 lần nữa. Tôi đã định nghĩa vùng tranh chấp cho cụ rồi nhé. Cái định nghĩa này ok chưa?
VN sử dụng EEZ theo UNCLOS, dĩ nhiên cái này hợp lý ko phải bàn cãi.
TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này hợp lý không thì đang kiện cáo. Tại sao phải kiện cáo mà ko phải bác bỏ thẳng thừng? Đơn giản vì cơ sở "đất vô chủ ai chiếm trước là của người đó" là một quy ước cơ bản. Cả VN lẫn TQ đang cố gắng chứng minh ai là đứa lên đảo đầu tiên. Nên phải ra tòa.

Khi TQ nhận chủ quyền đảo. Thì chính cái đảo đó cũng có EEZ. Sẽ tạo thành vùng chồng lấn đặc quyền. Đương nhiên là ko ai chịu ai. Thế là thành "vùng tranh chấp".
=> Cơ sở để EEZ VN ko còn bị tranh chấp là ta phải chứng minh được HS-TS thuộc chúng ta "Ko thể bàn cãi". Nếu nó vẫn bị tranh cãi => EEZ quanh đấy cũng sẽ vẫn tranh chấp.
Đã hiểu vấn đề nằm ở đâu chưa?

P/S: Dĩ nhiên bán đảo Đông Dương cũng sẽ có thể phát sinh vùng tranh chấp. Đó chính là lý do tại sao VN ta sốt sắng thương lượng cắm mốc chủ quyền với TQ. Khi có ranh giới rõ ràng, cả 2 cùng công nhận thì hết cãi nhau, hết tranh chấp. Nếu có phát sinh đánh nhau thì đó là chiến tranh biên giới.

Thế muốn chiếm chỗ nào của thằng hàng xóm cứ vác súng ra đó thì tức khắc biến thành vùng tranh chấp theo định nghĩa của cụ rồi à.

Thế khác *** gì thằng ăn cướp, cụ phân biệt giùm cái. Cụ phân biệt rạch ròi hành động của TQ với cướp, côn đồ, bá quyền giùm coi có được không?
Chỗ nào chứng minh được TQ vốn "hòa bình" với các nước khác như cụ vẫn nói.

TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này nói có sách mách có chứng cụ êi, *** phải cụ thích bịa kiểu gì cũng được. Đường lưỡi bò *** bao giờ là đường có thực, dựa trên bất cứ cơ sở có thực nào.

Bây giờ lại lấy Tư Chính ra làm đảo à. Tư Chính *** bao giờ là đảo. Tư Chính là một thực thể ngầm, phần nông nhất cũng cách mặt nước gần 20 mét.
Bây giờ lại tạo ra định nghĩa mới là "đảo ngầm", "đảo chìm dưới mặt nước" à, đúng phong cách của TQ nhỉ. Đã "đảo" lại còn "ngầm", đã "yên bình" lại còn "tranh chấp".
Lươn lẹo đúng y như bản chất con người của nó.

Cho nên nói Trung Quốc rất yêu chuộng hòa bình các cụ à, Tranh chấp là do người Việt thích chiến tranh các cụ nhé. Còn TQ yêu hòa bình thì chỉ thích chỗ nào thì vác súng đến tức khắc lại thành "vùng tranh chấp" ngay, vô lý quá thì tiện tay vẽ thêm đường lưỡi bò, đường lưỡi heo là lại thành chân lý.

 

[Voi đi bộ]

kết quả ngược lại: Trump năm nay thắng ở texas do khối cử tri mỹ la tinh bất ngờ quay ra ủng hộ Trump, điều gây kinh ngạc cho phe DC. Có nghĩa là không phải cứ dân nhập cư là auto bầu DC. Nếu phe CH mà bớt bảo thủ thì khác gì DC, còn mất phiếu lẹ nữa. Bởi vì nhóm Mỹ La tinh cũng có khối cử tri là nam giới lao động, họ có lợi ích phù hợp với chính sách MAGA đem công ăn việc làm về lại nước Mỹ.
Điểm yếu của Trump là covid, không phải ý thức hệ, vì nếu không có covid trump thắng chắc (các hãng quốc tế đều xác nhận chuyện này)

Do Trump xử lý Covid ngu chứ không phải do Covid, trên kia có cụ nói rồi, Covid là món quà mà Trump vớ được nhưng ném đi, tại sao?
- Nếu Trump xử lý Covid theo kiểu châu Âu đi, thì dù hiện tại bệnh dịch có quay lại Trump cũng có thể nói là tao làm theo khoa học nhưng Covid này do khựa lan ra nên rất nguy hiểm, ko tin nhìn châu Âu mà xem, rồi đổ lỗi cho BLM làm Covid lây lan, thêm quả combo các bang DC Covid nhiều (dù cái này ko phải là do DC mà do mật độ dân số) thì có mà bên DC ngồi mút tay chứ bầu bán gì nữa.
Nếu mà anh (và phe CH) ngay từ đầu đề xuất gói hỗ trợ nó khá hơn bên DC thì lúc đấy dân Mỹ sẽ nghĩ ngay bên DC coi thường mạng người Mỹ, éo muốn cùng người Mỹ vượt qua khó khăn.
Nhưng không, anh không thích game dễ, thích tự tay bóp d cơ, thích rally cho Covid nó lan nhanh hơn và xui dân đừng đeo khẩu trang, bây giờ dù Covid thế nào bên DC cũng có cớ đổ thừa cho anh (vì anh ngu).
Ngu đến mức mấy tạp chí khoa học lâu đời như Lancet hay NEJM cũng phải kêu gọi đá đít anh dù trước đây chưa bao giờ làm thế.
Nhìn các bang ủng hộ CH mà xem, hồi đầu Covid nó tập trung ở các bang mật độ cao, giờ thì các bang CH tăng như ngựa phi.
Nếu ko tin, các cụ cứ xem lại hồi dịch Ebola với H1N1 lúc Obama làm TT thì Trump chửi Obama thế nào?

 

[groupon]

em đặt biden ngay từ đầu rùi...quả này lại ngon. May mà không nghe lời gấu.

tối nay nhà bác đi đời , đặt thế nào hả bác, em tò mò quá.
lúc bác đặt tỷ lệ bao nhiêu đấy?

 

[Reinhard]

Có kết quả chưa ạh.

Chưa cụ ạ. Giờ ngồi chờ kết quả Penn (PA), Georgia (GA) và Arizona (AZ) thôi (+ Nevada, nhưng Nevada không thông báo kết quả cho đến mai). Nhưng kết quả cuối cùng của PA thì phải vài hôm nữa mới hoàn toàn xong nên hóng AZ và GA. Đội Trump đang rút ngắn khoảng cách AZ một chút, và Biden thì ngược lại rút ngắn khoảng cách GA. Kết quả cuối cùng thế nào thì chưa nói được (nhưng dân tình tin là Biden sẽ ăn AZ do khoảng cách hiện tại còn tương đối cao, còn GA thì sát nút, khó phán). Biden mà ăn 2 trong 4 - nhất là PA - thì khả năng thắng sẽ rất cao (trừ khi bị faithless electors đâm sau lưng chiến sĩ)

 

[isak]

AZ mới có 86% mà bọn fox news đã count cho Biden rồi.

Tại vì nó tính lượng còn lại ko đủ để lật thế cờ.
Các cụ phải hiểu là mấy cái bản đồ với số lượng đại cư tri hiện nay chủ yếu vẫn là projected hết, và có sự sai khác nhất định.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Thế muốn chiếm chỗ nào của thằng hàng xóm cứ vác súng ra đó thì tức khắc biến thành vùng tranh chấp theo định nghĩa của cụ rồi à.

Thế khác *** gì thằng ăn cướp, cụ phân biệt giùm cái. Cụ phân biệt rạch ròi hành động của TQ với cướp, côn đồ, bá quyền giùm coi có được không?
Chỗ nào chứng minh được TQ vốn "hòa bình" với các nước khác như cụ vẫn nói.

TQ dựa trên đường lưỡi bò, đường lưỡi bò này lại dựa trên những đảo mà nó chiếm từ trước đến giờ. Cái này nói có sách mách có chứng cụ êi, *** phải cụ thích bịa kiểu gì cũng được. Đường lưỡi bò *** bao giờ là đường có thực, dựa trên bất cứ cơ sở có thực nào.

Bây giờ lại lấy Tư Chính ra làm đảo à. Tư Chính *** bao giờ là đảo. Tư Chính là một thực thể ngầm, phần nông nhất cũng cách mặt nước gần 20 mét.
Bây giờ lại tạo ra định nghĩa mới là "đảo ngầm", "đảo chìm dưới mặt nước" à, đúng phong cách của TQ nhỉ. Đã "đảo" lại còn "ngầm", đã "yên bình" lại còn "tranh chấp".
Lươn lẹo đúng y như bản chất con người của nó.

Cho nên nói Trung Quốc rất yêu chuộng hòa bình các cụ à, Tranh chấp là do người Việt thích chiến tranh các cụ nhé. Còn TQ yêu hòa bình thì chỉ thích chỗ nào thì vác súng đến tức khắc lại thành "vùng tranh chấp" ngay, vô lý quá thì tiện tay vẽ thêm đường lưỡi bò, đường lưỡi heo là lại thành chân lý.

Đã bảo rồi. Những vấn đề mang tính tranh cãi nếu ko có tinh thần thảo luận thì thôi. Những gì cụ nói hoàn toàn ko phải những gì trong cmt tôi viết. Nếu tranh luận chỉ như kiểu muốn vạch mặt ********* thì tôi có thể dừng. Vì nó ko giúp ích gì cả và chắc chắn cũng chẳng đi đến đâu.

Rõ ràng tôi cứ viết 1 đường thì cụ hiểu 1 nẻo theo kiểu tôi đang cố tuyên truyền gì đó vậy. Thế ta dừng lại hết nhé. Đỡ đi xa quá thành chửi nhau.

 

[Charmsalot]

Ok. Tôi ko phản đối ý kiến này. Thực tế là thế. Tuy nhiên cần ghi nhớ là phán quyết của Tòa, tức là cả 2 bên nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo. Hoặc kiện lại vào một thời điểm khác. Thật sự thì câu chuyện kiện cáo này chắc chắn sẽ là vô tận vì TQ sẽ lợi dụng quả "kháng cáo", "kiện lại" để cù nhây chúng ta mãi mãi. Rất đau đầu.

Chưa nói đến quả mất dạy là cãi thua thì bố đ.éo chấp nhận nữa. Nhưng đó là câu chuyện phá luật, thì nó khác hơn 1 chút.

Nó có tham gia kiện đâu mà đòi kháng cáo.

 

[groupon]

Tại vì nó tính lượng còn lại ko đủ để lật thế cờ.
Các cụ phải hiểu là mấy cái bản đồ với số lượng đại cư tri hiện nay chủ yếu vẫn là projected hết, và có sự sai khác nhất định.

nếu là dự đoán thì nó dự theo ý nó thích, vừa để động viên đội nhà và hù dọa đội bạn, vừa dụ dỗ dân ham dự đoán

 

[xda0306]

https://twitter.com/i/web/status/1324172079025934336

Cụ Biden có vẻ như đã tuyên bố

Có sớm không Cụ nhỉ.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Nó có tham gia kiện đâu mà đòi kháng cáo.

À. Cái này khá nguy hiểm cho ta đấy bác. Thời điểm ta kiện nó thì có thể nó chưa ma ra đc bằng chứng, hoặc nó tính Tòa ko theo nó. Nên nó trốn. Nhưng bản chất vụ kiện là 2 bên. Tên nó có trong phán quyết. Sau này mà có thời cơ tốt hơn, hoặc nó cài đc người vào Tòa, nó có thể đâm đợn kiện kiểu "Phản đối phán quyết cũ". Giống kiểu nó sẽ lu loa lên là có người nhân lúc nó vắng mặt thì nói điêu cho nó nên nó phải đòi lại "công đạo".....Mà nó gửi đơn thì Tòa phải nhận. Cũng mệt mỏi lắm bác ạ.

 

[meodenminh]

Liệu có căng quá, xẩy ra nội chiến Mỹ hậu bầu cử không cccm, em đau tim quá