[Funland] Hôm nay là Hoàng Cont, mai có thể là chúng ta!

[CBD]

Mạng mẽo chán quá, em vừa thấy cái tít “toà xử công khai nhưng bố của Hoàng không được dự” là sao các cụ mợ nhỉ?

 

[CBD]

Cháu phải giải thích rõ, không bác lại hiểu lầm:

1. Cháu chỉ là một cái nick ảo, không có quyền lực gì cả, trình độ pháp luật lơ mơ, cháu dựa trên lập luận buộc tội của Tòa Thái Nguyên, mô phỏng lại cách suy diễn luật của Tòa Thái Nguyên, và bác thấy kết quả là trong tranh luận, cháu không thua.
2. Tòa Thái Nguyên là có thật, đầy quyền lực trong tay, trình độ Thẩm phán được C hủ tịch nước bổ nhiệm, bác thấy ngay là phần thắng sẽ thuộc về Tòa Thái Nguyên.

Đây chỉ là một cách mô phỏng thôi, bác đừng hiểu nhầm đó là quan điểm và lập luận của cháu ạ.

Cháu không thua, tức là toà TN không thua, vậy tại sao lại thay đổi lập luận buộc tội tới 4 lần? Là toà tự thấy mình sai nên sửa?

 

[buidinhphuoc]

Tóm lại, đâm vào nó đi tù là chuẩn rồi, trừ khi nó đi ngược chiều nó lao vào mình....

Thì vụ này thẳng Ỉn nó lao vào anh Cont đấy thây.

 

[skuadi]

Chắp vá mỗi nơi 1 chút

Dân ta hay gọi là cãi cùn, trầy bửa phải không nhỉ?
Ah mà cho em hỏi luật quy định là kiểm sát viên phải trả lời tới cùng, mà em thấy mấy phiên toà có trả lời nhưng không đúng trọng tâm, chỉ nhắc đi nhắc lại cáo trạng là sao?

 

[nhuataiche]

Cháu không thua, tức là toà TN không thua, vậy tại sao lại thay đổi lập luận buộc tội tới 4 lần? Là toà tự thấy mình sai nên sửa?

Toà thích thì toà thay đổi lập luận đấy, có vấn đề gì ko ? Ở đây ai có quyền hả ?

 

[Thật Như Đếm]

Bác nào thành thạo về xe container cho cháu hỏi: Một chiếc xe container, chạy với vận tốc 62km/h, tải trọng vừa đủ quy định, khi đạp phanh thì cần bao nhiêu m để có thể dừng hẳn lại ?

Ông chú em lái Cont, ông ấy bảo xe đời mới hiện đại nếu chạy mỗi đầu không có mooc phanh hiệu quả ngang xe 4 chỗ
Còn chở hàng thì tùy điều kiện lúc đó, đủ tải và đường không trơn trượt thì tốc độ 62km/h nếu phanh sẽ dừng lại dưới 40m
Vụ anh Hoàng các bó thép xô về phía trước, cắt đứt ống dầu hệ thống phanh nhưng vẫn dừng lại được sau khi trôi đi 38m
Lời khai ban đầu của anh Hoàng là phanh khi cách 10m, phụ xe khai phanh khi chỉ cách 3m(trong khi khoảng mù của xe Cont là 7,6m)
Vết phanh trên đường thì thể hiện xe contđâm rụng bánh phụ xe Innova rồi mới có vệt phanh trên đường, còn anh Hoàngđạp phanh từ lúc nào thì ko ro
Tòa chấp nhận lời khai anh Hoàng giữ cự ly 70m và có xe đi làn trong cùng nên ko tránh được như 1 loại suy đoán vô tội
Chứ anh Hoàng tội to như cột đình, đó là cướp đi mạng sống của 4 người tại chỗ, 1 người chết sau đó 1 năm, những người còn lại thương nặng
Anh Hoàng chỉ thực sự vô tội và trắng án trong trừng hợp anh dừng xe lại trước thời điểm va chạm, xe In lùi vào đầu xe anh và gây ra cái chết của những người trên

 

[skuadi]

Ông chú em lái Cont, ông ấy bảo xe đời mới hiện đại nếu chạy mỗi đầu không có mooc phanh hiệu quả ngang xe 4 chỗ
Còn chở hàng thì tùy điều kiện lúc đó, đủ tải và đường không trơn trượt thì tốc độ 62km/h nếu phanh sẽ dừng lại dưới 40m
Vụ anh Hoàng các bó thép xô về phía trước, cắt đứt ống dầu hệ thống phanh nhưng vẫn dừng lại được sau khi trôi đi 38m
Lời khai ban đầu của anh Hoàng là phanh khi cách 10m, phụ xe khai phanh khi chỉ cách 3m(trong khi khoảng mù của xe Cont là 7,6m)
Vết phanh trên đường thì thể hiện xe contđâm rụng bánh phụ xe Innova rồi mới có vệt phanh trên đường, còn anh Hoàngđạp phanh từ lúc nào thì ko ro
Tòa chấp nhận lời khai anh Hoàng giữ cự ly 70m và có xe đi làn trong cùng nên ko tránh được như 1 loại suy đoán vô tội
Chứ anh Hoàng tội to như cột đình, đó là cướp đi mạng sống của 4 người tại chỗ, 1 người chết sau đó 1 năm, những người còn lại thương nặng
Anh Hoàng chỉ thực sự vô tội và trắng án trong trừng hợp anh dừng xe lại trước thời điểm va chạm, xe In lùi vào đầu xe anh và gây ra cái chết của những người trên

Bác lấy luật ra dẫn chứng cho suy luận của mình hộ em với

 

[nhuataiche]

Ông chú em lái Cont, ông ấy bảo xe đời mới hiện đại nếu chạy mỗi đầu không có mooc phanh hiệu quả ngang xe 4 chỗ
Còn chở hàng thì tùy điều kiện lúc đó, đủ tải và đường không trơn trượt thì tốc độ 62km/h nếu phanh sẽ dừng lại dưới 40m
Vụ anh Hoàng các bó thép xô về phía trước, cắt đứt ống dầu hệ thống phanh nhưng vẫn dừng lại được sau khi trôi đi 38m
Lời khai ban đầu của anh Hoàng là phanh khi cách 10m, phụ xe khai phanh khi chỉ cách 3m(trong khi khoảng mù của xe Cont là 7,6m)
Vết phanh trên đường thì thể hiện xe contđâm rụng bánh phụ xe Innova rồi mới có vệt phanh trên đường, còn anh Hoàngđạp phanh từ lúc nào thì ko ro
Tòa chấp nhận lời khai anh Hoàng giữ cự ly 70m và có xe đi làn trong cùng nên ko tránh được như 1 loại suy đoán vô tội
Chứ anh Hoàng tội to như cột đình, đó là cướp đi mạng sống của 4 người tại chỗ, 1 người chết sau đó 1 năm, những người còn lại thương nặng
Anh Hoàng chỉ thực sự vô tội và trắng án trong trừng hợp anh dừng xe lại trước thời điểm va chạm, xe In lùi vào đầu xe anh và gây ra cái chết của những người trên

Bác nói lại giúp em, ai cướp đi sinh mạng 5 người ạ ?

 

[Dan du an]

Nếu ông Hoàng này đi tù mà là lời cảnh tỉnh cho toàn bộ lái xe tải, xe khách, xe công hay đi quá tốc độ thì cũng xứng đáng thôi.

 

[Thật Như Đếm]

Đoạn ko phanh em chưa nói vì xe ỉn vẫn ở làn khẩn cấp. Nhưng nếu đúng là có tình tiết xe ỉn vếch đít ra bất ngờ và khi đó xe cont mới phanh thì có còn là chủ quan nữa ko ạ?
Như nhiều cụ nói luật có nhiều khoảng tối nên việc xử thế nào cũng có ý đúng.
Nhưng e thấy có tình tiết xe ỉn bất ngờ vếch đít lấn làn thì liệu việc áp dụng điều luật cụ nêu có còn đúng ko?

Đường TN không có làn dừng khản cấp(dù nó có tên gọi là đường cao tốc)
Phần lề đường rộng 1,34m chỗ tách và nhập đường gôm này càng ko phải làn dừng khẩn cấp
Xe Innova rộng hơn lề đường này, khi lùi nó phải cách xa hộ lan ít nhất 0,5m nữa.
Nói 1 cách giản dị thì xe Innova lùi trong làn đường của xe Cont, không có chuyện nó đang lùi thẳng thì bắt ngờ vếch đít ra như các luật sư mạng chém, các dấu vết hiện trường ko thể hiện điều này

 

[formen]

Nếu ông Hoàng này đi tù mà là lời cảnh tỉnh cho toàn bộ lái xe tải, xe khách, xe công hay đi quá tốc độ thì cũng xứng đáng thôi.

nhưng không cảnh tỉnh được ông đi lùi cụ ơi. nếu xét về khía cạnh tuyên truyền luật pháp thì phiên tòa này thất bại thảm hại.

 

[Dan du an]

nhưng không cảnh tỉnh được ông đi lùi cụ ơi. nếu xét về khía cạnh tuyên truyền luật pháp thì phiên tòa này thất bại thảm hại.

Em nghĩ ông đi lùi đã phải trả giá bằng rất nhièu thứ và qua đó cũng cảnh tỉnh cho nhiều ông nếu có ý định đi lùi...

 

[NNS]

Bác nói lại giúp em, ai cướp đi sinh mạng 5 người ạ ?

2 thằng lái xe chứ ai

 

[Thật Như Đếm]

Nếu ông Hoàng này đi tù mà là lời cảnh tỉnh cho toàn bộ lái xe tải, xe khách, xe công hay đi quá tốc độ thì cũng xứng đáng thôi.

Chẳng cảnh tỉnh được kí lô nào, bọn đó vẫn đi láo như ranh, vẫn là hung thần xa lộ. Chúng cũng nhất định ko bao giờ trang bị Camera hành trình để tự tố cáo các hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ của bản thân(dù tiền mua camera hiện tại rẻ ngang 3 shot Quất Lâm hoặc 2 shot TDH)
Hộp đen cũng là do bắt buộc phải lắp, chứ không cũng đừng hòng

 

[skuadi]

Nếu ông Hoàng này đi tù mà là lời cảnh tỉnh cho toàn bộ lái xe tải, xe khách, xe công hay đi quá tốc độ thì cũng xứng đáng thôi.

Cảnh tỉnh cho cả những ông đi đúng, đi cẩn thận. Thoải mái cho những ông đi lùi, đi ngược chiều. Có chết thì cả hội chết chùm. Lo giè

 

[nhuataiche]

2 thằng lái xe chứ ai

2 thủ phạm, câu hỏi là có A mới có B, nếu ko có A thì liệu có thể có B hay ko ?

 

[thichduthu2011]

Dân ta hay gọi là cãi cùn, trầy bửa phải không nhỉ?
Ah mà cho em hỏi luật quy định là kiểm sát viên phải trả lời tới cùng, mà em thấy mấy phiên toà có trả lời nhưng không đúng trọng tâm, chỉ nhắc đi nhắc lại cáo trạng là sao?

Chưa học thuộc lòng thì lấy mịa gì trả lời?

 

[VW Golf]

Theo bác đoán với lời khai anh Trung thì:
1. Thời gian ngã (đạp phanh) đến lúc lồm cồm bò dậy (vẫn chưa va chạm) khoảng bao s?
2. Với thời gian đó thì với xe cont đủ tải trọng sẽ mất bao nhiêu m để dừng?
3. Biến thiên tốc độ khi đạp phanh là ntn? Tính đến lúc dừng là bao nhiêu km/h?

Những câu hỏi kiểu thuần túy kỹ thuật như này, chịu bác ạ.
Cái tôi biết chắc chắn là: Vệt phanh trên đường nó ngắn hơn Đoạn đường xe được phanh nhiều.

 

[Jochi Daigaku]

Cháu thử viện dẫn lập luận buộc tội lần thứ tư của Tòa Thái Nguyên, kèm theo các trích dẫn văn bản quy phạm pháp luật, nếu có chỗ nào chưa đúng, rất mong được các bác góp ý.

Thông tư 91/2015/TT-BGTVT
Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ
Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau:
1. Có biển cảnh báo nguy hiểm hoặc có chướng ngại vật trên đường.

Trên thực tế có một cái biển 245(a, b): Đi chậm (a), Đi chậm theo điều ước quốc tế (b) (điều 29, khoản 29.1 Quy chuẩn 41:2012/BGTVT. Bây giờ là biển W.245 (a,b): Đi chậm (a), Đi chậm có chỉ dẫn tiếng Anh (b) (điều 32, khoản 32.1 Quy chuẩn 41:2019/BGTVT). Biển này thuộc nhóm biển báo nguy hiểm.

Quy chuẩn 41:2012/BGTVT
Điều 28. Tác dụng của biển báo nguy hiểm
Biển báo nguy hiểm để cảnh báo các tình huống nguy hiểm có thể xảy ra được dùng để báo cho người sử dụng đường, chủ yếu là người lái xe cơ giới biết trước tính chất của sự nguy hiểm trên tuyến đường để phòng ngừa. Khi gặp biển báo nguy hiểm, người lái xe phải giảm tốc độ đến mức cần thiết, chú ý quan sát và chuẩn bị sẵn sàng xử trí những tình huống có thể xẩy ra để phòng ngừa tai nạn.

--------------------
Tòa Thái Nguyên: biển 245(a,b) trên thực địa, có hiệu lực với tất cả các phương tiện rẽ phải, đi thẳng, cho nên có hiệu lực với xe Container (đi thẳng).
Luật sư bào chữa: biển 245(a,b) trên thực địa, có hiệu lực với các phương tiện rẽ phải, không có hiệu lực với phương tiện đi thẳng, cho nên không có hiệu lực với xe Container (đi thẳng).

 

[VW Golf]

Dân ta hay gọi là cãi cùn, trầy bửa phải không nhỉ?
Ah mà cho em hỏi luật quy định là kiểm sát viên phải trả lời tới cùng, mà em thấy mấy phiên toà có trả lời nhưng không đúng trọng tâm, chỉ nhắc đi nhắc lại cáo trạng là sao?

KSV bẩu: Bảo lưu quan điểm, và được tòa chấp thuận.
Luật sư bẩu: Bảo lưu quan điểm, nó vả cho vêu mỏ.