- Biển số
- OF-731013
- Ngày cấp bằng
- 31/5/20
- Số km
- 335
- Động cơ
- 73,890 Mã lực
Luật lá như 3c, cãi nhau như mổ bò!Em chủ yếu kaycom thôi chứ thừa biết hỏi cũng không biết đường trả lời
Luật lá như 3c, cãi nhau như mổ bò!Em chủ yếu kaycom thôi chứ thừa biết hỏi cũng không biết đường trả lời
Em cũng chủ yếu kaicom chứ thừa biết có trả lời cũng không tác dụng
Chuyện lạ ở OF, cụ Đốc Gờ Ram mở thớt, xong phắn, cụ Sờ Cu Anh Đi vào khuấy sóng, cháu gái miệt mài đưa ra luật, và nghiên cứu, lão Sư vào khuấy bùn thêm, lão Linh vào ném đá
Tàn cuộc cụ Sờ Cu Anh Đi chấp nhận rời phiên tranh luận, còn lại 3 cụ cày còm
Kay một còm nữaLuật lá như 3c, cãi nhau như mổ bò!
Thuyết âm mưu bọn này giả vờ cãi nhau thôi, thực ra cùng bang hội, vào định hướng các cụ trong nàyKay một còm nữa
Bỏn cùng bang hội, chắc như bắp, heheheChuyện lạ ở OF, cụ Đốc Gờ Ram mở thớt, xong phắn, cụ Sờ Cu Anh Đi vào khuấy sóng, cháu gái miệt mài đưa ra luật, và nghiên cứu, lão Sư vào khuấy bùn thêm, lão Linh vào ném đá
Tàn cuộc cụ Sờ Cu Anh Đi chấp nhận rời phiên tranh luận, còn lại 3 cụ cày còm
ơ, cãi như thật mới cày được chứThuyết âm mưu bọn này giả vờ cãi nhau thôi, thực ra cùng bang hội, vào định hướng các cụ trong này
Đấu kiếm cả mấy chục trang mà cụ kêu cùng bang hộiBỏn cùng bang hội, chắc như bắp, hehehe
Đang ly gián bỏnĐấu kiếm cả mấy chục trang mà cụ kêu cùng bang hội
Chào mừng cụ làm chân thử việcĐang ly gián bỏn
Cách nhanh nhất đấy
Ý cụ là kẻ tung người hứng, đứa đấm thằng xoa, còn chúng mìn nói cho lịch sự thì là khán giả, nói bỗ bã thì là 1 lũ bị các lãi í dắt mũi vào tròng à ,Thuyết âm mưu bọn này giả vờ cãi nhau thôi, thực ra cùng bang hội, vào định hướng các cụ trong này
Em đang nghĩ là cày thêm 1 còm nữa có được kÝ cụ là kẻ tung người hứng, đứa đấm thằng xoa, còn chúng mìn nói cho lịch sự thì là khán giả, nói bỗ bã thì là 1 lũ bị các lãi í dắt mũi vào tròng à ,
Theo thuyết âm mưu trên này thì em cũng cùng bang hội đó mà, giả vờ cãi nhau tý, mục đích đẩy thớt lênÝ cụ là kẻ tung người hứng, đứa đấm thằng xoa, còn chúng mìn nói cho lịch sự thì là khán giả, nói bỗ bã thì là 1 lũ bị các lãi í dắt mũi vào tròng à ,
thôi cũng hay cụ ah! nhờ thớt này mà nhà em đổi được cái xe đới lại còn có khả năng mới là "giảm huyết áp tự thân" tốt hơn!?Theo thuyết âm mưu trên này thì em cũng cùng bang hội đó mà, giả vờ cãi nhau tý, mục đích đẩy thớt lên
Lão là clone của skuadi đúng ko ? Lại kày đc 1 còm, mai mod chán xóa 1 cái lai về moTheo thuyết âm mưu trên này thì em cũng cùng bang hội đó mà, giả vờ cãi nhau tý, mục đích đẩy thớt lên
2 đứa nó đâm vào đầu xe bác hay nó đâm ngang hông xe bác?Tại bản thân lão không biết "tội" là cái gì thôi, thực tế em đã ngồi trên xe cơ quan đi Vũng Tàu qua khúc quanh gặp 2 đứa ny vừa chạy xe máy vừa đùa rồi lấn làn đâm vào xe em ngồi (1 đứa chết 1 đứa bị thương). Kết quả cơ quan bồi thường thiệt hại còn tài xế chả ở ngày nào
Lại là ”Niềm tin nội tâm” bc Hoàng có tội. Cụ có thể ngồi ghế Chánh án TANDTC được đấy vì chủ yếu các vụ khó họ đều buộc tôi bc bằng niềm tin nội tâm mà không hề có bất cứ bằng chứng thực tại khách quan nào.Quyết định của toà là kết tội Hoàng là đúng, Em tin các vị quan toà!
Sao cụ biết và cụ có phân tích gì để thuyết phục người khác rằng H vô tội hay cũng bằng niềm tin nội tâm?Lại là ”Niềm tin nội tâm” bc Hoàng có tội. Cụ có thể ngồi ghế Chánh án TANDTC được đấy vì chủ yếu các vụ khó họ đều buộc tôi bc bằng niềm tin nội tâm mà không hề có bất cứ bằng chứng thực tại khách quan nào.
Các cơ quan tư pháp không có các bằng chứng mà khoa học điều tra hình sự, cụ thể là các thông số kỹ thuật bắt buộc phải có vì đây là điều tra tai nạn xảy ra do kết hợp giữa ý thức con người và hai cái ô tô như nhà cháu đã nói ở trên.Sao cụ biết và cụ có phân tích gì để thuyết phục người khác rằng H vô tội hay cũng bằng niềm tin nội tâm?
Đồng ý với cụ là cơ quan điều tra không chứng mình H phạm tội thì phải tuyên vô tội nhưng những ba cơ quan tham gia tố tụng thì họ đều cho là H phạm tội. Đặc biệt bên tòa án, họ vẫn cho rằng H có tội vì trên quan điểm của họ nếu H vô tội mà họ tuyên có tội thì họ sẽ là người phải chịu trách nhiệm chứ không phải hai cơ quan còn lại. Vì em cũng như cụ không được đọc hồ sơ của vụ án, nhưng theo em họ kết tội H vì H có thể giảm thiểu hậu quả tai nạn nhưng H đã không làm. Cụ thể: Khi nhìn thấy xe trước mặt lùi ở khoảng cách 70m đã không giảm tốc độ đồng thời việc xe inova lùi chéo từ đoạn rất xa phía trước chứ không phải đến gần đầu xe công mới bất ngờ đánh lái để mít xe ra ngoài và va chạm với xe công. Em với cụ là lái xe thì chắc mình thừa hiểu là khi một bên là rào cứng thì không bao giờ làm được điều đó vì nhưng đánh lái bất ngờ như thế thì đầu xe sẽ chạm vào lan can cứng ngay. Do đó tài xế innova đã lùi chéo nhưng từ khoảng cách xa trước đó chứ không phải yếu tố bất ngờ!Các cơ quan tư pháp không có các bằng chứng mà khoa học điều tra hình sự, cụ thể là các thông số kỹ thuật bắt buộc phải có vì đây là điều tra tai nạn xảy ra do kết hợp giữa ý thức con người và hai cái ô tô như nhà cháu đã nói ở trên.
Vì không chứng minh được lỗi của BC Hoàng (đó là TRÁCH NHIỆM của các cán bộ, cơ quan thực thi pháp luật) nên theo NGUYÊN TẮC CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ thì nếu không chứng minh một cách khoa học BC có lỗi thì Tòa buộc phải tuyên BC vô tội.
Cụ đã hiểu chửa???