[Funland] Hỏi về dự án Thanh Hà - Cienco5

[túc sơn]

Đến quyết định gì của ông pct cũ khóa trước ký trước khi nghỉ còn bị khiếu kiện và kết quả cái quyết định đó như nào rồi cụ túc sơn chắc cũng biết đấy

Nó chả liên quan đếch gì đến vấn đề đang tranh luận cả. Cụ bảo nó chưa đủ thì mời cụ dẫn chiếu luật lá ra. Còn ô nào bảo văn phòng ko có quyền hạn gì thì mời xem ở đây https://vbpl.vn/vanphongchinhphu/Pages/vbpq-print.aspx?ItemID=113732

 

[sieunhancutchan]

Nó chả liên quan đếch gì đến vấn đề đang tranh luận cả. Cụ bảo nó chưa đủ thì mời cụ dẫn chiếu luật lá ra. Còn ô nào bảo văn phòng ko có quyền hạn gì thì mời xem ở đây https://vbpl.vn/vanphongchinhphu/Pages/vbpq-print.aspx?ItemID=113732

Bác so sánh giữa văn phòng ubnd tp và văn phòng chính phủ và cho là nó ngang quyền hạn nhau ý hả?

 

[túc sơn]

Bác so sánh giữa văn phòng ubnd tp và văn phòng chính phủ và cho là nó ngang quyền hạn nhau ý hả?

Nó ko ngang quyền hạn nhưng nó là thay mặt cho người đứng đầu vào phát hành ra thông báo theo đúng thẩm quyền. Văn phòng chính phủ thì là cấp thủ tướng còn văn phòng thành phố thì là chủ tích/ phó chủ tịch.

 

[qazwsxedc]

Em cũng nghĩ chưa khởi công đc đâu, có điều cũng đang bò gần đến nơi roài

 

[BDS2019]

Các cụ nên đọc lại biên bản liên quan đến ô nào vi phạm đi. Theo em hiểu thì văn bản này ko đề cập đến các ô lk đã xây thuộc khu b1.1. Vi phạm chỉ ở mấy toàn cc, cây xăng, sân golf, khoảng 10 ct thấp tầng thôi!

 

[sieunhancutchan]

Nó ko ngang quyền hạn nhưng nó là thay mặt cho người đứng đầu vào phát hành ra thông báo theo đúng thẩm quyền. Văn phòng chính phủ thì là cấp thủ tướng còn văn phòng thành phố thì là chủ tích/ phó chủ tịch.

Đúng rồi, nó chỉ thay mặt người đứng đầu ra thông báo kết luận cuộc họp thôi chứ nó đâu phải là thay mặt để ra quyết định được xây hả bác? Thông báo kết luận cuộc họp nó ko thay thế được cho 1 quyết định được đưa ra mà căn cứ dựa trên cuộc họp đó đâu bác.
Nếu cứ dùng thông báo kết luận cuộc họp mà thay cho quyết định thì lại khoẻ quá, sau này tù tội cứ tóm ông kí là phó chánh vp thôi chứ chủ tịch hay phó chủ tịch có kí gì đâu mà có tội, lỡ thằng phó chánh hay chánh nó tự ý ký 1 biên bản thông báo thì sao, án tại hồ sơ ai ký người đó toi mà.

 

[viethung_1107]

Nếu trong 1 dự án mà ko lỗi lầm gì thì nghiễm nhiên nó được xây như bác nói, vấn đề là hiện tại nó nằm cùng trong 1 dự án đang phải gỡ về pháp lý. Như vậy thì nó vẫn phải đợi có quyết định rồi mới xây. Bác cứ tin em đi, chưa có quyết định có dấu mà ít nhất phải là phó chủ tịch ubnd tp kí thì ko ông ở huyện nào dám cho khởi công đâu. Cái bb cuộc họp ở trên chỉ là phó chánh vp kí thay chánh vp thôi. Chánh vp chưa đủ thẩm quyền kí quyết định cho xây hay ko cho xây ở 1 khu đô thị mà tp quản lý đâu.

Đồng ý với bác về phần phải có qđ mới đc xây. Còn phần cái CV kết luận thì nó không phải là ký thay hay gì cả mà chỉ đơn giản là kết luận của cuộc họp. Để được xây cần có quyết định do các cơ quan có thẩm quyền cụ thể là sở quy hoạch kiến trúc đô thị, sở xây dựng trình cho PCT.

 

[túc sơn]

Đúng rồi, nó chỉ thay mặt người đứng đầu ra thông báo kết luận cuộc họp thôi chứ nó đâu phải là thay mặt để ra quyết định được xây hả bác? Thông báo kết luận cuộc họp nó ko thay thế được cho 1 quyết định được đưa ra mà căn cứ dựa trên cuộc họp đó đâu bác.
Nếu cứ dùng thông báo kết luận cuộc họp mà thay cho quyết định thì lại khoẻ quá, sau này tù tội cứ tóm ông kí là phó chánh vp thôi chứ chủ tịch hay phó chủ tịch có kí gì đâu mà có tội, lỡ thằng phó chánh hay chánh nó tự ý ký 1 biên bản thông báo thì sao, án tại hồ sơ ai ký người đó toi mà.

Tôi mời cụ lên thư viện pháp luật của nước việt nam xem nhé. Ví dụ cho cụ luôn đây này:

THƯ VIỆN PHÁP LUẬT - Thông báo 445/TB-VPCP năm 2023 kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại cuộc họp về Phê duyệt chủ trương kế hoạch sắp xếp lại Công ty mẹ - Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) giai đoạn 2022-2025 và Điều chỉnh cơ cấu nguồn vốn cho Chương trình tổng thể đầu tư, di dời Công ty Thuốc lá Thăng Long do Văn phòng Chính phủ ban hành

THƯ VIỆN PHÁP LUẬT - Thông báo 445/TB-VPCP năm 2023 kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại cuộc họp về Phê duyệt chủ trương kế hoạch sắp xếp lại Công ty mẹ - Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) giai đoạn 2022-2025 và Điều chỉnh cơ cấu nguồn vốn cho Chương trình tổng thể đầu...

m.thuvienphapluat.vn

Thông báo phát ra từ văn phòng chính phủ và nó nằm trong thư viện pháp luật nhé

 

[Realty 2021]

Nó chả liên quan đếch gì đến vấn đề đang tranh luận cả. Cụ bảo nó chưa đủ thì mời cụ dẫn chiếu luật lá ra. Còn ô nào bảo văn phòng ko có quyền hạn gì thì mời xem ở đây https://vbpl.vn/vanphongchinhphu/Pages/vbpq-print.aspx?ItemID=113732

Đến ubnd xã còn yêu cầu đưa ra văn bản của cơ quan có thẩm quyền chấp thuận cho thi công công trình cơ mà, cụ cãi cùn lắm

 

[phammut]

Thôi kiểu gì cũng sắp đến đích, thấy đc ánh sáng cuối đg hầm rồi!
Em tập trung đi cày lấy tiền xây, ít ra 50% tiền xây nên cũng ko vội ạ!
Thu ngay giờ cũng khoai!

 

[túc sơn]

Đến ubnd xã còn yêu cầu đưa ra văn bản của cơ quan có thẩm quyền chấp thuận cho thi công công trình cơ mà, cụ cãi cùn lắm

Nó chính là cái thông báo gốc/ sao y của văn phòng thành phố. Ô cienco 5 gửi mỗi cái thông báo khởi công không gửi hồ sơ kèm theo thì nó chả phải xin toàn bộ hồ sơ. Hay ý cụ là xã tự tải thông báo trên mạng về.

 

[sieunhancutchan]

Tôi mời cụ lên thư viện pháp luật của nước việt nam xem nhé. Ví dụ cho cụ luôn đây này:

THƯ VIỆN PHÁP LUẬT - Thông báo 445/TB-VPCP năm 2023 kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại cuộc họp về Phê duyệt chủ trương kế hoạch sắp xếp lại Công ty mẹ - Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) giai đoạn 2022-2025 và Điều chỉnh cơ cấu nguồn vốn cho Chương trình tổng thể đầu tư, di dời Công ty Thuốc lá Thăng Long do Văn phòng Chính phủ ban hành

THƯ VIỆN PHÁP LUẬT - Thông báo 445/TB-VPCP năm 2023 kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại cuộc họp về Phê duyệt chủ trương kế hoạch sắp xếp lại Công ty mẹ - Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) giai đoạn 2022-2025 và Điều chỉnh cơ cấu nguồn vốn cho Chương trình tổng thể đầu...

m.thuvienphapluat.vn

Thông báo phát ra từ văn phòng chính phủ và nó nằm trong thư viện pháp luật nhé

Vâng, vấn đề là vvcp nó ở cấp cao hơn vp ubnd tp bác ạ.
Rất nhiều người cũng còm cho bác rồi, bác cứ ko tin thì mọi ng cũng chả biết làm sao. Thôi thì cứ cho là khởi công sớm đi cho đúng theo ý bác vậy nhé.
Em tranh luận chỉ từ góc độ quy trình chứ chuyện khởi công sớm hay muộn nó ko ảnh hưởng đến em vì e ko có nhà hay đất ở khu này.

 

[túc sơn]

Vâng, vấn đề là vvcp nó ở cấp cao hơn vp ubnd tp bác ạ.
Rất nhiều người cũng còm cho bác rồi, bác cứ ko tin thì mọi ng cũng chả biết làm sao. Thôi thì cứ cho là khởi công sớm đi cho đúng theo ý bác vậy nhé.

À để khởi công được còn nhiều yếu tố chứ cụ ngay các vấn đề liên quan đến nhà thầu thi công, phương pháp đảm bảo an toàn thi công như nào thì cũng cần quận huyện nó thông qua. Nhưng mà ý e là ô quận huyện ô ý sẽ ko là đơn vị ký giấy phép xây dựng và ô ý cũng chả đủ thẩm quyền

 

[sieunhancutchan]

Thôi kiểu gì cũng sắp đến đích, thấy đc ánh sáng cuối đg hầm rồi!
Em tập trung đi cày lấy tiền xây, ít ra 50% tiền xây nên cũng ko vội ạ!
Thu ngay giờ cũng khoai!

Đợt trc hồi 2019 2020 e nhớ bác đánh võng hỏi các dự án quanh mạn vđ3 nguyễn xiển cũng nhiều, thế nào lại dính 1 căn ở đây à

 

[nhatscn]

Em thấy cái thông báo có kèm cả CHỈ ĐẠO, mục 2 là UBND thành phố thống nhất cho phép... là ổn rồi chứ nhỉ. UB cho phép thì cũng phải căn cứ đuêuf kiện triển khai chứ nhỉ.

 

[ruou_nep_17]

Em nói chuẩn chắc cũng nhiều người chẳng tin lên cũng khó
Ai tin thì tin thôi
Để đến lúc xây dựng chính thức có máy móc nhà thầu thì vẫn cần ký phụ lục hợp đồng và khách hàng đóng tiền xây
Cđt sẽ xây đồng loạt cả khu b1.1 chứ ko phải tin như hôm trước em hóng
Chính vì cũng phải gần 1 tháng nữa mới phải triển khai nên dự kiến sóng còn lên nữa
Tuy nhiên ai ko có tiền mà đùa với sóng hãy cảnh giác

Bác là người nắm tin nội bộ sớm thì bác có thể cho biết phương án mà CĐT đã đề xuất hướng giải quyết đối với các vi phạm liên quan đến trật tự xây dựng mà nói thẳng là các nhà thấp tầng đã tự xây lên cấp trên cụ thể là hướng đề xuất như thế nào vậy không bác ? Vì việc này thấy đã diễn ra mấy tháng nay còn gì nữa ? Chưa nói đến quan điểm chủ trương của các cấp ở trên về việc tháo gỡ sẽ như thế nào, cho sửa chữa lại để tồn tại hay sẽ phá bỏ để thực hiện nghiêm ?

Vì chắc rằng phải giải quyết dứt điểm việc vi phạm này xong xuôi thì sau đó khởi công làm chỗ nào thì làm, chậm mà chắc và khi người dân đóng tiền xây thô thì pháp lý cả dự án đã đầy đủ và người dân được đảm bảo quyền lợi thiết thực nhất ???

 

[túc sơn]

Mà nhiều cụ thắc mắc tại sao thông báo từ văn phòng chính phủ thì e nghĩ là do như này: thông thường như trường hợp thanh hà sẽ cần thông qua tất cả các bộ ban ngành đấy, mỗi ô có 1 tờ trình và hồ sơ xong cho ý kiến vào đấy rồi lên ô phó chủ tịch thành phố ký.
Tuy nhiên nhiều vấn đề cần gấp cần ngay (như thanh hà là dân biểu tình ghê quá) thì ko thể nào mà đợi các ô làm tờ trình rồi tập hợp ý kiến thì nhà nước họ sẽ triệu tập tất cả các đơn vị thành phần liên quan xong các ô cho ý kiến tại cuộc họp đấy rồi chủ tịch cuộc họp kết luận.

 

[ruou_nep_17]

Em thấy cái thông báo có kèm cả CHỈ ĐẠO, mục 2 là UBND thành phố thống nhất cho phép... là ổn rồi chứ nhỉ. UB cho phép thì cũng phải căn cứ đuêuf kiện triển khai chứ nhỉ.

Mới là đồng ý CHO PHÉP TIẾP TỤC TRIỂN KHAI CÁC QUY TRÌNH THỦ TỤC THEO QUY ĐỊNH ĐỂ ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG THUỘC ĐỐI TƯỢNG MIỄN CẤP GPXD (…) KHÔNG CÓ VI PHẠM VỀ QUY HOẠCH, ĐẤT ĐAI, XÂY DỰNG;

Bác cũng nên đọc kỹ từng từ từng chữ ko, vẫn còn vi phạm về xây dựng thì không cho phép cụ nhá

 

[tlckid]

Ở đang sóng sánh các cụ cứ cản tàu nhỉ

 

[phammut]

Đợt trc hồi 2019 2020 e nhớ bác đánh võng hỏi các dự án quanh mạn vđ3 nguyễn xiển cũng nhiều, thế nào lại dính 1 căn ở đây à

Ui biết sao đc bác! Khi mua nó lên vù vù!