[Funland] Hỏi về dự án Thanh Hà - Cienco5

[Huy Lan]

Đã có nội dung cuộc họp gửi các chủ đất tham đóng quỹ hoặc tham gia đòi quyền lợi rồi các bác. Câu hỏi chi tiết, trả lời mập mờ

Bài của chủ đầu tư thôi mà, cho rằng tôi k sai nói chung chỉ ru ngủ dân thôi

 

[luuanh6789]

Cụ cứ chờ đến lúc áp đơn giá trên 5tr/m2 xem như thế nào, dân giờ đâu có ngu mãi

K thế nào thì định làm gì CDT. Đến cái quyền lợi có đất k dc xây đã 5 năm nay còn chẳng làm dc gì. Nếu cdt nó cố ăn dày áp 7tr/m thì định làm gì. Kéo băng rôn khẩu hiệu hay định k xây

 

[Tungtunghunghung]

K thế nào thì định làm gì CDT. Đến cái quyền lợi có đất k dc xây đã 5 năm nay còn chẳng làm dc gì. Nếu cdt nó cố ăn dày áp 7tr/m thì định làm gì. Kéo băng rôn khẩu hiệu hay định k xây

Không thể áp cao vô lý nhưng chuyện mỗi m2 bị cao cỡ 10-15% là khó tránh khỏi

 

[tu_spark]

Theo tin em có biết thì lại hoãn rồi

Chán nhỉ, cứ để bố con lão nhơn nhơn, chả coi pháp luật, chính quyền ra cái quần què gì

 

[qazwsxedc]

Chán nhỉ, cứ để bố con lão nhơn nhơn, chả coi pháp luật, chính quyền ra cái quần què gì

Chắc chắn xử, chắc đang tập trung xử a 4 chai rượu vang

 

[phammut]

Chắc chắn xử, chắc đang tập trung xử a 4 chai rượu vang

E chỉ quan tâm xử xong Thanh Hà thế nào, còn ô Thản e chả q tâm, án gì cũng chả l quan

 

[qazwsxedc]

E chỉ quan tâm xử xong Thanh Hà thế nào, còn ô Thản e chả q tâm, án gì cũng chả l quan

Ô T phải xử xong thì dự án mới chạy tiếp đc

 

[Rẻ Nhất Việt Nam]

em hóng tiếp

 

[sunshineps]

các bác có thông tin gì cuộc đối thoại hrui chưa à ?

 

[Huy Lan]

các bác có thông tin gì cuộc đối thoại hrui chưa à ?

ai bảo bác là đối thoại chui

 

[nhatscn]

ai bảo bác là đối thoại chui

Thì trên này ae có đất có ai thấy thông tin gì đâu cụ. Đấu tranh đòi quyền lợi mờ ae có đất ko bít, muốn bít phải đóng tiền. Kiểu hình thức KINH DOANH đòi quyền lợi. hihi

 

[ruou_nep_17]

ai bảo bác là đối thoại chui

Không đối thoại chui thì đã post công khai ầm ầm rồi, các nội dung làm việc với NN các cụ còn ầm ầm post lên về quan điểm đề xuất và ý kiến rồi kết luận cuộc họp, trong khi cuộc đối thoại với một số chủ đất lập nhóm đóng phí thì chỉ mình họ biết thì bản chất bỏ xèng ra mua thông tin thì kín quá cơ, mục đích phục vụ nhóm kín trên cơ sở nhu cầu của nhóm kín , tính đấu tranh riêng theo phương pháp bắn tỉa.

Làm công khai kiểu lấy ý kiến cộng đồng dân cư khi điều chỉnh quy hoạch treo niêm yết công khai trong vòng 15-30 ngày xem

 

[kta_x7]

Không đối thoại chui thì đã post công khai ầm ầm rồi, các nội dung làm việc với NN các cụ còn ầm ầm post lên về quan điểm đề xuất và ý kiến rồi kết luận cuộc họp, trong khi cuộc đối thoại với một số chủ đất lập nhóm đóng phí thì chỉ họ biết là bỏ xèng ra mua thông tin thì kín quá cơ, mục đích phục vụ nhóm kín trên cơ sở nhu cầu của nhóm kín

Đây các bác tham khảo xem, em cũng hóng hớt dc, có người gửi cho xem.nhờ các bác chuyên gia phân tích giúp.

 

[Tungtunghunghung]

Đây các bác tham khảo xem, em cũng hóng hớt dc, có người gửi cho xem.nhờ các bác chuyên gia phân tích giúp.

Vậy đi săn hàng B1.1 và hàng rẻ tạm gọi là “sai QH chưa ra được hd mua bán” Và các bác thấy việc xây dựng chắc chắn cdt xây và sẽ có “biên lãi” như các comment trước đây phân tích (để có thêm nguồn cho cdt xử lý các tồn đọng, phải có nguồn nó mới nhanh được )

 

[23 zô 23 zô 23 uống]

Cụ trên post thì đa phần mang tính chất bắn thông tin định hướng là chính, chứ nội dung hỏi và trả lời trên có biên bản cuộc họp để gắn trách nhiệm 2 bên vào và được 2 bên ký và đóng dấu đỏ về phái cđt là cơ sở để ghi nhận thì vui ra phết

 

[phammut]

Đây các bác tham khảo xem, em cũng hóng hớt dc, có người gửi cho xem.nhờ các bác chuyên gia phân tích giúp.

Những ng nào yêu quý Thanh Hà, khi CĐT đã nói ko phỏ biến trên các mạng cũng ko nên đưa các th tin này lên. Các bác thích là bia cho thiên hạ bắn à. Ko phải tư nhiên bác Rồng ko đưa lên

 

[thanh.long]

Đây các bác tham khảo xem, em cũng hóng hớt dc, có người gửi cho xem.nhờ các bác chuyên gia phân tích giúp.

Cụ có bản cứng ký tươi đóng dấu giáp lai biên bản cuộc họp đó chưa ?

 

[Tungtunghunghung]

Cụ trên post thì đa phần mang tính chất bắn thông tin định hướng là chính, chứ nội dung hỏi và trả lời trên có biên bản cuộc họp để gắn trách nhiệm 2 bên vào và được 2 bên ký và đóng dấu đỏ về phái cđt là cơ sở để ghi nhận thì vui ra phết

Kaka cũng ko ai dại gì mà mang cái bản đó post loạn đâu bác. Kể cả cái vụ dự thảo phụ lục hợp đồng, kê giá cao lên để cho mọi người quen mắt, sau đó giảm đi tới mức chấp nhận được (mỗi căn cũng phải vênh 2-3 lít là ít )

 

[thanh.long]

Kaka cũng ko ai dại gì mà mang cái bản đó post loạn đâu bác. Kể cả cái vụ dự thảo phụ lục hợp đồng, kê giá cao lên để cho mọi người quen mắt, sau đó giảm đi tới mức chấp nhận được (mỗi căn cũng phải vênh 2-3 lít là ít )

Cái đầu tiên nhất là dừng 4 năm mà bản thân cđt ko có lấy một bản thông báo chính thức gì nêu nguyên nhân chủ quan và khách quan để dự án bị dừng là rõ rồi

 

[Tungtunghunghung]

Cái đầu tiên nhất là dừng 4 năm mà bản thân cđt ko có lấy một bản thông báo chính thức gì nêu nguyên nhân chủ quan và khách quan để dự án bị dừng là rõ rồi

Vụ văn bản đổi tên chủ đất ấy, cái đó là mấu chốt thôi, sau khi trả lại tên cho em nó thì tất cả vấn đề còn lại chỉ là bài toán kinh tế cân đối hài hoà của cdt thôi. Vì làm nhanh và theo ý chủ đất chắc là 1 bài toán kinh tế không tích cực cho cdt nên họ cũng nâng lên đặt xuống chán. Lỗi về giải phóng mặt bằng chậm cũng có, nhưng lỗi chính vẫn do cdt muốn tạo 1 bài toán kinh tế tốt cho họ nên hơi xui cho chủ đất giai đoạn đó. Giờ thì có vẻ bài toán cdt xây hoàn thiện mặt ngoài đã giúp họ có thêm lợi ích, nên chắc cũng nhanh thôi