Thế để em thắp hộ cụ 1 ngọn đèn vậy:
Còm đầu tiên em còm mợ
Trang Nguyen
Sau đó cụ hỏi về nghịch lý có đàn ông kêu bị bỏ đói, cụ cho rằng đó là vì mãi rồi cũng chán.
Em có trả lời cho cụ tâm lý bỏ đói người khác của đám đàn bà, cái này nó tồn tại đấy cụ ạ, nó nghĩ không tình dục là đàn ông đầu hàng và phục tùng, với những người trung thuỷ, họ cảm thấy bị bạc đãi, còn với người phóng túng, bên ngoài thiếu gì cách để có tình dục, thế là lại xoay ra chuyện lo đàn ông của mình đi ăn vụng bên ngoài
Cụ thì vẫn cho rằng chuyện đó là do không định nghĩa được mạnh yếu về tình dục ở 2 giới, cụ cho là vì chồng nên phải cố chiều, và coi chuyện mạnh về tình dục là phải làm cho người vợ thoả mãn, những chi tiết cụ nói khác em không bàn, nhưng suy nghĩ như vậy là cực kỳ lệch lạc về tình dục.
Sự hiểu lệch về tình dục do nhận thức như vậy nên em mới còm như dưới
Còn sau đó cụ nói em còm tối nghĩa, vân vân mây mây, em nói thật, tình dục vốn là chuyện không nên khiên cưỡng, một khi đã khiên cưỡng, thì không bao giờ hiểu được bản chất của nó và hiệu quả của nó, em xưng hô là cụ, nhưng có lẽ cụ là mợ mới đúng, đàn bà không tự giải thoát mình khỏi những suy nghĩ bó bộc về tình dục, tự đặt giới hạn cho mình trong tình dục thì đương nhiên thiệt thòi về tình dục rồi. Tâm lý không được tháo xiềng thì làm sao cảm nhận được thăng hoa. Vấn đề của mợ là loay hoay trong việc không hiểu nổi sự hoà hợp, mợ chưa nhìn nhận tình dục trên phương diện cả hai cùng tham gia vừa vì bản thân vừa vì người khác, sự cùng tham gia đó nó là phần hoà hợp không thể thiếu trong cuộc sống hôn nhân, vì không rõ nên mợ tìm ra lý do cho sự thiếu hoà hợp đó qua tuổi tác, độ sung sức, nhưng đáng tiếc, kết quả toàn chỉ khoanh vùng trên một nửa của thế giới, đó là chỉ ở phần của đàn ông, hoàn toàn không tính đến những vấn đề ở phần của đàn bà, đó là vấn đề nhận thức, mợ thử thay đổi suy nghĩ, thử chủ động xem mọi thứ nó có khác không.