[Funland] Hội đồng Anh hoãn đợt thi I eo (IELTS) (!)

[dhela]

Nhà cụ nào cần gấp thì cho con sang Lào Cam thi. Khéo còn dễ hơn.
Chấp 10 Bọ ^^

 

[An18]

Em dân ngoại đạo xin hỏi cụ thật lòng là với cái TT 11 đó thì Bộ quản được gian lận - như Bộ nói? Hay giám sát tốt hơn quy trình thi IELTS bây giờ?

Em cấm cụ nói trên diễn đàn này khi nào? cụ thích suy diễn nhỉ.
Việc cung cấp bằng chứng gian lận, không thuộc bổn phận của em, cụ đòi thì em ko có quyền phản đối hả?
BGD nói thẳng ITELS gian lận, chứ không phải em ngồi tự phịa. BGD là nguồn thông tin chính thống nên muốn phản đối rằng thông tin sai hay đòi bằng chứng gì, cụ cứ liên hệ với bộ chứ việc gì phải đưa đẩy cho em.

Riêng bản thân em cũng đã trải nghiệm & tiếp xúc những người đi theo đường dây gian lận IETLS 12k đô trong thực tế, nhưng chả việc gì em phải cố truy tìm bằng chứng cho cụ.

 

[ca_kiem]

Em cấm cụ nói trên diễn đàn này khi nào? cụ thích suy diễn nhỉ.
Việc cung cấp bằng chứng gian lận, không thuộc bổn phận của em, cụ đòi thì em ko có quyền phản đối hả?
BGD nói thẳng ITELS gian lận, chứ không phải em ngồi tự phịa. BGD là nguồn thông tin chính thống nên muốn phản đối rằng thông tin sai hay đòi bằng chứng gì, cụ cứ liên hệ với bộ chứ việc gì phải đưa đẩy cho em.

Riêng bản thân em cũng đã trải nghiệm & tiếp xúc những người đi theo đường dây gian lận IETLS 12k đô trong thực tế, nhưng chả việc gì em phải cố truy tìm bằng chứng cho cụ.

Cụ bảo em suy diễn nhưng em thấy cụ mới suy diễn. Bản thân quy định chã trong này cũng yêu cầu link đầy đủ. Nếu bảo ielts gian lận okie em đồng ý nhưng cho em xem link ( cái này quy định của chã chứ không phải của em nhé ) còn không có link thì là quan điểm cá nhân.

 

[giang.nguyen]

Em dân ngoại đạo xin hỏi cụ thật lòng là với cái TT 11 đó thì Bộ quản được gian lận - như Bộ nói? Hay giám sát tốt hơn quy trình thi IELTS bây giờ?

Khi yêu cầu cấp giấy phép thì em cho là thông tin biên bản lập hội đồng thi, người tổ chức thi, người chịu trách nhiệm ........được cập nhật lên bộ.
Nếu có trường hợp gian lận được báo cáo/ tố cáo thì bộ có quyền túm người đứng đầu lên giải trình và truy tra trách nhiệm.
Chứ không phải ai tổ chức, tổ chức ở đâu, tổ chức bao giờ, hay danh sách giám khảo trung tâm họ giấu nhẹm nội bộ chẳng ai biết.

Như vậy càng thêm minh bạch chứ có gì xấu hơn đâu??

 

[giang.nguyen]

Cụ bảo em suy diễn nhưng em thấy cụ mới suy diễn. Bản thân quy định chã trong này cũng yêu cầu link đầy đủ. Nếu bảo ielts gian lận okie em đồng ý nhưng cho em xem link ( cái này quy định của chã chứ không phải của em nhé ) còn không có link thì là quan điểm cá nhân.

Em đã cung cấp link đầy đủ đến thông tin của BGD trên báo trong các còm.
Cụ có nhu cầu thì tìm lại chứ chẳng việc gì em phải thêm link vào mỗi còm em post.
Chưa kiểm tra mà cụ đã xác nhận em chẳng đưa cái link dẫn chứng nào thì là cái lý lẽ gì đây cụ?

 

[An18]

Vâng. Nếu mà chỉ tăng thêm giấy phép con cho mỗi kỳ thi mà đã loại trừ được gian lận có hệ thống (nếu có) thì kỳ thi TN PTTH chả bao giờ bết bát như hiện nay. Quy trình quản lý kỳ thi đó do Bộ ban hành thật là khó tìm ra lỗ hổng với đầy đủ giấy tờ và trách nhiệm giải trình. Kết cục như thế nào thì ai cũng biết

Khi yêu cầu cấp giấy phép thì em cho là thông tin biên bản lập hội đồng thi, người tổ chức thi, người chịu trách nhiệm ........được cập nhật lên bộ.
Nếu có trường hợp gian lận được báo cáo/ tố cáo thì bộ có quyền túm người đứng đầu lên giải trình và truy tra trách nhiệm.
Chứ không phải ai tổ chức, tổ chức ở đâu, tổ chức bao giờ, hay danh sách giám khảo trung tâm họ giấu nhẹm nội bộ chẳng ai biết.

Như vậy càng thêm minh bạch chứ có gì xấu hơn đâu??

Khi yêu cầu cấp giấy phép thì em cho là thông tin biên bản lập hội đồng thi, người tổ chức thi, người chịu trách nhiệm ........được cập nhật lên bộ.
Nếu có trường hợp gian lận được báo cáo/ tố cáo thì bộ có quyền túm người đứng đầu lên giải trình và truy tra trách nhiệm.
Chứ không phải ai tổ chức, tổ chức ở đâu, tổ chức bao giờ, hay danh sách giám khảo trung tâm họ giấu nhẹm nội bộ chẳng ai biết.

Như vậy càng thêm minh bạch chứ có gì xấu hơn đâu??

 

[giang.nguyen]

Vâng. Nếu mà chỉ tăng thêm giấy phép con cho mỗi kỳ thi mà đã loại trừ được gian lận có hệ thống (nếu có) thì kỳ thi TN PTTH chả bao giờ bết bát như hiện nay. Quy trình quản lý kỳ thi đó do Bộ ban hành thật là khó tìm ra lỗ hổng với đầy đủ giấy tờ và trách nhiệm giải trình. Kết cục như thế nào thì ai cũng biết

Cụ đã chứng kiến kỳ thi IELTS nào được tổ chức sau khi yêu cầu có giấy phép chưa mà khẳng định không có hiệu quả?

Việc tổ chức kỳ thi cho vài triệu người, và vài ngàn người về mặt bản chất đã khác nhau.
Tính tỷ lệ, cụ có đủ số liệu không mà khẳng định kì thi QG bết bát hơn IELTS?

Mới ở quy mô đơn vị là ngàn mà IELTS đã có gian lận, thì scale lên quy mô bậc triệu thì con số đó là như thế nào?

Cụ so sánh 2 kỳ thi chẳng ở cùng cấp bậc về quy mô thì làm đếch có cái giá trị so sánh nào đâu cụ?

 

[bearbie]

Cụ cần bằng chứng thì lên BGD mà đòi.
BGD tuyên bố thông tin là có cho cụ rồi đó. Và họ nói rõ vì có nên họ mới dừng cấp phép tổ chức thi.
Còn gian lận kỳ thi không thuộc Kỳ thi quốc gia có đến mức thuộc thẩm quyền BCA điều tra hay không cụ tự nghiên cứu chứ em không có nhu cầu, không cần biết.
BGD thì họ nói thẳng gian lận IELTS thuộc quyền quản lý của họ.

Cụ kêu các trung tâm đệ đơn kiện BGD ra tòa đi, họ tuyên bố thẳng trên các báo đó chứ gọi em làm gì.

BGD đâu có nói vì có bằng chứng gian lận nên dừng cấp phép? Nếu có xin bác cái link.

Hôm nay ông Độ chỉ nói là ổng thấy có gian lận, nên bgd mới đẻ ra cái tt 11 (từ t7) chứ không phải vì gian lận mà bắt dừng.

Cái tt đó đọc sơ công nhận thấy chi tiết quá trời. VD như mỗi phòng thi phải có gv dạy ngôn ngữ đó canh thi. Ý bộ là cuộc thi quốc tế ít nhất phải đáp ứng chuẩn quốc gia? Các nước khác có ai làm vậy không? Ielts tổ chức trong cả trăm nước, chẳng lẽ mỗi nước lại có 1 quy định riêng và họ tới nước nào lại phải đáp ứng nước đó?

Ý nghĩa của chuẩn quốc tế, là cả 1 quy trình đã chuẩn hóa từ trên xuống dưới, tới mức mà cả trăm nước cùng tin theo.

Nếu BGD có bằng chứng gian lận thì chỉ cần gửi cho cty mẹ IELTS là nó cắt hợp đồng với các trung tâm ở vn ngay, mắc gì phải quản lý nó.

Còn thực tế là 99% các kỳ thi của bộ đều nát như tương, quy trình, quy định dở như hạch, mà nay lại bảo phải sửa quy trình của quốc tế để bảo vệ người VN, nghe thật khôi hài.

 

[An18]

Bác Giang Nguyễn nick trên fb cũng là vầy phải không? Bác vừa viết tus trên Fb về IELTS?
Em ko giỏi tranh luận nên dừng phím ở đây. Cá nhân em vẫn thấy quy định này của Bộ là sự can thiệp "thô bạo" vào thị trường. Hơn nữa, chính sách ban hành ko có giai đoạn chuyển đổi gây khó cho học viên và cơ sở giáo dục.

 

[giang.nguyen]

Bác Giang Nguyễn nick trên fb cũng là vầy phải không? Bác vừa viết tus trên Fb về IELTS?
Em ko giỏi tranh luận nên dừng phím ở đây. Cá nhân em vẫn thấy quy định này của Bộ là sự can thiệp "thô bạo" vào thị trường. Hơn nữa, chính sách ban hành ko có giai đoạn chuyển đổi gây khó cho học viên và cơ sở giáo dục.

Em chả rảnh post bài IELTS lên facebook cá nhân.
Facebook cá nhân của em chỉ dành cho gia đình, không phải có mục đích kinh doanh cần like cần tương tác mà phải post bài bú fame cụ à.

 

[VuNgoanMuc]

BGD đâu có nói vì có bằng chứng gian lận nên dừng cấp phép? Nếu có xin bác cái link.

Hôm nay ông Độ chỉ nói là ổng thấy có gian lận, nên bgd mới đẻ ra cái tt 11 (từ t7) chứ không phải vì gian lận mà bắt dừng.

Cái tt đó đọc sơ công nhận thấy chi tiết quá trời. VD như mỗi phòng thi phải có gv dạy ngôn ngữ đó canh thi. Ý bộ là cuộc thi quốc tế ít nhất phải đáp ứng chuẩn quốc gia? Các nước khác có ai làm vậy không? Ielts tổ chức trong cả trăm nước, chẳng lẽ mỗi nước lại có 1 quy định riêng và họ tới nước nào lại phải đáp ứng nước đó?

Ý nghĩa của chuẩn quốc tế, là cả 1 quy trình đã chuẩn hóa từ trên xuống dưới, tới mức mà cả trăm nước cùng tin theo.

Nếu BGD có bằng chứng gian lận thì chỉ cần gửi cho cty mẹ IELTS là nó cắt hợp đồng với các trung tâm ở vn ngay, mắc gì phải quản lý nó.

Còn thực tế là 99% các kỳ thi của bộ đều nát như tương, quy trình, quy định dở như hạch, mà nay lại bảo phải sửa quy trình của quốc tế để bảo vệ người VN, nghe thật khôi hài.

Có thể sẽ lại như vụ hộ chiếu, nói cứng một thời gian rồi vẫn phải thay đổi, tất nhiên sẽ có một bộ phận chịu thiệt, nhưng quy trình xưa giờ nó thế rồi.

 

[giang.nguyen]

BGD đâu có nói vì có bằng chứng gian lận nên dừng cấp phép? Nếu có xin bác cái link.

Hôm nay ông Độ chỉ nói là ổng thấy có gian lận, nên bgd mới đẻ ra cái tt 11 (từ t7) chứ không phải vì gian lận mà bắt dừng.

Cái tt đó đọc sơ công nhận thấy chi tiết quá trời. VD như mỗi phòng thi phải có gv dạy ngôn ngữ đó canh thi. Ý bộ là cuộc thi quốc tế ít nhất phải đáp ứng chuẩn quốc gia? Các nước khác có ai làm vậy không? Ielts tổ chức trong cả trăm nước, chẳng lẽ mỗi nước lại có 1 quy định riêng và họ tới nước nào lại phải đáp ứng nước đó?

Ý nghĩa của chuẩn quốc tế, là cả 1 quy trình đã chuẩn hóa từ trên xuống dưới, tới mức mà cả trăm nước cùng tin theo.

Nếu BGD có bằng chứng gian lận thì chỉ cần gửi cho cty mẹ IELTS là nó cắt hợp đồng với các trung tâm ở vn ngay, mắc gì phải quản lý nó.

Còn thực tế là 99% các kỳ thi của bộ đều nát như tương, quy trình, quy định dở như hạch, mà nay lại bảo phải sửa quy trình của quốc tế để bảo vệ người VN, nghe thật khôi hài.

1. Quy trình IELTS không phải là đã được chuẩn hóa hoàn hảo và không có sơ hở. Không thiếu bằng chứng chứng tỏ việc gian lận ÍELTS quy mô lớn được điều tra và báo cáo. UK có lúc họ đã cancel visa cả chục ngàn người tại sân bay và điều tra cho thấy 60.000 bài thi IELTS là gian lận.

Cụ bảo quy trình thi IETLS là hoàn hảo và chuẩn hóa tới mức tối đa là không có cơ sở.

2. Về thông tin giáo viên bản ngữ, thông tin yêu cầu có tối thiểu 1 giáo viên dạy ngôn ngữ trong mỗi phòng, không phải là yêu cầu toàn bộ tất cả các giám thị coi thi đều phải là giáo viên ngôn ngữ. Con số này không phải là nhiều và việc cụ cắt cúp thông tin gây sai lệch, bias rõ ràng.

3. Nói cho đúng ra, trước đây các trung tâm thi IELTS không cần giấy phép thẩm định, sau khi thông tin này ra đời thì yêu cầu các trung tâm phải đảm bảo tiêu chuẩn và trải qua quá trình thẩm định này. Nếu cụ thấy cách gọi dừng giấy phép là sai lệch thì cụ có quyền chỉnh sửa nó.

 

[ca_kiem]

Xem ai lỳ hơn ai… không bên nào chịu bên nào thì 100.000 xuất khẩu lao động nhật phải qua Thái dũi mà thi N4 với N3. Các trung tâm Cấp chứng chỉ Ngoại ngữ Nhật, Hàn, Trung nó cũng còn lâu để ông bộ thò tay vào can thiệp… không được thì thôi học sinh các ông ra nước ngoài mà thi chứng chỉ.
Trách nhiệm thì không có nhưng lại muốn dính máu ăn phần vì cái bánh quá To

 

[Chính khí Đường]

Hãy dũng cảm lên. Bốc phét thì nhận là bốc phét hoặc bỏ qua đừng còm qua còm lại làm gì. Bốc phét thì để bốc phét chẳng liên quan gì đến việc có được gì hay không (bốc phét chỉ thể hiện tính cách của người phát ngôn ra điều đó thôi). Việc tôi có ý kiến chẳng liên quan gì đến việc cậu có nhận kèo hay không.

Ờ, thì tôi cũng chẳng có quyền cấm cụ ý kiến về tôi. Nhưng tôi thấy nực cười là cụ chẳng biết gì về tôi mà nói tôi bóc phét có thấy phiến diện không?

3 cái cõi mạng này thì cần thể hiện năng lực để làm gì?
Nếu tôi đưa được 3 cái bằng ngoại ngữ lên liệu ở trên đây có ai tuyển tôi mà trả cho tôi 20 triệu 1 tháng không? Cái gì không kiếm được cơm tôi chẳng bao giờ tốn thời gian học hay phải thể hiện làm gì.

Cứ coi như tôi chém gió mua vui qua ngày đi nhe cụ.

 

[L.C.D]

Con em thi năm trước ở IDP em thấy nghiêm ngặt mà. Nhưng nó đi thi lần đâu cho biết nên ko áp lực. 3 thằng vừa lên lớp 10 đi thi cùng nhau thì 2 thằng 6.5, con em 7.5 - cảm giác ko khó như em tưởng. Em đang cho con học để sang đầu 2023 thi lại chứng chỉ để lấy điểm ưu tiên xét vào đại học. Mà ko biết sang 2024 thì các quy định xét tuyển điểm chứng chỉ Ielts có thay đổi ko.

 

[Chính khí Đường]

Chẳng biết thi PTE hay IELTS nhỉ

 

[bearbie]

[

1. Quy trình IELTS không phải là đã được chuẩn hóa hoàn hảo và không có sơ hở. Không thiếu bằng chứng chứng tỏ việc gian lận ÍELTS quy mô lớn được điều tra và báo cáo. UK có lúc họ đã cancel visa cả chục ngàn người tại sân bay và điều tra cho thấy 60.000 bài thi IELTS là gian lận.

Cụ bảo quy trình thi IETLS là hoàn hảo và chuẩn hóa tới mức tối đa là không có cơ sở.

2. Về thông tin giáo viên bản ngữ, thông tin yêu cầu có tối thiểu 1 giáo viên dạy ngôn ngữ trong mỗi phòng, không phải là yêu cầu toàn bộ tất cả các giám thị coi thi đều phải là giáo viên ngôn ngữ. Con số này không phải là nhiều và việc cụ cắt cúp thông tin gây sai lệch, bias rõ ràng.

3. Nói cho đúng ra, trước đây các trung tâm thi IELTS không cần giấy phép thẩm định, sau khi thông tin này ra đời thì yêu cầu các trung tâm phải đảm bảo tiêu chuẩn và trải qua quá trình thẩm định này. Nếu cụ thấy cách gọi dừng giấy phép là sai lệch thì cụ có quyền chỉnh sửa nó.

Ai bảo IELTS hoàn hảo đâu nhỉ. Thế giới người ta cũng không đòi hỏi hoàn hảo bác ạ. Bằng 1 cách nào đó thì mấy trăm nước trên thế giới vẫn chấp nhận bằng IELTS thi ở VN, vậy không đủ rồi sao?

2. Tui nói y vậy mà: có gv dạy ngoại ngữ đó trong phòng thi, chứ đâu phải toàn bộ giám thị là gv. Tui không có trong ngành nhưng cũng biết thi IELTS thì giám thị không được phép hỗ trợ, trả lời gì ráo, vậy cần giáo viên làm gì? VD thi toefl trên computer có cần gv trong phòng máy luôn không?

Tui tò mò tra ra quy chế cho kỳ thi 6 bậc của Bộ, ra tháng 5/2022, tức trước tt11 2 tháng : https://photo-cms-giaoduc.epicdn.me/Uploaded/2022/bpcgtqvp/2022_05_26/1-3134.pdf

Thần kỳ thay là bộ không yêu cầu phải có gv trong phòng thi camera quay xong cũng không yêu cầu lưu trữ 2 năm như trong thông tư 11 các bạn ạ . cái quy định camera lưu 2 năm này cũng quái thai chứ không vừa. 3 phần thi là vài tiếng đồng hồ. 2 năm không biết là bao nhiêu kỳ thi IELTS trên khắp đất nước. Lưu lại hết rồi lỡ xui ổ cứng hư không biết có mắc tội hình sự không?

Rốt cuộc mình cũng không hiểu bộ lấy lý do gì mà áp yêu cầu cao cho các kỳ thi của người khác, còn kỳ thi của mình thì chuẩn thấp hơn?

 

[Hp007hp]

Trường đh Luật HCM năm nay tuyển thẳng thí sinh đạt ielts 7.0 trở lên đó cụ (tất nhiên phải đảm bảo đỗ TN nữa).
Trường đh Tôn Đức Thắng, Hồng Bàng, Văn Lang cũng vậy và còn 1 số trường nữa, nói chung cũng ko ít đâu.

Cụ cho em xin đường link, cụ có nhầm đủ dk xét tuyển với được tuyển thẳng vào ko?

 

[ca_kiem]

[


Ai bảo IELTS hoàn hảo đâu nhỉ. Thế giới người ta cũng không đòi hỏi hoàn hảo bác ạ. Bằng 1 cách nào đó thì mấy trăm nước trên thế giới vẫn chấp nhận bằng IELTS thi ở VN, vậy không đủ rồi sao?

2. Tui nói y vậy mà: có gv dạy ngoại ngữ đó trong phòng thi, chứ đâu phải toàn bộ giám thị là gv. Tui không có trong ngành nhưng cũng biết thi IELTS thì giám thị không được phép hỗ trợ, trả lời gì ráo, vậy cần giáo viên làm gì? VD thi toefl trên computer có cần gv trong phòng máy luôn không?

Tui tò mò tra ra quy chế cho kỳ thi 6 bậc của Bộ, ra tháng 5/2022, tức trước tt11 2 tháng : https://photo-cms-giaoduc.epicdn.me/Uploaded/2022/bpcgtqvp/2022_05_26/1-3134.pdf

Thần kỳ thay là bộ không yêu cầu phải có gv trong phòng thi camera quay xong cũng không yêu cầu lưu trữ 2 năm như trong thông tư 11 các bạn ạ . cái quy định camera lưu 2 năm này cũng quái thai chứ không vừa. 3 phần thi là vài tiếng đồng hồ. 2 năm không biết là bao nhiêu kỳ thi IELTS trên khắp đất nước. Lưu lại hết rồi lỡ xui ổ cứng hư không biết có mắc tội hình sự không?

Rốt cuộc mình cũng không hiểu bộ lấy lý do gì mà áp yêu cầu cao cho các kỳ thi của người khác, còn kỳ thi của mình thì chuẩn thấp hơn?

Cụ nói hoàn toàn chính xác, và việc hàng loạt trung tâm khảo thí Hàn, Nhật, Trung, Anh nó đồng loạt nghỉ thi cấp chứng chỉ ===> nghĩa là nó phản đối đấy chứ mọi người hiểu lầm bọn nó hoàn thiện hố sơ.
1/ Nếu căng quá bọn nó không nhượng bộ ( theo em nghĩ bọn nó ko nhượng bộ) thì tính sao, chẳng nhẽ bộ làm thông tư hướng dẫn du học sinh và lao động xuất khẩu ra thái lan, singapore thi à .. mà số này hơi bị đông 1 năm vài trăm nghìn người.
2/ nếu các chứng chỉ ngoại ngữ nước ngoài không còn tổ chức thi ở Việt Nam thì bộ phải có phương án thay thế = một chứng chỉ của bộ cho ( Anh, Nhật,Hàn, Trung ..) tương đương được các nước công nhận , khổ nỗi năng lực có hạn mấy chục năm nay có ra đc cái chứng chỉ A, B, C ra hồn nào đâu mà công nhận.

 

[ronglon]

Cần bàn tay Bộ Giáo dục hậu kiểm thi IELTS

Theo TS Vũ Thị Phương Anh, Bộ GD-ĐT và các sở GD-ĐT có vai trò rất lớn trong việc thường xuyên hậu kiểm các kỳ thi, đặc biệt là kỳ thi của nước ngoài, để bảo vệ 'người tiêu dùng giáo dục' của Việt Nam.

vietnamnet.vn

Lại được bà ts giấy này kg làm gì được cho đời nhưng lại muốn ôm quyền hành về tay mình.