- Biển số
- OF-34072
- Ngày cấp bằng
- 26/4/09
- Số km
- 363
- Động cơ
- 479,300 Mã lực
Sau khi ông Kiên nổ 1 phát pháo tại hội nghị tổng kết của VFF, từ báo chí, người dân, người hâm mộ... mà nói chung là toàn xã hội ủng hộ cách đặt vấn đề, cách đặt ý tưởng phải thay đổi lại 1 nền BĐVN đã quá thối nát trong mười mấy năm dưới bàn tay lèo lái tài tình của VFF. VPF được thành lập ngay sau đó (tuy có một vài sự chống đỡ yếu ớt của VFF) là một tất yếu.
Tuy nhiên, sau khi VPF ra đời và hoạt động, thay vì ủng hộ, rất nhiều cơ quan báo chí bắt đầu lên tiếng chỉ trích VPF mà thường chỉ trích đích danh ông Kiên. Lý do chỉ trích vì: đã "dám" thẳng mặt đối chọi với VFF và đặc biệt đã "dám" phủ nhận hợp đồng với AVG.
Nội dung chỉ trích:
1. Không tôn trọng ý kiến "cấp trên" (Cấp trên được hiểu ở đây là VFF, là TCTDTT, là Bộ VH-TT-DL)
2. Bạo lực trên sân cỏ vẫn tiếp diễn
Suy luận của báo chí:
1. Ông Kiên muốn đánh bóng tên tuổi
2. Ông Kiên muốn lợi dụng vị thế của mình tại VPF để mưu cầu lợi ích kinh tế cho cá nhân
3. Ông Kiên muốn lợi dụng vị thế của mình tại VPF để làm lợi cho CLB BĐ HN.
Giờ đây, sau những gì thực tế diễn ra, cánh báo chí "nát óc" và cũng làm lạ khi toàn tự hỏi: Ông Kiên muốn gì? Vì báo chí cũng đã thấy rõ: ông Kiên cần gì phải đánh bóng tên tuổi (ông đã quá nổi tiếng), ông Kiên không làm vì tiền cho cá nhân ông (tiền ông ấy không thiếu), ông Kiên cũng không làm vì cái "lợi" theo kiểu lợi dụng cho đội bóng (yếu thì thua chứ không dùng mưu hèn, lợi dụng có vị trí trong VPF để "đi lên").
Thế nên, nếu ghét ông Kiên, muốn chỉ trích lắm, muốn nói ông Kiên không có Tâm lắm đấy, nhưng giờ đây báo chí không còn lý giải làm sao cái động cơ của ông Kiên được nữa. Càng chỉ trích, càng lộ rõ sự luẩn quẩn của cái vòng xoay suy nghĩ bần tiện của mình.
Rút lại, chỉ vì ông Kiên "mạnh tay" quá + với sự phản ứng từ "cấp trên" (cấp trên là ai thì đã nói rồi) nên báo chí bị cuốn theo về suy nghĩ, về cách đặt vấn đề, về sự chỉ trích không đáng có. Phải nói thật, trong xã hội VN hiện nay, người nào muốn THAY ĐỔI cái gì mang tính HỆ THỐNG thì luôn vấp phải sự "chống trả" quyết liệt từ những cơ quan công quyền (thằng nào có quyền thì chả muốn lấn át thằng nhỏ hơn). Phản ứng của những ông quản lý thì là vậy nhưng đặc biệt, tâm lý dân VN (trong trường hợp này là báo chí và người hâm mộ) luôn an phận, THIẾU CHÍNH KIẾN (nói thật là HÈN), thấy sai nhưng SỢ không dám ủng hộ người làm MẠNH, vì sợ LOẠN. Nhiều người thấy "cấp trên" luôn là ở 1 "tầm khác" nên không dám phản ứng, vì họ sợ mình DỐT hơn người ta. Nhưng với bóng đá, dù cấp nào làm thì cũng phải nghe tiếng nói từ người hâm mộ, tuy đá phần họ có thể không "giỏi" hơn các ông, nhưng họ là thành phần QUAN TRỌNG NHẤT trong sự phát triển của BĐVN.
Rõ ràng, muốn THAY ĐỔI thì phải THIẾT LẬP TRẬT TỰ, muốn thế phải MẠNH TAY, mà mạnh tay thì phải XỬ LÝ những việc QUAN TRỌNG NHẤT CÓ TÍNH BẢN LỀ. Dù có cấp nào làm sai thì cũng phải có những người, mang tính cấp dưới, mang tính xã hội, phản ứng thì mới đem lại SỰ ĐỔI MỚI. VFF sai, Bộ sai, Tổng cục sai thì phải HƯỚNG THIỆN mà sửa (kể cả các văn bản quy phạm pháp luật của Nhà nước), chứ không phải chỉ lo GIỮ GÌN BẢN THÂN. Văn hóa nhận lỗi và văn hóa từ chức đối với bộ máy công quyền tại VN gần như không có. Mệt.
Muốn nói nhiều, nhưng thôi, nói lời cuối tại bài này. Các nhà báo đừng vì 1 sức ép nào đó, đừng vì miếng cơm manh áo, đừng vì suy nghĩ chủ quan của cá nhân mình mà viết những bài không đúng với lương tâm của mình. Hãy nghĩ rộng ra 1 chút, hãy đặt mình vào chủ thể của sự chỉ trích, hãy so sánh những gì trước và sau sự kiện viết bài. Khi đó, báo chí được làm mới đúng tinh thần: KHÁCH QUAN + TỰ CHỦ.
CHF chúng tôi là những người ủng hộ ông Kiên trong việc cải tổ nền bóng đá VN. Chúng tôi sẵn lòng đối thoại với các bạn phóng viên, nhà báo về tất cả những vấn đề của "ông Kiên" (trong ngoặc kép nhé). Nếu các bạn DÁM.
Trích nguồn: http://www.chf.com.vn/showthread.php?t=46532&p=90336#post90336
Tuy nhiên, sau khi VPF ra đời và hoạt động, thay vì ủng hộ, rất nhiều cơ quan báo chí bắt đầu lên tiếng chỉ trích VPF mà thường chỉ trích đích danh ông Kiên. Lý do chỉ trích vì: đã "dám" thẳng mặt đối chọi với VFF và đặc biệt đã "dám" phủ nhận hợp đồng với AVG.
Nội dung chỉ trích:
1. Không tôn trọng ý kiến "cấp trên" (Cấp trên được hiểu ở đây là VFF, là TCTDTT, là Bộ VH-TT-DL)
2. Bạo lực trên sân cỏ vẫn tiếp diễn
Suy luận của báo chí:
1. Ông Kiên muốn đánh bóng tên tuổi
2. Ông Kiên muốn lợi dụng vị thế của mình tại VPF để mưu cầu lợi ích kinh tế cho cá nhân
3. Ông Kiên muốn lợi dụng vị thế của mình tại VPF để làm lợi cho CLB BĐ HN.
Giờ đây, sau những gì thực tế diễn ra, cánh báo chí "nát óc" và cũng làm lạ khi toàn tự hỏi: Ông Kiên muốn gì? Vì báo chí cũng đã thấy rõ: ông Kiên cần gì phải đánh bóng tên tuổi (ông đã quá nổi tiếng), ông Kiên không làm vì tiền cho cá nhân ông (tiền ông ấy không thiếu), ông Kiên cũng không làm vì cái "lợi" theo kiểu lợi dụng cho đội bóng (yếu thì thua chứ không dùng mưu hèn, lợi dụng có vị trí trong VPF để "đi lên").
Thế nên, nếu ghét ông Kiên, muốn chỉ trích lắm, muốn nói ông Kiên không có Tâm lắm đấy, nhưng giờ đây báo chí không còn lý giải làm sao cái động cơ của ông Kiên được nữa. Càng chỉ trích, càng lộ rõ sự luẩn quẩn của cái vòng xoay suy nghĩ bần tiện của mình.
Rút lại, chỉ vì ông Kiên "mạnh tay" quá + với sự phản ứng từ "cấp trên" (cấp trên là ai thì đã nói rồi) nên báo chí bị cuốn theo về suy nghĩ, về cách đặt vấn đề, về sự chỉ trích không đáng có. Phải nói thật, trong xã hội VN hiện nay, người nào muốn THAY ĐỔI cái gì mang tính HỆ THỐNG thì luôn vấp phải sự "chống trả" quyết liệt từ những cơ quan công quyền (thằng nào có quyền thì chả muốn lấn át thằng nhỏ hơn). Phản ứng của những ông quản lý thì là vậy nhưng đặc biệt, tâm lý dân VN (trong trường hợp này là báo chí và người hâm mộ) luôn an phận, THIẾU CHÍNH KIẾN (nói thật là HÈN), thấy sai nhưng SỢ không dám ủng hộ người làm MẠNH, vì sợ LOẠN. Nhiều người thấy "cấp trên" luôn là ở 1 "tầm khác" nên không dám phản ứng, vì họ sợ mình DỐT hơn người ta. Nhưng với bóng đá, dù cấp nào làm thì cũng phải nghe tiếng nói từ người hâm mộ, tuy đá phần họ có thể không "giỏi" hơn các ông, nhưng họ là thành phần QUAN TRỌNG NHẤT trong sự phát triển của BĐVN.
Rõ ràng, muốn THAY ĐỔI thì phải THIẾT LẬP TRẬT TỰ, muốn thế phải MẠNH TAY, mà mạnh tay thì phải XỬ LÝ những việc QUAN TRỌNG NHẤT CÓ TÍNH BẢN LỀ. Dù có cấp nào làm sai thì cũng phải có những người, mang tính cấp dưới, mang tính xã hội, phản ứng thì mới đem lại SỰ ĐỔI MỚI. VFF sai, Bộ sai, Tổng cục sai thì phải HƯỚNG THIỆN mà sửa (kể cả các văn bản quy phạm pháp luật của Nhà nước), chứ không phải chỉ lo GIỮ GÌN BẢN THÂN. Văn hóa nhận lỗi và văn hóa từ chức đối với bộ máy công quyền tại VN gần như không có. Mệt.
Muốn nói nhiều, nhưng thôi, nói lời cuối tại bài này. Các nhà báo đừng vì 1 sức ép nào đó, đừng vì miếng cơm manh áo, đừng vì suy nghĩ chủ quan của cá nhân mình mà viết những bài không đúng với lương tâm của mình. Hãy nghĩ rộng ra 1 chút, hãy đặt mình vào chủ thể của sự chỉ trích, hãy so sánh những gì trước và sau sự kiện viết bài. Khi đó, báo chí được làm mới đúng tinh thần: KHÁCH QUAN + TỰ CHỦ.
CHF chúng tôi là những người ủng hộ ông Kiên trong việc cải tổ nền bóng đá VN. Chúng tôi sẵn lòng đối thoại với các bạn phóng viên, nhà báo về tất cả những vấn đề của "ông Kiên" (trong ngoặc kép nhé). Nếu các bạn DÁM.
Trích nguồn: http://www.chf.com.vn/showthread.php?t=46532&p=90336#post90336