[Funland] Học sinh lớp 8 bị đánh chết não !

[Bánh gấu]

Adidalat. Em nhớ có 1 người bạn nói với em, 1 khi con người ta đã duy ý chí mình viết gì họ cũng lái theo ý họ đc

 

[holland]

Mợ ơi, mâu thuẫn là gì thì cũng ko nên nói thế, lớp 6 bị tát là nạn nhân của lớp 8, lớp 8 bị đánh là nạn nhân của lớp 10. Mình là người lớn thì nói chuyện nó phải rạch ròi chứ ai lại chơi tiêu chuẩn kép thế.
Về nguyên nhân mâu thuẫn thì có 1 báo đưa tin thế này, tất nhiên nguồn tin báo này không chính thống nên nguồn tin cháu cho rằng độ tin cậy không cao.
Nguồn: Báo người đưa tin
Hé lộ nguyên nhân vụ nam sinh bị đánh đến chết não ở Hà Nội (nguoiduatin.vn)
View attachment 8451385

Nguyên nhân này chắc do lớp 6 bịa ra thôi. Chắc là va chạm cãi cọ, lớp 6 cũng láo và lớp 8 cũng ghê nên tát.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Lúc cần chứng minh 1 cú đấm của lớp 10 không thể hạ gục được lớp 8 thì cccm bảo lớp 10 và lớp 8 có thể lực tương đương. Lúc cần chứng minh lớp 10 bắt nạt lớp 8 thì các cụ kêu lớp 10 vượt trội về ngoại hình và sức mạnh.

Chứng minh là việc của CA người ta làm và tất cả mọi người quan tâm vẫn đang đợi kết quả điều tra. Tất cả mọi người đều đang suy đoán dựa trên hậu quả của vụ việc.
1. Nếu thằng bố đi vào giải quyết thì người ta sẽ không thể nghĩ ra nhét vào mồm nó câu “mày vào đánh chết mẹ nó đi được”.
2. Thằng bố nó bảo vừa đặt con xuống bảo vào có ông nội giải quyết, còn nó quay xe về. Trong lúc nó chưa về mà đã thấy thằng bé lớp 8 ngã xuống tức là thằng con côn đồ của nó chạy vào ra đón triệt hạ luôn luôn qúa nhanh, bất ngờ với nạn nhân mới gây hậu quả (ai học võ cũng biết đòn triệt hạ vào đâu, tốc độ thế nào là hạ được) chứ nó chả gọi thằng ông nội nào . Điều này cho thấy bản chất bạo tàn hiếm có đứa nào dám, bởi trẻ con đánh nhau nó cứ nhằm vào mặt và bụng, vừa đau đối thủ, vừa không bao giờ gây hậu quả nghiêm trọng cả
Hiện tại, tất cả cũng đều suy diễn theo thuyết âm mưu riêng của mỗi người dựa trên hành động và kết quả của bố con hung thủ. Tiêu chuẩn kép, hay đơn là quyền đánh giá của mỗi người.

 

[rotac]

Nguyên nhân này chắc do lớp 6 bịa ra thôi. Chắc là va chạm cãi cọ, lớp 6 cũng láo và lớp 8 cũng ghê nên tát.

Vấn đề bây giờ là nhân chứng cụ ạ
Gia đình siêu nhân này, khả năng cũng hệ bố đời rồi

 

[rotac]

Chứng minh là việc của CA người ta làm và tất cả mọi người quan tâm vẫn đang đợi kết quả điều tra. Tất cả mọi người đều đang suy đoán dựa trên hậu quả của vụ việc.
1. Nếu thằng bố đi vào giải quyết thì người ta sẽ không thể nghĩ ra nhét vào mồm nó câu “mày vào đánh chết mẹ nó đi được”.
2. Thằng bố nó bảo vừa đặt con xuống bảo vào có ông nội giải quyết, còn nó quay xe về. Trong lúc nó chưa về mà đã thấy thằng bé lớp 8 ngã xuống tức là thằng con côn đồ của nó chạy vào ra đón triệt hạ luôn luôn qúa nhanh, bất ngờ với nạn nhân mới gây hậu quả (ai học võ cũng biết đòn triệt hạ vào đâu, tốc độ thế nào là hạ được) chứ nó chả gọi thằng ông nội nào . Điều này cho thấy bản chất bạo tàn hiếm có đứa nào dám, bởi trẻ con đánh nhau nó cứ nhằm vào mặt và bụng, vừa đau đối thủ, vừa không bao giờ gây hậu quả nghiêm trọng cả
Hiện tại, tất cả cũng đều suy diễn theo thuyết âm mưu riêng của mỗi người dựa trên hành động và kết quả của bố con hung thủ. Tiêu chuẩn kép, hay đơn là quyền đánh giá của mỗi người.

Hiện tại tất cả chỉ là lời khai của hung thủ và người nhà
Hy vọng có những nhân chứng chơi bóng rổ lên tiếng, nhưng chưa thấy ai?????

 

[mylam86]

Vẫn chưa có gì mới à các cụ. Bằng tuổi thằng con em, thằng con em trông to xác, cũng học võ đấy nhưng cũng khờ khạo lắm, nếu bị vào tình cảnh giống bạn này thì cũng ko dám bỏ chạy đâu. Thật chứ nếu con em có vấn đề gì thì chắc 2 vợ chồng em cũng không sống nổi. Cho nên nghĩ đến chị mẹ này thật đau xót. Nếu dc thì em cũng sẵn sàng đổi vài năm tuổi thọ của em cho bạn nhỏ ý dc phép màu hồi phục.

Điều chúng ta cần làm bây giờ là ko thể để những vụ ntn chìm xuồng dc cụ ạ. Để loại bỏ khỏi xã hội những thành phần như 3 bố con thằng kia, để con chúng ta dc sống an toàn!

 

[rotac]

Điều chúng ta cần làm bây giờ là ko thể để những vụ ntn chìm xuồng dc cụ ạ. Để loại bỏ khỏi xã hội những thành phần như 3 bố con thằng kia, để con chúng ta dc sống an toàn!

Chính xác ạ
Mà nhiều nhân chứng chơi cùng, chưa thấy báo nào đăng phỏng vấn, hay thật
Chỉ mỗi báo đăng lời 1 phía từ gia đình Lương Sơn

 

[mylam86]

Chính xác ạ
Mà nhiều nhân chứng chơi cùng, chưa thấy báo nào đăng phỏng vấn, hay thật
Chỉ mỗi báo đăng lời 1 phía từ gia đình Lương Sơn

Vang. Trc e có đọc dc tn của thằng con với bạn nó, thấy khoe nhà cơ to, n tiền, bảo bạn nó ytam nhà nó ko sao đâu. Thấy sợ dần cụ ạ, vì ko pl ko nghiêm minh, thì chúng ta, con chúng ta phải sống trong xh thời loạn

 

[Aminakie]

Vang. Trc e có đọc dc tn của thằng con với bạn nó, thấy khoe nhà cơ to, n tiền, bảo bạn nó ytam nhà nó ko sao đâu. Thấy sợ dần cụ ạ, vì ko pl ko nghiêm minh, thì chúng ta, con chúng ta phải sống trong xh thời loạn

Cụ nói chuyện như trên mây ý. Vấn đề này các cụ bàn gãy lưỡi ở những trang trước rồi.
- Thứ nhất nhà này có con học ở TTGD gì đó, bản thân mở tiệm váy cưới thì cơ to nhiều tiền ở đâu.
- Thứ hai tin nhắn rác mà cụ nói từ đâu ra? Tự nhiên bạn của thằng con đăng lên fb của nó rồi nhà báo tha về cho cụ đọc à? Bản thân khi e đọc tin cũng cảm thấy nội dung quá cường điệu, và luôn nghi ngờ về tính xác thực của nó.

Cụ nên sợ vì mình dễ tin khi chúng ta đang sống trong xh mà thông tin dễ bị làm giả và nhiều loạn cả lên.

 

[mylam86]

Cụ nói chuyện như trên mây ý. Vấn đề này các cụ bàn gãy lưỡi ở những trang trước rồi.
- Thứ nhất nhà này có con học ở TTGD gì đó, bản thân mở tiệm váy cưới thì cơ to nhiều tiền ở đâu.
- Thứ hai tin nhắn rác mà cụ nói từ đâu ra? Tự nhiên bạn của thằng con đăng lên fb của nó rồi nhà báo tha về cho cụ đọc à? Bản thân khi e đọc tin cũng cảm thấy nội dung quá cường điệu, và luôn nghi ngờ về tính xác thực của nó.

Cụ nên sợ vì mình dễ tin khi chúng ta đang sống trong xh mà thông tin dễ bị làm giả và nhiều loạn cả lên.

Vâng, tại nhà cháu cũng bận, nên ít vào, chỉ vào lúc đầu giờ sáng 1 tý, nên khả năng ko theo hết dc thớt của các cụ, thôi chờ kết quả của các cơ quan điều tra vậy

 

[khong phanh]

Tát trước là sai rồi còn lươn lẹo nguỵ biện.

Cụ đừng nói thế. Cái tát ở trẻ con khi xích mích cũng ko phải là hiếm. Nhưng cái tát nên được trả lại bằng cái tát thậm chí 2 cái cũng dc. Nhất là có mặt người lớn ở đó thì mắng nó hay về gọi mẹ nó ra nói chuyện. Nhà có cả ông và bố ở đấy cơ mà có phải ko có ai đâu. 1 cái tát là có quyền đấm chết người thì là suy nghĩ của kẻ côn đồ rồi.

 

[Máy bị đơ]

CCCM ở đây tranh luận mãi không đồng thuận được thì khả năng QH họp cũng không đồng thuận được nhỉ.

Trước tình cờ bị gấu chiếm TV ép xem cái phim Minh Lan Truyện, hóa ra có những tình huống hay phết, khi bà cụ trong nhà bị con dâu nghe lời xúi giục của chị gái đầu độc, Minh Lan làm rõ ràng rành mạch rồi mà hung thủ, người nhà hung thủ, người nhà nạn nhân kính thưa các thành phần cãi nhau mãi không thống nhất được. Đến khi bà cụ hồi phục, mọi người vỡ òa cảm xúc hết cãi nhau. Tuy nhiên hung thủ chính sau đó tiếp tục làm ác và bị giết về sau.

Giờ chuyện các cháu Lệ Mật, nạn nhân hồi phục là một yếu tố rất quan trọng. Khi đó mọi thứ đều được nhẹ đi và "hung thủ", nếu thực sự là kẻ côn đồ mất dạy vẫn tiếp tục côn đồ mất dạy ắt sẽ bị trả giá bởi việc khác nữa. Đó là nhân quả.

 

[khanghuy]

Cụ đừng nói thế. Cái tát ở trẻ con khi xích mích cũng ko phải là hiếm. Nhưng cái tát nên được trả lại bằng cái tát thậm chí 2 cái cũng dc. Nhất là có mặt người lớn ở đó thì mắng nó hay về gọi mẹ nó ra nói chuyện. Nhà có cả ông và bố ở đấy cơ mà có phải ko có ai đâu. 1 cái tát là có quyền đấm chết người thì là suy nghĩ của kẻ côn đồ rồi.

Cách hành xử của cụ thật văn minh và comment của cụ tát thẳng vào sự lươn lẹo và ngụy biện.

 

[khong phanh]

Nạn nhân là con mồ côi, còn thủ phạm là gia đình đơn thân. Nạn nhân đánh em của thủ phạm, thủ phạm đánh nạn nhân.

Nạn nhân là trẻ mồ côi. Gia đình có 2 mẹ con nương tựa vào nhau ở đấy thôi. Thủ phạm mẹ còn sống, Nhà đông người ông, bà, bố nữa. Gia đình Đơn thân mà lắm người vậy.

 

[hoangduc.sbr]

Chính xác ạ
Mà nhiều nhân chứng chơi cùng, chưa thấy báo nào đăng phỏng vấn, hay thật
Chỉ mỗi báo đăng lời 1 phía từ gia đình Lương Sơn

Cụ ơi, báo chí là có quyền ép người # phải trả lời phỏng vấn của họ hả cụ?

 

[Ryan848]

Người đọc “dân trí không thấp” thừa khả năng chắt lọc thông tin chứ cụ. Em cũng chưa khẳng định gì nhưng sự việc rõ ràng thằng bố già đời chở con đi đánh nhau, thằng lớp 6 tí tuổi đã biết gọi hội đi đánh nhau, thằng lớp 10 hung hăng đánh con nhà người ta giờ k biết sống chết ntn.
Em hoàn toàn ở vị trí trung lập và thấy rằng bà mẹ kia thật khổ, còn đứa nào gây ra hậu quả nghiêm trọng thì phải bị trừng phạt.
P.s: cụ đọc kĩ lại còm của em. E chưa có còm nào bênh vực sự hung hãn của cđm. Em đang nói ở TH cụ thể này nếu k có ai lên tiếng thì với người k tiền k chỗ dựa như mẹ cháu Đ hoàn toàn có thể đã buông xuôi rồi.
Những người đến thăm mẹ con cháu Đ về chia sẻ lại em cũng k nghĩ là những người dân trí thấp đâu.

Em đồng ý vs mợ về việc cđm mạng cần lên tiếng và loại bỏ hành vi côn đồ, còn hung hãn hay ko em chỉ quan tâm tới mục đích cuối cùng, loại bỏ và răn đe mạnh mẽ dc hành vi đó thì em hoàn toàn ủng hộ, nhất khi điều đó xảy ra khi các cháu còn đang đi học.

Cụ nói thiếu 1 điều là cháu Đạt gây sự, tát thằng bé kia trước đấy. Thông tin chính thức từ công an.

Tát trước là sai rồi còn lươn lẹo nguỵ biện.

Em cụ đang nhầm lẫn giữa 2 vấn đề, 1 là việc va chạm, tranh chấp ở con trẻ là điều bình thường - nếu chỉ dừng ở đó khi ko có hậu quả nghiêm trọng; 2 điều khác thường ở đây là gây ra hậu quả rất nghiêm trọng + xét tình huống người nhà đứa lớp 10 đông đảo (có thể gây sức ép) nên Đ ko phản kháng và bị đánh "dã man".
Thú thực em chả tin 1 đấm mà khiến người ta chết não dc, em thật.

 

[rotac]

Cách hành xử của cụ thật văn minh và comment của cụ tát thẳng vào sự lươn lẹo và ngụy biện.

Mà gia đình Lương Sơn này "có gì " mà bọn nó phải ngụy biện nhỉ???

 

[rotac]

Cụ ơi, báo chí là có quyền ép người # phải trả lời phỏng vấn của họ hả cụ?

Chả ai có quyền ép
Vấn đề là tôi đang thắc mắc tại sao lại chưa có báo nào đưa tiếng nói nhân chứng lên cho rộng đường dư luận????

 

[khanghuy]

Mà gia đình Lương Sơn này "có gì " mà bọn nó phải ngụy biện nhỉ???

Em nghĩ nên tôn trọng khi tranh luận cụ ạ. Một vấn đề luôn có nhiều ý kiến, không theo ý mình không thể hiện vấn đề đó đúng sai. Mình tôn trọng họ sẽ khiến mình sáng suốt và không sa đà vào tấn công cá nhân, dễ kích động. Nhiều người thích đi ngược, nhiều người thích phá để chìm, nhiều người thích kích động người khác, nhiều người bị coi là dân chủ, nhiều người thiên về tình cảm, nhiều người lại thiên về lý trí, nhiều người thì khá vô cảm,... Tất cả cũng chỉ là suy đoán theo cá tính và trải nghiệm của cá nhân. Nên chẳng làm gì phải bức xúc, cứ tranh luận vô tư và đợi pháp luật xử lý xem sao.

 

[hoangduc.sbr]

Chả ai có quyền ép
Vấn đề là tôi đang thắc mắc tại sao lại chưa có báo nào đưa tiếng nói nhân chứng lên cho rộng đường dư luận????

Nhân chứng nào vậy cụ? Cụ có thể gửi list nhân chứng cho các báo để họ đi phỏng vấn dc ko?