Tôi muốn thằng bố nó phải vào nói chuyện, đe nẹt thằng bé lớp 8 vì đã đánh con mình rồi giải tán. Ai lại cho thằng anh nó học võ vào giải quyết ? Đấy là lỗi thằng bố chính là trực tiếp gây tai họa, còn thằng lớp 10 bản chất đánh kiểu triệt hạ. Nói chung, gây ra tội thì phải đến tội là đương nhiên và phải chịu sự lên án của công và dư luận.
Dù chiều xuôi hay ngược nên tranh luận như mợ just for fun, chứ tranh luận mà bị tháo bánh và người tranh luận cùng thấy không phục thì tranh luận là vì hơn thua của bản thân.
Theo báo chí đưa tin thì khi ông bố chở con vào, nhìn thấy ông nôi ngồi trong sân nên bảo con vào cùng ông nội giải quyết còn ông bố thì quay xe đang định về. Do lớp 10 không nghe lời bố nên mới vào tự giải quyết ạ.
Thế thằng ông nội đã làm gì?
Cái đó cháu không biết cụ ạ. Nhưng cháu cứ mô tả cho cụ cái địa hình bên đó như thế này, sân đình Lệ Mật nó rộng mấy trăm m2, ,chắc phải gần 1k m2 cơ (tóm lại là rất rộng, khả năng ước đạc của cháu có hạn nhưng thực sự nếu như nhà cháu có S khoảng 100m2 thì chỗ ấy chắc cũng phải cả ngàn m2 thật). Báo cũng ko viết rõ địa điểm chỗ ông nội lớp 10 đang ngồi và lớp 8 đang chơi có gần nhau không nên cái này cháu cũng ko có ý kiến ạ
Con cái chưa trưởng thành thì chả lôi bố và ông nội vào chịu trách nhiệm. Đây biết con đánh nhau còn đèo đi. Xong vứt ra sân để tự giải quyết.Nhiều cụ cứ nhất quyết phải lôi ông bố vào nhỉ, giờ lại đến ông nội. Phá án online dựa trên suy diễn
Chơi bóng rổ va chạm là bình thường
Chính xác ạ
Cái này thì báo chỉ đưa tin là vợ chồng ly hôn, hình như cũng ko nói nguyên nhân thì phải.
Thg cu con nhà e lớp 4 chơi bóng rổ, bị 1 cháu tầm lớp 10 vô tình văng bóng vào mặt. Gãy kính, chảy máu mũi.
Em đọc báo thấy thế này. Nhưng nếu trí nhớ em tốt thì hình như bài này có sửa chút rồi. Cụ nào còn ảnh chụp k?
Vẫn là ông bố "vô tình gặp" 2 con,Em đọc báo thấy thế này. Nhưng nếu trí nhớ em tốt thì hình như bài này có sửa chút rồi. Cụ nào còn ảnh chụp k?
Theo cháu thì mấy bố con đi từ nhà và vô tình gặp trên đường đều giống nhau. Bởi vì trước khi chở lớp 6 và lớp 10 ra sân đình thì ông bố đã nắm được tình hình. Vậy biết tình hình từ nhà hay biết tình hình dọc đường đều giống nhau.
Ơ kìa, con dại cái mang. Nhắc lại cụ là vụ nghiệt súc Lê Văn Luyện, bố mẹ với gia đình nó có gây ra tội ác đâu nhưng vẫn phải chịu sự ghẻ lạnh và xa lánh của người đời.Nhiều cụ cứ nhất quyết phải lôi ông bố vào nhỉ, giờ lại đến ông nội. Phá án online dựa trên suy diễn
Thế thì cụ nhầm, thằng lớp 6 phải gây sự thì thằng lớp 8 mới tát. Và ở còm trên em KHÔNG NÓI THIẾU mà thông tin trong còm đó em nói đầy đủ rồi. Còn ở đây em nói cho cụ hiểu rằng: TRẺ CON ĐÁNH NHAU LÀ 1 CHUYỆN RẤT BÌNH THƯỜNG, NHƯNG TRẺ CON ĐÁNH NGƯỜI DẪN ĐẾN HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG LÀ CHUYỆN BẤT THƯỜNG, NGƯỜI LỚN ĐỨNG NHÌN TRẺ CON ĐÁNH NGƯỜI K CAN NGĂN HOÀ GIẢI LÀ CHUYỆN RẤT RẤT BẤT BÌNH THƯỜNG - em k muốn chửi bậy nhưng nó là ĐỘC ÁC BCMN ra
Đúng là thương cháu lớp 8 nhưng mợ nói đúng. Chỉ có nhà lớp 10 gấu quá đánh con người ta nặng (chắc phải nhiều cú chứ không phải 1 cú đấm mà ra nông nỗi ấy). Bố đi cùng lẽ ra phải can không cho con đánh người ta nhiều, cùng lắm tát trả 1 cú vì đã đánh em là xong. Nói chung mấy cháu hơi tẹo đánh đấm bạn đều không ngoan lành gì. Nhất là nhưng cháu lớn xác hơn đánh bạn nhỏ hơn.
