Lời khai trên báo mới chỉ là từ 1 phía, CA sẽ còn phải tìm thêm các bằng chứng, nhân chứng, dựng hiện trường, thực nghiệm, khám nghiệm, lấy lời khai của các bên bằng các "biện pháp nghiệp vụ". Em tin là sự thật sẽ được phơi bày CHÍNH XÁC, những vụ như thế này chả ai có gan hoặc ngu đến mức đứng ra bao che cả!
Về tình trạng của cháu hiện tại thì theo em biết những vụ tương tự, thông qua khám nghiệm pháp y cũng biết được gần như chính xác nguyên nhân, từ đó dựng lại được hiện trường và có cơ sở buộc bên thủ phạm phải nhận tội. Giờ bên bị can thích khai thế nào thì cứ khai thôi, chưa nói lên điều gì!
Trong Clip ở link này, người mẹ có nói đến những chi tiết như: gia đình hung thủ có đến gặp và xin đền bù 70tr, vụ việc xảy ra ở sân đình có nhiều người chứng kiên, thằng bố còn bắt nạn nhân quỳ để thằng con đánh abc.. Giờ thì mọi người cùng chờ thôi
Trong tiếng nức nở, chị L. không ngăn được nước mắt khi nhắc tới con. “Con tôi hiền ngoan nhưng sau hôm định mệnh đó mà sự sống chỉ còn tính từng giờ, từng phút. Cầu mong pháp luật lấy lại công bằng cho con tôi!”.
docnhanh.vn
Bực mình vì nội dung bài viết trên báo Tuổi trẻ, rõ ràng là phóng viên không bịa được nội dung điều tra, vì phải căn cứ vào nội dung của cơ quan điều tra (ở đây là quận LB) mới dám đăng bài, nhưng không thể chấp nhận được, có thể tay phóng viên có dụng ý riêng, vì người đọc dễ dàng nhận ra nhiều lỗ hổng?
- Đầu tiên là ông V, ông nội, bố tay Tâm chứng kiến vụ việc từ khi bắt đầu tới cuối? Mà không bị triệu tập với vai trò nhân chứng cũng như lấy lời khai?
“Quá trình điều tra xác định, khoảng 15h10 ngày 17-3, T.V.K. cùng ông nội là Trương Văn V.”
- Tiếp theo là 2 đoạn này:
“Khi đến nơi, ông Tâm thấy bố đẻ là ông V. đang ngồi trong sân thì bảo hai con trai xuống xe, đi bộ vào trong sân gặp ông nội để giải quyết sự việc. Ông Tâm sau đó đã điều khiển xe máy đi về.”
“Minh và em trai đi bộ vào trong sân bát giác rồi đi ra chỗ nhóm của Đ. đang chơi. Lúc này, Minh hỏi "thằng nào đánh em tao", và K. dùng tay chỉ về phía Đ. đang đứng…
Thấy vậy, Minh tiến lại phía Đ., dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm một phát vào vùng má trái khiến Đ. xoay một vòng, ngã đập gáy xuống nền sân.
Sau đó, Minh tiếp tục túm cổ áo Đ. và yêu cầu xin lỗi em trai mình. Đ. ngồi dậy không nói gì, sau đó thì bị choáng, ngã ra đất.
Về phần ông Tâm, trên đường lái xe về, thấy Minh đấm Đ. thì đã quay xe lại rồi đi bộ đến chỗ Đ. và con trai mình.”
——-> Đã lái xe máy về thì thấy con mình đánh thế đ.éo nào được? Hoá ra thời gian đi xe máy chậm hơn thời gian 2 thằng con đi bộ vào sân và đánh người?
Ngoài ra bài báo không có thêm bất cứ lời khai của các nhân chứng khác trong sân chơi?
Tóm lại cu phóng viên đã thành công với bài viết, có lẽ vụ này không dừng ở cấp quận, đưa lên cấp thành phố lại yêu cầu điều tra lại từ đầu?
Trương Văn Minh bị công an khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc đánh nam sinh lớp 8 vì mâu thuẫn, xô xát với em trai mình. Hậu quả khiến nạn nhân bị chết não, tổn hại sức khỏe 99%.
tuoitre.vn
www.facebook.com
