giả sử ???? cuộc sống này mà cứ giả sử nv tốt nhất cho con mình ở nhà đừng đi học nữa vì từ nhà đến trường cũng có nhiều tình huống giả sử lắm
Vâng, có như ngày xưa đâu ạ. Ngày xưa cô dậy vì cái tâm, vì cái nghề, chứ giờ cô giáo cứ phải có cái phong bì đập vào mặt. Gía như học sinh cấp 2 hay cấp 3 gì cơ, đằng này mới chỉ là học sinh cấp tiểu học. Cháu em học lớp 4 em biết, tâm sinh lý của chúng nó khác ngày xưa nhiều lắm, chúng nó suy nghĩ rất ngây ngô, có hư thì cũng do tính khí trẻ con thôi, mình hoàn toàn có thể dùng nhiều biện pháp dậy dỗ thay vì đau đớn thể xác và tâm lý sợ hãiEm chỉ ủng hộ phạt úp mặt vào tường hoặc ra cửa lớp úp mặt vào cửa còn bắt quỳ thì em ko ủng hộ , các cháu cũng xấu hổ và ngượng với các bạn có thế cháu hư nói ko nghe cô cầm thước kẻ đánh 2,3 cái vào tay , nói thật với các cụ các cô giáo trẻ bây h phần nhiều cũng mất dậy lắm
Rồi lại vô số đứa ngoạc mồm ra ngay.Có quyền buộc thôi học mà cụ
Muốn làm gì tốt đều phải nếu và giả sử để lựa chọn cách tốt nhất hiệu quả nhất. Nếu bắt cả lớp quỳ mà PH thắc mắc thì làm thế nào. Quỳ luôn 40 phút để phụ huynh bị xử hình sự. Lần sau PH sợ luôn. Tha hồ mà phạt hs1/ Bác vui lòng về học lại chính tả Tiếng Việt rồi viết cái "tiếng mẹ đẻ" cho tử tế nhé!
2/ Chuyện một cháu HS té ngã do giả sử trong cái đầu chứa chắc toàn ... không phải não của một số người vẫn chỉ là giả sử.
Lại nhớ tới bức thư của Acsimet viết thư cho vua Hieron bàn về chứ NẾU (giả sử) ! Cơ mà, đây là cái NẾU của Mercedes_Benz một nick ảo trong OF nên thôi, một cái NẾU vớ vẩn không nên phí thời gian!
Mà không cứ gì cái NẾU này, còn nhiều từ NẾU trong nhiều trường hợp (case) khác nữa! Nên khi suốt ngày ngồi bàn từ NẾU, chắc chẳng còn giờ mà học hành cho tử tế, để đến một từ đơn giản cũng viết sai chính tả, phải không nào?
Con nhà em 1 cấp 2 , 1 cấp 1 em hiểu cô cấp 1 con em về bảo cô thấy bạn viết bầu bẩn cô vứt xuống đất lấy chân dẫm xong di bắp cháu viết lại toàn bộ bài , hôm họp cuối năm thấy có phị huynh đưa lên nói cô phải xin lỗi toàn bộ phụ huynh khô lại gặp hiệu trưởng thì khổ ngayVâng, có như ngày xưa đâu ạ. Ngày xưa cô dậy vì cái tâm, vì cái nghề, chứ giờ cô giáo cứ phải có cái phong bì đập vào mặt. Gía như học sinh cấp 2 hay cấp 3 gì cơ, đằng này mới chỉ là học sinh cấp tiểu học. Cháu em học lớp 4 em biết, tâm sinh lý của chúng nó khác ngày xưa nhiều lắm, chúng nó suy nghĩ rất ngây ngô, có hư thì cũng do tính khí trẻ con thôi, mình hoàn toàn có thể dùng nhiều biện pháp dậy dỗ thay vì đau đớn thể xác và tâm lý sợ hãi
Cơ mà lại sai nữa rồi!!! Bình tĩnh đi nào bác!
Lại "lỗi do thằng đánh máy"!? Chiêu này rẻ tiền lại được đa phần cộng đồng mạng đánh giá là mạt hạng đấy!
Lỗi đánh máy khác vối lỗi chính tả do học hành thiếu tử tế bác ạ! Khác như thế nào chắc em không cần phải phí thời gian giải thich hay chứng minh phải không bác?
Em vẫn ngọt ngào trong tranh luận mà! Hình như trong mình bác đang không được khỏe nhỉ ?! Thôi bác nghỉ yên tí, kẻo "Đa ngôn đa quá" đấy!
Các topic liên quan đến vụ này hình như có đội ngũ dư luận viên viện cớ truyền thống tôn sư trọng đạo để bênh cô giáo và phương pháp phạt tới nơi tới chốn. Là phụ huynh phải tỉnh táo các cụ ạ, không ai hiểu rõ con mình bằng mình. Tôn trọng giáo viên chứ không phải bợ đỡ đội giáo viên lên đầu.
Vâng, em thấy câu: những thằng hay nói đạo lý thường là những thằng như l rất đúng với 2 bácCụ bình luận thâm thúy, nhẹ nhàng mà sâu sắc, chứng tỏ cụ là người điềm đạm và có văn hóa. Người bị bình luận còn đau gấp vạn lần những lời lẽ đao to búa lớn.
Cơ mà em không chắc người được bình luận hiểu những bình luận của cụ và cảm thấy đau đâu cụ ạ. Điều này cũng dễ hiểu thôi.
Vote cụ.
Cái gì cũng có giá của nó. Nếu điệu này làm cho xã hội nền nếp hơn, trật tự hơn, tốt đẹp hơn thì cũng là điều nên làm.Ngày xưa "biến nhà tù thành trường học", cụ định làm ngược lại?
Vâng, phụ huynh giờ toàn kiểu như cụ chứ có như ngày xưa đâu. Ngày xưa ở trường mà em phải quỳ thì về nhà còn ăn thêm mấy roi của bố mẹVâng, có như ngày xưa đâu ạ. Ngày xưa cô dậy vì cái tâm, vì cái nghề, chứ giờ cô giáo cứ phải có cái phong bì đập vào mặt. Gía như học sinh cấp 2 hay cấp 3 gì cơ, đằng này mới chỉ là học sinh cấp tiểu học. Cháu em học lớp 4 em biết, tâm sinh lý của chúng nó khác ngày xưa nhiều lắm, chúng nó suy nghĩ rất ngây ngô, có hư thì cũng do tính khí trẻ con thôi, mình hoàn toàn có thể dùng nhiều biện pháp dậy dỗ thay vì đau đớn thể xác và tâm lý sợ hãi
Bạc mà 200tr chưa được vào dậy cụ ạVâng, phụ huynh giờ toàn kiểu như cụ chứ có như ngày xưa đâu. Ngày xưa ở trường mà em phải quỳ thì về nhà còn ăn thêm mấy roi của bố mẹ
Và thế nên giờ ai giỏi người ta không thi vào sư phạm nữa, bạc lắm
Nhìn vào đầu vào bây giờ là biết, cãi nhau làm gìBạc mà 200tr chưa được vào dậy cụ ạ
Nguyên nhân chính không phải do học sinh, hay phụ huynh ạ, mà là vì khó xin việc, xin việc mất nhiều tiền, lương và bổng lộc cũng thấp.Nhìn vào đầu vào bây giờ là biết, cãi nhau làm gì
Cụ mà thấy nghề sư phạm ngon thì nên hướng cho F1 vào, giờ vào dễ lắm cứ điểm sàn là vào thôi
Cụ Thuận cũng đen, bức xúc quá nên có thách cô giỏi thì quỳ xem nào, ai ngờ cô là giáo viên dậy giỏi thật nên mày ko phải thách bà quỳ thật cho mày xem. Chiêu này của cô giáo đúng là khó đỡ, với cái đất nước nặng tính hủ nho thì động đến tầng lớp gv cao quý các nhà đạo đức mạng, dư loạn viên nó dìm cho bằng chết.Kể ra Thuận tỉnh táo mà đâm đơn lên Phòng giáo dục thì em Nhung mất dạy, tiếc là không có sự bình tĩnh nên bị báo chí thổ tả nó kéo xuống bùn.
Ai cũng hành xử như Cụ thì đâu có chuyện. Giờ ai cũng cho mình cái quyền "Thay trời hành đạo" nên nó mới lắm chuyệnNếu quan điểm khác nhau thì phải ra tòa dùng pháp luật phân xử.
Cần phải chụp ảnh thương tích còn lại , giám định sang chấn tâm lý và đưa ra pháp lý.
Cái sai lớn nhất chính là sự chủ quan của ông Thuận , khi ông nghĩ cô giáo chỉ cần nói chuyện thỏa thuận dân sự là có thể giải quyết được.
Đây là bài học cảnh tỉnh cho các phụ huynh có con bị bạo hành hay ngược đãi trong nhà trường , cần phải có nguyên tắc sử dụng pháp luật ngay từ đầu.
Sắp tới sẽ có nhiều vụ việc liên quan giáo viên sẽ quay clip và đi theo đường tòa án chứ không còn theo thỏa thuận dân sự nữa. Đúng như những gì ngành y đã đi.
Đây là điều đáng mừng.
Chúng ta có luật pháp , không còn thời nho gia mà tự diễn giải tự hành hình.
Quì 40 phút là sai cmnr. Cho dù có bênh hay không bênh yêu cho roi cho vọt.Nhân cái vụ việc cô giáo phạt học sinh quỳ gối em xin phép lan man một tí. Hiện có rất nhiều ý kiến trái chiều, nhiều người tỏ ra cảm thông cho cô giáo và động viên cô rất nhiều, Còn lại thì cũng có nhiều người lên án hình phạt của cô giáo với học sinh, đặc biệt là học bậc tiểu học. Hiện tại thì cô giáo đã rất vui vẻ đi dậy trở lại rồi ạ, được dư luận động viên rất nhiều, còn em học sinh sau khi sợ không giám đến lớp cũng đã quay trở lại học để theo kịp các bạn. Vấn đề là ông thuận đã bị liên đới hình sự, khai trừ đảng và mất rất nhiều quyền lợi, công nhận xứng đáng, em đồng ý. Nhưng giả xử trong trường hợp này: " Trong số các em bị phạt quỳ gối trên ghế, có 1 em sức khỏe yếu, có tiền sử bệnh tim, cô giáo không biết được mà vẫn phạt các em quỳ 45p đồng hồ, vì là trẻ nhỏ lại sức khỏe yếu nên em đó không chịu được, ngã ngửa ra đằng sau đầu bị đập vào cạnh bàn chảy máu và phải đi cấp cứu."
Vậy trong trường hợp này hành vi phạt học sinh bằng cách quỳ gối trên ghế có bị quy tội gì không các cụ? hay chỉ là do em đó sức khỏe yếu không chịu được hình phạt?
P/S: Chuyện này em chỉ vẽ ra, nhưng thực tế ngày xưa em đã chứng kiến bạn cùng lớp em bị đứng góc lớp, do ngày đó nhà nghèo tối hôm trức ăn ít, sáng hôm sau lại nhịn, đứng lại tầm gần trưa nên bị choáng, ngất ngã lăn ra đất.
Cụ Big Bang moonlife QUANG1970 giải quyết giúp em trường hợp giả xử này xẩy ra với