[Funland] Học kém, không cho thi TN bắt chuyển trường ?

[TamchieumoI]

Cái đầu tiên mà nhà trường và thầy cô cần dậy các cháu, đó là sự TRUNG THỰC.

Sơ đẳng vậy mà nhà trường không làm được, thì là 1 lũ vô tích sự bố láo bố toét !!!

Khái niệm “tỵ nạn giáo dục” cũng từ đây mà ra cả. Các cụ thấy đấy, gia đình nào có điều kiện kinh tế mà không nung nấu ý định cho con ra nước ngoài học tập đâu, kể cả từ bậc THCS, THPT.

 

[Kiabuoisang]

Học kém thì cũng cứ cho thi, ngu gì cấm. Lúc thi coi thật chặt và auto trượt thôi mà.

 

[LongLH]

Vấn đề cốt lõi ở đây là các cháu có học dốt thật không?
Nhà trường thấy nguy cơ các cháu không đủ sức thi thì báo trước với phụ huynh để tìm phương án.
Nếu cứ để các cháu thi thì:
1- Các cháu trượt tốt nghiệp (sốc, chán nản)
2- Nhà trường mất thành tích.
Vậy. Nhà trường sai chỗ nào?
Sao phụ huynh không nhận sai?

Cụ nói đúng nhưng sai ở chỗ là từ trước đến giờ các cháu đều được điểm khá giỏi cả, rồi đến khi chỉ còn một kì học hay một hai tháng thì gọi PH lên thông báo tình hình nó bi đát vậy, đó mới là điều đáng nói.

 

[vicky615]

các thầy cô linh động cho bọn học ngu lên lớp rồi, giờ thi thì các thầy cô ko chịu trách nhiệm?
Lớp con e thì e biết, có mấy bạn như down mà cũng lên lớp? (e ko miệt thị gì ạ)?

 

[Aocom]

Chuyện này có thật không các cụ ? Nếu đúng thế này mà lại ngay Thủ đô văn vật thì GD nát quá rồi. Hình ảnh em lấy trên FB của Nhà báo Đào Tuấn, báo LĐ

View attachment 7058895

Không liên quan lắm, cơ mà đọc cái tus của phụ huynh viết cũng thấy phụ huynh học phổ thông cũng chả ra gì mấy.

 

[fadco]

Có 1 việc hơi liên quan, năm ngoái em định xin chuyển con từ 1 trường công về 1 trường cũng công cho gần nhà, saunkhi xem học bạ được có 6.0 trung bình nhà trường nói luôn ko nhận và)))

 

[LongLH]

Khái niệm “tỵ nạn giáo dục” cũng từ đây mà ra cả. Các cụ thấy đấy, gia đình nào có điều kiện kinh tế mà không nung nấu ý định cho con ra nước ngoài học tập đâu, kể cả từ bậc THCS, THPT.

Những nhà có điều kiện họ đều muốn cho con đi càng sớm càng tốt. Họ chỉ lấn ná là đi từ hết PTCS hay PTTH là vì lo cho đứa trẻ phải tự lập nơi xứ người quá sớm. Nhưng năm nay thì lượng học sinh đi từ hết lớp 9 tăng lên đáng kể. Vì lò đốt quá mạnh lan ra khối tư nhân nhiều, nên những nhà đã mua nhà ở nước ngoài rồi là họ không đắn đo nữa. Công thêm nền giáo dục như *** thì họ càng quyết tâm cho con đi. Lớp con gái em đáng nhẽ chỉ có một bạn năm nay đi. Nhưng thứ 2 tuần trước đã biết được là có 5 bạn đi, 1 bạn thì giữa tháng 5 đi, còn 4 bạn cũng chỉ đến tháng 6-7 là đi hết.

 

[QAZ]

Học kém thì cũng cứ cho thi, ngu gì cấm. Lúc thi coi thật chặt và auto trượt thôi mà.

Vấn đề là nếu học sinh thi cấp 3 (công lập) bị tượt, thì chúng nó (bọn quản lý) quay lại phê bình trường cấp 2 mà các cháu học. Tức là bệnh thành tích, thể hiện qua kết quả học sinh vào 10 công lập.

Thế cho nên chúng nó mới xui các cháu học kém là đừng thi cấp 3, hoặc sang dân lập mà học.

1 lũ bệnh hoạn kinh tởm !

 

[pass]

Sau làm to không cụ hay thành đại gia?

Làm người dân bình thường thôi cụ

 

[Khoai Cún]

VTV1 đã có phóng sự, theo lời HT là không có chuyện đó nhé, các cụ cứ bình tĩnh .

 

[pass]

Cháu hỏi ông google , quận cầu giấy có 9 trường PTCS công lập, 2 trường PTTH công lập. Theo tỷ lệ này thì chỉ có 22.5% các cháu ở quận cầu giấy có khả năng vào công lập. Các thầy cô có định hường cho gia đình nên tìm trường tư hay gì đó thì cũng là hợp lý thôi các cụ.

 

[Mợ_Toét_2710]

Trường tư tương lai sẽ đc đánh giá tốt hơn trường công (di nhiên là một số trường), hiện chỉ vì học phí chứ k e thích tư hơn công, chuyên chắc gì đã hay!

 

[Dancingwiththewind]

Đúng đó cụ, thử thi vào tư như Nguyễn Siêu hay Ác si mét xem, lại chả khó hơn thi ĐH.

con em học lớp 5 cũng top lớp thi Archimede trượt thẳng cẳng

 

[bonongcoc]

Giả sử cứ cam kết, và rồi cứ thi thì sẽ thế nào các cụ nhỉ. Em chưa hiểu cơ chế thi cử bây giờ thế nào mà F1 nhà em năm nay lớp 8 rồi.

Hihi. Kiểu gì phiếu đăng ký nguyện vọng của con cụ cũng phải nộp qua cô giáo chủ nhiệm rồi cô nộp lên trường rồi trường mới nộp lên tới sở cụ ạ. Con em năm nay cũng thi nhưng học dân lập nên ko thấy có vụ này.

 

[BMW X4]

Có khi nào xét học lực thật thì đáng đúp, nhưng trường vì thành tích mà cho lên lớp (cái này cả trường cả phụ huynh và học sinh đều hỉ hả). Vậy nên đến cuối cấp trường mới nói đừng thi trường công, nếu không thì cho đúp thật như học lực đúng ra phải thế (chứ học lực vẫn ổn ai dám không cho tốt nghiệp)?

Mời các cụ khác biết về vấn đề này vào phản biện quan điểm của cụ này.

Tôi biết 1 trường, 1 cháu bị tự kỷ - tăng động ...., ngồi nhầm lớp là rõ.
Đi học phải cử 1 osin ngồi ngoài lớp, vì nếu không nhìn thấy ai đó quen thuộc, nó sẽ lên cơn - chuyện đã xảy ra.

Kết quả: Cháu nó tốt nghiệp 1 cách anh dũng, bác ạ.
Không rõ hôm nay, cháu nó biết đọc chưa.

 

[kienvinh]

Chuyển trường hoặc lưu ban

Phụ huynh bức xúc

Chị đánh giá cách làm đó rất phản giáo dục. Giáo viên không có quyền ép các con. Kể cả trẻ lưu ban hay thi không đỗ, đó đều là kết quả từ sự lựa chọn của con và con gánh chịu. Nhưng trước khi có kết quả, giáo viên, gia đình cần có trách nhiệm hỗ trợ, động viên, cho các con cơ hội phấn đấu.
“Thế nhưng, vì thành tích, trường lại cho mình quyền sàng lọc, ép con chuyển trường khi mà con vẫn còn thời gian và mong muốn học tiếp. Các con còn có kỳ thi cuối kỳ II và một năm lớp 9, tức hoàn toàn còn cơ hội để phấn đấu”, chị Kim Ngân bức xúc.
Sau buổi nói chuyện, chị cũng đã phân tích với cô các con thi kém vì thời gian dài học online, lúc đi học trở lại, nhiều trẻ liên tục là F0, F1, nghỉ học thêm một tháng nữa. Do đó, kết quả học tập chịu ảnh hưởng, kiến thức chắp vá, bập bõm.

Topic hot nhất ngày hôm nay không cày còm hơi phí

Dân gian vãi ra, con học kém mà vẫn có những lựa chọn để sau đi học đại học được. Học bạ hoàn toàn không đáng tin cậy, vì thế tây mỹ tuyển sinh viên đại học chỉ cần căn cứ kết quả học phổ thông, ở ta thì phải thi. Không thi thì các ông bà gian lận kinh. Có thi tốt nghiệp cuối cấp, thì cũng như vụ Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La, Lạng Sơn...không tin được các ông bà.

Tất nhiên, quyền được học tập đến hết cấp 2 là không thể chối cãi. Tôi không ủng hộ việc đuổi trẻ học kém ra khỏi trường công cấp 2.

 

[kienvinh]

Không liên quan lắm, cơ mà đọc cái tus của phụ huynh viết cũng thấy phụ huynh học phổ thông cũng chả ra gì mấy.

Vầng, tôi cũng định nói thế. Phụ huynh này học lực cũng không khá, như con mình.

 

[LuckyCar]

Hihi. Kiểu gì phiếu đăng ký nguyện vọng của con cụ cũng phải nộp qua cô giáo chủ nhiệm rồi cô nộp lên trường rồi trường mới nộp lên tới sở cụ ạ. Con em năm nay cũng thi nhưng học dân lập nên ko thấy có vụ này.

Vâng. Ý em là nộp cho cô với trường rồi thì chả lẽ cô với trường căn cứ vào cam kết thì có quyền hủy đăng ký không cho thi sao được.

 

[TamchieumoI]

Có khi nào xét học lực thật thì đáng đúp, nhưng trường vì thành tích mà cho lên lớp (cái này cả trường cả phụ huynh và học sinh đều hỉ hả). Vậy nên đến cuối cấp trường mới nói đừng thi trường công, nếu không thì cho đúp thật như học lực đúng ra phải thế (chứ học lực vẫn ổn ai dám không cho tốt nghiệp)?

Thế là các thầy cô rõ ràng là gian dối, vậy mà lại cứ muốn học trò trung thực, nghịch lý quá cụ ah!!!

 

[zinhaicau]

Học kém thì cũng cứ cho thi, ngu gì cấm. Lúc thi coi thật chặt và auto trượt thôi mà.

Coi thi 10 thì em nghĩ khá chặt chẽ. Vấn đề là khâu đánh giá, nếu TRUNG THỰC - thi thật thì số TN đúng chuẩn chắc khoảng 60%. Và thi sẽ trượt như sung rụng. Vấn đề là phải thực hiện chỉ tiêu tốt nghiệp 100%. Mà đã tốt nghiệp rồi thì ko thể cấm thi, mà hs yếu thi thì đầy điểm 0-1-2, lúc này nhà trường lại bị bêu tên phê bình..., nên mới lòi ra vụ doạ ko xét TN với những hs ko tuân theo tư vấn. Cứ bỏ xếp hạng các trường và thi đua kiểu nặng thành tích là sẽ hết thôi.