klq mà shaw hồi đấy người ko cơ bắp nhìn ngon quá, tốc độ và tư duy tốt, tiếc là chấn thương xong gym nhiều quá nhìn hãi
klq mà shaw hồi đấy người ko cơ bắp nhìn ngon quá, tốc độ và tư duy tốt, tiếc là chấn thương xong gym nhiều quá nhìn hãi
Đừng đánh đồng cụ ơi:
Hoàng Thịnh quyết định phạm lỗi chiến thuật vì khoảng cách với khu cấm địa còn xa, cùng lắm là nhận thẻ vàng (4)
4. Nhịp đẩy bóng hơi xa một chút của Hùng Dũng đã bị Hoàng Thịnh phát hiện và anh này quyết định 5 ăn 5 thua xoạc bóng phạm lỗi . Vì để Hùng Dũng chuyền được bóng hoặc qua người tiếp rất dễ sẽ có bàn thắng cho đội khách.(Rất dễ hiểu nếu các bác đá từng đá bóng 11,9 hoặc 7,5 và xem bóng đá nhiều). Nếu Hùng Dũng trước đó ko bị chấn thương thì anh đã qua được pha phạm lỗi này bằng sức rướn tốt hoặc nhảy tránh. Tuy nhiên tai nạn đã xảy ra, nạn nhân thì đã nằm viện, thủ phạm thì đã bị trừng phạt và mọi người thì đã tranh cãi hơn 50 trang. Và chả có ai nhận xét được rằng, đó chỉ là một 'tai nạn' ngoài ý muốn của cả nạn nhân lẫn thủ phạm.
View attachment 6030741
Tình huống dẫn đến việc gãy chân của Luke Shaw trong PSV - MU vòng bảng UCL 2015-2016 (5)
View attachment 6030763
5. Moreno tắc bóng bằng cả 2 chân nhưng anh này thậm chí còn không phải nhận thẻ phạt. Thậm chí anh này sau đó còn ghi bàn giúp PSV hạ MU 2-1. Và cũng ko có chuyện sau đó giang cư mận lên án cả lò Mễ Tây Cơ đã đẻ ra 'quái vật' này.
Em buông lơi đến đây thôi.
Xem cái clip này thấy thằng Đường Văn Cường số 22 cứ lấc cấc, liên tục đạp người, sau này Quế Ngọc Hải với Hoàng Thịnh còn phải gọi nó bằng bố vì các trò đạp người
Nếu chỉ gói gọn trong tình huống này và chỉ nói về cá nhân thằng Thịnh thì thớt này 20 trang là hết vẹo. Vấn đề là những vụ vào bóng triệt hạ lại đặc biệt nhiều ở cầu thủ xuất phát từ lò SLNA, đấy mới là cái đáng phải bàn ở đây. Nếu cụ đọc từ đầu thớt sẽ thấy tôi liên tục post lại clip U15 SLNA cũng như bài báo của báo Nghệ An về việc "xoạc" để thấy rằng dư luận trước giờ về việc lò SLNA dạy cầu thủ đá láo, triệt hạ là có thật và truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nguy hiểm hơn là họ coi việc đấy là hiển nhiên trong bóng đá, là "máu lửa", "quyết liệt". Nếu cụ muốn có cái nhìn đa chiều thì nên tìm hiểu trước, còn nếu cố tình lèo lái để biến việc to thành nhỏ, nhỏ thành ko có gì thì tôi nghĩ cụ nên bỏ đi, làm thế thất đức lắm vì sẽ còn nhiều nạn nhân khác nữa. Hùng Dũng nó là sao số, thu nhập tốt lại có ông Hiển đỡ cho thì còn chịu đc, chứ cầu thủ làng nhàng ăn cái chấn thương thế cuộc đời rồi đi về đâu.
Em đã chụp lại màn hình clip mà cả 2 bác không nhận ra là nó diễn chỉ trong vòng 2 giây trước khi Hoàng Thịnh truy cản Hùng Dũng?. Quá nhanh quá nguy hiểm chính là ở chỗ này.Đừng đánh đồng cụ ơi:
1. Luke shaw chậm hơn lẽ ra phải tiên lượng mà nhảy né.
2. Moreno trúng bóng và xoạc chặn hướng bóng chứ không đạp thẳng bóng. Kỹ thuật vào bóng khác xa nhau.
3. Gãy ở chân không trụ phía sau k phải chân đẩy bóng. Gãy do va chạm trực diện quá mạnh chứ k phải lỗi hành vi. Hậu vệ xoạc thế là chuẩn.
Cụ nhìn lại 3 điểm trên đối chiếu với pha đạp bóng của Thịnh bò nhé. Nếu đúng kỹ thuật thì Thịnh bò phải quét chắn hướng chuyền của Dũng chứ k nhắm thẳng bóng chơi 2 chân.
Đúng, em cũng nhận định HT k cố ý. Nhưng kỹ thuật vào bóng đặc trưng đó là sai (thậm chí gọi là rừng rú cũng được). Thằng Moreno nó không vào bóng như thế (Shaw gãy chân là Shaw lao vào chứ k phải Moreno lao vào Shaw, và Moreno cũng k đạp trực diện bóng nên bóng mới bật ngược chân Shaw bay đi thế). Đó là thói quen xấu chứ k cố tình triệt hạ. Pha đó quá nhanh.Em đã chụp lại màn hình clip mà cả 2 bác không nhận ra là nó diễn chỉ trong vòng 2 giây trước khi Hoàng Thịnh truy cản Hùng Dũng?. Quá nhanh quá nguy hiểm chính là ở chỗ này.
Theo phân tich của cụ, chứng tỏ quyết định ăn chân, hay dằn mặt Hùng Dũng, không nằm trong 2 s này. Có thể từ trước khi trận đấu diễn ra đã có kế hoạch phá hủy động cơ của đội HN, 2 s cho tình huống này là thời điểm thích hợp. Bài học từ trận Nam định, như cụ Nâu phân tích cách đây vài trang. Trong 2s, nếu như theo tình huống bóng đột xuất, chỉ có thể ra quyết định chặn bóng, hoặc phạm lỗi chiến thuật như cụ nói, là đâm huých thân trên.Em đã chụp lại màn hình clip mà cả 2 bác không nhận ra là nó diễn chỉ trong vòng 2 giây trước khi Hoàng Thịnh truy cản Hùng Dũng?. Quá nhanh quá nguy hiểm chính là ở chỗ này.
Nhiều Cụ bênh nhưng vẫn nhầm lẫn nhỉ, trường hợp này trúng chân là triệt hạ còn trúng bóng gọi là đạp bóng, lỗi này cực nguy hiểm dù đạp trúng bóng cũng ăn thẻ chứ chưa nói trượt bóng. Tình huống xa khung thành, bóng cũng chuyền đi rồi thế nên đây là hành động triệt hạ đối thủ chứ ko phải là ham bóng.
Khi các Cụ giỏi vấn đề gì đấy thì làm thừa biết hậu quả nó sẽ như thế nào.
Cụ nào bảo ham bóng phán hộ em phát.
Mình chỉ nhìn thôi mà đã thấy buốt đến tận óc rồi lão nhỉ, cm thằng HT chứ.em để cái ảnh này, ít nhất mấy thằng lái nó uốn lưỡi 1 tí
Lưu ý bọn lái: vệt trắng xanh trên mặt sân (vuông góc với đùi) là chân cu Dũng
Các cháu đá ở dưới, mà ở trên khán đài từ HLV đến CĐV hở ra là gọi chém chết m.ẹ nó đi, rồi thì phang mạnh vào .v..v..xong lúc thấy cầu thủ đội bạn ngã ra thì vỗ tay rầm rĩ, rồi tấm tắc đá tốt đấy, hậu vệ phải thế...abc...xyz...Thử hỏi ngay từ bé đã bị tiêm nhiễm trong 1 môi trường như thế, thì cái việc đáng ra phải lên án thì lại tưởng đấy là hay, là máu lửa, là quyết liệt...thì mới đẻ ra những thế hệ coi việc chém gãy chân người khác, trước đây là Hữu Thắng, Huy Hoàng, sau này mới ra Hải Quế, Sầm Ngọc Đức, Đình Đồng, Hoàng Thịnh.. là chuyện bt , coi đấy là máu lửa, quyết liệt, bản sắc xứ nghệ. CHưa kể đá xong, khi hết trận còn hỉ hả nói với nhau anh chém nó như này, anh ăn chân nó như kia... Mình cũng là dân đá bóng lâu năm trước đây, cũng đá với đội Nghệ rất nhiều, và trong đội của mình cũng có những bạn xứ Nghệ nhiều, thì thấy đa phần cái kiểu đá láo thế nó ăn sâu vào suy nghĩ và nguy hiểm hơn là họ coi đấy là bt, thậm chí tự hào đấy là bản sắc....Nếu chỉ gói gọn trong tình huống này và chỉ nói về cá nhân thằng Thịnh thì thớt này 20 trang là hết vẹo. Vấn đề là những vụ vào bóng triệt hạ lại đặc biệt nhiều ở cầu thủ xuất phát từ lò SLNA, đấy mới là cái đáng phải bàn ở đây. Nếu cụ đọc từ đầu thớt sẽ thấy tôi liên tục post lại clip U15 SLNA cũng như bài báo của báo Nghệ An về việc "xoạc" để thấy rằng dư luận trước giờ về việc lò SLNA dạy cầu thủ đá láo, triệt hạ là có thật và truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nguy hiểm hơn là họ coi việc đấy là hiển nhiên trong bóng đá, là "máu lửa", "quyết liệt". Nếu cụ muốn có cái nhìn đa chiều thì nên tìm hiểu trước, còn nếu cố tình lèo lái để biến việc to thành nhỏ, nhỏ thành ko có gì thì tôi nghĩ cụ nên bỏ đi, làm thế thất đức lắm vì sẽ còn nhiều nạn nhân khác nữa. Hùng Dũng nó là sao số, thu nhập tốt lại có ông Hiển đỡ cho thì còn chịu đc, chứ cầu thủ làng nhàng ăn cái chấn thương thế cuộc đời rồi đi về đâu.
MHQ bao sân và cầm bóng ngon, nhưng hạn chế khả năng đánh chặn, Đức Huy, Huy Hùng mà phong độ cao chia lửa thì trung lộ cũng ổn đấy, ngại là ít đá cùng nhau nên thiếu sự ăn ý thôi. Mạc HQ lên tuyển và đá clb cũng thường dc kéo xuống như tiền vệ con thoi nên ko lạ vị trí nàyCũng tốt cụ ạ, tập như thế cho quen. Trước em thấy hậu vệ Việt Nam gặp tuyến trên của Thái Lan với cách đi bóng kĩ thuật là lúng túng như gà mắc tóc.
Xoạc là ăn thẻ, penalty ngay. Đã quen chơi rắn rồi, theo kèm = kĩ thuật và đầu óc thì không đủ trình độ
Vậy nên các hậu vệ như Đình Trọng, Vũ Như Thành vẫn là của hiếm của bđcn.
Hậu vệ 2 cánh vs Tô Văn Vũ, Hồ Tấn Tài em thấy thật sự vượt trội vào thời điểm hiện tại.
MHQ thật sự là lựa chọn ko tồi đâu!
Cụ phân tính mổ băng tình huống rất chi tiết và nhiều chuyên môn, khá hơn mấy e hotgirl hay được mời bình luận trước và sau trận đấu ở các kỳ WCEm vừa xem lại tình huống phạm lỗi của Hoàng Thịnh và có nhận xét như sau:
-
Em vừa xem đi xem lại tình huống phạm lỗi của Hoàng Thịnh với Hùng Dũng và các tình huống trước đó thì thấy thế này:
1. Xuất phát từ một đợt triển khai tấn công lỗi chuyền dài từ giữa sân của đội chủ nhà, cầu thủ đội khách đánh đầu chuyền bóng cho Văn Quyết. Văn Quyết cài người khéo léo để đưa bóng xuống biên, sau đó chuyền dài cho Thành Trung. Đến lượt Văn Quyết chuyền ko chính xác và cầu thủ đội CLB TP HCM dễ dàng cắt bóng bằng một pha đánh đầu. Nhưng thay vì đánh đầu mạnh lên thật xa thì cầu thủ này lại đánh đầu với ý định chuyền bóng cho một đồng đội đứng ở vị trí phía trước. (ý định tốt là thu hồi bóng và triển khai tấn công lại). Rất tiếc, đó lại là đường chuyền bằng đầu không chính xác.
Tình huống cắt bóng tốt, chuyền bóng lỗi của đội chủ nhà. (1)
2. Chính pha đánh đầu lỗi này đã khởi đầu cho bi kịch tiếp theo khi bóng đến đúng chân Hùng Dũng đang đà băng lên. Hùng Dũng bất ngờ có bóng nên anh đã khựng lại một nhịp quan sát và đẩy bóng hơi xa chân để quyết định sẽ chuyền bóng cho ai tiếp theo (theo em sẽ là Văn Quyết vì đang có khoảng trống rất lớn ở ở biên phải). Lúc này Hoàng Thịnh cũng đang đà chạy về phòng ngự lại buộc phải dâng lên để chặn bóng và cũng là để tạo bẫy việt vị.
Tình huống Hùng Dũng bất ngờ có bóng và chuẩn bị chuyền bóng cho Văn Quyết hoặc tự mình đột phá trung lộ (2)
Hùng Dũng triển khai đợt tấn công sau khi bất ngờ được đối phương chuyền bóng (3)
3. Nếu Hùng Dũng chuyền bóng ngay từ nhịp này cho Văn Quyết thì sẽ không có vđ gì cả nhưng anh quyết định nhấn thêm một nhịp vừa để hút Hoàng Thịnh ra khỏi vị trí phòng ngự vừa để Văn Quyết có thời gian di chuyển tới gần khu cấm địa hơn nữa.
Em chẳng hiểu cụ cảm nhận với cả đánh giá thế nào mà em trích dẫn bài báo ông huấn luyện viên giải thích, biện hộ củ chuối về lỗi của Hoàng Thịnh mà cụ lại vang em . Đấy là từ đầu đến giờ em toàn post lỗi của Hoàng Thịnh là ngu và láo đấy nhé.Một số tờ báo trong đất nước mình thì cũng vậy, đọc để chọn lọc thông tin thôi cụ.
Bản thân mình sinh ra có trái tim, có bộ óc và đôi mắt để nhìn, cảm nhận và đánh giá nên dùng nó hơn nghe xào xáo ở đâu?
Cụ lấy đường link bài báo viết cho em xem với ạ! Em muốn biết báo nào viết? Tờ báo đó có đáng tin không?Em chẳng hiểu cụ cảm nhận với cả đánh giá thế nào mà em trích dẫn bài báo ông huấn luyện viên giải thích, biện hộ củ chuối về lỗi của Hoàng Thịnh mà cụ lại vang em . Đấy là từ đầu đến giờ em toàn post lỗi của Hoàng Thịnh là ngu và láo đấy nhé.
Chả lẽ lại vách áo cho người xem lưng. Là trừ Hà Nội và Hagi và một vài đội tử tế ra thì còn lại là...Ôi thôi chả muốn nói đến nữa....Có mấy lần các đội ra Hà Nội cổ vũ đội bóng của mình đá với Hà Nội FC, đi ngoài đường thôi mà độ bô rồi hò hét làm náo loạn cả thành phố vốn đang yên bình? Người dân Hà Nội như Sói nhà em đi bán tải hẳn hỏi mà còn phải nép vào cho đội cổ vũ đó không thì chẳng may va chạm.Các cháu đá ở dưới, mà ở trên khán đài từ HLV đến CĐV hở ra là gọi chém chết m.ẹ nó đi, rồi thì phang mạnh vào .v..v..xong lúc thấy cầu thủ đội bạn ngã ra thì vỗ tay rầm rĩ, rồi tấm tắc đá tốt đấy, hậu vệ phải thế...abc...xyz...Thử hỏi ngay từ bé đã bị tiêm nhiễm trong 1 môi trường như thế, thì cái việc đáng ra phải lên án thì lại tưởng đấy là hay, là máu lửa, là quyết liệt...thì mới đẻ ra những thế hệ coi việc chém gãy chân người khác, trước đây là Hữu Thắng, Huy Hoàng, sau này mới ra Hải Quế, Sầm Ngọc Đức, Đình Đồng, Hoàng Thịnh.. là chuyện bt , coi đấy là máu lửa, quyết liệt, bản sắc xứ nghệ. CHưa kể đá xong, khi hết trận còn hỉ hả nói với nhau anh chém nó như này, anh ăn chân nó như kia... Mình cũng là dân đá bóng lâu năm trước đây, cũng đá với đội Nghệ rất nhiều, và trong đội của mình cũng có những bạn xứ Nghệ nhiều, thì thấy đa phần cái kiểu đá láo thế nó ăn sâu vào suy nghĩ và nguy hiểm hơn là họ coi đấy là bt, thậm chí tự hào đấy là bản sắc....
Việc giáo dục rất quan trọng, trẻ em như tờ giấy trắng, vẽ thành bức họa đẹp hay 1 tờ giấy lem bẩn hoàn toàn phụ thuộc vào cách giáo dục và môi trường giáo dục của những thế hệ đi trước.Rất tiếc là môi trường giáo dục thay vì được 1 cầu thủ vừa có tài vừa có đức thì lại ra những thế hệ đàu gấu, bán độ, đánh nhau,chặt chém....
E ko muốn post lại cái ảnh cc trên đã pót vì nó quá bạo lực, HT nó đạp cả hai chân khốn nạn như thế mà nhiều lão vẫn bênh cho đc thì chắc đc tí nước suýt của nó rồiPha bóng đó của H Thịnh KHÔNG phải là 1 pha xoạc, chuồi bóng.
Cú chuồi bóng (tackles) nó khác, 2 chân thấp, gần như song song với mặt đất, điểm tiếp bóng sẽ thường là mu bàn chân, hoặc ống đồng, hoặc bắp chuối (xem Nesta thì thấy rõ).
Chuồi như Nesta thì thậm chí tiền đạo nó chơi xấu, người hậu vệ mới là người bị đau hơn. (nó đạp gầm giày vào ống đồng)
Còn quả của HT ko phải là chuồi, nó là 1 cú đạp bằng gầm giày.
Mấy thằng đần, lại còn bênh nhau