Em nghĩ đủ lực oánh được chắc cụ oánh rồiThật, nhẽ cụ Quang Trung xưa oánh dấn lên phía Bắc tý có phải đỡ bao phiền toái ko
Em nghĩ đủ lực oánh được chắc cụ oánh rồiThật, nhẽ cụ Quang Trung xưa oánh dấn lên phía Bắc tý có phải đỡ bao phiền toái ko
Chỉ là yếu tố phụ và hoàn cảnh thích hợp, nội lực vẫn là cái quyết định. VN giờ ko còn là bãi chiến trường để các nước lớn thi nhau chia phe đâu.Nó không giúp ít thì nhiều, nếu không đã không có cái gọi là bàn cờ ngoại giao. Không chơi chiêu, Thái Lan giữ được độc lập đi dây giữa 2 cường quốc sao? Không chơi chiêu, VN tranh thủ được phe phản chiến ở Mỹ Hok, ko có phe phản chiến, liệu Johnson, nixon có mất ghế, QH mỹ có cắt ngân sách chiến tranh hok?
Không có mặt trận ngoại giao là tự chặt nửa cánh tay của mình.
Cụ nói ra câu này thì chưa thấy qua bao bài học Ls của VN này rùi...thật đáng tiếc.QH Mỹ vừa thông qua dự luật "TaieiAct) ngày 26/03/2020 để sử dụng quân bài ĐL chống TQ... Vậy ĐL mời Mỹ lập căn cứ quân sự trên đảo Ba Bình ở Trường sa (đảo lớn nhất, có nước ngọt, có đừng băng...) để khống chế TQ thì sao nhỉ??? VN có phản đối vì ĐL và Mỹ xâm phạm 'chủ quyền không thể tranh cãi' nữa không???
P/S: Nếu VN muốn thoát Trung và chống TQ thì...đơn giản nhất là cho Mỹ thuê cảng Cam Ranh....
Việt Nam quá giỏi nên sẽ tận dụng được nguồn lực nước ngoài để bảo vệ chủ quyền.Vâng, VN to qua, quyền lực quá, giờ này vẫn còn nằm mơ tự nhiên các nước nó giúp VN vô điều kiện giống bố mẹ lo cho con cái
Trên thế giới này chỉ có 1 thứ tình cảm vô điều kiện là tình cảm ruột thịt thôi, nói rộng ra, thế giới giờ theo chủ nghĩa dân tộc, mọi thứ/mọi quyết định của các quốc gia đều dựa trên lợi ích dân tộc của chính họ. Đừng mong dựa vào thương cảm của ngoại bang cho dù với mục đích nào đi nữa.
Nhìn lại lịch sử thì thằng mẽo chính là thằng áp dụng chủ nghĩa dân tộc sớm nhất, cứ cái gì có lợi cho nó thì nó làm. Hôm nay là bạn, ngày mai nó ủng hộ kẻ thù của mình, miễn là nó có lợi íchCụ nói ra câu này thì chưa thấy qua bao bài học Ls của VN này rùi...thật đáng tiếc.
Nhìn qua CT VN chính là thể hiện việc cụ theo hẳn về 1 ai đó ( ở đây là cường quốc).Lúc được việc thì tung hô lúc hết giá trị thì vứt đi...
Hay việc mất HS là minh chứng...Hoa kỳ ko gật đầu TQ có dám đánh chiếm HS ko? Nếu ko có Sự ngăn cản của Hoa Kỳ (nếu mày đánh tao cắt viện trợ) thì Không quân VNCH đã lao ra HS ngăn TQ rùi.
Giờ lại xúi cho thuê...hazzz
Đấy là trong đất liền có nhân dân, còn ngoài đảo nó hoàn toàn phụ thuộc vào năng lực và khí tài, nhân dân có yêu nước đến đâu thì cũng chỉ ngồi trong đất liền mà hóng thôi cụ nháLịch sử đã chứng minh VN luôn không chịu khuất phục bởi bất cứ kẻ thù nào trừ lúc nội bộ lục đục cụ ạ. Lục đục biểu hiện ntn chắc cụ biết.
Nếu Việt Nam đánh khựa là Mỹ, Nhật nó ủng hộ đấy.Mới gửi công hàm cái nó đã cấm biện xe đỗ 20km rồi . Nếu đánh đấm nó cấm vận thì kinh tế thì VN lùi lại 30 năm
Muốn đánh nó thì mình phải giầu , có đại ca Mỹ và EU chống lưng có LHQ ủng hộ .còn ko có những cái đó thì chấp nhận chiếu dưới . Muốn giầu thì ta chơi với Mỹ , EU bớt phụ thuộc vào Tàu .....Nhưng khổ nối đến Mỹ EU , Nga , Nhật , Hàn vân vân đều phụ thuộc Tàu .......Khó thế biết phải làm sao ??????? WHO nó cũng mua được thì cái LHQ cũng chỉ là con rối mà thôi
không phải chủ nghĩa dân tộc cụ ạ....mà là lợi ích chính trị quốc gia lên hàng đầu.Nhìn lại lịch sử thì thằng mẽo chính là thằng áp dụng chủ nghĩa dân tộc sớm nhất, cứ cái gì có lợi cho nó thì nó làm. Hôm nay là bạn, ngày mai nó ủng hộ kẻ thù của mình, miễn là nó có lợi ích
Đồng chí đừng đùa.Vâng, VN to qua, quyền lực quá, giờ này vẫn còn nằm mơ tự nhiên các nước nó giúp VN vô điều kiện giống bố mẹ lo cho con cái
Trên thế giới này chỉ có 1 thứ tình cảm vô điều kiện là tình cảm ruột thịt thôi, nói rộng ra, thế giới giờ theo chủ nghĩa dân tộc, mọi thứ/mọi quyết định của các quốc gia đều dựa trên lợi ích dân tộc của chính họ. Đừng mong dựa vào thương cảm của ngoại bang cho dù với mục đích nào đi nữa.
Thế cụ là người Việt Nam hay cụ là người khựa, người Campuchia?Chuyện chính trị thì luôn đa chiều, thậm chí tiêu chuẩn kép.... VN ấm ức, phản đối TQ vì Hoàng Sa-Trường sa là ok ---> vậy VN nghĩ gì về đảo Thổ Chu cũng tương tự như HS (may là Hun-Sen /Mai Phúc vẫn tại vị nên BG Tây nam tạm ổn)...
P/S: Về chuyện "sổ đỏ" thì cần xét lại lịch sử cận đại (quốc hữu hóa, tịch thu xung công sau 1954, 1975...) và hiện đại: Đồng Tâm (... trong nước) , quốc tế thì; đảo Crưm (Nga-Ucraina), chuỗi đảo Kuril (Nga-Nhật)....
Hy vọng VN tận dụng được thời cơ (là ủy viên k0 thường trực HĐBA LHQ, CT luân phiên Asean) để tránh xung đột đối đầu quân sự & chuẩn bị mở ra mặt trận mới: đấu tranh pháp lý=kiện TQ?!
Ngư dân của mình vẫn ra khơi bám biển và thực tế CP cũng có những cs để ngư dân ra khơi. Nếu k có ngư dân thì qđ, csb nào cho xuể ạ.Đấy là trong đất liền có nhân dân, còn ngoài đảo nó hoàn toàn phụ thuộc vào năng lực và khí tài, nhân dân có yêu nước đến đâu thì cũng chỉ ngồi trong đất liền mà hóng thôi cụ nhá
Quan điểm của e HS, TS ban đầu là các bãi đá vô chủ, ô nào chiếm được bãi nào trước thì là của ô ý. Như vậy, VN có chủ quyền với HS và những đảo nào đã chiếm đc ở TS ... ko phủ chủ quyền lên những đảo Phi, Malay, Đài Loan... đang chiếm giữ. Còn bãi Gạc Ma TQ dùng vũ lực chiếm của VN thì vẫn đưa vào tranh chấp. Chứ VN đòi cả TS trong khi nhiều đảo các nước cũng ra chiếm như VN là cũng ko có căn cứ lắm mà lại khó tạo sự đoàn kết chống TQ với các nước có tranh chấp như hiện nay (hiện do VN cũng đòi cả TS như TQ nên trong mắt họ TQ là đại bá thì VN cũng tiểu bá)
Trên diễn đàn Quốc Tế, luận điệu của VN và TQ là tương đối giống nhau, đều vơ hết tất cả các đảo về của mình. Do đó tiếng nói của VN rất yếu khi phản đối TQ.E nghĩ VN nên thay đổi quan điểm, Trường Sa ko phải của duy nhất VN. Thực tế so với hải lý thì Trường Sa lại gần Philippines 203 hải lý so với VN 254 hải lý. Do đó vấn đề cần làm ngay là cố gắng đa phương hóa với các nước đang có đảo ở Trường Sa, liên kết vs bảo vệ thực thể hiện tại, ko có sự thay đổi. E chỉ sợ TQ sẽ dùng vũ lực chiếm các đảo của VN, và với năng lực hiện tại, chúng ta chỉ phản đối bằng mồm thôi các cụ ạ. Trong lịch sử nhân loại, chả có chiến thắng nào bằng mồm cả.
Quan điểm lãnh thổ của cụ lạ nhỉ? Cứ gần nước nào hơn thì là của nước đấy?E nghĩ VN nên thay đổi quan điểm, Trường Sa ko phải của duy nhất VN. Thực tế so với hải lý thì Trường Sa lại gần Philippines 203 hải lý so với VN 254 hải lý. Do đó vấn đề cần làm ngay là cố gắng đa phương hóa với các nước đang có đảo ở Trường Sa, liên kết vs bảo vệ thực thể hiện tại, ko có sự thay đổi. E chỉ sợ TQ sẽ dùng vũ lực chiếm các đảo của VN, và với năng lực hiện tại, chúng ta chỉ phản đối bằng mồm thôi các cụ ạ. Trong lịch sử nhân loại, chả có chiến thắng nào bằng mồm cả.
Cụ ước mơ xa quá, dân mình chỉ khi chết đến đít mới đoàn kết thôi, chứ thường thì lục đục kèn cựa lắm, thật buồn vì hiện thực nó là như vậy, chỉ có thể cộng khổ chứ không thể nào đồng cam. Đến cái cõi of con con này, ai mà phân tích trung lập không hô khẩu hiệu chửi Tàu đều bị coi là Tàu nô hết, những ai chửi bới nhưng không biết dùng cái đầu suy nghĩ một cách thấu đáo, mơ ước viển vông thì được coi là yêu nước, những ai mong muốn Mỹ quay lại Việt Nam để chống lưng cho Việt Nam lại được gọi là dân chủ, ở cái trạng thái đấy thì Việt Nam còn bị Tàu nó o ép nhiều.tất cả người VN trong và ngoài nươc cùng đồng lòng chống Tàu thôi. chỉ có cach bền bỉ chống TQ đến cùng