[Funland] Hoàng sa, Trường sa - Việt nam!

[Nguyenmanhdung]

Cách đây 5 năm em bảo hoàng sa trường sa là của việt nam thì bị ăn thẻ mấy ngày . Còn ra ngoài cầm biển là bắt 5 năm . Giờ forum có cả topic thế này không biết có bị ăn thẻ cả đống không

 

[taplai2012]

Cách đây 5 năm em bảo hoàng sa trường sa là của việt nam thì bị ăn thẻ mấy ngày . Còn ra ngoài cầm biển là bắt 5 năm . Giờ forum có cả topic thế này không biết có bị ăn thẻ cả đống không

Cầm biển bây giờ em không biết, nhưng chém trên mạng vô tư cụ nhé. Giờ tàu cài rất nhiều thành viên trên mọi diễn đàn, mình cũng cần những người lên tiếng bảo vệ chính nghĩa của Việt Nam.
Năm xưa lúc rầm rộ em cầm biển trước ĐSQ Trung Quốc có thấy bị sao đâu nhỉ, miễn ko bạo động cụ ạ

 

[tomtomchát]

Hết cái dịch là nó sẽ bị xì hơi thôi cụ

Chưa hết dịch đã thấy ối cụ bị xì hơi r

 

[Hieumos]

Nếu chiến tranh chỉ trong phạm vi Biển Đông, gần như chắc chắn Trung Quốc thua.
Lý do ai cũng biết, tuy TQ tàu thuyền nhiều nhưng ko tinh, xa bờ tiếp tế đạn dược thực phẩm, thương binh khó khăn. Không quân bất lực bỏ mặc cho Việt Nam làm chủ.
Cái Việt Nam ngại là chiến tranh leo thang cả trên bộ, chiến tranh tổng lực mình không thắng được dù Trung Quốc vẫn bị tổn thất nặng nề. Nếu chiến trên bộ Việt Nam cần có một số nước hỗ trợ phía sau, trong điều kiện hiện nay khó kiếm.

Đọc các còm của cụ, em không hiểu cụ đang làm nhiệm vụ tuyên truyền hay là thiếu hiểu biết tình hình thực tế.
So sánh năng lực quân sự giữa TQ và VN là khập khiễng, chứ đừng nói VN hơn TQ. Một nước ngân sách quốc phòng hàng năm gần 200 tỷ USD so với một nước chỉ khoảng 5 tỷ. Một nước đang có gần 300 đầu đạn hạt nhân thì khó có thể đứng bằng vai phải lứa với nó được. Không hiểu hải quân VN có những gì mà cụ tự tin thế không biết.
Chiến tranh bây giờ khác hẳn chiến tranh thời chống Mỹ. Giờ là chiến tranh đánh phủ đầu của tên lửa tầm trung, tên lửa tầm xa chứ đâu phải giàn quân xung phong như thời xưa. Nhìn mẽo nó đánh trung đông thì biết.
Chính sách giữ vững lãnh thổ bằng con đường ngoại giao bây giờ là đúng đắn, tránh các tưởng diều hâu, cực đoan kích động chiến tranh.

 

[Love Nest]

Em k có ý kiến # chủ thớt, hết

 

[meotamthe]

Ai lo vậy cụ?
Đúng thật là em không biết nên mới hỏi cụ.

Và trách nhiệm,quyền hạn của người Dân là gì vậy ?
Ngoài cái đóng thuế,mưu sinh và sống trong khuôn khổ pháp luật ra?

Vận mệnh,an ninh,chủ quyền DT,QG phận Dân đen như chúng em có được biết,tham gia không cụ?
Vậy đến lúc DT,QG có vấn đề phát sinh chúng em mới được quyền Xung Phong ạ?
Vinh dự quá.

Có 2 trường hợp:
Cho ông tướng chỉ huy và cho anh lính nghe lệnh xung trận.
Cho anh lính chỉ huy và cho ông tướng nghe lệnh xung trận.
Cụ sẽ nghĩ trường hợp nào có cơ hội thắng trận hơn ?

 

[ferrari360]

Có 2 trường hợp:
Cho ông tướng chỉ huy và cho anh lính nghe lệnh xung trận.
Cho anh lính chỉ huy và cho ông tướng nghe lệnh xung trận.
Cụ sẽ nghĩ trường hợp nào có cơ hội thắng trận hơn ?

Anh lại đang nhầm lẫn giữa khái niệm Sự Kiện và khái niêm Chuyên Môn đấy.

tsb nhà anh.lại ra vẻ uyên thâm nữa cơ đấy.

 

[taplai2012]

Đọc các còm của cụ, em không hiểu cụ đang làm nhiệm vụ tuyên truyền hay là thiếu hiểu biết tình hình thực tế.
So sánh năng lực quân sự giữa TQ và VN là khập khiễng, chứ đừng nói VN hơn TQ. Một nước ngân sách quốc phòng hàng năm gần 200 tỷ USD so với một nước chỉ khoảng 5 tỷ. Một nước đang có gần 300 đầu đạn hạt nhân thì khó có thể đứng bằng vai phải lứa với nó được. Không hiểu hải quân VN có những gì mà cụ tự tin thế không biết.
Chiến tranh bây giờ khác hẳn chiến tranh thời chống Mỹ. Giờ là chiến tranh đánh phủ đầu của tên lửa tầm trung, tên lửa tầm xa chứ đâu phải giàn quân xung phong như thời xưa. Nhìn mẽo nó đánh trung đông thì biết.
Chính sách giữ vững lãnh thổ bằng con đường ngoại giao bây giờ là đúng đắn, tránh các tưởng diều hâu, cực đoan kích động chiến tranh.

Biển Đông nhỏ lắm cụ nhé. Không thể đưa hết ra dc. Chưa kể TQ còn phải duy trì lực lượng phòng Đài Loan và Nhật Bản, đấy là chưa kể Mỹ.
Khoảng cách từ Hải Nam rất xa so với trường sa nên tên lửa và không quân TQ ko thể với tới.
Chiến tranh chớp nhoáng chắn chắn Trung Quốc thua. Lâu dài Trung Quốc sẽ thắng nhưng tổn thất ko nhỏ. Hơn nữa lộ yếu điểm trước các nước thù địch. Thế tam quốc ngay trong chuyện của Trung Quốc họ nêu ra suốt, bây giờ Trung Quốc có đến mười mấy kẻ thù tiềm năng đấy cụ.
Cụ yên tâm ko dám đánh Việt Nam tương lai gần.
Nói cụ thể thêm thua của Trung Quốc : thứ nhất chắc chắn bị lên án, thậm chí có thể bị cấm vận; thứ hai toàn bộ cơ sở hạ tầng trên HS-TS bị phá hủy; một cơ số phương tiện chiến tranh lớn bị phá hủy; lộ yếu điểm về cả vũ khí cũng như khả năng tác chiến trước kẻ thù; mục tiêu thống nhất Đài Loan xa hơn bao giờ hết; tạo lý do chạy đua vũ trang các nước trong khu vực đặc biệt nhật, đài,phi

 

[CR-Vic]

Chiến lược One Belt - One Road của khựa phải lệ thuộc vào Biển Đông. Thằng Philipin thì hiện tại Duterte nó ngả hẳn sang khựa rồi thì cũng chưa biết lúc nào ăn cái coup d'etat chui cống cũng không thoát

Nhắc lại không thừa là chả thằng nước nào có thể ăn được không của Việt Nam cái gì đâu

 

[meotamthe]

Anh lại đang nhầm lẫn giữa khái niệm Sự Kiện và khái niêm Chuyên Môn đấy.

tsb nhà anh.lại ra vẻ uyên thâm nữa cơ đấy.

Không trả lời được hay không dám trả lời.

Tsb nhà anh, lại tỏ ra nguy hiểm cơ đấy.

 

[ferrari360]

Vỉa này non lắm,chưa bằng vỉa cảm tử đâu.

 

[meotamthe]

Hiểu được là cũng có tý kiến thức, tự biết mình là ai thì sẽ hết mông muội nguy hiểm

 

[Nguyễn Đoàn HP]

Nghĩ đến cảnh sau này tàu vận tài của ta qua Trừong Sa phải treo thêm cờ TQ thì ức máu nhỉ

 

[HuyArt]

Quanh đảo nào VN không bàn, không phải việc của mình, chỉ biết là không có tên HS-TS.

Không hiểu sao rất nhiều bọn người Việt gốc me, nói tiếng Việt, nhưng bọn tàu phóng uế ra cái gì chúng nó cũng sực được cũng tài
Bọn HN loại này đông đã đành, mà bọn trong nước cũng khợp
Cái công hàm 1958 chúng nó nhai như rẻ rách, đến nản

 

[Talalich]

Đặc điểm của chú khựa là "mềm nắn, rắn buông"!

 

[springsea]

Bắn vào lịch sử 1 viên đạn súng lục thì tương lai sẽ nhận cái gì chắc cụ biết

Chuẩn, trước gọi nó là nguỵ, giờ phải công nhận chính quyền miền Nam để giữ đảo cụ hè

 

[HuyArt]

Nói lại về công hàm 1958 của TT Phạm Văn Đồng:

1. Thời điểm giữa năm 1958, CHND Trung hoa và Mỹ cực kỳ căng thẳng về vấn đề Đài loan. Ngày 4/9/1958 TT Chu Ân Lai của CHND Trung hoa ra bản tuyên bố về yêu cầu lãnh hải 12 hải lý quanh các đảo mà TQ cho là của mình, bao gồm Hoàng sa và Trường sa mà TQ gọi là Tây sa và Nam sa. Tuy nhiên, trọng tâm của tuyên bố này là nhằm vào nhóm đảo Đài loan bao gồm Đài đảo và Bành hồ.

2. Dưới sự thúc giục của TQ, ngày 14/9/1958, TT Phạm Văn Đồng đã ký văn bản "công nhận và tôn trọng đường lãnh hải 12 hải lý" của TQ. Văn bản này được Đại sứ VN trao cho T.hứ trưởng ngoại giao TQ ngay sau đó.

3. Nội dung văn bản của TT Phạm Văn Đồng rất đơn giản, chỉ "ghi nhận và tán thành Tuyên bố 4/7, công nhận và tôn trọng đường lãnh hải 12 hải lý" của TQ mà KHÔNG HỀ NÊU CỤ THỂ ĐÓ LÀ ĐƯỜNG NÀO.

4. Với nội dung công thư ngày 14/9/1958, Chính phủ VN đã làm điều tốt nhất để vừa không làm mếch lòng TQ, vừa tránh sa vào các xung đột cụ thể. Việc VN "ghi nhận và tán thành Tuyên bố 4/9" một cách chung chung không có nghĩa là VN công nhận chủ quyền của TQ đối với tất cả các lãnh thổ mà TQ đòi quyền sở hữu.

5. Về mặt pháp lý, chỉ có khái niệm "đảo" mà không hề có khái niệm "quần đảo". Việc TQ (và cả VN) tuyên bố chủ quyền đối với "quần đảo" là vô hiệu. Việc này có gây khó khăn cho VN nhưng cũng có điều lợi là nó vô hiệu hóa luôn cả nội dung về Tây sa và Nam sa trong Tuyên bố 4/9 của Chu Ân Lai.

6. Công thư (Công hàm) 14/9 của TT Phạm Văn Đồng nhiều nhất CHỈ ĐẠI DIỆN CHO CHÍNH PHỦ VNDCCH ĐƯƠNG THỜI CHỨ HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ VÀ KHÔNG CÓ TƯ CÁCH ĐẠI DIỆN CHO QUỐC GIA VNDCCH. Vì T.hủ tướng chỉ đứng đầu hành pháp chứ không phải lập pháp. Nếu thực sự quốc gia VNDCCH muốn công nhận chủ quyền của TQ đối với Hoàng sa và Trường sa thì đó phải là quyết định của Quốc hội VNDCCH chứ không phải là quyết định của chính phủ.

Ngay cả một nước cùng chế độ và tập quyền hơn VNDCCH nhiều là Liên xô thì năm 1953, khi lãnh tụ Khrutsev muốn cắt Crimea từ Nga cho Ucraina, cuối cùng cũng phải trải qua thủ tục thông qua tại Xô-viết tối cao LX (tương đương Quốc hội) chứ không thể chỉ bằng một văn bản cá nhân mà xong.

QUỐC HỘI VNDCCH VÀ CẢ VNCH CHƯA BAO GIỜ BỎ PHIẾU CÔNG NHẬN CHỦ QUYỀN CỦA TRUNG QUỐC ĐỐI VỚI HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA. TẤT CẢ CÁC VĂN BẢN KHÁC, DÙ BẤT CỨ NỘI DUNG NÀO, ĐỀU HOÀN TOÀN KHÔNG ĐỦ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ VÀ KHÔNG THỂ LẤY LÀM CĂN CỨ NÓI RẰNG "VIỆT NAM ĐÃ TỪNG CÔNG NHẬN CHỦ QUYỀN CỦA TQ ĐỐI VỚI HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA".

Những điều này đáng nhẽ hầu hết người Việt đều hiểu và bảo vệ
Nhưng bọn lạc loài chúng nó muốn xoáy vào luận điểm bất lợi cho VN, mục đích thì ai cũng biêt

 

[HuyArt]

Chuẩn, trước gọi nó là nguỵ, giờ phải công nhận chính quyền miền Nam để giữ đảo cụ hè

Xuân Hải vẫn thiếu vi chất quá
Không gọi ngụy quân, ngụy quyền là để hòa hợp dân tộc vì cuộc chơi lớn và dài hơi
TS - HS chả giữ được chỉ vì 1 cái tên gọi, muốn giữ được phải dùng nắm đấm và bộ óc, không dùng mồm được đâu
giữ lãnh thổ bằng cách thay đổi tên gọi chỉ bọn nhũn não mới nghĩ vậy

 

[ferrari360]

Chuẩn, trước gọi nó là nguỵ, giờ phải công nhận chính quyền miền Nam để giữ đảo cụ hè

Dựa vào luận điểm này em thấy cũng khó đấy .
Nếu dựa vào điểm này thì nó sẽ nói thời điểm đấy có phải của ta đâu?
Và chuyên sau này ta tiếp quản thì sự kiện kia nó sảy ra trước rồi nên anh cũng có còn đâu để mà đòi?

Giờ chỉ hi vọng giữ và phát triển thêm cụm đảo còn lại là tốt lắm rồi.

 

[springsea]

Biển Đông nhỏ lắm cụ nhé. Không thể đưa hết ra dc. Chưa kể TQ còn phải duy trì lực lượng phòng Đài Loan và Nhật Bản, đấy là chưa kể Mỹ.
Khoảng cách từ Hải Nam rất xa so với trường sa nên tên lửa và không quân TQ ko thể với tới.
Chiến tranh chớp nhoáng chắn chắn Trung Quốc thua. Lâu dài Trung Quốc sẽ thắng nhưng tổn thất ko nhỏ. Hơn nữa lộ yếu điểm trước các nước thù địch. Thế tam quốc ngay trong chuyện của Trung Quốc họ nêu ra suốt, bây giờ Trung Quốc có đến mười mấy kẻ thù tiềm năng đấy cụ.
Cụ yên tâm ko dám đánh Việt Nam tương lai gần.
Nói cụ thể thêm thua của Trung Quốc : thứ nhất chắc chắn bị lên án, thậm chí có thể bị cấm vận; thứ hai toàn bộ cơ sở hạ tầng trên HS-TS bị phá hủy; một cơ số phương tiện chiến tranh lớn bị phá hủy; lộ yếu điểm về cả vũ khí cũng như khả năng tác chiến trước kẻ thù; mục tiêu thống nhất Đài Loan xa hơn bao giờ hết; tạo lý do chạy đua vũ trang các nước trong khu vực đặc biệt nhật, đài,phi

E thấy cụ có vẻ tự tin thái quá, xem thường khả năng của TQ. Nên nhớ những việc như vượt qua Bắc cực mở đường thương mai, cắm cờ đáy sâu nhất đại dương, đổ bộ lên mặt khuất của mặt Trăng... những điều TG ko mấy kẻ làm được đâu.
Năng lực VN giờ đang là dấu hỏi? S300 nhập về thậm chí bao lâu vẫn chưa bắn thử đạn 1 lần. Su-27 bay lên bị TQ jamm sóng liên lạc phải nhờ Ukr nâng cấp... Thi thoảng TQ thả cá mập ra dạy cắn cáp. Thậm chí ko đến 1h, TQ có thể bắn hạ tất cả vệ tinh viễn thông VN, cắt hết cáp quốc tế, Jamm hết quản lý không lưu HN, HCM, tấn công đánh sập mạng internet, trạm phát sóng viễn thông ruột Hoa Vĩ... 79 là giới hạn biên giới, còn giờ là không gian mạng, bầu trời . E ko phóng đại vì năm nào chúng nó không diễn tập thức chiến với ta vài lần, lần nào cũng sấp mặt.