Không có cái phán quyết đấy, thì cũng chả nước nào thừa nhận cái đường lưỡi bò đó cả
Không ủng hộ cái phán quyết đấy, không có nghĩa là ủng hộ đường lưỡi bò!
VN cũng chưa bao giờ thừa nhận cái phán quyết đó. Chã nhẽ cũng coi là VN ủng hộ đường lưỡi bò?
Rõ là quan điểm nhố nhăng!
Putin không ủng hộ cái phán quyết đấy hoàn toàn trên cơ sở pháp lý,
tức là cái phán quyết đấy không có giá trị pháp lý! C
hứ không nói về nội dung cái phán quyết đó đúng hay sai, nhé!
Và thế nào là không tuân thủ luật chơi? Lập trường như thế là quá chuẩn:
bất kỳ thủ tục tố tụng trọng tài nào cũng phải do các bên tranh chấp khởi xướng. Tòa trọng tài cần phải nghe những lập luận cũng như lập trường của các bên tranh chấp, nhưng Trung Quốc đã không trình bày những điều đó tại The Hague và không ai được nghe lập trường của Bắc Kinh ở đó cả. Vậy làm sao bạn có thể công nhận quyết định của tòa là công bằng
kẻ nào thừa nhận một phán quyết không có giá trị pháp lý mới là không tuân thủ luật chơi. Chính cái Tòa phán quyết đó mới là không tuân thủ luật chơi :