[Funland] Hoàng Đức Nhã : « Đừng ảo tưởng vào yểm trợ của Mỹ »

[091090098]

Ông Hoàng Đức Nhã (73 tuổi, hiện sống tại thành phố Chicago, Hoa Kỳ), nguyên Tổng trưởng Dân vận và Chiêu hồi của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, trong trả lời phỏng vấn RFI đã nêu một số suy nghĩ về quan hệ Việt - Mỹ
- Mình có thể chống, nhưng trong cương vị lãnh đạo thì mình phải biết thực trạng nó như thế nào và phải đối phó như thế nào. Không thể nào cực đoan nói rằng ông phải làm như thế này, ông phải làm như thế kia. Thành thử, khi thấy Hoa Kỳ bắt đầu nói chuyện với Hà Nội về bãi bỏ cấm vận, rồi tiến tới tái lập bang giao, mình là VNCH bị Hoa Kỳ bội ước thì thấy điều đó là hoàn toàn phi lý, đâm sau lưng người đồng minh trước đây.
Nhưng chính trị của Hoa Kỳ không có tình cảm gì cả. Họ nói họ không có kẻ thù vĩnh cửu, cũng như bạn vĩnh cửu, mà chỉ có quyền lợi vĩnh cửu. Cá nhân tôi, từ lúc còn làm trong chính phủ, và sau đó sang Mỹ có những nhiệm vụ nghiên cứu các vấn đề một cách chiến lược, tôi vẫn nói rằng Hoa Kỳ chỉ có những quyền lợi, mà họ gọi là quyền lợi vĩnh cửu. Nếu bảo vệ quyền lợi đó mà cần phải bỏ một người bạn mới hay người bạn cũ, thì họ cũng vẫn làm như thường. Lúc đó họ sẽ giải thích rằng "Quyền lợi của chúng tôi không cho phép chúng tôi đi con đường đó nữa".
- "Việt Nam phải biết thực thi cái gọi là chính trị đa dạng, không chỉ riêng trong vấn đề lãnh hải, hay vấn đề chủ quyền những quần đảo nhỏ nào đó, mà Việt Nam đang có chủ quyền thực sự hay đang đòi chủ quyền. Vấn đề đối với Việt Nam là phải có một giải pháp toàn bộ về quan hệ kinh tế và thương mại với Trung Quốc, giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, và từ đó tạo ra cho mình một cái thế thương thuyết. Thế thương thuyết này cần phải dựa trên sức mạnh. Về kinh tế thì chúng ta chưa đủ sức mạnh để đối lại sức mạnh kinh tế của Trung Quốc. Sức mạnh thứ nhì là sức mạnh quân sự, đặc biệt là hải quân? thì Việt Nam chưa có.
Khi mình thương thuyết với hai căn bản chưa vững đó, thì mình phải đi con đường rất là cẩn thận. Một mặt là dùng các giải pháp quốc tế như Liên hiệp quốc hay Tòa án quốc tế. Mặt khác tiếp cận song phương với Trung Quốc. Theo tôi, cái giải pháp gọi là đa phương, nhiều quốc gia nhảy vào giúp, sẽ không đi đến đâu. Nói thì hay lắm, nhưng trên thực tế không giải quyết gì, vì Hoa Kỳ đâu có quyền lợi gì, họ đâu có quan tâm đến chuyện đảo này hay mỏm đá kia trong vùng "lưỡi bò". Họ cũng đã tuyên bố là không ủng hộ bất cứ phe nào trong tranh chấp (Biển Đông). Thành thử nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ giúp chúng ta để chống Trung Quốc là một ảo tưởng.

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150427-hoang-duc-nha-«-dung-ao-tuong-vao-su-yem-tro-cua-hoa-ky-»

nói với ông này, ko hiểu lúc ông ta dùng chữ "chúng ta" là nghĩa thế nào?

 

[dz0r0]

Em không nghĩ rằng ông Nhã, cháu vợ của tổng thống Vnch lại thuộc hạng ăn lương 3 triệu.
Đám 3m ấy sẽ phát biểu ngược.
Ít nhất ông Nhã này cũng đã kinh qua giai đoạn lịch sử BỊ NGƯỜI MỸ BÁN và hơn nữa lại là chính khách.
Giờ chả còn gì mà mất, em tin ổng nói thật

Nói thật nhưng cái mà ông ấy nói lạc hậu lắm rồi cụ ơi. Giờ ai người ta còn yểm trợ nhau nữa cụ? Hôm nay Mẽo và Tàu oánh nhau chí chết, mai Mẽo và Tàu lại bắt tay nhau để sờ mít thằng Ngố. Hôm qua vừa thấy thằng Mẽo và thằng Ngố chê bai nhau, hôm nay đã thấy bả lả cười với nhau rồi. Nói chung, giờ làm gì có khái niệm bạn bè hay yểm trợ để mà bán đứng nhau nữa? Diễm xưa rồi

 

[Ga_son]

Ông Nhã dễ không biết câu: "Dạy đỹ vén váy".
Trung ang ta đã hoạch định cái chủ trương đối ngoại đa phương từ lâu lẩu rồi, quan hệ đối tác mí Hoa Kỳ chỉ là một mảnh ghép đóng vai trò chiến lược chứ không phải là nền tảng của sách lược chủ quyền.Chỉ có điều vừa muốn vén váy cho quyến rủ lại vừa sợ mất trynh, thành thử có hơi chậm rãi.Như kiểu một bà gái già giữ giá làm nộm, trước sau gì cũng phải "Ối yề! Ối yề!" nhưng vẫn sợ bị nghi là "từng trải".Khổ thế!
Còn thì, về sự ngây thơ chính trị kiểu "nhất biên đảo" , nước An Nam đã phải trả giá cả nghìn năm, sợ rồi nhưng vì chưa định được học thuyết mới nên phải vừa dạy chữ vừa học oánh vần thôi.

Học thuyết có rồi nhá cụ: " không xâm lược nước nào, chỉ giữ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, giặc đến thì đánh mà giặc thua thì lại làm hòa, cho lương thực, ngựa để về nước nhé, đánh xong 29 vạn quân Thanh lại sai sứ sang giao hảo", nhiều khi nghĩ tiêu cực, đằng nào cũng ở cái rốn của chiến địa sao ko lựa lúc mạnh hùng cường đánh chiếm 1 khoảng rộng, để lần sau khỏi lo thằng Mỹ nó nghĩ j, thằng Tàu nó nghĩ j.

 

[xecon]

Không quan trọng Mỹ ủng hộ ai, quan trọng là ta bợ Mỹ và hít hít là thơm rồi!

Trích:" Chủ nhật này tôi sẽ không đi xếp hình, mà tôi dành thời gian đi đón tổng thống Ôbama. Tôi chọn Obamá"!

Em chon PA ...3, có ngày nghĩ cuối tuần với gia đình nên ở nhà dẫn F1 đi chơi

 

[dz0r0]

Học thuyết có rồi nhá cụ: " không xâm lược nước nào, chỉ giữ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, giặc đến thì đánh mà giặc thua thì lại làm hòa, cho lương thực, ngựa để về nước nhé, đánh xong 29 vạn quân Thanh lại sai sứ sang giao hảo", nhiều khi nghĩ tiêu cực, đằng nào cũng ở cái rốn của chiến địa sao ko lựa lúc mạnh hùng cường đánh chiếm 1 khoảng rộng, để lần sau khỏi lo thằng Mỹ nó nghĩ j, thằng Tàu nó nghĩ j.

Thời cụ Quang Trung và vua Minh Mạng cũng đã nghĩ và đã làm rồi cụ ơi. Nhưng vẫn còn nhiều bất cập nên người thì yểu mệnh khi chí lớn chưa thành, người thì có được đất rồi nhưng không giữ được

 

[vanlinhchi]

Đèo mợ,đâu đâu cũng chỉ thấy bọn phá đám,chả có thấy bất cứ thằng nào đưa ra đc cái sách lược nào ra hồn,cơ mà cứ có ai làm gì là lại nhâu nhâu vào phá đám,thế mới hẻo cho cái tộc người nài.
Giờ là lúc nước sôi lửa bỏng,thế nước thì đớn hèn,ko có phương án tối ưu với hoàn hảo đâu,chỉ có cách tốt nhất hay còn gọi là thiệt hại ít nhất thôi.
Nào hãy cống hiến đi,ngồi đó mà chửi thì phỏng có ích gì!!!!

 

[Thai Ha]

Ông Hoàng Đức Nhã (73 tuổi, hiện sống tại thành phố Chicago, Hoa Kỳ), nguyên Tổng trưởng Dân vận và Chiêu hồi của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, trong trả lời phỏng vấn RFI đã nêu một số suy nghĩ về quan hệ Việt - Mỹ
- Mình có thể chống, nhưng trong cương vị lãnh đạo thì mình phải biết thực trạng nó như thế nào và phải đối phó như thế nào. Không thể nào cực đoan nói rằng ông phải làm như thế này, ông phải làm như thế kia. Thành thử, khi thấy Hoa Kỳ bắt đầu nói chuyện với Hà Nội về bãi bỏ cấm vận, rồi tiến tới tái lập bang giao, mình là VNCH bị Hoa Kỳ bội ước thì thấy điều đó là hoàn toàn phi lý, đâm sau lưng người đồng minh trước đây.
Nhưng chính trị của Hoa Kỳ không có tình cảm gì cả. Họ nói họ không có kẻ thù vĩnh cửu, cũng như bạn vĩnh cửu, mà chỉ có quyền lợi vĩnh cửu. Cá nhân tôi, từ lúc còn làm trong chính phủ, và sau đó sang Mỹ có những nhiệm vụ nghiên cứu các vấn đề một cách chiến lược, tôi vẫn nói rằng Hoa Kỳ chỉ có những quyền lợi, mà họ gọi là quyền lợi vĩnh cửu. Nếu bảo vệ quyền lợi đó mà cần phải bỏ một người bạn mới hay người bạn cũ, thì họ cũng vẫn làm như thường. Lúc đó họ sẽ giải thích rằng "Quyền lợi của chúng tôi không cho phép chúng tôi đi con đường đó nữa".
- "Việt Nam phải biết thực thi cái gọi là chính trị đa dạng, không chỉ riêng trong vấn đề lãnh hải, hay vấn đề chủ quyền những quần đảo nhỏ nào đó, mà Việt Nam đang có chủ quyền thực sự hay đang đòi chủ quyền. Vấn đề đối với Việt Nam là phải có một giải pháp toàn bộ về quan hệ kinh tế và thương mại với Trung Quốc, giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, và từ đó tạo ra cho mình một cái thế thương thuyết. Thế thương thuyết này cần phải dựa trên sức mạnh. Về kinh tế thì chúng ta chưa đủ sức mạnh để đối lại sức mạnh kinh tế của Trung Quốc. Sức mạnh thứ nhì là sức mạnh quân sự, đặc biệt là hải quân? thì Việt Nam chưa có.
Khi mình thương thuyết với hai căn bản chưa vững đó, thì mình phải đi con đường rất là cẩn thận. Một mặt là dùng các giải pháp quốc tế như Liên hiệp quốc hay Tòa án quốc tế. Mặt khác tiếp cận song phương với Trung Quốc. Theo tôi, cái giải pháp gọi là đa phương, nhiều quốc gia nhảy vào giúp, sẽ không đi đến đâu. Nói thì hay lắm, nhưng trên thực tế không giải quyết gì, vì Hoa Kỳ đâu có quyền lợi gì, họ đâu có quan tâm đến chuyện đảo này hay mỏm đá kia trong vùng "lưỡi bò". Họ cũng đã tuyên bố là không ủng hộ bất cứ phe nào trong tranh chấp (Biển Đông). Thành thử nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ giúp chúng ta để chống Trung Quốc là một ảo tưởng.

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150427-hoang-duc-nha-«-dung-ao-tuong-vao-su-yem-tro-cua-hoa-ky-»

đúng mà. ai cũng biết là vây.

Nếu ta mạnh, thì khống cuộc chiến tư 1858 đến 1990. gân 150 năm Vietnam war.

 

[matizvan2009]

Klq nhưng cụ Nhã ăn cơm Mỹ lâu quá nên phát biểu tiếng Việt hơi lủng củng

 

[dcmax]

Em thì em dí L vaò đa đa.ng, đ.đ để rồi như anh U ah?, 1 đa.ng nhưng minh bạch là được, nghe Mỹ nó bơm mít thì sắp lại Bắc Nam 3 Miền.

 

[hoxuantu]

Còn độc tài, mất nhân quyền thì một xu Mỹ cũng không chi đâu.

 

[vneseman]

Còn độc tài, mất nhân quyền thì một xu Mỹ cũng không chi đâu.

Cụ nói thế nào, nó vẫn chi đều đều, chỉ là chưa nhiều thôi. Đợi lúc nào ngoan, nằm ngửa ra xem, nó chẳng chi đậm ngay. Nhưng giờ đang "cây gậy và củ cà rốt" nên cầm chừng thôi, chứ nói không 1 xu thì hơi quá

 

[getzbac]

không có kẻ thù vĩnh cửu, cũng như bạn vĩnh cửu, mà chỉ có quyền lợi vĩnh cửu.

Các cụ cho em hỏi cái quyền lợi vĩnh cửu ở mình nó là quyền lợi quốc gia hay chỉ là quyền lợi cho một bộ phận trong cái quốc gia ấy.

 

[tica]

Em thì em dí L vaò đa đa.ng, đ.đ để rồi như anh U ah?, 1 đa.ng nhưng minh bạch là được, nghe Mỹ nó bơm mít thì sắp lại Bắc Nam 3 Miền.

Đa mà loạn thì em cũng không thích. Nhưng Độc thì dẫn đến cái không Minh. Bao năm cái tư tưởng vinh thân phì gia bất chấp hậu quả nó ngấm sâu lắm rồi. Cụ có tin cứ với thể chế hiện tại bao che như thế thì liệu đến lúc nào người ta tự nguyện Minh bạch? Giàu có bao nhiêu có bao giờ là đủ.

 

[Santa Fee]

Em không nghĩ rằng ông Nhã, cháu vợ của tổng thống Vnch lại thuộc hạng ăn lương 3 triệu.
Đám 3m ấy sẽ phát biểu ngược.
Ít nhất ông Nhã này cũng đã kinh qua giai đoạn lịch sử BỊ NGƯỜI MỸ BÁN và hơn nữa lại là chính khách.
Giờ chả còn gì mà mất, em tin ổng nói thật

Cụ chưa hiểu ý cụ BCS rùi

 

[HenryFord]

Làm gì thì cũng luôn xuất phát từ lợi ích quốc gia dân tộc là được.

 

[lenhhoxung1980]

Ôi dào, tưởng gì. Các lờ đờ cũng chả ngu. Các vị ấy cũng theo phương châm: lợi ích trên hết. Có điều lợi ích cho ai thôi

 

[mazda2AN]

Chả ai ảo tưởng, biết cả đấy thôi, cũng biết nước nào cũng vì lợi ích lâu dài của mình, lợi dụng nhau thôi. Cho nên đoạn trên bác Nhã nói còn đúng chứ đoạn dưới chả đúng, nhất là nói Mỹ không có quyền lợi gì ở đó; Mỹ kéo VN vào TPP không chỉ là vấn đề thương mại kinh tế đơn thuần. Chỉ dựa vào Mỹ thì đúng là ảo tưởng, nhưng không biết lợi dụng lẫn nhau thì không phải là nước đi ngoại giao chính trị khôn khéo.

 

[fordeverest2012]

Muốn thoát Trung thì phải bắt tay với Mỹ. Đó là suy nghĩ mà cố TBT LD, một nhà chính trị lỗi lạc đã vạch ra ngay sau khi đánh thắng ĐQ Mỹ. Tiếc là mong muốn của ông vì hoàn cảnh khách quan lẫn chủ quan nên chưa thực hiện được. Bây giờ thì sự phụ thuộc vào TQ đã quá sâu, không biết phải thoát như thế nào.

 

[dntx]

Đôi bên cùng có lợi, hợp tác dựa trên lợi ích chứ ko phải ý thức hệ

 

[Nozomi]

Còn độc tài, mất nhân quyền thì một xu Mỹ cũng không chi đâu.

Quan trọng anh bảo em có nghe hay không thôi, còn độc hay đa nó cũng éo quan tâm đâu cụ ah