[Funland] Hoàng Cao Khải - Tên tay sai khét tiếng của thực dân Pháp.

[Jochi Daigaku]

Cháu chỉ là người mở thớt, quan điểm là của bác Chauthanh11
Bác nào cần gì, xin liên hệ với bác Chauthanh11

 

[Thieudl]

Làm tướng thì phải chém, nhưng giới tinh hoa hạn chế chém giết ở mức tối đa.

Cụ Hoàng bị chửi là bán nước vì cụ có suy nghĩ như này:

Chúng ta không nên đánh Pháp vì:

1) Pháp quá tối tân, nếu đánh thì máu sẽ chảy khắp cả non sông.
2) Cho dù có thắng, máu có nhuộm đỏ cả đất nước, thì bát cơm của người dân cũng không đầy được hơn so với thời trước.

May mà dân tộc Việt Nam hơn 1 ngàn năm nay không có suy nghĩ như mày,chứ không giờ đã không có nước Việt Nam rồi.
Ăn cướp vào nhà cướp hiếp giết,chiếm nhà còn ra ôm tay nó mà hôn,mà phụ nó cướp hiếp giết;rồi lại còn quay mặt lại vả thằng con vì "tội" định chống lại bọn đang cướp hiếp giết bố mẹ ông bà nó!Giữ cái văn hóa đấy cho riêng mình mày đi!

 

[pikapika1]

Làm tướng thì phải chém, nhưng giới tinh hoa hạn chế chém giết ở mức tối đa.

Cụ Hoàng bị chửi là bán nước vì cụ có suy nghĩ như này:

Chúng ta không nên đánh Pháp vì:

1) Pháp quá tối tân, nếu đánh thì máu sẽ chảy khắp cả non sông.
2) Cho dù có thắng, máu có nhuộm đỏ cả đất nước, thì bát cơm của người dân cũng không đầy được hơn so với thời trước.

Làm tướng thì phải chém, nhưng giới tinh hoa hạn chế chém giết ở mức tối đa.

Cụ Hoàng bị chửi là bán nước vì cụ có suy nghĩ như này:

Chúng ta không nên đánh Pháp vì:

1) Pháp quá tối tân, nếu đánh thì máu sẽ chảy khắp cả non sông.
2) Cho dù có thắng, máu có nhuộm đỏ cả đất nước, thì bát cơm của người dân cũng không đầy được hơn so với thời trước.

Bác có nguồn về suy nghĩ của HCK xin trích dẫn để được học hỏi thêm, cám ơn bác.

 

[skuadi]

Cháu chỉ là người mở thớt, quan điểm là của bác Chauthanh11
Bác nào cần gì, xin liên hệ với bác Chauthanh11

Mợ note ngay #1 cho mn đỡ nhầm nhé.

 

[Jochi Daigaku]

Mợ note ngay #1 cho mn đỡ nhầm nhé.

Cảm ơn bác, cháu đã sửa rồi ạ.

 

[katenguyen]

Đang trong quá trình "tìm hiểu lịch sử" nhưng lại tương ngay cái tiêu đề "tên tay sai khét tiếng", tôi e rằng cô hơi hàm hồ cô gái ạ. Tình cảm thương mến kính trọng 1 người trẻ như cô, ở trong tôi, ít nhiều có sự rạn nứt không nhẹ

Bạn trẻ này giật tít câu view để các cụ vào tranh luận, bạn ấy có thêm góc nhìn và sử liệu (nếu có)
Trẻ tuổi mà lắm mưu quá

 

[Cụ Muỗm]

Gửi các cụ thêm tư liệu về cụ Khải nói riêng và vương triều Nguyễn cũng như Việt Nam thế kỷ 19 - 20. Ảnh cụ Hải biên soạn nét căng.

manhhai

www.flickr.com

https://flic.kr/p/95N627

Souvenir de Hue

Explore this photo album by manhhai on Flickr!

www.flickr.com

Kinh lược sứ HOÀNG CAO KHẢI

Ông Hoàng Cao Khải là Kinh lược sứ Bắc Kỳ, từ tháng7/Canh dần-1890 đến tháng 6/Đinh dậu-1897.

www.flickr.com

 

[emyeunhanloai]

Bác có nguồn về suy nghĩ của HCK xin trích dẫn để được học hỏi thêm, cám ơn bác.

Vấn đề này phải có cụ Atlas thì mới giải quyết được.
Bởi vì em không sưu tầm tư liệu sử, đọc để biết xong rồi thôi.

 

[Jochi Daigaku]

Bạn trẻ này giật tít câu view để các cụ vào tranh luận, bạn ấy có thêm góc nhìn và sử liệu (nếu có)
Trẻ tuổi mà lắm mưu quá

Khi cần còn cãi ngang phè phè để các cụ mợ tức điên lên, lục tìm bằng được tài liệu.

 

[Bastion.P]

Chém các cụ tin hay ko thì tùy, học Ams rồi du học LX thời 8x nhé, tinh hoa ko kém Vova đâu; cũng phải đổi họ.

Em cũng có câu hỏi như vậy, chỉ nghe hiện còn ở Pháp. Nếu về VN, nhìn khu Sinh từ chắc không khỏi đau lòng, bức xúc.

 

[Prisca]

Bác có nguồn về suy nghĩ của HCK xin trích dẫn để được học hỏi thêm, cám ơn bác.

Cụ tìm đọc Gương Sử Nam của ông ấy đi, hình như có cả bản tiếng Pháp nữa đó.
Em bổ sung thêm một đoạn bọn Pháp ngợi ca tư tưởng của ông ấy:

 

[emyeunhanloai]

May mà dân tộc Việt Nam hơn 1 ngàn năm nay không có suy nghĩ như mày,chứ không giờ đã không có nước Việt Nam rồi.
Ăn cướp vào nhà cướp hiếp giết,chiếm nhà còn ra ôm tay nó mà hôn,mà phụ nó cướp hiếp giết;rồi lại còn quay mặt lại vả thằng con vì "tội" định chống lại bọn đang cướp hiếp giết bố mẹ ông bà nó!Giữ cái văn hóa đấy cho riêng mình mày đi!

Đó là cụ nghĩ người ta cướp giết hiếp chứ thực sự không có việc cướp giết hiếp.
Khi quân Pháp đánh thành Hà Nội, người dân ở đó còn đứng xem chứ không can thiệp.
Khi Pháp lập chế độ bảo hộ (không phải thuộc địa) ở miền Bắc thì người gốc Pháp phạm tội với người Việt Nam vẫn bị xử theo luật.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Em chỉ nhớ cụ Khải Ozon.

 

[đội mũ_ lái xe]

Em nghe nói lăng ông này đẹp lắm mà ko biết nó ở chỗ nào các cụ nhỉ?

Đối diện ĐH Thủy lợi ấy cụ
Những năm 87, 88, dân cư xung quanh tận dụng làm nhà vệ sinh và bếp

 

[Cụ Muỗm]

Ảnh cụ Khải chụp cùng con trai Hoàng Trọng Phu ( Tổng đốc Hà Đông)

Nguồn: https://flic.kr/p/3BUdR3

 

[Visser III]

Đáng đời tên Hoàng Cao Khải gian ác, đánh nhau thì phải ăn no mới đánh được chứ. Ai lại chơi bẩn kiểu bắt kẻ thù nhịn đói đánh nhau.

Ý cụ là sao?đá xéo cách nhà Trần kháng Mông Nguyên phỏng.

 

[Thieudl]

Đó là cụ nghĩ người ta cướp giết hiếp chứ thực sự không có việc cướp giết hiếp.
Khi quân Pháp đánh thành Hà Nội, người dân ở đó còn đứng xem chứ không can thiệp.
Khi Pháp lập chế độ bảo hộ (không phải thuộc địa) ở miền Bắc thì người gốc Pháp phạm tội với người Việt Nam vẫn bị xử theo luật.

Thế bây giờ nhà ông,người khác vô ở,rồi sai ông,vợ con ông làm đầy tớ;chắc ông cũngvui mừng hoan hỷ mà đồng ý nhỉ?!Nhất ông rồi!
Ông Hoàng Cao Khải xuất thân Nho học,chắc cũng thuộc bài "Nam Quốc Sơn Hà Nam Đế cư" đấy!Làm quan làm tướng,giặc ngoại xâm không chém,quay lại đi chém "con dân" của mình;"Phụ mẫu chi dân" có ông là một!

 

[Of.NguyenLinh]

Hiện nay có phong trào lật sử khen Pháp thơm, Pháp tốt xuất hiện nhiều nơi phết, em hóng xem sao

 

[Visser III]

Đó là cụ nghĩ người ta cướp giết hiếp chứ thực sự không có việc cướp giết hiếp.
Khi quân Pháp đánh thành Hà Nội, người dân ở đó còn đứng xem chứ không can thiệp.
Khi Pháp lập chế độ bảo hộ (không phải thuộc địa) ở miền Bắc thì người gốc Pháp phạm tội với người Việt Nam vẫn bị xử theo luật.

Cụ cho nguồn cái vụ dân đứng xem Phá đánh thành Hà Nội cái.
Vụ tắm máu sau cuộc đánh úp đồn Mang Cá của Tôn Thất Thuyết chắc do quân Lào làm phỏng?

 

[Voi coi HN]

Chưa nhà sử học nào dám tuyên bố hùng hồn như tiêu đề của chủ thớt, lịch sử là vấn đề cần cẩn trọng, đọc vài ba trang sách rồi kết luận hùng hồn thế.