[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[Johnny Cupcakes]

TQ có tới vài ngàn quả hở cụ?

Sorry e nhớ nhầm, Nga v Mỹ vài ngàn

 

[toyota219]

E lộn tý
Bác e hũy họp báo nhưng vẫn gặp BB ở Nhà Trắng
Mịa nó bao nhiu người đang xếp hàng chờ.
Xao bên trọng bên khinh thế này

 

[IP man]

Tay hawkish nhất là Navarro khi nói về VN cũng nói đúng trọng tâm là 15 đồng bán sang mỹ thì 1/3 là trung quốc dán nhãn. Vậy cơ bản có point để đàm phán 10 đồng còn lại.

Cụ đang dịch sai àh? Đấy là số liệu dẫn chứng mà thằng Navarro nó minh hoạ để nói là Việt Nam đang cheatting và đối với bọn Mẽo thì một khi đã cheatting thì đàm phán cũng là vô ích.
Chứ ko phải là tư duy “trí khôn của ta đây”: trong 15 đồng, em cheatting 5 đồng thôi, còn lại 10 đồng thì ta đàm phán nhé
On Sunday, however, Navarro called Vietnam the "poster child for nontariff cheating," and said that even if the country were to remove all its tariffs, the U.S. would still be in a heavy deficit.
"If you simply lowered our tariffs and they lowered our tariffs the zero, we'd still run about $120 billion trade deficit with Vietnam," he said, arguing that Vietnam consistently rebrands Chinese exports as its own products before shipping these to the U.S., while also utilizing export subsidies, currency manipulation and "fake standards" which prevent U.S. manufacturers from making headway in Asian markets.
Trade Counselor Peter Navarro told Fox News: "Vietnam is essentially a colony of communist China. China uses Vietnam to trans-ship to evade the tariffs. How does that work? Vietnam sells us $15 for every $1 we sell them. And about $5 of that is just Chinese product that comes into Vietnam, they slap a made-in-Vietnam label on it, and send it here to evade the tariffs."

 

[leua]

Sáng nay thức dậy đọc báo, em thấy Trump nói rằng kế hoạch áp thêm thuế quan 50% đối với Trung Quốc sẽ bắt đầu từ thứ Tư này nếu nước này không rút lại lệnh tăng thuế trả đũa đối với Mỹ.
Trump nói thêm "Ngoài ra, mọi cuộc đàm phán với Trung Quốc mà họ yêu cầu với chúng tôi sẽ bị chấm dứt!"

Cuộc chiến với Tàu đã sang giai đoạn mới.

 

[toyota219]

Thế thì bác nhầm khái niệm rồi.
Decoupling là của Mỹ tức là cạch luôn.
EU nói giảm nói tránh hay k muốn bị mắng là theo chính sách của Mỹ nên dùng derisk nghĩa là giảm thiểu rủi ro vì vẫn muốn bán oto v hàng hiệu cho TQ...

Mấy cái biên lợi nhuận thấp mà cũng cạch lun hả Cụ
Nếu vậy thì tuyệt tình quá
Lfat thì sao

 

[rainsg]

Thương chiến Mỹ - TQ leo thang, mức độ ngày càng căng thẳng, cộng thêm quần hùng EU, Nhật, Ấn v.v... đều đi theo hướng thương lượng để Mỹ nhẹ tay cho, chẳng thấy ai đứng lên trả đũa chống lại bạo tàn như TQ (và một vài cụ ở đây) mong muốn, thì lại càng khó cho VN xoay sở. Với mức độ căng thẳng lên cao, đừng hòng Mỹ nới lỏng cho VN hay bất kỳ nước nào khác trong việc tiếp tay cho hàng TQ đội lốt, thay nhãn mác để vào Mỹ, như thế chẳng khác nào các biện pháp đánh thuế với TQ là trò đùa.

Tình hình quá gay go cho VN, kẹp giữa 2 đại ca chuẩn bị xé rách da mặt với nhau. Làm thế nào để tiếp tục tồn tại trung lập được giữa hai thằng to đầu là một thử thách rất lớn. Theo em kết quả tốt nhất mà VN có thể đạt được là chấp nhận bị đánh thuế cao ở những mặt hàng mà hiển nhiên là TQ đội lốt như tấm pin mặt trời, còn lại đám sản xuất thực, chỉ sử dụng nguyên liệu TQ thôi như Samsung, Nike v.v... thì cố gắng xin được thuế thấp để vẫn giữ ưu thế cạnh tranh.

Cứ tạm thế cho qua giai đoạn này cái đã, trong bài nói chuyện của tay cố vấn Navarro cũng nhắm thẳng mục tiêu là hàng TQ đội lốt, thay nhãn mác chứ chưa nhắc gì đến hàng sử dụng nguyên liệu TQ. Hiển nhiên là nguyên liệu TQ nó hiện diện quá sâu rộng ở nhiều ngành nghề, Mỹ thừa hiểu chưa thể một sớm một chiều mà loại bỏ được cho nên VN vẫn còn xoay sở được một thời gian nữa.

Trong thời gian đó, con đường phát huy nội lực, tái cấu trúc kinh tế theo hướng bền vững là con đường duy nhất để VN tồn tại trong tương lai. Em chỉ mơ ước đến một ngày, khi Ấn đã được xây dựng xong thành nguồn cung cấp nguyên liệu toàn cầu tương đương với TQ, thương chiến Mỹ Trung nâng lên tầm cao mới, Mỹ và Trung, bên này yêu cầu cắt nguyên liệu bên kia thì VN đã có đủ nội lực để nói dõng dạc: tao không chọn phe mà cả hai bên đều phải chịu. Vâng, mơ ước về một VN hùng cường nó luôn nằm sẵn trong mỗi chúng ta, không có ai, kể cả Trump đánh thuế ước mơ cả.

 

[cuong88icm]

Decoupling các lĩnh vực quan trọng như kỹ thật thôi Cụ (space, IT, Chip...).
Còn mấy cái như giày dép, may mặc sẽ derisking.

Decoupling và derisking. Là gì các cụ ???

 

[vanchamngoan]

Cụ đang dịch sai àh? Đấy là số liệu dẫn chứng mà thằng Navarro nó minh hoạ để nói là Việt Nam đang cheatting và đối với bọn Mẽo thì một khi đã cheatting thì đàm phán cũng là vô ích.
Chứ ko phải là tư duy “trí khôn của ta đây”: trong 15 đồng, em cheatting 5 đồng thôi, còn lại 10 đồng thì ta đàm phán nhé
On Sunday, however, Navarro called Vietnam the "poster child for nontariff cheating," and said that even if the country were to remove all its tariffs, the U.S. would still be in a heavy deficit.
"If you simply lowered our tariffs and they lowered our tariffs the zero, we'd still run about $120 billion trade deficit with Vietnam," he said, arguing that Vietnam consistently rebrands Chinese exports as its own products before shipping these to the U.S., while also utilizing export subsidies, currency manipulation and "fake standards" which prevent U.S. manufacturers from making headway in Asian markets.
Trade Counselor Peter Navarro told Fox News: "Vietnam is essentially a colony of communist China. China uses Vietnam to trans-ship to evade the tariffs. How does that work? Vietnam sells us $15 for every $1 we sell them. And about $5 of that is just Chinese product that comes into Vietnam, they slap a made-in-Vietnam label on it, and send it here to evade the tariffs."

Bác cập n hật chậm quá thôi.
Ông ta nói xong với fox news, tầm 1 ngày sau khi phỏng vấn với CNBC thì ông ấy nói khác.

https://www.cnbc.com/video/2025/04/07/peter-navarro-vietnamas-0-percent-tariff-offer-not-enough-itas-the-non-tariff-cheating-that-mattersa.html

Bác xem clip này.
Ông ta không nói Tôm trung quốc dán mác Việt Nam nữa, không Việt Nam là thuộc địa của Trung Quốc gì cả, khi nói về vấn đề tôm. Ông ta chỉ bảo Việt Nam trợ giá cho tôm (cái này đúng thật, VN trợ giá nông nghiệp thông qua nhiều biện pháp như giảm lãi suất, tôm giống thì không chịu thuế GTGT, các dịch vụ phục vụ nông nghiệp cũng không, chế biến thì 5% vv... rất nhiều trò - tất nhiên từng bang của Mỹ cũng có hết). Ông ta còn nói ngay được thuế VAT VN là 10% thì cũng là có do homework rồi đấy.
Navarro là một người thiên hữu, diều hâu, chống Trung Quốc, nhưng không phải là người không có lý trí và không biết lắng nghe đâu. Chẳng qua là ông ý sai, thì vì là đệ của ngài 47 với tính ngài thì không nhận sai công khai đâu, nhưng âm thầm sửa và thay đổi.

 

[nhuataiche]

Theo trải nghiệm của em thì đấy chỉ là quan điểm của giới chủ, còn với NCC, nếu quá cáp đều đều cho đốc công, thợ chính thậm chí cả kế toán thanh toán thì là chẳng thấy lỗi bao giờ, thiếu cái thì y rằng

Cụ nói đúng. Nhưng gạt chuyện đó sang một bên, cách làm việc của khách hàng VN nhà ta là như thế đấy !

 

[Johnny Cupcakes]

Điều đó ko quan trọng bằng việc phải đập chết anh Tào

Đường lối ngoại giao thì nên đọc các phát biểu và hành động của Bộ trưởng ngoại giao Mỹ là Rubio. Tay này rất kiệt xuất, e nghĩ là pro nhất trong đám Trump chọn.

Ứng viên ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio: Trung Quốc là đối thủ nguy hiểm và mạnh nhất

Ứng viên ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio gọi Trung Quốc là đối thủ ngang hàng 'nguy hiểm và mạnh nhất' mà Washington từng đối mặt.

tuoitre.vn

 

[Looyang]

Ông Cam giờ này gọi sang đàm phán thì ko hiểu ông Mỹ có nghe ko? Lừa lừa cho bay tài khoản

 

[avile01]

Nó lợi thế về số lượng thôi, mảng drone nó có lợi thế lưỡng dụng dân sự quân sự.
Bác tìm cho e hàng TQ tương đương hàng Switchblade 600 với. Đây mới là tư nhân Mỹ nhé chưa phải DARPA gì đâu. Hay F47 gì đâu.

Con này có khác gì lancet hay những con tương tự Nga đang dùng không cụ, sao cụ thần thánh hóa nó thế?

 

[Johnny Cupcakes]

Con này có khác gì lancet hay những con tương tự Nga đang dùng không cụ, sao cụ thần thánh hóa nó thế?

Model đó 4 năm trc rồi e lấy ví dụ thôi
Để so vũ khí Mỹ vs Nga lấy ví dụ F35 Ích xà dùng bay vào không phận I ran như đi chợ, ném bomb chán chê bao mục tiêu rồi bay về. Phòng không không quân của I ran ăn hại v toàn vk Nga.

 

[.Bo My]

Mục tiêu trước mắt của VN là đề nghị hoãn 45 ngày, cũng theo mặt bằng chung thế giới thôi, tội gì đi đầu thương lượng gấp. Các vấn đề lớn thì tự thế giới sẽ giải quyết với Mỹ, còn việc râu ria mua thêm 2 tỉ hàng hóa cho đủ 15 tỉ thì quá dễ.

Thủ tướng: Đề nghị Hoa Kỳ hoãn áp dụng thuế quan mới ít nhất 45 ngày

Thủ tướng chỉ đạo Đoàn đàm phán đề nghị Hoa Kỳ xem xét, hoãn áp dụng chính sách thuế quan mới ít nhất 45 ngày để hai bên có thời gian trao đổi, đàm phán và có sự chuẩn bị cho chuyển tiếp trạng thái.

cand.com.vn

 

[Mr.Alo]

Cập nhật mới nhất là nhà trắng hủy họp báo với thủ tướng israel.
Sự kiện hint rõ là không đạt được thỏa thuận thuế quan 0% mà chứng khoán vẫn không giảm.
Dễ là Mỹ sẽ ổn rồi.
Cháu đoán Wallstreet đoán sẽ là thuế 10% cho tất cả (Cái này cũng hiển nhiên vì trump giảm thuế nội địa mà không tăng thuế nhập khẩu thì không cân đối ngân sách được).
Bản thân thầy của Bessent (bộ trưởng tài chính) cũng vừa có bài nói: Tao phản đối tất cả mọi loại thuế trên 10%, tức 10% thì là OK.
Loanh quanh hi vọng cuối là hầu hết, gồm cả VN, được đưa về 10%, trừ Trung Quốc, và các ngành nghề xuất khẩu có rủi ro cao gian lận xuất xứ thì sẽ cao hơn.

VN khó về 10% lắm cụ , cửa ngõ để china nó tuồn sang mà , mà VN thì không thể cấm cửa quá China

 

[leua]

Decoupling và derisking. Là gì các cụ ???

Decoupling giống như là ly dị trong hôn nhân. Nghĩa là tách rời hoàn toàn. Nó phá bỏ các mối quan hệ thương mại và đầu tư hiện có, cắt đứt chuỗi cung ứng và thiết lập các quan hệ đối tác kinh tế mới ở nơi khác.

De-risking giống như là ly thân trong hôn nhân, là một biện pháp khéo léo và dần dần hơn, nhằm giảm thiểu các rủi ro liên quan đến sự tham gia kinh tế với một quốc gia cụ thể. Nó bao gồm việc đa dạng hóa chuỗi cung ứng, tìm kiếm các nguồn hàng hóa và dịch vụ thay thế và thực hiện các biện pháp để giảm thiểu khả năng bị gián đoạn sản xuất.

 

[toyota219]

Bác cập n hật chậm quá thôi.
Ông ta nói xong với fox news, tầm 1 ngày sau khi phỏng vấn với CNBC thì ông ấy nói khác.

https://www.cnbc.com/video/2025/04/07/peter-navarro-vietnamas-0-percent-tariff-offer-not-enough-itas-the-non-tariff-cheating-that-mattersa.html

Bác xem clip này.
Ông ta không nói Tôm trung quốc dán mác Việt Nam nữa, không Việt Nam là thuộc địa của Trung Quốc gì cả, khi nói về vấn đề tôm. Ông ta chỉ bảo Việt Nam trợ giá cho tôm (cái này đúng thật, VN trợ giá nông nghiệp thông qua nhiều biện pháp như giảm lãi suất, tôm giống thì không chịu thuế GTGT, các dịch vụ phục vụ nông nghiệp cũng không, chế biến thì 5% vv... rất nhiều trò - tất nhiên từng bang của Mỹ cũng có hết). Ông ta còn nói ngay được thuế VAT VN là 10% thì cũng là có do homework rồi đấy.
Navarro là một người thiên hữu, diều hâu, chống Trung Quốc, nhưng không phải là người không có lý trí và không biết lắng nghe đâu. Chẳng qua là ông ý sai, thì vì là đệ của ngài 47 với tính ngài thì không nhận sai công khai đâu, nhưng âm thầm sửa và thay đổi.

GG tý thì e thấy TQ còn nhập tôm của mình.
Nhưng Cụ lại hok đề cập ổng vẫn nói 5đ tẩy CO. Và đây là vấn đề thâm hụt nên có đưa thuế về 0% cũng chứ hok làm thay đổi vấn đề. Trong khi giải quyết 5 đ thì lại giảm thâm hụt

 

[cuong88icm]

Châu Âu vừa áp thuế trả đũa lại Mỹ

EU đã đề xuất mức thuế đối ứng 25% đối với một loạt hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ để đáp trả thuế thép của Hoa Kỳ.

Mức thuế này dự kiến sẽ có hiệu lực từ ngày 16 tháng 5

 

[koala2023]

Châu Âu vừa áp thuế trả đũa lại Mỹ

EU đã đề xuất mức thuế đối ứng 25% đối với một loạt hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ để đáp trả thuế thép của Hoa Kỳ.

Mức thuế này dự kiến sẽ có hiệu lực từ ngày 16 tháng 5

Ủa thế còn cái thương lượng zero tarriff là sao? Tin vịt hay sao ta?

 

[.Bo My]

Ủa thế còn cái thương lượng zero tarriff là sao? Tin vịt hay sao ta?

Chưa thương lượng thì cứ đánh thuế "đối ứng” với Mỹ đã. Cái này là phân biệt giữa cường quốc và đệ tử. Chỉ có đệ tử bị đánh mới không đáp trả.