[Funland] Hồ Quý Ly và Mạc Đăng Dung

[sắt con]

Có nguồn ko bác? Vuy Duy Tân còn làm phi công chiến đấu cho QĐ Pháp trong thế chiến 2 mà nhỉ

ô, em nhầm, ông vua dei cùng Tôn Thất Thuyết kháng chiến

 

[Mon 29V]

ô, em nhầm, ông vua dei cùng Tôn Thất Thuyết kháng chiến

Đó là vua Hàm Nghi, ông ý lên căn cứ Tân Sở kháng chiến sau bị đưa sang Angerie lấy vợ sinh con bên đó. Ông cũng muốn về VN nhưng hình như chết trước khi có cơ hội về

 

[Opel Astra]

Không liên quan nhưng đêm qua em mới xem lại chiến tích 3 lần đại phá quân Nguyên - Mông của quân dân thời Trần, một trang sử oai hùng.
Hưng Đạo Vương quả là một bậc Thánh nhân, bên dưới có biết bao gia tướng dũng mãnh.
Dù biết rằng:
Đất nước ta lúc thịnh lúc suy
Nhưng hào kiệt thời nào cũng có

Mình mà dựng được phim như tàu thì hay gấp mấy lần

Cũng trả giá nhiều đấy bác, nhất là lần 01.
Lần 02 cũng xém bị nó vồ mất.
Mỗi lần 03 là đơn giản hơn.

Được cái, các cụ nhà ta luôn rút được bài học cho mình, nên đã thắng.
Và, các cụ có đức Trần Hưng Đạo làm Tư lệnh.

 

[Ấm Chén]

Về lĩnh vực này thì nhà cháu có lời khấn : Nhà cháu thành tâm sửa biện hương hoa, lễ vật, kim ngân bày ra trước án.... Kinh xin mời cụ Nguyễn Phúc Ất (Atlas....) giáng lâm trước án, chứng kiến lòng thành, thụ hưởng lễ vật.......Khai tâm, khai nhĩ, khai thị cho cõi ộp này.....

 

[DrH2012]

Tầm này năm ngoái như thớt này là sẽ có cụ Lát vào cân thớt, e chỉ sướng đọc như vậy thôi.

 

[cod]

3 ông này có thành tích nổi bật là : được PHÁP đưa đi xuất khẩu lao động thôi ..sau này ông nào cũng mất gốc cả..kg hề có ý định về vn phục hưng gì cả ..nhưng dù gì cũng có tinh thần chửi PHÁP thế cũng là quá tốt so với các vua hậu bối về sau

Cụ ko đọc nhiều thì ko nên chém lung tung. Em khuyên thật!

Hàm Nghi ban đầu bị Tôn Thất Thuyết ép lên rừng núi nhưng sau đó hiểu ra thì nhất quyết kháng chiến đến khi bị bắt. Nên nhớ, Hàm Nghi lúc đó ở tuổi thiếu niên, dám chịu cực khổ như vậy để làm ngọn cờ thu hút toàn dân kháng chiến là đủ thấy tinh thần yêu nước cỡ nào. Sau đó, ông ấy bị bắt mà vẫn giữ đc khí phách của mình, bất chấp khả năng sẽ bị giết. Một thiếu niên 17-18 tuổi như vậy quá là đáng khâm phục.

Thành Thái trên thực tế đã tìm cách liên hệ với các sĩ phu yêu nước, bí mật lập đội nữ binh để khởi sự chống Pháp. Chính vì bị tiết lộ nên mới chịu đi đày. Ông cũng ko cộng tác gì với Pháp cả.

Duy Tân cũng có chí đánh Pháp và đã tìm cách liên hệ với các sĩ phu khác rồi. Việc cũng bị lộ nên chịu cảnh đi đày. Còn việc Duy Tân gia nhập quân đội Pháp thì có nhiều góc nhìn, ta tạm ko bàn tới. Nhưng sự thật thì Duy Tân có ý định sẽ khôi phục độc lập cho Việt Nam thông qua hòa bình và từng bước một.

Ba người, mỗi người một cách hành động khác nhau nhưng đều vì quốc gia cả. Thế mà qua mồm cụ lại thành "chỉ biết chửi Pháp". Sợ thật!

Các chúa nhà Nguyễn, đầu tiên là Nguyễn Hoàng em thấy có công lớn “mang gươm đi mở cõi” mà sao cũng rất ít tên đường. Nguyễn Hoàng thì SG có 1 con đường nhỏ còn các chúa khác em chưa thấy.
Cụ mợ nào thông não cho em phát được không?

Nguyễn Hoàng đc đặt tên con đường to và rõ dài cạnh bến xe Mỹ Đình mà cụ bảo ít là sao nhỉ? Còn các Chúa khác thì do công lao chủ yếu ở phía Nam nên họ hay đc đặt tên ở TPHCM hơn như Nguyễn Phúc Lan, Nguyễn Phúc Nguyên, Nguyễn Phúc Tần ... đều có tên đường cả và em đều đi qua cả rồi.

Không liên quan nhưng đêm qua em mới xem lại chiến tích 3 lần đại phá quân Nguyên - Mông của quân dân thời Trần, một trang sử oai hùng.
Hưng Đạo Vương quả là một bậc Thánh nhân, bên dưới có biết bao gia tướng dũng mãnh.
Dù biết rằng:
Đất nước ta lúc thịnh lúc suy
Nhưng hào kiệt thời nào cũng có

Mình mà dựng được phim như tàu thì hay gấp mấy lần

Trước hết phải có 1 bộ tiểu thuyết xứng tầm đã cụ. Khả năng viết kịch bản của các ông VN dở ẹt luôn nên còn lâu mới tự viết đc 1 kịch bản đủ tầm.

 

[cod]

Tầm này năm ngoái như thớt này là sẽ có cụ Lát vào cân thớt, e chỉ sướng đọc như vậy thôi.

Bản Đồ đọc nhiều nhưng tư duy lịch sử chán lắm

 

[hongsonphan82]

Trước 75 VNCH có đặt tên Dinh Gia Long đây thây.

VNCH nào đặt tên Dinh Gia Long?
Dinh Gia Long là do Bảo Đại( Quốc Gia VN) đặt. Sau đến thời VNCH thì Diệm cho đổi tên thành Dinh Quốc Khánh.

 

[Yên Quận]

Lê sơ cụ ơi.

Nói về Mạc thái tổ Đăng Dung và Mạc thái tông Đăng Doanh nhé cụ, trong cuốn "Việt Nam Sử Lược" của Trần Trọng Kim có dẫn

 

[muachieukyniem]

Cũng trả giá nhiều đấy bác, nhất là lần 01.
Lần 02 cũng xém bị nó vồ mất.
Mỗi lần 03 là đơn giản hơn.

Được cái, các cụ nhà ta luôn rút được bài học cho mình, nên đã thắng.
Và, các cụ có đức Trần Hưng Đạo làm Tư lệnh.

Chắc cụ nhầm hay sao đó.
Lần 1 Mông Cổ đem có 3 vạn, mà toàn lính tù binh thu được từ Đại Lý. Làm gì có sức chiến đấu. Lúc ấy quân nhà Trần đã 10 vạn. Trận đầu gặp Kỵ Binh ta thua vì đánh đối đầu trên đồng bằng, sau rút kinh nghiệm, vừa đánh vừa rút bảo toàn lực lượng về vùng đầm lầy.
Mục đích chính của nó là mượn đường đánh Tống, nên cũng ko dồn chủ lực cho trận này. Đánh đến Thăng Long thì chẳng có gì, tiến nữa thì toàn đầm lầy, rừng núi, lại gặp thời tiết nồm ẩm nó chả chán. Quân gốc Mông Cổ chỉ muốn về, nên thua 1 trận đã cúp đuôi lên ngựa chạy miết bỏ lại lính Đại Lý chết thay thôi.

 

[Opel Astra]

Chắc cụ nhầm hay sao đó.
Lần 1 Mông Cổ đem có 3 vạn, mà toàn lính tù binh thu được từ Đại Lý. Làm gì có sức chiến đấu. Lúc ấy quân nhà Trần đã 10 vạn. Trận đầu gặp Kỵ Binh ta thua vì đánh đối đầu trên đồng bằng, sau rút kinh nghiệm, vừa đánh vừa rút bảo toàn lực lượng về vùng đầm lầy.
Mục đích chính của nó là mượn đường đánh Tống, nên cũng ko dồn chủ lực cho trận này. Đánh đến Thăng Long thì chẳng có gì, tiến nữa thì toàn đầm lầy, rừng núi, lại gặp thời tiết nồm ẩm nó chả chán. Quân gốc Mông Cổ chỉ muốn về, nên thua 1 trận đã cúp đuôi lên ngựa chạy miết bỏ lại lính Đại Lý chết thay thôi.

Tôi nhầm.
Cảm ơn bác nhắc nhở.

 

[LuckyCar]

HQL rất không xứng đáng đưojc ghi nhận gì cả, tội rất nhiều mà chả có công gì: (i) khi còn làm quan thì hèn nhát, cầm quân đi đánh Chiêm toàn thua chạy vãi mứt, bỏ cả tướng tiên phong lại chiến trường, ko có cụ khát Chân thì Chiêm nó xóa sổ nhà Trần rồi; (ii) làm vua thì cải cách sai (xây thành, làm tiền giấy v.v.) gây hại cho dân; nhưng to nhất (iii) làm vua rất ngu xuẩn kiêu ngạo, vì ngạo mạn tinh tướng với nhà minh nên nó mới đập cho vì nó đang thịnh như thế (nếu biết mềm mỏng nhún mình như các vua khai quốc khác thì nhiều khả năng Minh nó chả có cớ và chả sang làm gì). Điểm (iii) này đọc Minh sử mới thấy rõ nhưng ít ai đề cập đến ở VN.

Em nhớ là em học trong sách lịch sử hồi phổ thông (lớp mấy em không chắc nhưng khoảng cấp 2, giờ tóc "bán dâm" rồi nên không nhớ ra được) thì việc đổi sang tiền giấy là công lao của HQL, sao các cụ lại đánh giá việc này thành tội nhỉ, phân tích thêm cho em với.

 

[vdtours]

Nói về Mạc thái tổ Đăng Dung và Mạc thái tông Đăng Doanh nhé cụ, trong cuốn "Việt Nam Sử Lược" của Trần Trọng Kim có dẫn

Trần Trọng Kim dẫn sai.
2 câu thơ đó nói về thời Lê Sơ.

 

[sắt con]

Đó là vua Hàm Nghi, ông ý lên căn cứ Tân Sở kháng chiến sau bị đưa sang Angerie lấy vợ sinh con bên đó. Ông cũng muốn về VN nhưng hình như chết trước khi có cơ hội về

à, cám ơn cụ, em sai, lẫn lộn quá. vua Hàm Nghi ạ.

 

[vdtours]

Về lĩnh vực này thì nhà cháu có lời khấn : Nhà cháu thành tâm sửa biện hương hoa, lễ vật, kim ngân bày ra trước án.... Kinh xin mời cụ Nguyễn Phúc Ất (Atlas....) giáng lâm trước án, chứng kiến lòng thành, thụ hưởng lễ vật.......Khai tâm, khai nhĩ, khai thị cho cõi ộp này.....

Cụ làm em tí sặc nước

 

[Mon 29V]

Em nhớ là em học trong sách lịch sử hồi phổ thông (lớp mấy em không chắc nhưng khoảng cấp 2, giờ tóc "bán dâm" rồi nên không nhớ ra được) thì việc đổi sang tiền giấy là công lao của HQL, sao các cụ lại đánh giá việc này thành tội nhỉ, phân tích thêm cho em với.

Chả là công lao gì cụ ạ, dân lúc đó đang đói kém, HQL làm trò tiền giấy bắt chước TQ chỉ nhằm mục đích in tiền tức là nói theo kinh tế học là đánh thuế gián tiếp lên dân thôi, tiền kim loại thu về để cho ngân quỹ triều đình. Dân thì del tin được giá trị của tờ giấy lão ý vẽ (ko như nay, ảnh Bác ai cũng yêu. Thêm nữa lại huy động bao tiền của sức dân vào xây cái thành ở quê, vì hắn sợ ở Thăng Long nhiều kẻ ghét dân ko theo. Thế thì về mặt kinh tế mà nói là toang thôi.

Tiền giấy sẽ chỉ phù hợp tại thời điểm nền kinh tế phát triển, tức là mãi sau này khi có công thương nghiệp ý chứ.

 

[DrH2012]

Bản Đồ đọc nhiều nhưng tư duy lịch sử chán lắm

Cụ ấy hơi bảo thủ và có vẻ pro Nguyễn. Nhưng được cái chịu khó tìm tòi và đọc nhiều thật . Nhưng cụ có thấy từ ngày vắng cụ ấy các thớt sử nhạt hẳn đi ko. Kaka

 

[muachieukyniem]

Em nhớ là em học trong sách lịch sử hồi phổ thông (lớp mấy em không chắc nhưng khoảng cấp 2, giờ tóc "bán dâm" rồi nên không nhớ ra được) thì việc đổi sang tiền giấy là công lao của HQL, sao các cụ lại đánh giá việc này thành tội nhỉ, phân tích thêm cho em với.

1. Mục đích đổi sang tiền giấy của nhà Hồ là để tận thu tài sản của dân về xây dựng quân đội.
2. In nhiều giấy quá khả năng bị lạm phát. Giá cả leo thang. Dân đã cơ cực lại càng lầm than.
3. Ảnh hưởng trực tiếp đến tầng lớp quý tộc. Vàng bạc của cải tự nhiên mất giá trị.

Cuối cùng sau 7 năm cải cách nhà Hồ phải thốt lên rằng: “Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo”
Đường lối nhà Hồ ko sai, chỉ là thời gian ngắn chưa kịp điều chỉnh, lại phải dốc toàn quốc lực chống ngoại xâm.

 

[Yên Quận]

Trần Trọng Kim dẫn sai.
2 câu thơ đó nói về thời Lê Sơ.

Em lại không biết việc sai đó, cảm ơn cụ

 

[Tứ Vô Lượng]

1. Mục đích đổi sang tiền giấy của nhà Hồ là để tận thu tài sản của dân về xây dựng quân đội.
2. In nhiều giấy quá khả năng bị lạm phát. Giá cả leo thang. Dân đã cơ cực lại càng lầm than.
3. Ảnh hưởng trực tiếp đến tầng lớp quý tộc. Vàng bạc của cải tự nhiên mất giá trị.

Cuối cùng sau 7 năm cải cách nhà Hồ phải thốt lên rằng: “Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo”
Đường lối nhà Hồ ko sai, chỉ là thời gian ngắn chưa kịp điều chỉnh, lại phải dốc toàn quốc lực chống ngoại xâm.

Hồi đó tiền giấy chưa có công nghệ chống tiền giả nên bị tiền giả là chết à. Cải cách đó không khả thi

Có tài giỏi gì mà không làm cho dân khá lên, lòng dân không theo thì cũng khó giữ được nước.