[Funland] Hồ Gươm bị trấn yểm đã cụ nào đã từng nghe ?

[mercedes30k0694]

Nói thật là em ứ có sức đọc hết bài của cụ.

EM cũng như cụ đọc xong chả hiểu giề, em chỉ biết mỗi phong là gió, thủy là nước thôi ạ

 

[NamThanglong1]

Comment của Cụ NamThanglong1 về phong thủy,cá nhân em thấy đúng cả và.....không phải là phát hiện gì mới
Hình như trong thớt này,các Cụ ấy đang tranh luận về phép trấn yểm phong thủy của CB?
Theo Cụ,CB có thể cưỡi diều,phóng bút trấn yểm như lời đồn không ạ?tại sao?

Vâng cái đó thì cũng là nói về những cái sơ đẳng của phong thủy thôi cụ ạ, xin lỗi cụ. Nhưng mà là vì có người hỏi trực diện nên em cũng nói sơ sơ thế, mà cũng có nhiều cụ bảo là đọc chẳng hiểu gì đấy ạ.
Việc CB cưỡi diều, phóng bút, vẩy mực là theo kho tàng truyện cổ tích Việt nam, như chúng ta biết truyện cổ tích không phải là truyện thần thoại, nhưng có hư cấu nhiều, mà lịch sử ta cũng hay dựa vào hư cấu, chẳng hạn như truyện trăm trứng, rồi truyện Mỵ nuơng Trọng thủy, rồi các vua Hùng, rồi truyện Lang Liêu, thánh Gióng, thánh Chử....vv
Dã sử thì cũng là một loại sử nhưng mô li phê rất nhiều, trường hợp CB cũng thế, bản thân là võ tướng giỏi thiên văn địa lý, đã làm Tiết độ sứ ở Giao chỉ hơn chục năm, trong một comment của em đã có nói CB vừa có công vừa có lỗi:
CB chính là người xây dựng và củng cố kinh thành Đại la như ngày nay, và việc trấn yểm là để kinh thành trường tồn với mưu bá đồ vuơng của ông ta, nhờ có đó mà sau này "Thăng long phi chiến địa" và hơn nữa Thăng long trở thành đầu não của đất nước mặc dù vị thế địa lý về Quân sự và Chính trị của Thăng long có rất nhiều yếu điểm.
Việc CB trấn yểm các huyệt mạch quý vẫn là sự đồn đại trong dân gian nhưng ít nhiều có thật, trận chiến nảy lửa giữa Sư Vạn Hạnh đối lại trấn yểm của CB, ngài đã dùng quả chuông đồng đen ném xuống hồ Tây(Kim ngưu) cái này cụ phải hỏi cụ Cúc cù cu
Con diều thì em đồ rằng thời ấy vì CB rất thông minh nên nhiều khi đi tìm huyệt phong thủy phải trèo đèo lội suối, rừng xanh núi đỏ đã biết làm tầu lượn để dùng nên nhân dân đồn đại có con diều bay được như thế.
Nếu cụ đọc sâu vào việc này một chút sẽ biết là nhân vật CB trong lịch sử đã từng dự đoán những việc xảy ra nhiều trăm năm sau đấy ạ, thâm chí biết cả sông Tô lịch và Thiên phù sẽ thu hẹp lại

 

[7usd]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

 

[vhquan1988]

Em ko có ý kiến. Vào Hóng thôi ạ.

 

[beomap2]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

Nếu về địa lý xét tỷ lệ rừng núi và đồng bằng, mật độ dân số thì Thanh Hoá gần giống VN thu nhỏ, về phong thuỷ thì hình như là Thanh Hoá cũng là đất tốt.
Nhiều người nói Thăng Long - Hà Nội là vùng đất phát triển, nhưng kém về phòng thủ, còn cố đô Hoa Lư thì thiên về phòng thủ, nhưng xem ra Hà Nội có vẻ phát triển chậm.

 

[NamThanglong1]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

Ba vì tốt đấy cụ, nhưng khổ nỗi ngày xưa sát nhập chắc làm lễ nhập trạch chưa cẩn thận nên giá đất ba vì lên lại xuống

 

[7usd]

Ba vì tốt đấy cụ, nhưng khổ nỗi ngày xưa sát nhập chắc làm lễ nhập trạch chưa cẩn thận nên giá đất ba vì lên lại xuống

Gần china quá bác à. Nó ấn nút cái là toi.

 

[Mustang1253m]

Cụ đi lòng vòng quanh khu Lăng Bác, 37 mới thấy nhiều của nợ trấn yểm sự phát triển của đất nước mình cụ ạ. Hồ gươm thì đã là cái gì

 

[dstruong]

em hóng xem thế nào.

 

[Tran Thanh Tung]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

HN phong thủy rất tốt, tuy nhiên Bắc Kinh tốt hơn. Vì vậy dù rất hay bị bão cát mà TQ vẫn không dám dời đô.
Ta còn đóng ở HN thì nó cũng chả làm dc gì. Rồng lớn cùng rồng nhỏ thôi

 

[sonvg]

Em còn nghe được chuyện đất xây lăng cũng bị trọng thủy iểm từ thời an dương vương cơ. Kekeke
Nghe nhiều để có thông tin là tốt nhưng ko có sự chọn lọc thì khác gì bê rác vào nhà. Kekeke

E lạc đề tí ạ... e giờ chẳng thấy mấy bài của bác dauroi ở đâu nữa nhỉ... nể bác quá

 

[knedi1]

Quan điểm của em là Nếu để chuyện này rùm beng lên thì càng mất lòng tin vào CP. Em nghĩ phải dẹp ngay chuyện này. Trông thế mà rất quan trọng đấy các cụ ạ!

 

[dauroi]

E lạc đề tí ạ... e giờ chẳng thấy mấy bài của bác dauroi ở đâu nữa nhỉ... nể bác quá

Dạ có iem đơi ạ. Dưng mờ cao biên em ko biết em chỉ biết cao biền thôi mà cũng chỉ là đồn thổi ạ.
Cá nhân em vẫn thấy sư thầy Thích là Bụp phép thần thông nhất ạ. Kekeke

 

[sicilian]

Em không tin vụ này. Còn chuyện các thày phong thủy nói giống nhau cũng là chuyện bt vì tin đồn đấy suy cho cùng làm lợi cho nghề của các thầy (nghe nó thần bí, nghiêm trọng hơn).

 

[XPQ]

Vâng cái đó thì cũng là nói về những cái sơ đẳng của phong thủy thôi cụ ạ, xin lỗi cụ. Nhưng mà là vì có người hỏi trực diện nên em cũng nói sơ sơ thế, mà cũng có nhiều cụ bảo là đọc chẳng hiểu gì đấy ạ.
Việc CB cưỡi diều, phóng bút, vẩy mực là theo kho tàng truyện cổ tích Việt nam, như chúng ta biết truyện cổ tích không phải là truyện thần thoại, nhưng có hư cấu nhiều, mà lịch sử ta cũng hay dựa vào hư cấu, chẳng hạn như truyện trăm trứng, rồi truyện Mỵ nuơng Trọng thủy, rồi các vua Hùng, rồi truyện Lang Liêu, thánh Gióng, thánh Chử....vv
Dã sử thì cũng là một loại sử nhưng mô li phê rất nhiều, trường hợp CB cũng thế, bản thân là võ tướng giỏi thiên văn địa lý, đã làm Tiết độ sứ ở Giao chỉ hơn chục năm, trong một comment của em đã có nói CB vừa có công vừa có lỗi:
CB chính là người xây dựng và củng cố kinh thành Đại la như ngày nay, và việc trấn yểm là để kinh thành trường tồn với mưu bá đồ vuơng của ông ta, nhờ có đó mà sau này "Thăng long phi chiến địa" và hơn nữa Thăng long trở thành đầu não của đất nước mặc dù vị thế địa lý về Quân sự và Chính trị của Thăng long có rất nhiều yếu điểm.
Việc CB trấn yểm các huyệt mạch quý vẫn là sự đồn đại trong dân gian nhưng ít nhiều có thật, trận chiến nảy lửa giữa Sư Vạn Hạnh đối lại trấn yểm của CB, ngài đã dùng quả chuông đồng đen ném xuống hồ Tây(Kim ngưu) cái này cụ phải hỏi cụ Cúc cù cu
Con diều thì em đồ rằng thời ấy vì CB rất thông minh nên nhiều khi đi tìm huyệt phong thủy phải trèo đèo lội suối, rừng xanh núi đỏ đã biết làm tầu lượn để dùng nên nhân dân đồn đại có con diều bay được như thế.
Nếu cụ đọc sâu vào việc này một chút sẽ biết là nhân vật CB trong lịch sử đã từng dự đoán những việc xảy ra nhiều trăm năm sau đấy ạ, thâm chí biết cả sông Tô lịch và Thiên phù sẽ thu hẹp lại

Về câu "Thăng Long phi chiến địa",trong ngữ cảnh như bác nói thì nó hàm nghĩa một sự mong muốn,một mục đích của việc quy hoạch xây dựng Thăng Long để nơi này thành một "Thành phố vì Hòa Bình" như Liên Hợp Cuốc phong cho bây giờ.Nhưng tên gọi Thăng Long có sau Cao Biền quãng vài trăm năm,trước đó là phủ thành Tống Bình,Đại La hay La Thành là thời Cao Biền quy hoạch.Vả lại,câu trên đầy đủ là :"Thăng Long phi chiến địa - Thiên hạ vạn đại xương",khi xem xét đủ hai câu thì nó có hàm nghĩa sấm ký hơn,đại ý là "Nếu Thăng Long không còn là nơi chiến địa thì Thiên hạ được thái bình muôn đời.Và hai câu này - không rõ tác giả - nhưng ra đời khá muộn,vào niên đại những thế kỷ 17,18 ???(Em không nhớ chính xác.)
Còn về con diều bay,em ngợ là trong kho tàng sáng chế Trung Hoa,không có con diều nào được làm ra trước thiết kế diều bay của ông Đa Vanh Xi bên Ý Đại Lợi cả,mặc dù người đầu tiên bay khỏi mặt đất bằng phương tiện nhân tạo là một Xếnh xáng người Tàu nhưng ông này dùng thuốc pháo làm nhiên liệu.Nếu có nguồn nào khác về chủ đề này,xin bác cho em để học hỏi thêm.
Em trân trọng những ý kiến của bác,đây là em chỉ đưa thêm dữ liệu vầu thôi.

 

[XPQ]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

Nếu về địa lý xét tỷ lệ rừng núi và đồng bằng, mật độ dân số thì Thanh Hoá gần giống VN thu nhỏ, về phong thuỷ thì hình như là Thanh Hoá cũng là đất tốt.
Nhiều người nói Thăng Long - Hà Nội là vùng đất phát triển, nhưng kém về phòng thủ, còn cố đô Hoa Lư thì thiên về phòng thủ, nhưng xem ra Hà Nội có vẻ phát triển chậm.

Vào thời kỳ đầu tiên của nền độc lập non trẻ,lúc bấy giờ nước mình đâu có binh thư,cũng không có đủ thế và lực về quân sự cũng như kinh tế,sau một nghìn năm Bắc thuộc thì những nguồn lực lớn đều do người Hán nắm giữ hết.
Đến khi nhà Đường suy vi thì bên ta mới có cơ hội nổi lên các lãnh chúa cát cứ,rồi Đinh Tiên Hoàng đế dẹp hết các lãnh chúa quy quyền lực phong kiến về một mối nhưng mô hình cai trị của nhà Đinh vẫn hạn hẹp trong phạm vi một lãnh chúa cát cứ,thế lực chưa được bao nhiêu nên phải chọn Hoa Lư làm nơi đóng đô.Lấy quan điểm quân sự để quy hoạch kinh đô,chủ yếu là lo về phòng thủ lợi dụng hình sông thế núi là chính.
Đến đời Đức Thái Tổ Lý Công Uẩn,Ngài đã xác quyết lấy mô hình nhà nước tập quyền Trung Hoa là nguyên mẫu,lúc bây mới thực sự có tầm nhìn bao quát cả Quân Sự-Kinh Tế -Chính trị - Ngoại Giao và Văn Hóa,theo đó thì đất Thăng Long mới đáp ứng đủ điều kiện thời ấy,như trong Chiếu Dời đô đã lý luận.Một phần vì Đức Thái Tổ Ngài quê ở vùng Kinh Bắc,nhưng mặt khác nếu xét về các tiêu chí như trong Chiếu Dời đô đề cập thì đất Thanh Hoa đã bị loại ngay vòng gửi xe mất rồi.
Có thể thấy là,bởi copy mô hình Nhà nước và gần như toàn bộ hệ thống tư tưởng,triết học và văn hóa TQ nên dấu ấn mô hình "Thần Châu Đại Địa" của người Tàu ảnh hưởng nặng nề đến nước ta.Theo đó,người Tàu từ xửa xưa không coi trọng đại dương,đối với họ quốc gia cương vực chỉ là sông suối ao chuôm hồ đầm và núi non đồng bằng,họ coi họ là vùng đất trung tâm thiên hạ,muôn nơi vạn vật đều khấu đầu quy về đại địa Trung Quôc.Việt Nam ta khi chọn Thăng Long làm kinh đô thì tầm nhìn của các vua chúa cũng thế.Giả sử như ngay từ thời đó,các vua chúa nước ta đã có cái nhìn của cư dân biển thì chửa biết chừng!Có khi mặt trời dã không bao giờ lặn trên các lãnh thổ của Đế Quốc An Nam từ lâu òi.

 

[duyky]

Vào thời kỳ đầu tiên của nền độc lập non trẻ,lúc bấy giờ nước mình đâu có binh thư,cũng không có đủ thế và lực về quân sự cũng như kinh tế,sau một nghìn năm Bắc thuộc thì những nguồn lực lớn đều do người Hán nắm giữ hết.
Đến khi nhà Đường suy vi thì bên ta mới có cơ hội nổi lên các lãnh chúa cát cứ,rồi Đinh Tiên Hoàng đế dẹp hết các lãnh chúa quy quyền lực phong kiến về một mối nhưng mô hình cai trị của nhà Đinh vẫn hạn hẹp trong phạm vi một lãnh chúa cát cứ,thế lực chưa được bao nhiêu nên phải chọn Hoa Lư làm nơi đóng đô.Lấy quan điểm quân sự để quy hoạch kinh đô,chủ yếu là lo về phòng thủ lợi dụng hình sông thế núi là chính.
Đến đời Đức Thái Tổ Lý Công Uẩn,Ngài đã xác quyết lấy mô hình nhà nước tập quyền Trung Hoa là nguyên mẫu,lúc bây mới thực sự có tầm nhìn bao quát cả Quân Sự-Kinh Tế -Chính trị - Ngoại Giao và Văn Hóa,theo đó thì đất Thăng Long mới đáp ứng đủ điều kiện thời ấy,như trong Chiếu Dời đô đã lý luận.Một phần vì Đức Thái Tổ Ngài quê ở vùng Kinh Bắc,nhưng mặt khác nếu xét về các tiêu chí như trong Chiếu Dời đô đề cập thì đất Thanh Hoa đã bị loại ngay vòng gửi xe mất rồi.
Có thể thấy là,bởi copy mô hình Nhà nước và gần như toàn bộ hệ thống tư tưởng,triết học và văn hóa TQ nên dấu ấn mô hình "Thần Châu Đại Địa" của người Tàu ảnh hưởng nặng nề đến nước ta.Theo đó,người Tàu từ xửa xưa không coi trọng đại dương,đối với họ quốc gia cương vực chỉ là sông suối ao chuôm hồ đầm và núi non đồng bằng,họ coi họ là vùng đất trung tâm thiên hạ,muôn nơi vạn vật đều khấu đầu quy về đại địa Trung Quôc.Việt Nam ta khi chọn Thăng Long làm kinh đô thì tầm nhìn của các vua chúa cũng thế.Giả sử như ngay từ thời đó,các vua chúa nước ta đã có cái nhìn của cư dân biển thì chửa biết chừng!Có khi mặt trời dã không bao giờ lặn trên các lãnh thổ của Đế Quốc An Nam từ lâu òi.

Kụ chém phát này ẩu rồi, Người Hán khi chọn mô hình "thần châu đại địa" thì lãnh thổ họ rộng lớn. Người Việt mình có bấy nhiêu thôi, tay bo chơi tất nay cũng đã mở mang quốc gia được vậy là ôn văn ổn rồi. Có nhiều đế quốc với mộng bá vương đã sớm thành cát bụi, ngay trong đất nước TQ thôi, có những dân tộc hàng trăm triệu con dân song vẫn không thể có quốc gia được, phụ thuộc hết vào Hán, khi chiến tranh thì là pháo hôi (đi đầu đỡ đạn). Các cụ nhà mình xưa nay cũng nhiều phen "ôm phản lao ra biển", song cũng chỉ ra đến HS và TS rồi quay về, trình độ kỹ thuật hồi đó chưa cho phép, mỗi đoàn "ôm phản lao ra biển" đều cúng tế như đi chết, mang gươm đi mở cõi sao mà khó khăn vậy vì phương tiện nó yếu quá, vậy thôi, chứ nào phải do Phong Thủy chọn Long Thành làm kinh đô mà yếu sức mở mang bờ cõi ra biển.

 

[XPQ]

Các cụ cho em hỏi lý do gì mình vẫn cứ chọn Hn làm thủ đô nhỉ. Nếu được thay đổi theo các cụ thủ đô nứoc ta đặt đâu là hợp lý nhất ạ.

Kụ chém phát này ẩu rồi, Người Hán khi chọn mô hình "thần châu đại địa" thì lãnh thổ họ rộng lớn. Người Việt mình có bấy nhiêu thôi, tay bo chơi tất nay cũng đã mở mang quốc gia được vậy là ôn văn ổn rồi. Có nhiều đế quốc với mộng bá vương đã sớm thành cát bụi, ngay trong đất nước TQ thôi, có những dân tộc hàng trăm triệu con dân song vẫn không thể có quốc gia được, phụ thuộc hết vào Hán, khi chiến tranh thì là pháo hôi (đi đầu đỡ đạn). Các cụ nhà mình xưa nay cũng nhiều phen "ôm phản lao ra biển", song cũng chỉ ra đến HS và TS rồi quay về, trình độ kỹ thuật hồi đó chưa cho phép, mỗi đoàn "ôm phản lao ra biển" đều cúng tế như đi chết, mang gươm đi mở cõi sao mà khó khăn vậy vì phương tiện nó yếu quá, vậy thôi, chứ nào phải do Phong Thủy chọn Long Thành làm kinh đô mà yếu sức mở mang bờ cõi ra biển.

Em giả sử mờ lỵ!Vấn đề nó là tầm nhìn,giả sử mờ kinh đô đặt ở Hải Phòng xem,có khi Đồ Sơn bây giờ phải ở quãng Subic của Phi Líp Bin chưa biết chừng!

 

[7usd]

sao ko đătj thủ đô ở miền Nam nhỉ, cũng như thằng HQ sao nó đặt thủ đô ngay cạnh bọn Triều tiên là sao?

 

[NamThanglong1]

Em giả sử mờ lỵ!Vấn đề nó là tầm nhìn,giả sử mờ kinh đô đặt ở Hải Phòng xem,có khi Đồ Sơn bây giờ phải ở quãng Subic của Phi Líp Bin chưa biết chừng!

Các giả thuyết chỉ là cho vui cụ ạ, còn ngày xưa khi rời đô các đại sư phong thủy đã xem đất nào là quý nhất.
Đầu tiên phải xuất phát từ Tổ sơn, rồi mạch rồng chạy đến Thiếu sơn, rồi mới tới khu đất, khu đất phải hội đủ tả Thanh long, hữu Bạch hổ, trước có án có nghiên che chở, nếu hội tụ đủ thế mới phát tích Đế Vương được.
Hà nội ta như đã nói đầy đủ cả rồng cuộn, hổ ngồi, các dãy thanh long bạch hổ đều hướng về chầu phục. Hơn nữa theo quan điểm phòng thủ thời xưa thì tên Hà nội có nghĩa là nằm trong hai con sông, địa lý phong thủy tự nhiên cho phòng thủ.
Các thành cổ của Tây ngày trước không có kiến thức mượn thế núi sông như ta nên toàn phải đào hào sâu đắp thành cao để phòng thủ mà vẫn không hiệu quả.
Quả nhiên qua các Triều đại nhờ có thế sông bao bọc mà các trận chiến giữ dội như Bạch đằng giang, cửa Hàm tử , bến Chương Dương, Vạn kiếp... phần địa lợi và chiến thắng toàn thuộc về ông cha ta.
Hà nội chỉ có yếu điểm là đất trũng gần sông nên khó khăn về mặt xây dựng, từ thời An dương vương nỏ thần đến thời Cao Biền cũng toàn phải lễ, yểm mới có thể khả dĩ xây dựng được