Thay hết lứa này trong 2 năm tới là không tối ưu, lại đi vào vết xe đổ của ông Trou, trừ khi kiếm được 11 nhập tịch và kiều. Lứa 95-99 vẫn có cá nhân rất cố gắng như Tuấn Hải, Văn Toàn, Xuân Mạnh, Thành Chung, BHVA... và về mặt chuyên môn thì hoàn toàn trội đám trẻ. Lứa này nếu hồi xưa đá VL3 mà có thêm vài kiều và nhập tịch thì đã dễ đá hơn rất nhiều.
Những cá nhân như Hoàng Đức, Tiến Linh, Văn Thanh thật ra ý thức nghề nghiệp cũng tốt nhưng đang thiếu khát khao. Phần nào vì đội tuyển chưa vào những giải đấu quan trọng. Tình trạng tụi này là đang cần 1 chút kích thích. Mấy bạn này cần thiết ở những thời điểm quan trọng nhưng nếu nguồn lực mới tiến bộ thần tốc thì có thể đẩy đám này lên dự bị.
Nguồn lực mới bao gồm kiều, nhập tịch, cầu thủ trẻ, 1 số không quá trẻ (96-2001) nhưng nỗ lực tiến bộ ở CLB, có thể lấp ngay vào các vị trí yếu của lứa 95-99 hoặc xài luân phiên. Trẻ vẫn sẽ có Khuất Khang, Văn Trường, Đình Bắc, Minh Khoa... xứng đáng lên tuyển ít nhất là cạnh tranh và thử sức. Có các cá nhân không trẻ nhưng nỗ lực như Châu Ngọc Quang đã chơi tốt ở V-League từ thời đá ké ở Viettel, lẽ ra xứng lên tuyển từ rất lâu rồi, hoàn toàn có thể hỗ trợ luân phiên cho Hùng Dũng, có khi giờ còn hay hơn Quang Hải ở vị trí tiền vệ trung tâm.
Nhiều cụ cứ trẻ hoa 1 cách mù quáng với ảo tưởng rằng trẻ thì chúng nó sẽ 1 cách thần kỳ nào đó vượt trội lứa hiện tại qua thời gian!
Không nỗ lực mà đưa lên khác nào cái trò bổ nhiệm thần tốc đâu. Bao nhiêu gương cầu thủ trẻ hỏng sớm, ngay chính lứa Hagl là 1 ví dụ về việc chững lại sớm, có nhiều đứa giờ đã giải nghệ rồi đấy.
Trẻ hay ko trẻ thì đều phải trên nguyên tắc là nỗ lực và thể hiện được. Trẻ thì ưu ái hơn chút nhưng tuyệt đối không được quá dễ dãi. Cầu thủ khoong trẻ mà chăm chỉ nỗ lực cho thấy phong độ cao thì cũng cần công bằng với họ, như thế mới tạo tinh thần cho cầu thủ phấn đấu, tăng chất lượng V-League.
Kiểu tư duy qua 25t chưa lên tuyển lần nào thì mặc định bỏ qua là tư duy hủy hoại nền bóng đá đấy.