Thông tin do bên nào đưa ra cũng có bơm vá. Do đó, tôi sẽ không nói đến thiệt hại của đôi bên, cũng như không sa đà vào những chi tiết lan man, không liên quan đến vấn đề đang thảo luận.
Tôi chỉ nói đến những diễn biến chính, được cả 2 bên công nhận.
+ Trước khi có HIMARS, Nga ở thế tấn công, Ukraine ở thế phòng thủ. Sau khi có HIMARS thì ngược lại, Ukraine chuyển sang thế tấn công, Nga lui về phòng thủ.
+ Trước khi có HIMARS, Ukraine mất dần đất vào tay Nga. Sau khi Ukraine có HIMARS, Nga phải rút lui ở rất nhiều nơi (đảo Rắn, Khakov, Izyum, Lyman, Kherson) mà không chiếm thêm được vùng đất nào mới.
Như vậy, nhìn vào các diễn biến trước và sau khi có HIMARS, ta hoàn toàn có thể kết luận rằng "HIMARS đã làm thay đổi cục diện chiến trường".
Có người cho rằng: quân đội Nga vẫn đang ở trên lãnh thổ của Ukraine thì chứng tỏ HIMARS cũng chẳng làm nên trò trống gì.
Tôi không nghĩ vậy là đúng. Chúng ta đang đề cập đến HIMARS, thì phải so sánh lúc trước khi có HIMARS với lúc sau khi có HIMARS (như tôi vừa so sánh ở trên). Lấy cột mốc ngày 24/2 để so sánh, hoặc thậm chí là mốc biên giới năm 1991 thì không hợp lý.
Có người lại cho rằng: HIMARS đã bị Nga bắn hỏng hết, không thấy xuất hiện nữa.
Tôi nghĩ rằng kết luận này có phần hơi hấp tấp. Người ta sử dụng vũ khí gì không phải lúc nào cũng bô bô trên mạng. Hơn nữa, tình hình thời tiết hiện nay rất xấu cho việc tiến quân. Đường sá lầy lội, đầy bùn đất, vũ khí hạng nặng khó di chuyển. Cả 2 bên chỉ nã pháo vào nhau là chính, chứ chưa bên nào có thể tổng tiến công. Phải chờ thêm ít lâu nữa, để đất khô cứng lại, theo dõi tiếp tình hình mới biết được. Mọi kết luận tại thời điểm này đều quá vội vã.
bạn toàn tung hô himars, trong khi lờ đi ngoài himars thì còn rất nhiều tên lửa, mlrs khác, cái gì cũng nhận vơ vào himars là sao ? bạn cũng lờ đi phần lớn những lần tấn công vào lãnh thổ Nga, hoặc lãnh thổ u bị Nga đóng quân, gây tác động trên truyền thông (nhưng ko gây được tác động thực địa), thì đều dùng tên lửa, uav cải tiến thời Liên Xô, chứ có dùng himars đâu
u khoe đánh tàu Moskva cũng dùng tên lửa Neptune, 1 biến thể của Kh-35 từ thời LX
Chiến sự Ukraine: Ukraine tuyên bố đã phục kích thành công tuần dương hạm Moskva của Nga bằng tên lửa chống hạm Neptune, loại vũ khí được phát triển dựa trên Kh-35 của Nga, dù chưa được xác nhận.
zingnews.vn
u tấn công sân bay Nga, giàn khoang Nga và cảng Berdyansk do quân Nga đóng quân, tất cả đều bằng tên lửa Tochka và 1 số loại pháo tên lửa LX cũ khác
(NLĐO) - Bộ chỉ huy Không quân Ukraine ngày 25-2 thông báo trên Facebook rằng binh sĩ nước này đã phóng tên lửa Tochka-u vào sân bay quân sự Nga nằm ở TP Millerovo, vùng Rostov.
nld.com.vn
ANTD.VN - Ukraine thông báo, hai tàu đổ bộ cỡ lớn Ropucha của Nga đã bốc cháy cảng Berdyansk sau đòn tấn công của tên lửa Tochka-U. Tuy nhiên họ cũng cho biết, tên lửa đạn đạo không thực sự đánh trúng tàu.
www.anninhthudo.vn
(Dân trí) - Nga cáo buộc Ukraine đã dùng máy bay không người lái và tên lửa chống hạm để nhằm vào giàn khoan của Nga trên Biển Đen, ngoài khơi bán đảo Crimea.
dantri.com.vn
Đến khoảng tháng 7 2022 thì hết tên lửa Tochka và các loại tên lửa tầm xa khác
Ukraine thừa nhận kho tên lửa đạn đạo của nước này đã cạn kiệt và các giải pháp thay thế hiện đang được xem xét.
truyenhinhthanhhoa.vn
Trong khi đó Himars đã đến ukraine từ tháng 5 2022, trong suốt 2 tháng nó ko gây ra thiệt hại nào đáng kể đối với Nga, khi u vẫn còn tên lửa đạn đạo như loại Tochka, chỉ đến khi u hết tên lửa Tochka và các loại tên lửa tầm xa khác thì phe u mới bắt đầu nháo nhào kêu gọi nato viện trợ ATACMS nhằm lấp đầy chỗ trống, nhưng hiệu quả thì ko rõ !
en.wikipedia.org
Đến lần gần đây nhất u tiếp tục gây tiếng vang trên mạng xã hội bằng Tu-141 cải tiến thành tên lửa hành trình, tấn công vào sân bay Nga, 1 vài vụ việc gây tiếng vang cho thấy hầu hết đều dùng hệ vũ khí LX cũ, hoàn toàn ko dùng Himars, nhưng sau đó 1 số media lại tung hô gán cho chiến công của Himars, tình trạng nhận vơ thành tích này diễn ra khá thường xuyên, có lẽ là chiêu bài của Mỹ buộc U phải nhận vơ thành tích cho Himars để tiếp tục nhận viện trợ
VOV.VN - Chuyên gia quân sự Nga cho rằng, Ukraine đã tự chỉnh sửa những chiếc UAV Tu-141 Strizh mà không dựa vào bất kỳ công nghệ nào từ các nước phương Tây, bao gồm cả Mỹ.
vov.vn
Chiến tranh thì đâu tránh khỏi thiệt hại, ngay cả khối NATO đánh Taliban, AQ, IS cũng bị giáng trả ngay trong nội địa các nước tham chiến, vẫn bị bọn khủng bố đánh bom liều chết đó thôi, đâu có logic nào tuyên bố Nga đánh U tức là Nga phải bất tử ? địa lý 2 nước gần nhau thì việc u nó trả đòn Nga quá dễ dàng, chứ chưa nói đến các căn cứ Nga trên lãnh thổ u, sân nhà u thì bị đánh bởi bất kỳ vũ khí nào cũng được, đâu nhất thiết phải himars
chả cần tên lửa đạn đạo, Biladen cũng gây ra vụ 11-9 trấn động địa cầu
Quân thân Iran tấn công căn cứ Mỹ tại Iraq
Tàu hải quân chở máy bay Mỹ bị đặc công VN đánh chìm 1964
Nhật tấn công Trân Châu Cảng, những ví dụ trong lịch sử để cho thấy, việc tấn công bất ngờ chẳng có gì là lạ, đối với siêu cường như Mỹ vẫn bị, trách gì Nga kém cỏi hơn về tình báo, Nga còn bị Đức tấn công bất ngờ thương vong cả triệu quân mất cả trăm ngàn km2 lãnh thổ mà vẫn đánh bật được, thì những trò đánh lén khủng bố của u ngày nay là cái đinh gì, cũng chả phải lần đầu Nga bị đối thủ tấn công trong lãnh thổ sau WW2, khủng bố Chechen từng trả đũa Nga nhiều lần sau khi LX tan rã và chiến tranh Chechen xảy ra, nhưng cuối cùng thì Chechen vẫn thua và giờ phải ngoan ngoãn vâng lời Nga, chỉ đâu đánh đó, cái tài của Nga là vậy, biến kẻ thù thành đồng minh
TTO - Hơn 3.500 người đã chết tại Nga trong hơn 800 vụ tấn công từ năm 1970, với tính chất tương tự như thảm kịch tại St Petersburg, theo báo Washington Post.
tuoitre.vn
chẳng qua media phương tây và u cố tình tung hô, nhận vơ thành tích của himars, trong khi số lượng himars chả là gì so với mlrs bm21, rm70 hoặc các loại biến thể mlrs liên xô cũ nhận viện trợ và tự sản xuất, dù có đánh bao nhiêu lần thì cũng chả thay đổi gì cục diện, Nga vẫn ở trên lãnh thổ u, nó cảm thấy chỗ này ko ăn thì chuyển sang chỗ khác, luật nào cấm nó ? nó vẫn hằng ngày tấn công trả đũa u bằng uav, tên lửa, pháo các loại, đâu có ngừng đâu nhỉ ?
trong khi tình báo nato và u tuyên bố Nga cạn đạn rồi, còn tung hô himars phá hoại đường tiếp tế và hậu cần, kho đạn Nga cả đống kia mà, như vậy rõ ràng himars ko ảnh hưởng đến hậu cần, kho đạn Nga như tuyên bố
Nga cho biết chỉ tấn công vào khu vực quân sự, không làm ảnh hưởng đến thỏa thuận xuất khẩu ngũ cốc tại cảng Odessa. Trong khi đó, Ukraine tuyên bố phá huỷ 50 kho đạn của Nga bằng hệ thống HIMARS.
vietnamnet.vn
(Dân trí) - Tướng cấp cao Ukraine cung cấp thông tin về chiến thuật phóng hỏa lực mà Nga đang áp dụng, với cường độ khoảng 40.000-60.000 quả đạn pháo mỗi ngày được bắn ra.
dantri.com.vn
baotintuc.vn
kienthuc.net.vn
vnexpress.net
viettimes.vn
, nó từng quay xe hợp đồng tỷ đô với Pháp cơ mà, chừng nào Úc mua hàng Tàu hay Nga như Thổ mua S400 mới lạ
soha.vn
