[Funland] HIMARS là gì?

[cocsku]

himars là vk hiệu quả nhất cuộc chiến về phía u rồi, như các cụ anti Nga ở đây tuyên truyền, cơ động, bắn nhanh, thay đạn nhanh, tầm hoạt động xa, còn vk gì khác ngoài f35 đâu, nếu ko tính hạt nhân

Tính hiệu quả của Himars đúng là không còn phải bàn cãi. Điểm yếu hiện nay là Himars được trang bị quá ít chỉ 16 giàn phóng.

Còn về vũ khí hạt nhân thì bọn tây đang khích đểu để Nga mang ra xài trước, chứ chúng dại gì mà dùng.

 

[nvht]

Tính hiệu quả của Himars đúng là không còn phải bàn cãi. Điểm yếu hiện nay là Himars được trang bị quá ít chỉ 16 giàn phóng.

Còn về vũ khí hạt nhân thì bọn tây đang khích đểu để Nga mang ra xài trước, chứ chúng dại gì mà dùng.

Mỹ nó không muốn Nga thua nhanh, nó chơi bài "luộc ếch" đối với Nga. Nó cho Nga lún sâu rồi bơm vũ khí xịn, đồng thời đạp giá dầu khí xuống thấp để Nga tèo hẳn.

 

[hkm417]

Tính hiệu quả của Himars đúng là không còn phải bàn cãi. Điểm yếu hiện nay là Himars được trang bị quá ít chỉ 16 giàn phóng.

Còn về vũ khí hạt nhân thì bọn tây đang khích đểu để Nga mang ra xài trước, chứ chúng dại gì mà dùng.

hơn 20 chứ 16 đâu nhỉ ? vậy chắc bị tiêu huỷ 4 dàn rồi

 

[joienguyenvn]

Tính hiệu quả của Himars đúng là không còn phải bàn cãi. Điểm yếu hiện nay là Himars được trang bị quá ít chỉ 16 giàn phóng.

Còn về vũ khí hạt nhân thì bọn tây đang khích đểu để Nga mang ra xài trước, chứ chúng dại gì mà dùng.

HIMARS tốt vfi khả năng bắn cháy của nó. Và đạn tầm chung của HIMARS được coi là tên lửa loại nhỏ giá rẻ nên nó hiệu quả do tính chính xác của nó. Tuy nhiên HIMARS không phải là tất cả.

Trong danh sách mới nhất công bố và báo đưa tin 18.9 Thì mỹ vẫn đang chuyển giao dựa trên danh sách này. Thì cái mà Ukrai đang cần để dùng với HIMARS còn cần có NASAMS. Nhưng hiện mỹ báo NASAMS phải tối thiẻu 2 tháng nữa mới hcuyeern được. Nên cứ cò cưa nhau đã.

Trong danh sách này có hơn 8.500 tên lửa Javelin, 126 lựu pháo cỡ nòng 155mm với 806.000 viên đạn, 16 hệ thống pháo phản lực phóng loạt HIMARS, 8 hệ thống tên lửa đất đối không NASAMS, 20 máy bay trực thăng Mi -17, hơn 60 triệu viên đạn, hơn 50 radar phản pháo.

Mỹ công bố số vũ khí cấp cho Ukraine trong cuộc xung đột với Nga

(Dân trí) - Bộ Quốc phòng Mỹ công bố danh sách gần như mọi loại vũ khí mà nước này đã viện trợ cho Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự vào tháng 2.

dantri.com.vn

"Mỹ chưa thể giao NASAMS cho Ukraine trong giai đoạn này. Chúng tôi dự kiến chuyển giao hai chiếc đầu tiên trong hai tháng nữa hoặc lâu hơn", Chuẩn tướng Patrick Ryder, phát ngôn viên Lầu Năm Góc, nói ngày 27/9.

Mỹ chưa thể chuyển tên lửa phòng không cho Ukraine

Lầu Năm Góc cho biết Mỹ sẽ không chuyển các hệ thống phòng không tối tân NASAMS cho Ukraine sau ít nhất hai tháng nữa.

vnexpress.net

 

[cocsku]

Mỹ nó không muốn Nga thua nhanh, nó chơi bài "luộc ếch" đối với Nga. Nó cho Nga lún sâu rồi bơm vũ khí xịn, đồng thời đạp giá dầu khí xuống thấp để Nga tèo hẳn.

Bọn nó cứ khều cho giở hết võ ra đi, dốc toàn lực đi. Mấy hôm rồi thấy động viên quân dự bị, doạ dùng vũ khí hạt nhân là chúng bước đầu thành công rồi.

 

[nvht]

Bọn nó cứ khều cho giở hết võ ra đi, dốc toàn lực đi. Mấy hôm rồi thấy động viên quân dự bị, doạ dùng vũ khí hạt nhân là chúng bước đầu thành công rồi.

em đoán 2 thứ mà Mỹ nó sẽ làm trong 1 tháng tới:
1. Cấp cho Ukr Himars tầm bắn trên 200km
2. Đạp giá dầu về dưới 70 USD.

 

[cocsku]

em đoán 2 thứ mà Mỹ nó sẽ làm trong 1 tháng tới:
1. Cấp cho Ukr Himars tầm bắn trên 200km
2. Đạp giá dầu về dưới 70 USD.

Nghe nói là sẽ cấp hệ thống phòng không trước, để đánh vào khả năng trinh sát cũng như tấn công bằng máy bay và UAV. Giờ trên chiến trường là cuộc chiến của các loại trinh sát, hai bên đều tích cực tấn công vào các mục tiêu hậu cần phía sau của nhau. Giấu thật kỹ các kho đạn, sở chỉ huy đồng thời làm các mục tiêu giả để lừa nhau.

 

[nvht]

Nghe nói là sẽ cấp hệ thống phòng không trước, để đánh vào khả năng trinh sát cũng như tấn công bằng máy bay và UAV. Giờ trên chiến trường là cuộc chiến của các loại trinh sát, hai bên đều tích cực tấn công vào các mục tiêu hậu cần phía sau của nhau. Giấu thật kỹ các kho đạn, sở chỉ huy đồng thời làm các mục tiêu giả để lừa nhau.

Mỹ nó có hệ thống vệ tinh do thám xịn nên nó biết rõ các kho hậu cần của Nga, nhưng Ukr lực bất tòng tâm vì các kho này nằm ngoài tầm bắn của Himars hiện tại. Do vậy cái cần thiết nhất bây giờ với Ukr là Himars tầm bắn xa để diệt hết các kho hậu cần của Nga nằm ở xa chiến tuyến.

 

[joienguyenvn]

Theo một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc nói với phóng viên kênh CNBC rằng các hệ thống HIMARS sẽ đóng vai trò là “cốt lõi” đối với lực lượng tác chiến của quân đội Ukraine trong tương lai, đồng thời khẳng định đây là một khoản đầu tư lớn của Mỹ dành cho Ukraine để chuẩn bị một cuộc xung đột kéo dài.
Mỹ công khai danh sách vũ khí viện trợ cho Ukraine (vtc.vn)

https://vtc.vn/my-cong-khai-danh-sach-vu-khi-vien-tro-cho-ukraine-ar703999.html

 

[cocsku]

Mỹ nó có hệ thống vệ tinh do thám xịn nên nó biết rõ các kho hậu cần của Nga, nhưng Ukr lực bất tòng tâm vì các kho này nằm ngoài tầm bắn của Himars hiện tại. Do vậy cái cần thiết nhất bây giờ với Ukr là Himars tầm bắn xa để diệt hết các kho hậu cần của Nga nằm ở xa chiến tuyến.

Nga cũng là cường quốc vũ trụ, nên chắc chắn họ cũng có hệ thống vệ tinh do thám chẳng kém gì Mỹ. Mà lại trực tiếp do quân đội Nga điều khiển nên sẽ dễ dàng cho Nga hơn khi trinh sát bằng vệ tinh. Nga còn có ưu thế nữa là họ có vũ khí đánh tất cả các tầm từ ngắn đến rất xa. Người Nga có thể bắn cả các mục tiêu ở Lvov tận miền tây, nên họ hoàn toàn có thể đánh toàn bộ hệ thống hậu cần của Ukr. Trong khi người Ukr chỉ đánh được những mục tiêu giới hạn do tầm pháo hoặc tên lửa. Himars chỉ là những thứ tốt nhất mà người Ukr có mà thôi, chứ so với những vũ khí mà người Nga có thì .....

Thế mới thấy, nếu xét về các loại vũ khí thì người Nga đáng ra phải chiến thắng từ rất lâu rồi. Vậy mà người Nga không những không giành được thắng lợi mà còn phải rút dần các mục tiêu. Liên tục bị đẩy lùi.

 

[nvht]

Nga cũng là cường quốc vũ trụ, nên chắc chắn họ cũng có hệ thống vệ tinh do thám chẳng kém gì Mỹ. Mà lại trực tiếp do quân đội Nga điều khiển nên sẽ dễ dàng cho Nga hơn khi trinh sát bằng vệ tinh. Nga còn có ưu thế nữa là họ có vũ khí đánh tất cả các tầm từ ngắn đến rất xa. Người Nga có thể bắn cả các mục tiêu ở Lvov tận miền tây, nên họ hoàn toàn có thể đánh toàn bộ hệ thống hậu cần của Ukr. Trong khi người Ukr chỉ đánh được những mục tiêu giới hạn do tầm pháo hoặc tên lửa. Himars chỉ là những thứ tốt nhất mà người Ukr có mà thôi, chứ so với những vũ khí mà người Nga có thì .....

Thế mới thấy, nếu xét về các loại vũ khí thì người Nga đáng ra phải chiến thắng từ rất lâu rồi. Vậy mà người Nga không những không giành được thắng lợi mà còn phải rút dần các mục tiêu. Liên tục bị đẩy lùi.

em công nhận là Nga có ưu thế về số lượng vũ khí, còn chất lượng và những thứ khác thì Nga thua toàn diện. Kết quả dễ nhận thấy là Nga sẽ lịm dần và phải ký kết văn bản chấp thuận:
1. Rút quân về giới tuyến trước ngày 24/2/2022
2. Bồi thường cho Ukr 500 tỷ Usd.

 

[cocsku]

em công nhận là Nga có ưu thế về số lượng vũ khí, còn chất lượng và những thứ khác thì Nga thua toàn diện. Kết quả dễ nhận thấy là Nga sẽ lịm dần và phải ký kết văn bản chấp thuận:
1. Rút quân về giới tuyến trước ngày 24/2/2022
2. Bồi thường cho Ukr 500 tỷ Usd.

Ukr họ sẽ không chấp thuận giới tuyến trước 24.2 đâu. Đơn giản vì lãnh thổ, chủ quyền của họ vẫn trong tay Nga. Ngược lại nước Nga sau khi sáp nhập 4 vùng của Ukr rồi cũng không chấp nhận giới tuyến trước 24.2 vì như thế thì sáp nhập thất bại.

 

[nvht]

Ukr họ sẽ không chấp thuận giới tuyến trước 24.2 đâu. Đơn giản vì lãnh thổ, chủ quyền của họ vẫn trong tay Nga. Ngược lại nước Nga sau khi sáp nhập 4 vùng của Ukr rồi cũng không chấp nhận giới tuyến trước 24.2 vì như thế thì sáp nhập thất bại.

Nga không chấp nhận sớm thì cái giá phải trả sẽ đắt hơn ( chiến tranh kéo dài, kinh tế Nga suy sụp, ngoại giao bị cô lập, vũ khí không bán được....)

 

[joienguyenvn]

Nga cũng là cường quốc vũ trụ, nên chắc chắn họ cũng có hệ thống vệ tinh do thám chẳng kém gì Mỹ. Mà lại trực tiếp do quân đội Nga điều khiển nên sẽ dễ dàng cho Nga hơn khi trinh sát bằng vệ tinh. Nga còn có ưu thế nữa là họ có vũ khí đánh tất cả các tầm từ ngắn đến rất xa. Người Nga có thể bắn cả các mục tiêu ở Lvov tận miền tây, nên họ hoàn toàn có thể đánh toàn bộ hệ thống hậu cần của Ukr. Trong khi người Ukr chỉ đánh được những mục tiêu giới hạn do tầm pháo hoặc tên lửa. Himars chỉ là những thứ tốt nhất mà người Ukr có mà thôi, chứ so với những vũ khí mà người Nga có thì .....

Thế mới thấy, nếu xét về các loại vũ khí thì người Nga đáng ra phải chiến thắng từ rất lâu rồi. Vậy mà người Nga không những không giành được thắng lợi mà còn phải rút dần các mục tiêu. Liên tục bị đẩy lùi.

Nga giờ cường quốc vũ trụ gì nữa. Làm gì tiến triển được mấy từ sau LX.

GPS và GLASS thì thằng nào chẳng do quân đội quản lý. Nhưng khác nhau ở chỗ thằng nào nhiều tiền hơn và dân dùng nhiều hơn (có thêm tiền để nuôi nó) nên luôn được bảo dưỡng, vận hành cho chất lượng tín hiệu, độ chính xác cao hơn, chưa kể người dùng nhiều hơn tạo lên mạng lưới dao thám mà chỉ có quân đội mẽo mới biết được.

 

[joienguyenvn]

Vã* cả lý do.

Kênh truyền hình nhà nước Nga Russia-24 đưa tin lý do quân đội rút lui là vì "đối phương sử dụng pháo do phương Tây sản xuất và nhờ thông tin tình báo từ các đồng minh NATO".

Quan chức Nga chỉ trích quân đội rút khỏi Lyman

Một số quan chức Nga chỉ trích giới lãnh đạo quân đội sau khi các lực lượng nước này rút khỏi thành phố chiến lược Lyman ở miền đông Ukraine.

vnexpress.net

 

[cocsku]

Nga không đánh chặn được đạn của Himars hả cụ?

Con này là con làm mờ ranh giới của pháo và tên lửa, nó có độ chính xác của tên lửa và rẻ hơn tên lửa hành trình rất nhiều, nhưng có độ nhỏ gọn của pháo.

Đánh chặn được, nhưng tốn kém. Vì con này nó chính xác của tên lửa, nhưng nó bé như pháo nên rẻ hơn tên lửa rất nhiều... tốn tiền quá ).

Nga tuyên bố đánh chặn được Himars

Nga thông báo phá hủy 15 hệ thống tên lửa HIMARS của Ukraine

VOV.VN - Lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 3 UAV và phá hủy 15 tên lửa cho hệ thống pháo phản lực HIMARS mà Mỹ cung cấp cho Ukraine, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho hay ngày 3/10.

vov.vn

 

[joienguyenvn]

Nga tuyên bố đánh chặn được Himars

Nga thông báo phá hủy 15 hệ thống tên lửa HIMARS của Ukraine

VOV.VN - Lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 3 UAV và phá hủy 15 tên lửa cho hệ thống pháo phản lực HIMARS mà Mỹ cung cấp cho Ukraine, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho hay ngày 3/10.

vov.vn

Đánh chặn được là đương nhiên. Cái hay của nó là giá Himars rẻ hơn tên lửa đích thực, nó giống kiểu bỏ 1 triệu đô để đánh chặn con hàng 100 nghìn đô vậy ý. (tôi ko nói giá chính xác). Tất nhiên là nga đang cố bảo vệ hạ tấng có giá hơn 1tr đô của nga.

=> Nga đang tốn kém để đánh chặn HIMARS.

 

[wagoner]

Xin một lý do Nga tháo chạy từ các thánh cuồng Nga?

 

[rugi_vnb]

Đánh chặn được là đương nhiên. Cái hay của nó là giá Himars rẻ hơn tên lửa đích thực, nó giống kiểu bỏ 1 triệu đô để đánh chặn con hàng 100 nghìn đô vậy ý. (tôi ko nói giá chính xác). Tất nhiên là nga đang cố bảo vệ hạ tấng có giá hơn 1tr đô của nga.

=> Nga đang tốn kém để đánh chặn HIMARS.

hôm trước phe tím nói ko đánh chặn được mà

 

[joienguyenvn]

hôm trước phe tím nói ko đánh chặn được mà

Tôi lần đầu thấy từ m*m cậu, chứ có thấy ai nói là không đánh chặn được đâu. Hoặc có người hỏi là có đánh chặn được hay không. Chứ tôi chưa thấy ai ngoài cậu nói là không đánh chặn được.

Nó có gì khác biệt mà bảo không đánh chặn được. Chỉ có xe bệ phóng của nó là loại bắn và chạy nên địch ko biết bắn trả kiểu gì nên nó hiệu quả trên chiến trường.