[Funland] HIMARS là gì?

Trạng thái
Thớt đang đóng

nvht

Xe điện
Biển số
OF-140945
Ngày cấp bằng
7/5/12
Số km
4,259
Động cơ
356,345 Mã lực
  • Vodka
Reactions: SVC

joienguyenvn

Xe hơi
Biển số
OF-462879
Ngày cấp bằng
20/10/16
Số km
147
Động cơ
202,372 Mã lực
Tuổi
34
Vũ khí khác của NATO được ví ngang HIMARS>

Ukraine tấn công Donbass bằng tên lửa phóng loạt TRLG-230 mạnh ngang HIMARS
Thổ Nhĩ Kỳ được cho là đã âm thầm chuyển giao hệ thống tên lửa phóng loạt TRLG-230 cho Ukraine và vũ khí này đã được sử dụng tại Donbass.
 

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
402
Động cơ
141,116 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
"Họ mất rất nhiều người bởi tình báo của chúng tôi, pháo binh, tên lửa của chúng tôi, đặc biệt là hệ thống pháo phản lực HIMARS cùng nhiều tổ hợp khác", anh cho biết thêm.

 

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
Vũ khí khác của NATO được ví ngang HIMARS>
thấy cậu này chỉ nâng bi vũ khí của nato nhỉ, trong khi vũ khí gốc Liên Xô thì lờ đi, cũng viện trợ cho U chống Nga mà phân biệt ghê vậy, trung lập đâu ra

báo cáo của quân đội U, đăng trên web chính chủ quân đội U khen ngợi RM70 MLRS dưa theo BM21 Grab



Từ đầu cuộc chiến tới giờ tỷ lệ sử dụng vũ khí gốc LX, do các nước Đông Âu viện trợ cho U nhiều hơn vũ khí NATO, vũ khí NATO phần lớn bị phá hủy khi chưa kịp sử dụng hoặc sử dụng cường độ ít hơn so với vũ khí gốc LX, đúng chủ đề thì MLRS RM70 này hiệu quả hơn Himars, vì tấn công Nga mà chưa bị tiêu diệt (chưa có ghi nhận, thông báo từ Nga) trong khi Himars đã có video, thông báo tiêu diệt (mặc dù U ra sức phủ nhận)
 
Chỉnh sửa cuối:

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
"Họ mất rất nhiều người bởi tình báo của chúng tôi, pháo binh, tên lửa của chúng tôi, đặc biệt là hệ thống pháo phản lực HIMARS cùng nhiều tổ hợp khác", anh cho biết thêm.

cũng nguồn vnexpress




 

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
402
Động cơ
141,116 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net

joienguyenvn

Xe hơi
Biển số
OF-462879
Ngày cấp bằng
20/10/16
Số km
147
Động cơ
202,372 Mã lực
Tuổi
34
Chiến trường giờ không còn thuận lợi cho HIMARS tầm bắn 80km nữa. Giờ HMARS cần phải có đạn ATACMS tầm bắn 300km.

Nga không tiến triển được ở chiến trượng nên chuyển sang tấn công bằng không kích nhờ UAV giá rẻ và bằng hoạt động khủng bố nhân đạo nhằm vào hạ tầng năng lượng và ý tế dân sự, nên Ukrai đang quá khó khăn. Vì nếu tấn công hệ thống dân sự thì phòng không nào gánh nổi. Quá tải ngay.

"Các cuộc tấn công có chủ đích và hành động tàn ác mà Nga thực hiện nhằm vào dân thường Ukraine cùng việc phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự và các vi phạm nghiêm trọng khác về nhân quyền, luật nhân đạo quốc tế, đều là hành động khủng bố", nghị quyết do Nghị viện châu Âu thông qua hôm nay có đoạn.
 
Chỉnh sửa cuối:

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,078
Động cơ
588,813 Mã lực
thấy cậu này chỉ nâng bi vũ khí của nato nhỉ, trong khi vũ khí gốc Liên Xô thì lờ đi, cũng viện trợ cho U chống Nga mà phân biệt ghê vậy, trung lập đâu ra

báo cáo của quân đội U, đăng trên web chính chủ quân đội U khen ngợi RM70 MLRS dưa theo BM21 Grab



Từ đầu cuộc chiến tới giờ tỷ lệ sử dụng vũ khí gốc LX, do các nước Đông Âu viện trợ cho U nhiều hơn vũ khí NATO, vũ khí NATO phần lớn bị phá hủy khi chưa kịp sử dụng hoặc sử dụng cường độ ít hơn so với vũ khí gốc LX, đúng chủ đề thì MLRS RM70 này hiệu quả hơn Himars, vì tấn công Nga mà chưa bị tiêu diệt (chưa có ghi nhận, thông báo từ Nga) trong khi Himars đã có video, thông báo tiêu diệt (mặc dù U ra sức phủ nhận)
Quân đội Ukr sử dụng thành thạo và phổ biến vũ khí thời Liên xô, nên việc họ dùng các vũ khí đó khi đối đầu với quân đội Nga là rất bình thường. Mặt khác vũ khí gốc liên xô của Ukr vừa ít hơn lại vừa lạc hậu rất nhiều so với quân Nga. Như nhiều báo chí đã đưa hỏa lực của quân Nga thường gấp đến 7-8 lần hỏa lực của Ukr. Chính vì thế chỉ có những vũ khí NATO trang bị mới đem đến sự khác biệt trong hỏa lực của quân đội. Đó là lý do vì giải thích vì sao báo chí chỉ tìm cách "nâng bi" vũ khí NATO.

Còn riêng về Himars, mặc dù số lượng dàn phóng rất ít, việc người Nga luôn quyết liệt tìm kiếm cố gắng tiêu diệt nó, báo chí của họ cũng thường xuyên đưa tin về việc họ diệt được Himars như những chiến công, chứng tỏ Himars thực sự rất nguy hiểm đối với người Nga. Nếu nó là thứ vũ khí vô dụng thì họ tìm cách tiêu diệt làm gì? Nếu nó hoạt động không hiệu quả, thì họ chẳng đưa tin họ tiêu diệt được Himars làm gì! Việc liên tục đưa tin tiêu diệt Himars để an lòng quân chứng tỏ trong quân đội Nga rất e ngại hiệu quả hoạt động của vũ khí này và thực sự họ chưa có giải pháp khắc chế nó một cách hiệu quả.
 

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
Quân đội Ukr sử dụng thành thạo và phổ biến vũ khí thời Liên xô, nên việc họ dùng các vũ khí đó khi đối đầu với quân đội Nga là rất bình thường. Mặt khác vũ khí gốc liên xô của Ukr vừa ít hơn lại vừa lạc hậu rất nhiều so với quân Nga. Như nhiều báo chí đã đưa hỏa lực của quân Nga thường gấp đến 7-8 lần hỏa lực của Ukr. Chính vì thế chỉ có những vũ khí NATO trang bị mới đem đến sự khác biệt trong hỏa lực của quân đội. Đó là lý do vì giải thích vì sao báo chí chỉ tìm cách "nâng bi" vũ khí NATO.

Còn riêng về Himars, mặc dù số lượng dàn phóng rất ít, việc người Nga luôn quyết liệt tìm kiếm cố gắng tiêu diệt nó, báo chí của họ cũng thường xuyên đưa tin về việc họ diệt được Himars như những chiến công, chứng tỏ Himars thực sự rất nguy hiểm đối với người Nga. Nếu nó là thứ vũ khí vô dụng thì họ tìm cách tiêu diệt làm gì? Nếu nó hoạt động không hiệu quả, thì họ chẳng đưa tin họ tiêu diệt được Himars làm gì! Việc liên tục đưa tin tiêu diệt Himars để an lòng quân chứng tỏ trong quân đội Nga rất e ngại hiệu quả hoạt động của vũ khí này và thực sự họ chưa có giải pháp khắc chế nó một cách hiệu quả.
sự khác biệt ntn nhỉ ? trong khi những vũ khí chiến đấu hàng ngày của U đều là vũ khí LX cũ, báo chí vn phần lớn dịch từ báo tiếng anh, thì chỉ nâng bi vũ khí NATO là đúng rồi

Nga công bố tiêu diệt nhiều vũ khí đâu chỉ riêng Himars, các bạn anti Nga đừng đánh tráo khái niệm nhé






Phần bôi đen

báo chí pt đã đưa hỏa lực của quân Nga thường gấp đến 7-8 lần hỏa lực của Ukr, như vậy rõ ràng Himars ko hề hiệu quả, vì như báo chí phương tây đưa tin Nga cạn hết đạn rồi, cộng với việc Himars phá huỷ hàng chục (theo báo chí pt là 50 kho đạn) thì rõ ràng Nga ko thể nào có hoả lực gấp 7-8 lần U như báo đài pt đưa tin, vậy rõ ràng báo đài pt đang tự đá vào mõm lẫn nhau

báo phương tây, ukraine đưa tin và tự đá vào mõm nhau



 
Chỉnh sửa cuối:

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
Đây là khu vực đang giao tranh thì việc quân Nga có mặt là đương nhiên, chỉ có là thời gian tới thì lại chạy tiếp mà thôi. Giá ông bảo thành phố Kherson, quân Nga đang ở đây, còn Himars đâu ? thì còn có cái để bàn. Chán
còn đầy chỗ có quân Nga sao Himars ko băm nát hết
 

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
402
Động cơ
141,116 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
còn đầy chỗ có quân Nga sao Himars ko băm nát hết
Đã có bài bác gì pót ở trên rồi đó, himars ko đi bắn lính mà là đánh vào hậu cần, đường tiếp vận hoặc sở chỉ huy đầu não, làm bào mòn tinh thần, sức lực của quân nga và để các đơn vị binh chủng khác sử lý nốt. Từ lúc có himars tham chiến, tình hình chiến sự đã có nhiều thay đổi cục diện trên chiến trường, nga từ thế tiến công đã phải rút chạy và phòng thủ.

 
Chỉnh sửa cuối:

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
Đã có bài bác gì pót ở trên rồi đó, himars ko đi bắn lính mà là đánh vào hậu cần, đường tiếp vận hoặc sở chỉ huy đầu não, làm bào mòn tinh thần, sức lực của quân nga và để các đơn vị binh chủng khác sử lý nốt. Từ lúc có himars tham chiến, tình hình chiến sự đã có nhiều thay đổi cục diện trên chiến trường, nga từ thế tiến công đã phải rút chạy và phòng thủ.

hậu cần thì đây

Quân đội Ukr sử dụng thành thạo và phổ biến vũ khí thời Liên xô, nên việc họ dùng các vũ khí đó khi đối đầu với quân đội Nga là rất bình thường. Mặt khác vũ khí gốc liên xô của Ukr vừa ít hơn lại vừa lạc hậu rất nhiều so với quân Nga. Như nhiều báo chí đã đưa hỏa lực của quân Nga thường gấp đến 7-8 lần hỏa lực của Ukr. Chính vì thế chỉ có những vũ khí NATO trang bị mới đem đến sự khác biệt trong hỏa lực của quân đội. Đó là lý do vì giải thích vì sao báo chí chỉ tìm cách "nâng bi" vũ khí NATO.
vậy rõ ràng theo bạn cocsku thì himars đâu có phá huỷ được gì để ảnh hưởng hậu cần Nga

xử lý chứ không phải sử lý, tắt OF học lại chính tả lớp 1 đi rồi lên đây nói chuyện
 

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
402
Động cơ
141,116 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
hậu cần thì đây



vậy rõ ràng theo bạn cocsku thì himars đâu có phá huỷ được gì để ảnh hưởng hậu cần Nga

xử lý chứ không phải sử lý, tắt OF học lại chính tả lớp 1 đi rồi lên đây nói chuyện
Chỉ có bác và một số thành phần giống bác bị ám ảnh và không chịu thừa nhận tính hiệu quả của Himars. Đến tổng thống và các quan chức của UCR đã nói rằng biết ơn Mỹ và Phương tây khi trang bị cho ucr loại vũ khí này để xoay chuyển cục diện
 
Chỉnh sửa cuối:

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực

joienguyenvn

Xe hơi
Biển số
OF-462879
Ngày cấp bằng
20/10/16
Số km
147
Động cơ
202,372 Mã lực
Tuổi
34
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top