[Funland] Hiệu trưởng: Đừng để sinh viên ngành y "ôm gối ngủ ở quê nhà"!

[freechoice]

Ông thớt nói có ý đúng, có ý sai.
1. Ý đúng: Nếu hô hào các cháu đi tình nguyện thì phải cung cấp đủ cho các cháu phương tiện, công cụ bảo hộ lao động đầy đủ. Cụ thể ở đây là khẩu trang, quần áo, mặt nạ phòng dịch... tùy theo nhu cầu tại từng vị trí làm việc yêu cầu đảm bảo an toàn. Đảm bảo cho các cháu đủ điều kiện ăn, ngủ, nghỉ để tái tạo sức lao động sau mỗi ca.
2. Ý sai: Đòi có chế độ tiền, lương, phụ cấp. Đã tình nguyện, nghĩa là đem công sức, trí tuệ, khả năng của mình ra phục vụ 1 cách miễn phí. Nên đừng đòi hỏi chuyện này. Lại nữa, đừng bao giờ nói đến việc bố mẹ các cháu vất vả nuôi mà để các cháu đi làm không công. Các cháu đã trên 18 tuổi, ở nước ngoài là tự lập và độc lập với bố mẹ rồi. Mà, ở nước ta, thì đó vẫn là TÌNH NGUYỆN kia mà.

Theo cụ thì các cháu sinh viên Việt Nam hiện nay đang ăn học nhờ tiền của ai?

 

[Dũng Ốc]

Cụ chỉ giúp xem cái bôi đậm em nói ở chỗ nào thế?

Đây

Quyền lợi của các em khi tham gia thế nào hả cụ?
Ăn ở ra sao, đồ bảo hộ thế nào? Nếu lây nhiễm thì chế độ ra sao? Hỗ trợ từng em thế nào nếu tình huống xấu xảy ra?
Hy vọng không chỉ là lời kêu gọi suông.

Cái dưới thì không đòi hỏi, nhưng có sự so sánh

Điều quan trọng là họ được trả lương hoặc có chế độ đãi ngộ.
Còn sinh viên đang phải ngửa tay xin từng đồng mà lại chưa thấy nói có chế độ gì.
Cụ có thấy sự khác biệt không?

Đã tình nguyện thì đừng nghĩ đến còng lưng

Ở nhà bố mẹ còng lưng làm gửi tiền lên cho con đi tình nguyện.

Chế độ ăn uống, chỗ ngủ nghỉ, áo quần, vệ sinh, bảo hộ, kinh phí đi lại thì sao hả cụ?

Tiếp, đã tình nguyện thì đừng lôi bố mẹ vào. Trên 18 tuổi cả rồi.

Thread lập ra để các đối tượng là sinh viên ngành y, phụ huynh các em và mọi người lên tiếng. Yêu cầu cụ đọc kĩ lại thread.
Dưới góc độ sinh viên: chúng nó có tình nguyện làm thì cũng phải đảm bảo chế độ ăn, uống, ngủ, nghỉ, bảo hộ...
Bố mẹ là nông dân cóp nhặt từng đồng cho con thuê nhà trọ để mà đi tình nguyện?

 

[freechoice]

Đây

Cái dưới thì không đòi hỏi, nhưng có sự so sánh

Đã tình nguyện thì đừng nghĩ đến còng lưng

Tiếp, đã tình nguyện thì đừng lôi bố mẹ vào. Trên 18 tuổi cả rồi.

Nội dung cụ đưa ra tuy dài nhưng em chưa thấy chỗ nào em nói ”Đòi có chế độ tiền, lương, phụ cấp."
Cũng chưa thấy chỗ nào trả lời cho câu hỏi :"Theo cụ thì các cháu sinh viên Việt Nam hiện nay đang ăn học nhờ tiền của ai?"
(Cụ chỉ cần trích dẫn nguyên văn lại 1 đoạn có câu nói của em thôi ạ.)

 

[Dũng Ốc]

Nội dung cụ đưa ra tuy dài nhưng em chưa thấy chỗ nào em nói ”Đòi có chế độ tiền, lương, phụ cấp."
Cũng chưa thấy chỗ nào trả lời cho câu hỏi :"Theo cụ thì các cháu sinh viên Việt Nam hiện nay đang ăn học nhờ tiền của ai?"
Cụ chỉ cần trích dẫn nguyên văn lại 1 đoạn có nội dung cần trích thôi ạ.

Không nói trực tiếp, nhưng ai đọc cũng hiểu khi so sánh với những người được tiền, lương, phụ cấp.
Ăn học nhờ tiền của ai không quan trọng, quan trọng là đi tình nguyện là ý muốn, mong muốn. Đó mới là định nghĩa đúng của từ tình nguyện.

 

[freechoice]

Không nói trực tiếp, nhưng ai đọc cũng hiểu khi so sánh với những người được tiền, lương, phụ cấp.

Không có thì cụ bảo là không có. Xin lỗi em 1 câu là xong thôi cụ.

 

[freechoice]

Không nói trực tiếp, nhưng ai đọc cũng hiểu khi so sánh với những người được tiền, lương, phụ cấp.
Ăn học nhờ tiền của ai không quan trọng, quan trọng là đi tình nguyện là ý muốn, mong muốn. Đó mới là định nghĩa đúng của từ tình nguyện.

Cụ thấy không quan trọng chứ những ông bố bà mẹ làm nông ở quê nuôi con ăn học ở thành phố thấy có đấy ạ.
Thế nên em mới muốn cả phụ huynh các em lên tiếng.

 

[Dũng Ốc]

Cụ thấy không quan trọng chứ những ông bố bà mẹ làm nông ở quê nuôi con ăn học ở thành phố thấy có đấy ạ.
Thế nên em mới muốn cả phụ huynh các em lên tiếng.

Chúng nó không đi thì cũng vẫn cần ăn, vẫn cần ở. Không nhẽ không đi tình nguyện thì tiết kiệm được 3 bữa cơm/ngày?

 

[freechoice]

Chúng nó không đi thì cũng vẫn cần ăn, vẫn cần ở. Không nhẽ không đi tình nguyện thì tiết kiệm được 3 bữa cơm/ngày?

Chúng nó không đi thì chúng nó ăn cơm nhà nó, làm việc nhà nó. Không đòi hỏi người ngoài phải lo.
Còn khi đưa chúng nó đi làm việc xã hội thì phải lo cho chúng nó ăn ở, đi lại, các điều kiện sinh hoạt cơ bản và chế độ khi có rủi ro trong quá trình làm việc. Chẳng lẽ vác tiền nhà đi làm?
Cụ chỉ cần phân biệt là: làm việc nhà thì ăn cơm nhà, làm việc xã hội thì ăn cơm xã hội. Không hiểu sao cụ không phân biệt được vấn đề đó.

 

[Dũng Ốc]

Chúng nó không đi thì chúng nó ăn cơm nhà nó, làm việc nhà nó. Không đòi hỏi người ngoài phải lo.
Còn khi đưa chúng nó đi làm việc xã hội thì phải lo cho chúng nó ăn ở, đi lại, các điều kiện sinh hoạt cơ bản và chế độ khi có rủi ro trong quá trình làm việc. Chẳng lẽ vác tiền nhà đi làm?
Cụ chỉ cần phân biệt là: làm việc nhà thì ăn cơm nhà, làm việc xã hội thì ăn cơm xã hội. Không hiểu sao cụ không phân biệt được vấn đề đó.

Giở lại quyển từ điển ra tra nghĩa từ: Tình Nguyện.

 

[freechoice]

Giở lại quyển từ điển ra tra nghĩa từ: Tình Nguyện.

Đây là nguyên văn nội dung thread:
"Em muốn tìm hiểu tâm tư thật sự của các em sinh viên (có đúng như đồng chí Ngô Minh Xuân nói không), các bậc phụ huynh và của cả các cụ về vấn đề này.
Quyền lợi của các em khi tham gia thế nào?
Ăn ở ra sao, đồ bảo hộ thế nào? Nếu lây nhiễm thì chế độ ra sao? Hỗ trợ từng em thế nào nếu tình huống xấu xảy ra?
Lòng nhiệt tình của các em cũng cần nuôi dưỡng bằng những thứ thực tế.
Hy vọng không chỉ là lời kêu gọi suông.
Mong các cụ/mợ cùng vào chia sẻ."

Cụ tìm thấy cái từ "Tình nguyện" ở chỗ nào ngoài chính mồm cụ nói ra vậy?
Cụ đang lái thread sang hướng khác đấy nhé.

 

[Trục]

Giở lại quyển từ điển ra tra nghĩa từ: Tình Nguyện.

Đồng ý là Tình Nguyện là free mọi yếu tố chi phí liên quan đến cá nhân, cái này các nhà đi làm từ thiện làm suốt đấy thôi.
Nhưng một đoàn làm công tác thiện nguyện thì phải có chương trình rõ ràng:
1. Địa điểm làm việc
2. Nội dung công việc
3. Trang thiết bị phục vụ đoàn
4. Nơi ăn, chỗ ở
5. Chi phí (tổ chức trả bao nhiêu %, cá nhân trả bao nhiêu % hay chi trả mục này là miễn phí, mục kia là trả phí...)
Đối tượng huy động tình nguyện, nghe vẻ sai, vì họ là SV, chưa có mấy ai có khả năng tự chi trả cho cá nhân để đi làm công tác này.
Như lão thấy, một đoàn tình nguyện toàn người giàu, đủ khả năng chi trả cho chuyến thiện nguyện, không cần nhờ đến tổ chức nào đó tài trợ, thì khả năng thành công rất cao, không có bất kỳ thắc mắc nào. Nó khác hẳn một cái đoàn ô hợp, không có 1tr giắt đít (hoặc có thì phải ngửa tay xin) thì còn làm ăn đếch gì.

 

[Trục]

Em không chém, nếu thực sự tới lúc xã hội và chính quyền cần tới em trong khả năng chuyên môn ( vệ sinh đường, chở lương thực tiếp tế...) em làm ngay không chối từ. Còn tuỳ, tin hay không là quyền của mỗi người mà

Việc lão nói thì em tin là lão sẽ làm.
Em cũng từng là nhà khoa học, nên sẽ có đóng góp khác lão xíu, em có thể ngồi ở một Lab nào đó, hoặc tham gia công tác khác gần với đội Y, Dược hơn.
Khám thì em đếch biết giề, nhưng bẩu đi chia thuốc và làm mấy việc lặt vặt thì em thạo phết.

 

[detector]

Những điều cụ nói căn cứ vào đâu?

Căn cứ thực tế đang diễn ra

 

[Dũng Ốc]

Đồng ý là Tình Nguyện là free mọi yếu tố chi phí liên quan đến cá nhân, cái này các nhà đi làm từ thiện làm suốt đấy thôi.
Nhưng một đoàn làm công tác thiện nguyện thì phải có chương trình rõ ràng:
1. Địa điểm làm việc
2. Nội dung công việc
3. Trang thiết bị phục vụ đoàn
4. Nơi ăn, chỗ ở
5. Chi phí (tổ chức trả bao nhiêu %, cá nhân trả bao nhiêu % hay chi trả mục này là miễn phí, mục kia là trả phí...)
Đối tượng huy động tình nguyện, nghe vẻ sai, vì họ là SV, chưa có mấy ai có khả năng tự chi trả cho cá nhân để đi làm công tác này.
Như lão thấy, một đoàn tình nguyện toàn người giàu, đủ khả năng chi trả cho chuyến thiện nguyện, không cần nhờ đến tổ chức nào đó tài trợ, thì khả năng thành công rất cao, không có bất kỳ thắc mắc nào. Nó khác hẳn một cái đoàn ô hợp, không có 1tr giắt đít (hoặc có thì phải ngửa tay xin) thì còn làm ăn đếch gì.

Cái 1, 2, 3,4 em đã nói cần phải có.
Cái 5, tùy từng việc và không bắt buộc phải có. Nên ai tình nguyện thì phải xác định trước tự mình chịu.

 

[freechoice]

Căn cứ thực tế đang diễn ra

Cái "thực tế đang diễn ra" của cụ là làm theo văn bản nào?

 

[detector]

Cái "thực tế đang diễn ra" của cụ là làm theo văn bản nào?

Em không biết vì không có chuyên môn, tuy nhiên việc tận dụng doanh trại để cách ly, sử dụng bộ đội phục vụ đang diễn ra trên diện rộng, chưa thấy ai phản đối hay bảo vi phạm luật lệ, quy định nào, chỉ có khen ngợi. Vì vậy em cho rằng nó hợp pháp.

Nếu cụ cho rằng việc huy động bộ đội, SV ngành y chống dịch là vi phạm thì cụ có thể chỉ ra nó vi phạm quy định, luật lệ nào không?

 

[Trục]

Cái 1, 2, 3,4 em đã nói cần phải có.
Cái 5, tùy từng việc và không bắt buộc phải có. Nên ai tình nguyện thì phải xác định trước tự mình chịu.

Lão nhầm, mục 5. đều được chỉ rõ: "Các cá nhân tự lo phương tiện di chuyển đến địa chỉ tập kết, đi bằng xe của đoàn, chi phí chia sẻ trên từng xe. Tại nơi ở, chi phí ăn ở và sinh hoạt do các nhân tự túc..."
Mọi việc đều phải có chương trình để các thành viên đoàn hiểu rõ chi phí dự kiến, xem có joint được hay không.
Dĩ nhiên, cá nhân Cụ mạnh về tiền, thì chả cần phải hỏi chi phí, cứ đi thôi.

 

[freechoice]

Em không biết vì không có chuyên môn, tuy nhiên việc tận dụng doanh trại để cách ly, sử dụng bộ đội phục vụ đang diễn ra trên diện rộng, chưa thấy ai phản đối hay bảo vi phạm luật lệ, quy định nào, chỉ có khen ngợi. Vì vậy em cho rằng nó hợp pháp.

Nếu cụ cho rằng việc huy động bộ đội, SV ngành y chống dịch là vi phạm thì cụ có thể chỉ ra nó vi phạm quy định, luật lệ nào không?

Thứ nhất, việc đưa các em sinh viên đi đến vùng dịch thì phải có sự đảm bảo từ trước về vấn đề ăn uống, ngủ nghỉ, đi lại, bảo hộ, kế hoạch, phân công công việc, nội dung công việc ... Những cái đấy phải thể hiện trên giấy tờ chứ không phải bằng cái "em cho rằng" của cụ.Cụ ₫ã "Em không biết" thì đừng phán như đinh đóng cột như comment ở trên.
Thứ 2, cụ tìm giúp trong các nội dung em nói đoạn nào mà "Nếu cụ cho rằng việc huy động bộ đội, SV ngành y chống dịch là vi phạm ..." nó ở chỗ nào.
Làm gì có. Chẳng qua là cụ tự bịa ra để đánh lái chủ đề sang vấn đề khác. Điều đó không được chào đón ở thread này cụ nhé

 

[detector]

Thứ nhất, việc đưa các em sinh viên đi đến vùng dịch thì phải có sự đảm bảo từ trước về vấn đề ăn uống, ngủ nghỉ, đi lại, bảo hộ, kế hoạch, phân công công việc, nội dung công việc ... Những cái đấy phải thể hiện trên giấy tờ chứ không phải bằng cái "em cho rằng" của cụ.Cụ ₫ã "Em không biết" thì đừng phán như đinh đóng cột như comment ở trên.
Thứ 2, cụ tìm giúp trong các nội dung em nói đoạn nào mà "Nếu cụ cho rằng việc huy động bộ đội, SV ngành y chống dịch là vi phạm ..." nó ở chỗ nào.
Làm gì có. Chẳng qua là cụ tự bịa ra để đánh lái chủ đề sang vấn đề khác. Điều đó không được chào đón ở thread này cụ nhé

Về ý thứ nhất của cụ thì cũng tương tự như các anh bộ đội, các anh ấy được giao nhiệm vụ thế nào, đảm bảo thế nào thì các em SV Y cũng sẽ như thế. Ông hiệu trưởng đề nghị các em SV Y tham gia chống dịch, nếu chính quyền đồng ý thì sẽ đảm bảo điều kiện làm việc như các anh bộ đội.

Còn ý thứ 2 cụ chú ý chữ NẾU của em. Em nói nếu cụ cho rằng ..., còn nếu cụ không cho rằng như thế thì cụ không phải viện dẫn điều luật nào cả. Logic đơn giản này hi vọng cụ hiểu

Nhưng nếu cụ đồng ý rằng đưa SV đi chống dịch không vi phạm quy định nào cả. Thì đưa đi thôi, mấy cái giấy tờ, giao nhiệm vụ, điều kiện đảm bảo v.v... thì đơn giản vì đã làm với lực lượng bộ đội và các lực lượng khác rồi. Ông hiệu trưởng đưa ra đề xuất, còn những thứ đó là nhiệm vụ của chính quyền.

 

[freechoice]

Về ý thứ nhất của cụ thì cũng tương tự như các anh bộ đội, các anh ấy được giao nhiệm vụ thế nào, đảm bảo thế nào thì các em SV Y cũng sẽ như thế.

Em hỏi thật lòng là cái cụ nói ở trên là có văn bản đàng hoàng hay cụ bí quá nói bậy đấy?