[Funland] Hiểu đúng về tiêm chủng

[LầmTài khoản đã xác minh]

Ở Việt Nam:

Q: 4,5 triệu liều cho 1,5 triệu trẻ.

P: 100.000 liều cho 33.000 trẻ.

 

[thuysinh.tl]

Giờ em đã hiểu tại sao "vô bào" ít nguy hiểm hơn. Chắc nó hoạt động theo kiểu "báo động, địch xâm nhập" còn thằng nguyên bào cho mấy thằng địch trẻ ranh ra chém phỏng?

Quinvaxem: Bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan siêu vi B, Hib (Hemophilus influenza tuýp B)
Pentaxim: Bạch hầu, uốn ván, ho gà, Hib, bại liệt.
vậy là Q thêm quả Viêm gan B, còn Pen có quả bại liệt.
Ngoài ra, riêng với HO GÀ, Q là nguyên bào, còn P là vô bào
Hai khái niệm này chuyên môn quá, ứ hiểu. Hóa ra "nguyên bào" là thằng vi dút thật, còn "vô bào" là thằng vi dút giả , đại khái thế.
Cả hai thằng này khi vào cơ thể đều khiến vật chủ sản sinh ra "lính", tức kháng thể oánh lại đội xâm nhập. Nhưng rõ ràng oánh nhau với quân thật hiệu quả và kinh nghiệm hơn oánh trân giả, sau này éo sợ bố con thằng nào.
Còn vì sao "vô bào" được các nước tiên tiến sử dụng nhiều, dù đắt, vì dân họ được sàng lọc lâu nay òi, kháng thể tốt, nên oánh trận giả để đừng quên bài. Dân mình còn chưa khỏe, oánh trận thật mới hữu dụng.
Mí cả làm "nguyên bào" hình như rẻ hơn làm "vô bào" thì phải

 

[bdkhn]

Cụ Lầm cho cháu hỏi về trường hợp tiêm mũi nhắc lại. Ví dụ F1 nhà cháu năm nay 12t không nhớ rõ mũi Viêm gan B là bao giờ phải tiêm nhắc lại, giờ cháu muốn cho tiêm (có thể chưa đến hạn, có thể đã qua hạn) thì vaccine có tác dụng nữa không? Nếu quá hạn thì có phải tiêm lại từ đầu không? Các mũi khác cũng thế (Sởi, Viêm não...)

 

[xedieu]

Chả có mà nhập. Hàng sẵn, nhu cầu cao, chỉ có dở hơi mới không buôn, đúng không cụ

Em hỏi khí không phải (để xoá bỏ những lăn tăn): Em nghe đồn là chỉ có 2 hay 1 công ty được nhập (dạng sân sau í ạ), mặc dù danh nghĩa là không hạn chế nhưng các quy định con dẫn đến như vậy!

Cụ Lầm có thêm thông tin gì về vấn đề này không ạ?

 

[xedieu]

Cụ Lầm cho cháu hỏi về trường hợp tiêm mũi nhắc lại. Ví dụ F1 nhà cháu năm nay 12t không nhớ rõ mũi Viêm gan B là bao giờ phải tiêm nhắc lại, giờ cháu muốn cho tiêm (có thể chưa đến hạn, có thể đã qua hạn) thì vaccine có tác dụng nữa không? Nếu quá hạn thì có phải tiêm lại từ đầu không? Các mũi khác cũng thế (Sởi, Viêm não...)

Cụ ra hẳn điểm tiêm chủng mà hỏi chứ chuyên sâu thế này em đồ rằng ông Lầm đêk biết đâu! Em té...

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ ra hẳn điểm tiêm chủng mà hỏi chứ chuyên sâu thế này em đồ rằng ông Lầm đêk biết đâu! Em té...

Cụ Lầm cho cháu hỏi về trường hợp tiêm mũi nhắc lại. Ví dụ F1 nhà cháu năm nay 12t không nhớ rõ mũi Viêm gan B là bao giờ phải tiêm nhắc lại, giờ cháu muốn cho tiêm (có thể chưa đến hạn, có thể đã qua hạn) thì vaccine có tác dụng nữa không? Nếu quá hạn thì có phải tiêm lại từ đầu không? Các mũi khác cũng thế (Sởi, Viêm não...)

Công nhận, vụ này em éo biết tường tận thật. Lão hỏi y tế cho chắc cú.

Em chỉ biết nói chắc 1 điều: Bố mẹ cần giữ sổ tiêm chủng (cả đời nhá) để biết con đã tiêm cái giề. Đừng vứt lung tung (giống em)

 

[Dũng Ốc]

Giờ em đã hiểu tại sao "vô bào" ít nguy hiểm hơn. Chắc nó hoạt động theo kiểu "báo động, địch xâm nhập" còn thằng nguyên bào cho mấy thằng địch trẻ ranh ra chém phỏng?

Đại loại Q thì như cụ tập võ với 1 thằng say riệu, nó không oánh lại nổi cụ nhưng vớ vẩn nó vẫn táng được cụ 1 hay 2 cú, cũng hơi đau một tí. Còn thằng P như là cụ tập võ với bao cát.

 

[onghabeo]

Thế con cháu các anh chị ý ăn c.ứt thì cụ cũng cho con cụ ăn à

Vâng nếu mà con cháu các anh chị ấy ăn được thì cũng chả đến lượt con em thảo dân ăn được đâu Cụ nhé

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em hỏi khí không phải (để xoá bỏ những lăn tăn): Em nghe đồn là chỉ có 2 hay 1 công ty được nhập (dạng sân sau í ạ), mặc dù danh nghĩa là không hạn chế nhưng các quy định con dẫn đến như vậy!

Cụ Lầm có thêm thông tin gì về vấn đề này không ạ?

EM ko có chứng cứ gì về việc CHỈ CÓ 2 CÔNG TY ĐƯỢC NHẬP, trong khi số lượng công ty được phép nhập là rất nhiều. Hàng khan từ nguồn ạ.

 

[cardreamer]

Nhưng họ có nói cũng chả ai tin.Những người phản bác đều được quy là DLV và ăn lương nhà nước. Thực ra việc phân tích tử vong sau khi chết của trẻ là do các nhà chuyên môn làm nhưng hiện tại do dư luận mạng phán. Cứ tử vong sau khi tiêm là do vacxin hết. Hiện tại các trường hợp tử vong sau khi tiêm lại sảy ra ở các tỉnh khác trong khi cả Hà Nội và Hồ Chí Minh đều không có. Vậy chả nhẽ tỷ lệ này lại tránh các thành phố lớn? Tuy nhiên cũng nên đặt vấn đề đối với việc vận chuyển và bảo quản vacxin ở các tỉnh khác.

Em nói là nói cái chuyện quản lý thông tin, đinh hướng thong tin báo chí và dư luận xã hội đấy ạ, chứ không bắt các cụ ấy phát ngôn. Hình như lâu nay mình vứt mịe cái đó đi rồi thì phải.
Cái gì đa chiều được thì cho đa chiều, cái gì là chính sách lớn thì phải bảo vệ. Như ngày xưa, phá hoại chính sách là rọ mõm nhà báo vào ngay, tệ nữa thì đình bản cấm khẩu cả báo chứ chơi à. Cụ thớt đã nói đến sự an nguy giống nòi, đúng vậy, đó có phải là chính sách lớn không các cụ.
Đến nản với bọn tuyên giáo ăn hại

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Lịch tiêm Q: Tiêm cho trẻ khi được 2, 3, 4 tháng tuổi. Tiêm nhắc lại năm 2 tuổi. MIỄN PHÍ

Lịch tiêm P: Tiêm cho trẻ khi được 2, 3, 4 tháng tuổi. Tiêm nhắc lại năm 2 tuổi và 5-13 tuổi. PHẢI TRẢ XIỀN.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Cụ Lầm cho cháu hỏi về trường hợp tiêm mũi nhắc lại. Ví dụ F1 nhà cháu năm nay 12t không nhớ rõ mũi Viêm gan B là bao giờ phải tiêm nhắc lại, giờ cháu muốn cho tiêm (có thể chưa đến hạn, có thể đã qua hạn) thì vaccine có tác dụng nữa không? Nếu quá hạn thì có phải tiêm lại từ đầu không? Các mũi khác cũng thế (Sởi, Viêm não...)

Cái này em đã hỏi cho F1 nhà em tại VSDT Lò Đúc và được hướng dẫn là đưa cháu ra thử máu rồi mới trả lời được ạ.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em nói là nói cái chuyện quản lý thông tin, đinh hướng thong tin báo chí và dư luận xã hội đấy ạ, chứ không bắt các cụ ấy phát ngôn. Hình như lâu nay mình vứt mịe cái đó đi rồi thì phải.
Cái gì đa chiều được thì cho đa chiều, cái gì là chính sách lớn thì phải bảo vệ. Như ngày xưa, phá hoại chính sách là rọ *** nhà báo vào ngay, tệ nữa thì đình bản cấm khẩu cả báo chứ chơi à. Cụ thớt đã nói đến sự an nguy giống nòi, đúng vậy, đó có phải là chính sách lớn không các cụ.
Đến nản với bọn tuyên giáo ăn hại

Bây giờ rọ vào thì lại bị chửi là "đàn áp tự do báo chí"

Cuối cùng vẫn là ĐẠO ĐỨC cụ ạ. ĐẠO ĐỨC người làm báo, hay ĐẠO ĐỨC kinh doanh, hay ĐẠO ĐỨC làm người. Haizzzzza

 

[Dũng Ốc]

Em nói là nói cái chuyện quản lý thông tin, đinh hướng thong tin báo chí và dư luận xã hội đấy ạ, chứ không bắt các cụ ấy phát ngôn. Hình như lâu nay mình vứt mịe cái đó đi rồi thì phải.
Cái gì đa chiều được thì cho đa chiều, cái gì là chính sách lớn thì phải bảo vệ. Như ngày xưa, phá hoại chính sách là rọ *** nhà báo vào ngay, tệ nữa thì đình bản cấm khẩu cả báo chứ chơi à. Cụ thớt đã nói đến sự an nguy giống nòi, đúng vậy, đó có phải là chính sách lớn không các cụ.
Đến nản với bọn tuyên giáo ăn hại

Nguyên lý thì đơn giản thế cụ ạ. Nhưng mờ báo chí cũng đã được định hướng theo chỉ đạo nào đó thì bó tay luôn. Cuộc đấu tố của dư luận XH đối với chị Tiến cũng không đơn giản là năng lực chị Tiến. He he nó là cuộc chiến phe phái của nhóm lợi ích ngành dược.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Bây giờ rọ vào thì lại bị chửi là "đàn áp tự do báo chí"

Cuối cùng vẫn là ĐẠO ĐỨC cụ ạ. ĐẠO ĐỨC người làm báo, hay ĐẠO ĐỨC kinh doanh. Haizzzzza

Em chỉ mong có một vụ nào đó báo chí đưa tin không đúng gây ảnh hưởng đến xã hội sẽ bị xử tù, sau đó may ra các nhà báo mới có trách nhiệm hơn với những gì họ viết và đăng tải.

 

[thuysinh.tl]

Em chả nói đến bọn tuyên giáo mà những người bình thường như em còn bị quy là ăn tiền thuế của các cụ ấy.

Em nói là nói cái chuyện quản lý thông tin, đinh hướng thong tin báo chí và dư luận xã hội đấy ạ, chứ không bắt các cụ ấy phát ngôn. Hình như lâu nay mình vứt mịe cái đó đi rồi thì phải.
Cái gì đa chiều được thì cho đa chiều, cái gì là chính sách lớn thì phải bảo vệ. Như ngày xưa, phá hoại chính sách là rọ *** nhà báo vào ngay, tệ nữa thì đình bản cấm khẩu cả báo chứ chơi à. Cụ thớt đã nói đến sự an nguy giống nòi, đúng vậy, đó có phải là chính sách lớn không các cụ.
Đến nản với bọn tuyên giáo ăn hại

 

[xedieu]

Em chỉ mong có một vụ nào đó báo chí đưa tin không đúng gây ảnh hưởng đến xã hội sẽ bị xử tù, sau đó may ra các nhà báo mới có trách nhiệm hơn với những gì họ viết và đăng tải.

Chuẩn cmnl cụ ạ! Chúng nó giờ xài báo mạng, edit và hạ bài được nên cực vô trách nhiệm, từ thằng lớn đến con bé!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Nguyên lý thì đơn giản thế cụ ạ. Nhưng mờ báo chí cũng đã được định hướng theo chỉ đạo nào đó thì bó tay luôn. Cuộc đấu tố của dư luận XH đối với chị Tiến cũng không đơn giản là năng lực chị Tiến. He he nó là cuộc chiến phe phái của nhóm lợi ích ngành dược.

Báo chí là công cụ tuyên truyền của 1 ai đó

TRước đây, tại VN, Nhà nước quản lý báo chí, biến nó thành công cụ tuyên truyền cho chính quyền.

Rồi hội nhập, quốc tế tế yêu cầu minh bạch hơn, dư luận đòi hỏi đa chiều hơn, báo chí được cởi mở hơn.

Giờ thì báo chí vẫn là công cụ tuyên truyền, nhưng cho những mục đích quá cụ thể rồi.

Nếu đòi "tự do ngôn luận" kiểu nước ngoài, hay "báo tư nhân" nữa thì các cụ hình dung xã hội sẽ loạn thông tin đến mức nào? Dư luận bị dắt mũi đến đâu?

Cứ nhìn vụ vắc-xin, hay "đường cong mềm mại", hay "thay cây"...là sẽ ra mà thôi.

 

[cardreamer]

Nguyên lý thì đơn giản thế cụ ạ. Nhưng mờ báo chí cũng đã được định hướng theo chỉ đạo nào đó thì bó tay luôn. Cuộc đấu tố của dư luận XH đối với chị Tiến cũng không đơn giản là năng lực chị Tiến. He he nó là cuộc chiến phe phái của nhóm lợi ích ngành dược.

Ờ, nếu vậy thì nản thật. Em chỉ nghĩ thôi thì dư luận đa chiều là thường, nhưng thằng cầm chịch phải biết chiều nào là đúng để bảo vệ, chứ trong đầu nó cũng đa chiều thì chết, nhẽ cụ nói đúng

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Q: Sản xuất tại Hàn Quốc, bởi Công ty Crucell thuộc Tập đoàn Johnson & Johnson (Mỹ) và Công ty Chiron thuộc Tập đoàn Novartis (Thụy Sỹ).

P: Sản xuất tại Pháp và Canada, bởi Công ty Sanofi Pasteur thuộc Tập đoàn Sanofi-Aventis (Pháp).