E đã trả lời kụ 1 cách cẩn trọng.
Có gì phải mong kụ bỏ qua 
E thấy bác trả lời e chi tiết chứ chưa cẩn trọng
Bởi vì e nói mỗi 1 câu là nằm trong 1 đoạn văn có câu trên câu dưới nó mới có ý nghĩa
Bác đem bác xé toạc đoạn văn của e ra từng câu 1 xong bác chém thì làm sao bác hiểu đúng ý e nói được ?
Riêng cái món này là e đã thấy cái mạch tư duy của bác nó lệch pha với cái mạch của e nhiều lắm, có nói thế chứ nói nữa mà bác cứ nói kiểu này thì ko đi đến đâu cả đâu
Tuy nhiên e rất khoái cái khí khái của bác nên cũng có vài lời để gọi là đàm đạo với bác cho vui
"Không phải ở cm này, nhưng khởi nguồn tranh luận của e và bác là khi e phản đối việc sử dụng acnhh để dự phòng"
- Báo cáo bác e đâu có ý tranh luận với bác về việc dùng nó để dự phòng ạ, ko biết bác đọc bài e viết rằng e ủng hộ dùng an cung để dự phòng ở chỗ nào nữa???
Thuốc dùng trong trường hợp nào phải đi kèm với tình huống cụ thể, hơn nữa e cũng đã nói rồi, an cung là thuốc cấp cứu, bác đọc lại sẽ thấy ạ
Cả 1 đoạn e nói về lịch sử nhà sản xuất để nói với bác rằng nếu bài thuốc an cung trứ danh như bác nói thì sao ở VN nó xịt như khói thế? tại sao chỉ có an cung của đồng nhân đường-hồng tế đường được tin dùng??? Tại sao các cty # của TQ cũng sản xuất mà thị trường ít chấp nhận ???
Nếu bản thân bài thuốc an cung trong sách mà có uy lực trứ danh như bác nói thì cần j thằng đồng nhân đường, tự nó nổi tiếng được. Và dân VN mình cũng có ng phát triển nó lâu rồi.
E tặng thêm các bác 1 câu "Hầu hết những tài liệu public đều là thông tin cấp 3, cấp 4". Sách cổ phương mà cứ 100% bê ra sản xuất lại có tác dụng ngon lành thì thiên hạ thành thầy lang hết
Chắc nói đến đây bác hiểu ý e rồi, nhưng e cứ nhắc lại cho chắc ăn
Ý của e là : bài thuốc cổ phương an cung ngưu hoàng trong sách, làm y như vậy ko có công dụng tốt như viên an cung của DND đang bán đâu
Ý ẩn đằng sau là : công thức thằng DND in trên vỏ hộp an cung ko fai công thức đúng đâu, bác nào ko tin cứ nhái theo biết ngay
Sản xuất tân dược bọn nhà máy còn cố tình giấu đi 1 số thành phần, nói j đến đông y, ai mà kiểm nghiệm nổi ra tất cả thành phần của viên thuốc có những cái gì !
Việc phổ biến cho dân chúng tự dùng dự phòng thì e có nói đến đâu mà bác nói ra làm cho a e ta đàm đạo như kiểu ông nói gà bà nói vịt ấy.
E khẳng định lại lần chót nhé : an cung là thuốc cấp cứu.
Tiện thể nói luôn về việc dùng an cung để phòng bệnh :
"Khi BN bị 1 cơn tai biến nhẹ thoáng qua, thường là báo hiệu của cơn tai biến nặng sẽ tới kèm sau đó ít ngày. Nếu cho BN dùng ngay 1 viên an cung, có thể chặn đứng cơn tai biến nặng đến sau. Công dụng này gọi là dự phòng tai biến cũng ko phải nói ngoa đâu.
Sauken : cái này kụ cũng nên nói rõ căn cứ nhận định để người đọc hiểu, tránh sai lầm đáng tiếc."
E thì e thấy e nói đoạn này quá rõ rồi, bác chưa hiểu ý e chỗ nào bác nói rõ ra để e giải thích, ko biết ngoài bác sauken ra có ai ko hiểu ko? a e cho ý kiến luôn e trả lời 1 thể ạ
Vấn đề y đức :
Câu này của bác đây :
"Hiện tại các nhà sx acnhh không ai khuyến cáo dùng để "dự phòng". Vì thế, e không bao giờ lờ đi chuyện này để có tình khuyên ai đó dùng nó với mục đích phòng bệnh. "
E coi cái vấn đề có lờ đi hay ko lờ đi trong câu này của bác là y đức, ko fai y học ạ
Còn món cuối : bác bảo e ko có chuyên môn về y dược trong khi nghề của e là thẩm định bao bì, giá cả, quy trình sản xuất,...
Thế hóa ra có cơ quan nào cho thằng kỹ sư xây dựng vào làm thẩm định thuốc à ???
Hài quá, câu này của bác thiệt là bá đạo, ko khác gì bảo Tiêu Phong giết thầy
Món này e có nhời và e chỉ nói 1 lần thôi, bác là bác sĩ, do nhà nước công nhận (câu này bác nói) thì người # có chuyên môn hay ko cũng là do nhà nước công nhận bác ạ.
Bác thận trọng thêm 1 tí nữa là a e ta đối ẩm hơi bị ngon đấy
Các bác khác theo dõi mà ko comment j thì vodka khỏe vào để tiếp sức cho bác sauken nhé
).
